Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?


  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Tiesittekö muuten et nyrkkeilyssä moni kokenut kettu saattaa erän puolivälin tienoilla ottaa erän tai kaksi hieman löysemmin jolloin vihu saattaa viedä ne erät nimiinsä?! Tämäkin on vain yksi strategia lyödä lisää kaasua loppu eriin ja kukistaa toinen. Pakkiksella se on tosin heikkoutta, koska täällä voitetaan joka erä tai se on heikkoutta.
 
Vai tekeekö kaikkien aikojen parhaimman ja taktisimman ottelijan? Kaikkihan oikeat asiantuntijat sen ennusti et Conorin "ainoa" mahdollisuus on ensimmäiset erät. No Floyd on 40v. ja ei tule sairastumaan parkinsoniin ainakaan nyrkkeilyn tähden, niin fiksusti mies on otellut nämä vuodet. Samoin ottelu oli mitoitettu kestämään 12 erää, joten mihin kiire? Totta että erät vei Conor, mutta parempi varmasti voitaa koko sota kuin yksi taistelu? Vai miten ne viisaat aikoinaan sanoi taistelukentillä... Ja hienoa että löysit 50-0 miehelle heikkouden asiasta jota moni pitää taktisena vahvuutena. Vain pakkiksella...

Tottakai Floyd olisi vielä parempi nyrkkeilijä jos hän osaisi mukautua vastustajien ottelutyyliin nopeammin häviämättä alussa eriä. Pointti on siinä, että ei se erien häviäminen nyrkkeilyssä ole koskaan mikään hehkuttamisen arvoinen asia, niin kuin joillakin tuntuu tarve nyt olevan sekin sellaiseksi kääntää vähätelläkseen Conorin suoritusta.
 
Tottakai Floyd olisi vielä parempi nyrkkeilijä jos hän osaisi mukautua vastustajien ottelutyyliin nopeammin häviämättä alussa eriä. Pointti on siinä, että ei se erien häviäminen nyrkkeilyssä ole koskaan mikään hehkuttamisen arvoinen asia, niin kuin joillakin tuntuu tarve nyt olevan sekin sellaiseksi kääntää vähätelläkseen Conorin suoritusta.

Conorin suoritus oli hämmästyttävän hyvä 0 ammattilaismatsia nyrkkeilyssä ottaneelta ja vastassa G.O.A.T! Ja mikäli Floyd oppisi vihun vielä nopeammin hänen nimensä olisi Matrix ;) Hyviä illanjatkoja Bones ja kumppanit.
 
Floyd lähti matsin alkuun just sillä taktiikalla kuin siltä odotettiin. Yritti pakitella ja väistellä ja iskeä vastaan. Siinä pelissä se ei vaan pärjännyt ja Conor voitti selvästi ekat erät. Conor oli selvästi valmistautunut juuri tuohon ja homma toimi hyvin. Tässä kohtaa Conorin kunto vielä kesti hyvin.

Käännekohta oli siinä neljännen ja viidennen erän teinoilla kun Floyd vaihtoi selvästi taktiikkaa kun alkuperäinen ei toiminut. Siinä kohtaa Floyd alkoi painostamaan eteenpäin ja lyhensi otteluetäisyyttä. Conor alkoi tässä kohtaa selvästi väsyä ja ottelu kääntyi Floydin eduksi.

Voihan sitä yrittää pyöritellä niin että kaikki oli etukäteen mietittyä suurta juonta, mutta en jaksa uskoa. Floyd oli kokeneempi ja pystyi kääntämään ottelun edukseen kun Conor selvästi hyytyi. Floyd voitti ottelun ja se siitä, kaikki propsit sinne, mutta ei se vesitä sitä tosi asiaa että Conor pärjäsi kaikkien aikojen parhaan nyrkkeilijän kanssa hänen koti kentällään vallan mainiosti just niin pitkään kun kunto alkoi pettää.
 
Floyd voitti ottelun ja se siitä, kaikki propsit sinne, mutta ei se vesitä sitä tosi asiaa että Conor pärjäsi kaikkien aikojen parhaan nyrkkeilijän kanssa hänen koti kentällään vallan mainiosti just niin pitkään kun kunto alkoi pettää.

Itse näkisin että tällä Floydin prässäämisellä oli jotain tekemistä Conorin kunnon pettämisen kanssa...
 
Äsken katsoin, lopputulos oli tiedossa ennen katsomista mutta ei haitannut. Conorilta todella vaikuttava suoritus, suorastaan ällistyttäviä väistöjä ja loistava otteluasento koko ajan, käytti parhaalla mahdollisella tavalla omia vahvuuksiaan hyväksi eikä missään vaiheessa luovuttanut, vaikka tajusi itsekkin viimeistään kuudennessa erässä kun kaasuttaminen alkoi, että tämä oli nyt tässä. 7 erä oli jo pelkkää viivytystaistelua joka jatkui tuomarin keskeytykseen saakka.
 
Ylen toimittaja ei selvästi arvostanut sirkusta :p

https://yle.fi/urheilu/3-9799940
"Ehkä miljoona kärpästä ei voi olla väärässä. Paska on hyvää."

Jutun otsikkoon rakennettu "eeppinen tarina" ainakin sai monet klikkaamaan sitä. Toimittaja onnistui rakentamaan "viihdyttävän" artikkelin, jonka kaikki "klikkasivat" auki. Toimitus kuittasi hirmutilin, YLE sai hurjan lisäbuustin ykköstoimittajalleen, eivätkä klikkaajatkaan tuntuneet kovin pettyneiltä kolmen minuutin show'hun.

Ehkä miljoona klikkausta ei voi olla väärässä. Harhaanjohtava journalismi on hyvää.
 
Itse näkisin että tällä Floydin prässäämisellä oli jotain tekemistä Conorin kunnon pettämisen kanssa...

Siis tottakai oli. Ja nimenomaan se käänsi tuon ottelun kulun. En kai mä missään kohtaa väittänyt että ei ollut.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Kovat olivat Irkun puheet mutta pieneksi jäi teot. Loistava ottelu Mayweatherilta. Ei sillä ollu mitään hätää ja oli kuskinpaikalla alusta asti. Ois tullu todella rumaa jälkeä jos tuomari ei ois tullu ajoissa väliin.
 
Sirkustahan se oli niinkuin etukäteen sanoin, mutta näyttää uppoavan täälläkin moneen.
 
Conorhan väisteli ja counteroi Floydin iskuja todella nätisti pitkin ottelua, mutta kukaan ei tunnu muistavan noita. Vielä 8 erässäkin Conorilla oli monia hyviä hetkiä ja hänen voi mielestäni nähdä jopa voittaneen senkin erän. Niissäkin keskimmäisissä erissä, jotka Floyd voitti Conor ei missään vaiheessa jäänyt jyrän alle vaan naputti itsekin ihan hyviä osumia. Loistava suoritus kaiken kaikkiaan ja veikkaan, että sen arvostus tulee tästä kasvamaan kun isoimmat pölyt laskeutuu.
 
Floyd n.tuhat vuotta nyrkkeilleenä, rupesikin käyttämään ikävää taktiikkaa, että painoi itseään ja päätään Conorin rintaa vastaan. Conor oli valmistautunut siihen perus Floydiin, joka suojaa itseään toinen käsi vatsalla ja toinen poskella.
Heti kun Floyd alkoi prässätä, Conor oli ihan pihalla, että mitäs nyt? Noita tilanteita ei vaan vaparissa tule, tulisi äkkiä polvi naamaan tai kaato mattoon. Floydilla on kyllä useat keinot voittaa. 50-0 sen jo kertookin.
 
Noi kolme ekaa erää mistä jengi jaksaa ottaa huumaa on vähän sama asia kuin, että Usain Bolt lähtee maratonille eikä jaksa maaliin asti, mutta fanit antaa respectiä, että oli se vielä 400m asti johdossa! :D

Vertaus on muuten ihan hyvä, mutta jos tota vertaa tähän otteluun niin se menis paremminkin niin että Bolt johti Gebrselassieta vielä kymmenen kilometrin kohdalla ja sinnitteli mukana vielä matkan puolessa välissä kunnes joutui keskeyttämään komen kymmenen kilometrin kohdalla.

Kyllä aika monelle heruis Boltille isot respectit jos tuohon pystyis puolen vuoden harjoittelulla. ;)
 
Miten joku voi oikeasti kuvitella että conor voitti ekat kolme erää olemalla muka parempi ottelija? Floydin lyönnit esim 3 erässä pystyi melkein laskemaan kahden käden sormilla, 4 erän ekalla minuutillakaan floyd ei vielä kauheasti lyöntejä heitelly mutta sitten selvästi pykälsi uuden vaihteen silmään ja alko kummasti olemaan vähä eri meininki lyönneissä kun upposivat perille ja selvästi oli enemmän voimaa takana. Tuntuu että puolet huutelijoista ei ois edes katsonut koko matsia kun näitä juttuja lukee.
 
Pisteytys 9 erän jälkeen:
Conorlasit 6-3
Moneylasit 5-4
Todellisuus on siis pakko olla 5-4 Conorille.

Ymmärrän, että tämä matsi oli aika herkkä monille "nyrkkeilypäille", mutta lopputulos on mielestäni se, että nyrkkeily tässä lopulta voitti. Onhan se Conorkin nyrkkeilyllä aloittanut, eli pohjatyötä on tehty jo vähän nuoremmalla iällä noihin hommiin, vaikkei kehässä olekaan käynyt.
 
Siihen nähden että tuo oli eka Conorin ammattilaismatsi nyrkkeilyssä, niin ihan hyvin se veti. Itse olin kyllä hiukan pettynyt Conorin lyöntivoimaan, kun niistä Paulie pätkistä sai kuvan että ruutia olisi hiukan enemmän. Floyd vaan käveli eteenpäin, eli ei kunnioittanut yhtään Conorin kättä. Jos katsotte ottelun ilman selostusta, niin kuulette jo iskujen äänistä, kuinka paljon teho-eroa on ammattilaisnyrkkeilijän lyönnissä.
Floyd ei todellakaan ole edes mikään kovalyöntinen mies boxing scenessä, mutta suhteessa Conoriin, lyönnit oli huomattavasti terävämpiä. Molemmat miehet on loppujen lopuksi onnellisia. Rahaa tuli ja vammoilta vältyttiin.
 
Se on muuten jännä, että jos joku MMA-ottelija käy vetäisemässä K1/Glory/whatever kickboxing-matsin ja häviää, niin suurin osa vain antaa propsia, että aika hyvin pärjäsi mieheksi, joka treenaa vain osan ajasta pystyottelemista.

Miksi nyt on niin paljon suolaa kaikkialla? Johtuuko se siitä, että Conor on alun pitäen ärsyttänyt ihmisiä suurella suullaan vai ovatko nyrkkeilyfanit vain kiukkuisempaa porukkaa kuin vaikka kickboxing-fanit? Vai onko Conor-fanien puheet death touchista ja pään lyömisestä irti ärsyttäneet kaikki suunniltaan?

Koska loppujen lopuksi tässä kymmenottelija haastoi yhteen lajiin keskittyvän urheilijan ja pärjäsi oletettua paremmin, vaikka hävisi. Ei kai kukaan James Toney -matsin jälkeen huudellut, että paskoja tappelijoita nuo nyrkkeilijät? Tai no... varmasti huuteli. Huoh...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom