Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Vaikea on sellaista nähdä mitä ei halua edes hyväksyä.
Reiteen lyöminen ei mun tietojen mukaan kuulu nyrkkeilyyn, johon Conor löi juuri
sen iskun mitä sinä et näe miltään videolta.

Viimenen viesti tähän ketjuun. Koittakaa nyt käsitellä asia ja mennä eteenpäin.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
IMG_0690.PNG
lieska sanoi:
Nyrkki oli peukalo ylhäällä siinä ja hanskasta 1/4 oli vyönyläpuolella. Olisko se osunut keskisormen rystynen navankorkeudelle näin silmämääräisellä arviolla. Onko se näillä kriteereillä liian alhaalla?
Click to expand...

Heh, näköjään vieläkin tämä keskustelu pyörii. Otin nyt kuvankaappauksen tilanteesta jossa näkyy, että lyönti kokonaisuudessaan tulee vähintään 5cm housujen vyötärönauhan reunan alapuolelle. Mikään osa hanskasta ei ole lähelläkään ihoa. Tuo hanskan yläpuolella näkyvä valkoinen "piste" on resorin yläreuna, sillä se on housuista pilkistävä teippaus. Tämän teippauksen sijainnin voi hyvin tarkastaa videolta. Samanlainen valkoinen teippi pilkistää myös persauksen puolelta.

Lisäksi Conor itse möhlii tämän tilaisuutensa. Tuomari EI reagoi tuohon lyöntiin millään tavoin vaan antaa matsin jatkua. Vasta sitten kun Conor ITSE hakeutuu jälleen kerran takaapäin halailemaan tuomari katkaisee ottelun ja erottaa kamppailijat. Tuomarin toiminta on erittäin selkeästi luettavista videolta. Conor olisi viisaampana voinut aivan hyvin pitää etäisyyttä kulmassa kyykistelevään Mayhyn ja takoa pitkiä suoria. Ei sillä, että se olisi mitään kuitenkaan muuttanut ottelun lopputuloksesta.
 
Slaikka G. sanoi:
En tiedä ovatko muut laittaneet merkille samaa kuin minä noista Conorin ja hänen tiiminsä "he´s scared"- lausahduksistaan. Jos vastustaja ei joka vitun sekunti satu katsomaan Conoria suoraan silmiin, niin Conor ja hänen mulkku-tiiminsä siellä vetävät johtopäätöksiä, että "se pelkää".
Click to expand...

Outo skenaario. Miksi huonompaa pitäisi ylipäätään pelätä? Varmaan Konna ulisi punnitustilaisuudessa pelotellakseen. Ei onnistunut, ei pelottanut. Maija vain oli. Ja Konna oli hapoilla jo ennen matsia suoralla "I have a cunning plan" -taktiikalla.

EDIT
Mukana huumora eli ihan kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti.
 
Viimeksi muokattu:
AndyS sanoi:
Minun on ihmeteltävä tätä asennetta, jossa halveksitaan yhtä maailman parhaista vapaaottelijoista, joka pysyy nollakokemuksella nyrkkeilystä Floyd Mayweatherin kyydissä lähes 10 erää.
Click to expand...

En ole ihan jokaista sivua tästä ketjusta lukenut, mutta ei yleinen ilmapiiri mun mielestä ole ollut halveksiva.

En tiedä millaista kokemusta teillä on kulmatyöskentelystä, mutta onhan tuo nyt aivan elintärkeää psyykata omaa ottelijaa tämän voimien hiipuessa että voitto on käden ulottuvilla ja vakuutella tälle vastustajan väsyvän myös.
Click to expand...

Tätä piti kysyä toisaalla, mutta kun se nyt tähän putkahti, niin esitän sen tässä. Kuinka paljon kulmassa voidaan antaa oikeita, toimivia ohjeita? Miksei (taitava) ottelija itse huomaa, mitä pitää tehdä?

Oletan, että pahassakin paikassa pitää luoda uskoa, sillä muutenhan voisi sanoa, että hanskat pois, mennään himaan. Varmaan se on kammottava paikka huoltajillekin, kun huomaa, ettei mitään ole tehtävissä.
 
Ymmärrän tuon Andyn pointin oikein hyvin, mutta Conorin kulmassa selkeästi ajateltiin, että pitää voittaa jokainen erä tai ainakin yrittää voittaa. Sehän tottakai olisi se ihanne, mutta noissa 12:sta eräisissä otteluissa hyvin hankalaa ellei tasoero ole suuri. Kulmamiesten olisi mielestäni pitänyt ohjeistaa Conoria ottamaan pari huilierää ja antaa suosiolla Floydin voittaa ne. Conor löi niin paljon, että ei sillä tahdilla voi mitenkään jaksaa kovin pitkälle, jos on vieläpä kokematon (nyrkkeilyssä) ottelija. Anthony Joshuakaan ei olisi Klitschkoa tyrmännyt ellei olisi ottanut niitä kahta huilierää sen jälkeen, kun oli lyönyt itsensä uuvuksiin.

Tämä nyt on vain tällaista näppiksen takaa tapahtuvaa jälkiviisastelua, ja olisi Conor tehnyt niin tai näin, niin tulos olisi ollut sama.
I´m done :)
 
Hankala pahimpienkaan fanilasien läpi katsoessa uskoa, että mikään muutos olisi voinut viedä conoria voittoon tässä matsissa. Vastustaja oli yksinkertaisesti ihan liian monta askelta edellä niin teknisesti kuin otteluälynkin puolesta. Ei ole häpeä hävitä paremmallensa.

Eniten tässä jälkipyykissä kiinnostaa oppittiinko conorin leirissä jotain matsista ja millainen conor astelee takaisin mma kehään. Toivottavasti eläköitymispekulaatiot voidaan haudata ja saadaan nauttia sirkuksesta muutama vuosi lisää. Conor Bless!
 
Kulmasta näkee paljon paremmin vastustajan tekemiset kuin ottelija itse. Voi katsoa vierestä ja lisäksi huomio ei kiinnity siihen, että sinua yritetään lyödä tajuttomaksi. Siksi ne avustajat on.

Ns. huilierien ottaminen ei ole kovinkaan helppoa, kun vastassa on taidollisesti ylivoimainen nyrkkeilijä, jonka kunto kestää ja joka on päättänyt laittaa prässin päälle. Conorin mahdollisuudet alunalkaenkin olivat alkuerien tyrmäyslyönnissä. Siinä vaiheessa kun hän alkoi väsyä niin peli oli jokseenkin menetetty ja minusta ainoa toivo oli saada läpi se tyrmäyslyönti mahdollisimman pian. Kaikki odottaminen pelasi vain Floydin pussiin ja huononsi Conorin tilannetta.

Käsittääkseni noiden hassunhauskojen nimien (Konna, Maija...) käyttäminen ottelijoista on kielletty palstan säännöissä jo vuosia sitten pl. yksi ketju joka on tarkoitettu niille ja siitä pitäisi muualla seurata bannit.
 
Conorhan osui todella hyvän vasemman käden upparin Floydin leukaan erässä 1, kun oli vielä täysissä voimissaan. Lyönnillä vaan ei ollut mitään vaikutusta.
Aika moni tajusi tuon jälkeen, että Conor ei matsia voita millään. Siinähän oli se skenaario millä Conorin piti voittaa. Alkuerien kova vasuri ja tyrmäys. Conor sai sen tilaisuutensa mutta ei onnistunut ja toista ei enää ikinä tullut.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Arduous sanoi:
Conorhan osui todella hyvän vasemman käden upparin Floydin leukaan erässä 1, kun oli vielä täysissä voimissaan. Lyönnillä vaan ei ollut mitään vaikutusta.
Aika moni tajusi tuon jälkeen, että Conor ei matsia voita millään. Siinähän oli se skenaario millä Conorin piti voittaa. Alkuerien kova vasuri ja tyrmäys. Conor sai sen tilaisuutensa mutta ei onnistunut ja toista ei enää ikinä tullut.
Click to expand...

Ei Floyd sellaista mahdollisuutta antanut:

View: https://www.facebook.com/boxeopuroyduro/videos/1388445854595653/
 
Bitch Slap sanoi:
Mitä pahaa tuossa on jos Conoria haluaa kutsua esim. Konnaksi? Kutsutaanhan Patrik Lainetta myös Pateksi.
Click to expand...
Laineen yleisesti tunnettu lempinimi on Pate ja kyllä noita yleisesti tunnettuja lempinimiä voi käyttää ihan varpaasti.

Eikä tuossa kai nyt mitään sen pahempaa ole. Sääntö tehtiin sen takia kun noita nimiä alettiin todellakin vääntämällä vääntämään vähän joka ottelijasta. (toinen toistaan hauskempia) ja se sit aiheutti närää kun ne ei kaikkien suosikkeja imarrelleet. Ja olihan siinä myös sitä että piti välillä itsekin ihan pysähtyä miettimään ketäs tässä nyt tarkoitetaan mikä vaikeuttaa keskustelun seuraamista.

Luonto Rauno, Vasara-Markku, Yrjö Pieru ja Kilpi Jaakko (ja miljoona muuta) on osa Pakkishistoriaa. :)
 
Viimeksi muokattu:
cryscythe sanoi:
Laineen yleisesti tunnettu lempinimi on Pate ja kyllä noita yleisesti tunnettuja lempinimiä voi käyttää ihan varpaasti.

Eikä tuossa kai nyt mitään sen pahempaa ole. Sääntö tehtiin sen takia kun noita nimiä alettiin todellakin vääntämällä vääntämään vähän joka ottelijasta. (toinen toistaan hauskempia) ja se sit aiheutti närää kun ne ei kaikkien suosikkeja imarrelleet. Ja olihan siinä myös sitä että piti välillä itsekin ihan pysähtyä miettimään ketäs tässä nyt tarkoitetaan mikä vaikeuttaa keskustelun seuraamista.

Luonto Rauno, Vasara-Markku, Yrjö Pieru ja Kilpi Jaakko (ja miljoona muuta) on osa Pakkishistoriaa. :)
Click to expand...

Asia selvä. Onhan tossa pointtia.
 
Welluxx sanoi:
katso liitettä 144312

Heh, näköjään vieläkin tämä keskustelu pyörii. Otin nyt kuvankaappauksen tilanteesta jossa näkyy, että lyönti kokonaisuudessaan tulee vähintään 5cm housujen vyötärönauhan reunan alapuolelle. Mikään osa hanskasta ei ole lähelläkään ihoa. Tuo hanskan yläpuolella näkyvä valkoinen "piste" on resorin yläreuna, sillä se on housuista pilkistävä teippaus. Tämän teippauksen sijainnin voi hyvin tarkastaa videolta. Samanlainen valkoinen teippi pilkistää myös persauksen puolelta.

Lisäksi Conor itse möhlii tämän tilaisuutensa. Tuomari EI reagoi tuohon lyöntiin millään tavoin vaan antaa matsin jatkua. Vasta sitten kun Conor ITSE hakeutuu jälleen kerran takaapäin halailemaan tuomari katkaisee ottelun ja erottaa kamppailijat. Tuomarin toiminta on erittäin selkeästi luettavista videolta. Conor olisi viisaampana voinut aivan hyvin pitää etäisyyttä kulmassa kyykistelevään Mayhyn ja takoa pitkiä suoria. Ei sillä, että se olisi mitään kuitenkaan muuttanut ottelun lopputuloksesta.
Click to expand...

Tästä se vasta kunnolla näkyy. Oliko housut sitten liian korkealla? Tuohon vyönauhaan se osuu.

fVKneWx.gif

wire-1212491-1503809556-454_634x467.jpg
 
Jopa tuosta sun giffistä näkee että osuu vähintään nivusiin, ja vyön yläosa näyttäisi olevan juuri navan päällä. Nyt silmiä käteen.
 
Hmmh, olenko rikkonut sääntöjä ja aiheuttanut negatiivisia tuntemuksia faneille? No hittolainen, pitääpä jättää omintakeiset nimeämiset tässä ketjussa. Nimissä sinänsä ei ollut mitään hauskaa, sillä ne muotoutuivat ottelun satumaisen alkuasetelman perusteella Jänöksi ja Konnaksi. Mutta on se nyt varsin kumma, mikäli tällaiset nimet aikuisten miesten sielunelämää häiritsisivät. Tai siis häiritsivät. Pahoittelen, mitä muuta voin.

P.S.
Jätkät käy kehässä nykimässä toisiaan nokkaan, mutta eivät kestä interverkossa idoleihinsa kohdistuvaa suhteellisen asiallista kirjoittamista, pienillä mielikuvilla elävöitettyjä mielipiteitä. On tää maailma outo. Mutta kun ei minulla ole mitään syytä kiusata ketään, niin yritän jatkossa pyrkiä asiapitoisempaan kommentointiin.
 
AndyS sanoi:
Kulmasta näkee paljon paremmin vastustajan tekemiset kuin ottelija itse. Voi katsoa vierestä ja lisäksi huomio ei kiinnity siihen, että sinua yritetään lyödä tajuttomaksi. Siksi ne avustajat on.
Click to expand...

On päivänselvää, että sivusta näkee monia asoita paremmin. Taisin esittää kysymyksen epätarkasti. Kuinka paljon ottelijaan voi erätauolla annetuilla ohjeilla realistisesti vaikuttaa? Jos ottelijalle sanotaan, että pitää mennä lähemmäs, pääseekö se, jos ei ole aiemminkaan päässyt. Tai vastaavasti jos sanotaan, että pitää iskeä terävästi etäältä, miten onnistuu?

Kysymys oikeastaan kuuluu, pystyykö ottelija muuttamaan moodia lennosta? Onnistuuko se vain itseä huonompaa vastustajaa vastaan? Kuka on sellainen ottelija, onko esimerkkejä? Jos tällaista ominaisuutta etsitään esim. parista Conor - Mayweather, kykenevätkö molemmat sellaiseen?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom