Fitness Expo 2010

[Kotipohja]

Jep, lauantain pukukoodina tuntui ainakin olevan Gaspin huppari ja Loucon rafkut tai vaihtoehtoisesti treenihousut tms ja näkyihän noita Bullfarmin pusakoitakin jonkin verran. En tiedä oonko nyt miten yksin tän näkemyksen kans, mut onhan se nyt aika hauskan näköistä kun näitä veitikoita tepastelee kymmenittäin samassa tilassa pallot kainalossa sitä tyypillistä voimakävelyään yrmeä tappajankatse silmissään ja kulmia kurtistellen.. Tämä siis kaikella hyvällä, kuka nyt kuvauksesta itsensä tunnistaa Luo ainakin yhteenkuuluvuuden tunnetta voimailu- & bodausporukan kesken tuo yhdenmukainen pukeutuminen..

:D Oli kyllä välillä sellasta ukkoo vastassa että ei oikee tienny pitäskö siinä olla WTF vai huutonaurua. Komeet koripallot oli kyl kainalois. Ei siin mitään, hassun näköstä ja mikäs boditapahtuma se nyt ei ois jos ei kävelis rintakehä ulkona + selkä levällää. ;)

 

[Vitamiini]

Mikäs bodari se semmonen on joka ei gaspia ja kaljua pidä. Leveäselkä takaanta pose koko aika jännityksessä.:D

 

[Andy]

Mikäs bodari se semmonen on joka ei gaspia ja kaljua pidä.:D

No vaikka sellainen "bodari", joka joutuu pitää niitä koripalloja kainalossa näyttääkseen "bodarilta".

 

[Mike]

Koutajoki Facessa.

Matka jatkuu kohti PM-kisoja. TÄYSILLÄ loppuun asti!!!

Asiaa.

 

[Metallisydän]

Kuva Expon tungoksesta:



Kyllä se kalju taisi se yleisin hiusmalli siellä olla...

 

[vilma-liina]

Body-lehden facebook sivuilla oli PM-kisojen kilpailijalistat ja nehän näyttivät varsin komeilta. Kotimaisia kisaajia pilvin pimein ja mukavasti nimiä myös muista maista. Miesten -70kg sarja tais olla ainoa, jossa on vain kotimainen edustus. Kun taas sitten esim. Bf- ja body masters naisissa vain ulkomaisia kisaajia. Hyvät kisat tulossa

 

[Janne_M]

Seura tekee kaltaisekseen. Harrastuksen puolesta tullut käytyä näissä karkeloissa nyt kolmena vuonna ja Gaspit suhisee tuttuun tyyliin. Windbreaker päällä vaikka hiki tippuis nokan päästä.
Myönnetään että itseltäkin löytyy pakolliset gasp ja bullfarm vaatekappaleet.
Töiden puolesta joutuu kiertämään kuljetusalan messuja ja siellä joka jampalle on Volvo FH tai Scania V8 paita, puukengät ja "ajolihas" pullistettuna.

 

[nantes]

gasp tekee hienoja kledjuja ja bullfarm myös, tosin itse käytän kyseisiä kamoja uhreillessa\salillla. normaalisti kaupungissa pidän aina normaalit vaatteet enkä halua erottua todellakaan joukosta kaljupäisenä gasp miehenä, koska onhan se todellakin tökerää tyylitajua, jos tyyliä arvostaa. monella ''true'' salimiehellä tuntuu kyllä olevan appelsiinit kainalossa vähän turhankin usein varsinkin nuorilla

 

[Anne P]

HALLOOO!!!Voisiko joku lajiin perehtyneempi valoittaa minulle, että millä perusteella kilpailijalle annetaan sijoitus, jos häntä ei kertaakaan vertailla kehenkään? Millä perusteella esimerkiksi alle ysissä Tero Kivinen on 12. , Tero Pietilä 13. ja Teemu Koskinen 14. kun Teroa (13.) ei ikinä vertailtu yhtään kehenkään? Mikä on kriteeri, joka ratkaisee näiden keskinäiset sijoitukset, kun se ei ilmeisestikään ole kehojen vertailu pakollisissa asennoissa, kuten fysiikkalajikisojen perusideologia edellyttää. Miten tuomari voi antaa sijoituksen ja laittaa paremmuusjärjestykseen kilpailijat, joiden fysiikoita hän ei ole verrannut keskenään? Tämä on taas näitä meidän lajin absurdeja asioita, joissa kaikissa muissa lajeissa olis helvetinmoinen haloo.. vähän kun mäkihypyssä osa porukkaa ei hyppäisi, mutta laitettaisiin sijalle 8 ja 16. Tai pojat laitetaan satasen lähtölinjalle, mutta kahden ei annetakkaan juosta, mutta heille annetaan sijoitukset 7. ja 8.

Mielenkiintosita nähdä tämä pistekorteissakin. Miten pisteyttää kilpailija, jota huppsan, ei ole ikinä vertailtu yhtään kehenkään?! Ei tällaista VOI VAAN OLLA.

 

[A Man]

HALLOOO!!!Voisiko joku lajiin perehtyneempi valoittaa minulle, että millä perusteella kilpailijalle annetaan sijoitus, jos häntä ei kertaakaan vertailla kehenkään? Millä perusteella esimerkiksi alle ysissä Tero Kivinen on 12. , Tero Pietilä 13. ja Teemu Koskinen 14. kun Teroa (13.) ei ikinä vertailtu yhtään kehenkään? Mikä on kriteeri, joka ratkaisee näiden keskinäiset sijoitukset, kun se ei ilmeisestikään ole kehojen vertailu pakollisissa asennoissa, kuten fysiikkalajikisojen perusideologia edellyttää. Miten tuomari voi antaa sijoituksen ja laittaa paremmuusjärjestykseen kilpailijat, joiden fysiikoita hän ei ole verrannut keskenään? Tämä on taas näitä meidän lajin absurdeja asioita, joissa kaikissa muissa lajeissa olis helvetinmoinen haloo.. vähän kun mäkihypyssä osa porukkaa ei hyppäisi, mutta laitettaisiin sijalle 8 ja 16. Tai pojat laitetaan satasen lähtölinjalle, mutta kahden ei annetakkaan juosta, mutta heille annetaan sijoitukset 7. ja 8.

Mielenkiintosita nähdä tämä pistekorteissakin. Miten pisteyttää kilpailija, jota huppsan, ei ole ikinä vertailtu yhtään kehenkään?! Ei tällaista VOI VAAN OLLA.

Toni Ahoselle +100 kg (jota ei myöskään oltu vertailutettu kertaakaan) sanottiin että line-up asento oli niin huono, ettei otettu vertailuihin kertaakaan. Se on kiva dieetata puoli vuotta ja ei pääse kertaakaan vertailuihin. Ohjeistin Tonia ottamaan kilpailutoimikuntaan yhteyttä. Tuossa muuten alkukilpailu säännöistä:

Alkukilpailu – pakollisten asentojen vertailut

Alkukilpailun järjestys on seuraava:
Kaikki 15 kilpailijaa pyydetään numerojärjestyksessä takaisin lavalle ja yhdessä rivissä. Tämän jälkeen päätuomari ottaa arvostelutuomareilta vertailuja ja joihin voi ottaa 3-5 kilpailijaa yhdellä kertaa. Tuomarit arvostelevat tämän kierroksen yhtenä kokonaisuutena ja jokainen kilpailija saa pisteet tältä kierrokselta.
Vertailuissa tehdään pakollisia asentoja, jotka ovat:
1) Tuplahauikset edestä
2) Leveä selkä edestä (vain miehille)
3) Rinta sivulta
4) Tuplahauikset takaa
5) Leveä selkä takaa (vain miehille)
6) Ojentaja sivulta
7) Vatsalihakset ja reisi

 

[Anne P]

Nimenomaan, fysiikat vertaillaan pakollisissa asennoissa, ei pelkän line up etuasennon perusteella... (ok ymmärrän jos siellä on oikeasti joku selvästi heikoin, 20 kiloa ylipainoinen rakennehirviö, että hänet sijoitetaan viimeiseksi ilman vertailuja- joskin tässäkin tapauksessa olisi hyvän urheiluhengen ja hyvän kilpailupoliittisen tavan mukaista ottaa mukaan siihen häntäpään vertailuun mukaan - mutta esims em. tapauksessa kilpailija on sijoitettu sinne väliin VERTAILEMATTA edelle ja taakse sijoittuneiden kanssa).

 

[A Man]

Nimenomaan, fysiikat vertaillaan pakollisissa asennoissa, ei pelkän line up etuasennon perusteella... (ok ymmärrän jos siellä on oikeasti joku selvästi heikoin, 20 kiloa ylipainoinen rakennehirviö, että hänet sijoitetaan viimeiseksi ilman vertailuja- joskin tässäkin tapauksessa olisi hyvän urheiluhengen ja hyvän kilpailupoliittisen tavan mukaista ottaa mukaan siihen häntäpään vertailuun mukaan - mutta esims em. tapauksessa kilpailija on sijoitettu sinne väliin VERTAILEMATTA edelle ja taakse sijoittuneiden kanssa).

Tosiaan tuo väliin sijoittaminen ei voi olla mahdollista. Sääntöjen mukaan niitä 20 kiloa ylipainoisiakin pitäisi vertailuttaa.

 

[nantes]

tonin hyvin tuntevana voin sanoa että odottakaa muutama vuosi niin jätkä tekee lavalla tuhoja kun saa itsensä kireäksi! mies on saatanan iso ja lahjakas!

 

[Anne P]

Ai niin, IFBB:n sääntökirjassa muuten sanotaan selvästi:

8. All competitors will undergo at least one comparison.

En halua tässä nyt sen kummempaa aina nostaa haloota ja kytätä sääntöjä ja valittaa ja virnuilla, en ollenkaan pahalla .. ymmärrän kyllä, että päätuomarin ja tuomareiden jobi on helvetin hikinen jo muutenkin ja siinä on miljoona asiaa, mutta mun mielestä silti asioihin on hyvä kiinnittää huomiota ja skarpata, jotta asiat olisivat kaikilla paremmin.

 

[Mike]

Ai niin, IFBB:n sääntökirjassa muuten sanotaan selvästi:

8. All competitors will undergo at least one comparison.

En halua tässä nyt sen kummempaa aina nostaa haloota ja kytätä sääntöjä ja valittaa ja virnuilla, en ollenkaan pahalla .. ymmärrän kyllä, että päätuomarin ja tuomareiden jobi on helvetin hikinen jo muutenkin ja siinä on miljoona asiaa, mutta mun mielestä silti asioihin on hyvä kiinnittää huomiota ja skarpata, jotta asiat olisivat kaikilla paremmin.

Oletko kuullut yhteisvertailusta?

 

[Anne P]

Siis tuo vertailu, jonka jokaisen pitäisi saada vähintään kerran, on nyt sellainen vertailu, joka tulee noiden numerojärjestysvertailuiden jälkeen (joita ei ilmeisesti bb ssä ja cbb ssä otettu? Bf ssä kylläkin, niinkuin pitääkin) ja tehdään 7 pakollista, eli niin sanottu "individual comparison".

Mutta ehkä olen aivan väärässä, eikä kilpailijoita tarvitse vertailla bodykisoissa, vaan on joku muu tapa saada heille OIKEA paremmuusjärjestys.

 

[Mike]

Ja sä nyt ajat sitten niiden kolmen viimeisen asiaa täällä, vaikka joskus nyt vain nähdään pelkästä lineupista ketkä sieltä finaalista putoaa. Ehkä jos siellä ei olisi niin selviä tapauksia, niin kaikkia vertailtaisiin.

 

[Anne P]

Ja sä nyt ajat sitten niiden kolmen viimeisen asiaa täällä, vaikka joskus nyt vain nähdään pelkästä lineupista ketkä sieltä finaalista putoaa.

Toki, finalistit voi olla hyvinkin selviä, mutta entäpä ne sijoitukset TOP kutosen jälkeen? Asioidenko ei tarvitse mennä oikein eikä sääntöjä noudattaa eikä sijoituksilla ole väliä, jos olet TOP kutosen ulkopuolella?

Kyllä, tiedän, että joskus nähdään jo pelkästä linestä, ketkä ovat heikoimmilla sijoituksilla, mutta mun mielestä nekin voisi poimia yhteen häntäpäänvertailuun KAIKKI (niinkuin säännötkin jo edellyttävät) ja laittaa keskinäiseen järjestykseen sen vertailun perusteella. Ei mun mielestä esimerkiksi tässä alle ysin esimerkkitapauksessa tasoerot noiden neljän/viiden häntäpään kaverin niin isot olleet, että ne voisi laittaa järjestykseen pelkän lineup asennon perusteella, etenkin, kun niitä pitäisi vertailla seitsemässä pakollisessa.

 

[Mike]

Kyllä, tiedän, että joskus nähdään jo pelkästä linestä, ketkä ovat heikoimmilla sijoituksilla, mutta mun mielestä nekin voisi poimia yhteen häntäpäänvertailuun KAIKKI (niinkuin säännötkin jo edellyttävät) ja laittaa keskinäiseen järjestykseen sen vertailun perusteella.

Kuten esim Oulussa? Kehenkä tätä takana olevaa kaveria olisi pitänyt vielä vertailla? Jari Veijolaanko?

 

[Anne P]

Miten sä voit oikeesti esimerkiksi juuri tuossa antamassani esimerkissä sijoittaa kilpailijat sijoille esims 11-15 , kun sijalle 13. sijoitettua kilpailijaa ei vertailtu KEHENKÄÄN. Mihin nuo sijat perustuvat? Siinä oli 15 ukkoa alkukisassa, eikä ne edes seisoneet linessä mitenkään vierekkäin. Siinä kaikessa kiireessä ja "vertailuiden takaa" nämä sijoitukset sitten tiirailemalla jaettiin?

Ja kyllä, mun mielestä silloinkin, kun on line upissa yksi heikompi tai useampi heikompi, niin sen voi ottaa siihen yhteen häntäpäänvertailuun, että he pääsevät edes tekemään urheilusuorituksensa lavalla, kuten jo säännötkin edellyttävät. Jos fysiikka on huonoin, niin se sitten laitetaan viimeiseksi, mutta sen toteamiseksi olisi oikeudenmukaista antaa mahdollisuus edes heittää ne 7 pakollista. Ei, en sanonut, että näitä häntäpään kilpailijoita pitäisi vertailuttaa ihan kärjen kanssa, jos erot ovat suuria. Mutta edes häntäpään keskinäisten sijoitusten jakamisen mahdollistamiseksi mielestäni vertailu pitäisi tehdä.