Fitness EXPO 2009

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Pisti vähän huvittamaan expossa se fitness expo paidan hehkutus.

Lauantaina kauppa ei ilmeisesti lähteny käyntiin odotetunlaisesti, joten sunnuntaina juontaja mainosti paitaa joka ikisessä välissä kisan aikana, todella rasittavaa kuunneltavaa.
"Vain 20e" t-paidasta jossa on pienellä kaikkien kilpailijoiden nimi selässä.
Eiköhän noitakin paitoja olisi voinut vaikka jakaa sunnuntaina joka kisaajalle, jos kauppa ei kerta käynyt....

Veikkaus on, että joku saanut kuningasidean, ja ei oikein ottanutkaan tuulta purjeisiin, ja nyt paitoja makaa jossakin pakussa tuhansia, jotka vanhenevat alta aikayksikön expo 09 tekstin takia.

Joten ennustan näin, että seuraavassa bodylehdessä on mainos, että kaikille uusille kestotilaajille hieno Fitness expo 09 paita kaupan päälle ;)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Palkinnoista

Mike sanoi:
Inkeri sai yksi vuosi 350 euron arvosta Lumenen tuotteita. Ihan ok lisä oli, vaikka eihän tuolle mikään Lumene toki kelvannut, mutta Kaneboa jos sinne sais :D

Sensai Premiumilta vain vaikka joku Cream, vittu ne on kalliita :D
Click to expand...

Viime vuonna Lumenen sijasta jaettiin 300E lahjakortit. Lahjakortti oikeutti 300E alennuksen kaikkiin vartalon muotoiluleikkauksiin kyseisessä firmassa. Kuinkahan moni sen saanut käytti sitä?

Tutt1s0tur1: "CBB-juniorit ei saanu edes SM-mitaleita (mikä kyllä on vähän outoa), joten voi varmaan ihan huoletta jättää nuo rahapalkinnot pois laskuista".

Meinaatko ettei minkäälaista palkintoa jaettu? Luulin et tänä vuonna sentään pyttyjen kanssa ei ongelmia...no kirjoitetaan muistilappuun myös tämä 2010:

Muistettavaa ensi Expo tapahtumaan:
- Liiton säännöt mukaan kisapaikalle
- " muista junioreitten palkinnot".
 
Tutt1s0tur1 sanoi:
CBB-juniorit ei saanu edes SM-mitaleita (mikä kyllä on vähän outoa), joten voi varmaan ihan huoletta jättää nuo rahapalkinnot pois laskuista.
Click to expand...


Eipä ole bf:n puolellakaan muistaakseni ikänä mastereille ole mitalia annettu vaikka muissa sarjoissa on ollut... pytyissä seisoo kuitenkin SM-tekstit. Sitä samaa "tasa-arvoisuutta" sielläkin :curs:
 
Hei onko kukaan löytänyt niitä tuomarikortteja edelleenkään mistään? Ei sattunut silmään.

..eihän ne virheilleen menneet loppupojot ketään kiinnosta, sillä ne nyt on mokattu ja sillä selvä, mutta ihan mielenkiinnosta. Etenkin sen jälkeen, kun hehkutettiin liiton hienoa ja avointa toimintaa olisi ihan huippua....
 
Junnuille jaettiin pokaalit, joihin oli kaiverrettu sijoitus. Enpä ainakaan itse osannut kaivata mitään mitalia siihen lisäksi, mutta mikäli sellainen on ollut tapana(pysti + mitsku), niin oishan se ollut reilua jokaisen sarjan kohdalla antaa ja näyttäishän se mitsku hyvältä tuossa seinällä.. :)
 
Jos systeemi on täysin mätä, niin miksi tukea sitä? Miks kantaa niitä rahoja katsojan tai kilpailijan muodossa sinne? Miks maksaa maksuja, joille ei tunnu saavan vastiketta?

Oon jonkin aikaa sivusta seurannu ihmetellen tuota bodikisailua, ja sitä kuinka moni muukin sitä ihmettelee, mutta silti rahoillaan tukevat tuota epämääräistä vehkeilyä. Eikö nuille kisoille löydy vaihtoehtoa ulkomailta? Kohdellaanko niissä urheilijoita paremmin?

Niissä piireissä, missä itse oon kilpaillu, on järjestäjien ja tuomarien ja kaikkien kannalta ollut vain positiivinen henki ja ollaan iloisia siitä, että kilpailijoita osallistuu kilpailijoihin ja heistä pidetään sitten huolta. Ei siellä nyt mitään shampanjatarjoilua ole koskaan ollut, mutta tulee sellainen olo, että kilpailijat ovat ne tärkein lenkki tässä hommassa ja mut on haluttu sinne kilpailemaan. Yleensä osallistumismaksut tais amatöörihommissa olla kympin luokkaa.

Tuntuuko se esimerkiksi siltä fitnesstyttöseltä siltä, että hän on haluttu kilpailija kisoihin, kun hänet haukutaan lyttyyn seuraavassa lehdessä?

Mun silmiin näyttää siltä, että tuossa lajissa tyydytään aika surkeaan käsittelyyn sen takia kun ei muka muita vaihtoehtoja ole.

Pienen miehen pienenä protestina en kanna enää yhtäkään ropoa nuihin bodykisoihin. Katson hyviä kuvia kotisohvalta ja heittelen euron kolikoita lattialle iso virne naamalla, kun ne eurot jäivät mun taskuun, eivätkä menneet "sille".
 
olisivat antaneet tuon kyseisen paidan kun ostaa lipun.riihimäellä on tulossa bodykisat.sinne kannattaa mennä kilpailemaa ,eikä jää paskan maku suuhun. muntilan harri järjesti joskus niitä .taitaa olla lintusen tero nyt.siellä homma toimii .harrin kanssa on helvetin hieno tehdä töitä.terveiset harri!!!
 
Tuomarikortit ovat tulleet, ja löytyvät osoitteesta www.bodylehti.fi - kiitos liitolle siitä!

Seuraavat kommentit eivät todellakaan ole sillä, että se olisi kilpailijoiden vika, mutta pitää ihmetellä taas tätä sääntöjen tuntemusta, vaikkakin edelleen, tottakai jokaisella tuomarilla on oma ideaalinsa,niin kuin pitääkin olla ja eihän se tietenkään helppoa hommaa aina tasaisissa lineupeissa (joista ei mielestäni näissä kuitenkaan ole kyse) ... mutta ottaen huomioon että sääntöjen mukaan 50% pitää vaparista olla fysiikkaa ja 50% vaparia, niin .. miten ihmeessä joku tuomari voi sijoittaa JERRY OSSIN, joka voittaa täysin tuomariäänin fysiikkakierroksen, sijoittua VIIDENNEKSI vaparissa.. (tosin vain yksi tuomari) Toki ymmärrän ettei sitä 50% varmasti laskimien kanssa oteta tai se mitenkään mitattavissa olisi mutta... halloooo, täysin ylivoimainen fysiikassa ja viides tai kuudes vaparissa?!

body_alle_90_kg.jpg




Sama pätee alle seiskakymppiä - finaalin fysiikassa ykkönen täysin tuomariäänin, mutta vaparissa saa nelosta ja vitosta.

body_alle_70_kg.jpg




Skarppia judges ! :) Enkä todellakaan tätä pahuuttani täällä jauha tai mitenkään skandaalin hakuisesti, ja edelleen rispektit kaikille tuomareille muuten aherruksestaan, mutta edelleen mun mielestä tuossa muutamia kohtia, jotka osoittavat, että jonkinasteista skarppausta olisi ehkä syytä tehdä. Hajontaahan tulee aina, ja sitä pitääkin tulla, sehän on vain osoitus siitä, että tuomarit tuomitsevat omien näkemyksiensä mukaan niin kuin pitääkin tehdä. Mutta välillä aika isojakin hajontoja (4 - 13 muun muassa aika iso hajonta kuitenkin), vaikka tokihan ääripäät jäävät pois kun 2 parasta ja 2 huonointa vedetään deletellä. Ja kyllä, edelleen helppo huudella ruudun takaa :)
 
Anne P sanoi:
Skarppia judges ! :) Enkä todellakaan tätä pahuuttani täällä jauha tai mitenkään skandaalin hakuisesti, ja edelleen rispektit kaikille tuomareille muuten aherruksestaan, mutta edelleen mun mielestä tuossa muutamia kohtia, jotka osoittavat, että jonkinasteista skarppausta olisi ehkä syytä tehdä. Hajontaahan tulee aina, ja sitä pitääkin tulla, sehän on vain osoitus siitä, että tuomarit tuomitsevat omien näkemyksiensä mukaan niin kuin pitääkin tehdä. Mutta välillä aika isojakin hajontoja (4 - 13 muun muassa aika iso hajonta kuitenkin), vaikka tokihan ääripäät jäävät pois kun 2 parasta ja 2 huonointa vedetään deletellä. Ja kyllä, edelleen helppo huudella ruudun takaa :)
Click to expand...
Kyllä meillä mun mielestä on tuomarointi ihan hyvällä mallilla. Ei tuu nyt ainakaan mitään ihan räikeää tapausta mieleen. Kilpailijoiden paremmuusjärjestykseen laittaminen on todella vaikeaa tasaväkisten kilpailijoiden kohdalla ja sen vuoksi aina jonkun mielestä väärä kilpailija voittaa. Haluan uskoa siihen, että meillä tuomarointi tapahtuu sen päivän kunnon mukaan, ei aikaisempien meriittejen, eikä minkään henkilökohtaisten asioiden asioiden mukaan.

Mutta näille sääntörikkomuksille, kilpailukielloille ja kilpailemasta estämisille pitäisi ehdottomasti tehdä jotain. Se olisi mun mielestä kaikkien etu. :piis:
 
Joo siis totta kai, kuten aiemmin kirjoitin, tuomarointi on hyvällä kantimilla. Taisit missata ihan kokonaan pointtini. Pointti ei ollut todellakaan valittaa voittajista tai miten sijiotukset menivät ja miten niiden ehkä olisi pitänyt mennä. Ne nyt oli ihan OK. Niistä nyt jokaisella on aina mielipide, tulee aina olemaan, ja ainoa mikä tietenkin merkkaa, on se tuomariston kanta.

Äskeisen postauksen ainoa pointti oli peilata tuota vapari=50% fysiikkaa ja 50%koreografiaa - sääntöä muutamaan caseen. Eli oli tuossa kohtaa mun mielestä aika selkeäkin sääntörikkomus - kun niistä nyt kerran tässä on puhe - etenkin tuossa Jerryn tapauksessa. Lopputulokseenhan se ei vaikuttanut Jerryn osalta mitenkään, hyvä niin, eli ei nyt mikään super iso juttu, mutta kuitenkin kun säännöistä ja niiden noudattamisesta ja tuomareiden sääntötuntemuksesta kun oli puhe niin ...
 
Pisteliuskojen perusteella tuomarointi on erittäin asiantuntevaa!
Hajonta vaikuttaa olevan sopivissa rajoissa pääsääntöisesti.

Joku näppärä voi toki laskea kullekin tuomarille osumisprosentit % .

Sillä tavalla toimitaan esim. NAC-liitossa, ja saattaa olla että kansainvälisissä IFBB kisoissa myös. Laskennallisesti selvitetään siis miten hyvin kukakin tuomari on oikeita tuomioita jaellut. Ja jos osumisprosentti tässä tuomari rankingissa on alle tietyn vaatimustason, niin kyseinen tuomari ei ole oikeutettu tuomitsemaan seuraavíssa kisoissa.
 
Kyllä, tuomarointi on edelleen pääosin asiallista, muuta kukaan ei ole heti väittänytkään... mutta.... en nyt ihan heti sanoisi, että se on asiantuntevaa, jos vaparikierros tuomitaan joidenkin toimesta täysin sääntöjen vastaisesti.

Hajontaa sopivissa rajoissa? Yleisesti ottaen joo, mutta välillä kyllä aika räikeääkin hajontaa, kuten sama kiekka sama kilpailija sijat 4.....13..... ja 1 ja 10? . ja niin edelleen.... ja jopa yhden tuomarin mielestä Juha Enberg oli alkukisassa 12. eli viimeinen Ari Teppolan ollessa 11. Totta kai 2 parasta ja 2 huonointa tiputetaan pois, mutta se ei mielestäni ole oikeutus siihen ,ettei linjaa / sääntöjä tarvitse noudattaa.

:thumbs:

Jep, mutta annan olla, pointtina oli siis korteissa vaan tuo, että sääntöjä (siis sitä, miten sääntöjen mukaan tuomitaan vapari) rikottiin aika räikeästi . En siis tarkoittanut siinä hajontaa (sitähän tulee aina), se ei ollut pointti, vaan se, että vaparia ei tuomittu sääntöjen mukaisesti joillakin kierroksilla joidenkin tuomareiden toimesta :thumbs: Mutta se siitä. Kaiken kaikkiaan tuomarointi on siis POP, ja he tekevät hienoa vapaaehtoistyötä, mutta lukekaa sitä f***** IFBB rulebookkia ja noudattakaa sitä, niin ei tarvitse meidänkään kitistä :D Tai ehkä homman pitäisi lähteä siitä, että tuomareilta vaaditaan joku kurssi tai koulutus (sitä ei nykyään taida olla), sen jälkeen normaalit varjotuomaroinnit niin, että tuomarin toimintaa myös harjoittelussa ohjataan, eikä vaan nakata niitä kortteja katsomatta roskiin. Sekä siten, että sieltä johtotasolta tiedotetaan säännöistä ja niiden muutokisista sekä soveltamisesta. Mutta kyse taitaa tässä asiassa olla samasta välinpitämättömyydestä, kuin pistelaskussa, punnituksissa ja kaikessa muussa liiton toiminnassa. Kaiken kritiikin saa tietenkin tuomarit ja pisteenlaskijat, vaikka ongelma taitaa olla siellä johtotasossa. Kuka näistä ikinä sitten vastaakaan.

Mutta joo, eiköhän tämä ollu tässä.
 
Anne P sanoi:
Hajontaa sopivissa rajoissa? Yleisesti ottaen joo, mutta välillä kyllä aika räikeääkin hajontaa, kuten sama kiekka sama kilpailija sijat 4.....13...... ja niin edelleen....
Click to expand...

Jeps, onhan tuo vähän erikoista, jos kisan voittaja saa finaalikierroksella sijoituksia 1 - 6 (eikä kyseessä ollut edes tasainen finaali - vaan 2 erottui joukosta selkeästi)? Mielestäni silloin sääntötulkinnoissa on vähän liikaa väljyyttä.

Mutta pääsääntöisesti kyllä tuomiot hyvin linjassa.
 
No täytyy kyllä sanoa, että tuolle alle 80kg sarjan tuomareille pitää hattua nostaa.
Oli meinaan tasaisin sarja mitä olen livenä bodylavoilla nähnyt.
Itse jos ois noista voittajaa ruvennut siinä raakkaamaan, olisi pitänyt kaivaa arpakuutiot esiin ;)
 
Onko jossakin/jollakulla masters pappojen kisoista vapareita videolla.
Erityisesti Kauppisen Mika ja muut kasin papat kun löytyis.
 
Olenko puusilmä, vai miksi en löytänyt naisten cbb:n tuomaripisteitä?

Testaustoimintaakin on kehitetty huimasti kun naisten cbb:stä ainakaan neljää ei testattu lainkaan, Karrilasta en tiedä. Ehkä naisten cbb näyttää siltä ettei testausta tarvita..heh.

Kyselin keväällä adt:ltä lisenssirajojen jatkuvasta höyläämisestä mutta eivät vastanneet meileihin tai soittoihin.

Ah. Löyty se kortti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom