Fimea poistaa punariisin markkinoilta

[Nitsku]

Huomasin että Fimea (entinen lääkelaitos) on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut ikävää yllätystä luontaistuote- ja lisäravinnekauppiaille. Fimea aikoo tutkia kaikkien Suomessa myytävien punariisivalmisteiden pitoisuudet ja asettaa tuotteen vaikuttavalle aineelle (kasvistanoli) rajan jonka ylittävät tuotteet luokitellaan lääkkeiksi ja niiden valmistajat joutuvat hakemaan tuotteilleen lääkeluokituksen. Käytännössä tuon luokituksen hakeminen on niin kallista (ja alan firmat pieniä) että yritykset mielummin vetävät tuotteet pois markkinoilta.

Käytönnössä markkinoille jää vain sellaisia punariisivalmisteita jotka sisältävät vähän tai ei ollenkaan vaikuttavaa ainetta. Käytännössä Fimea toimii lääketeollisuuden juoksupoikana koska punariisin käyttäjien on turvauduttava reseptillä myytäviin kolesterolilääkkeisiin (jotka aiheuttavat runsaasti ikäviä sivuvaikutuksia), ja tämä onkin tietysti koko projektin tarkoitus.

Taktiikka on muuten täsmälleen sama jolla jenkkien lääketeollisuus lobbasi tehokkaat punariisivalmisteet ja ma huangin pois markkinoilta.

 

[Paletaani]

Oho, enpäs ole tuollaisesta kuullutkaan. Kiitoksia uutisesta!

Käytönnössä markkinoille jää vain sellaisia punariisivalmisteita jotka sisältävät vähän tai ei ollenkaan vaikuttavaa ainetta. Käytännössä Fimea toimii lääketeollisuuden juoksupoikana koska punariisin käyttäjien on turvauduttava reseptillä myytäviin kolesterolilääkkeisiin (jotka aiheuttavat runsaasti ikäviä sivuvaikutuksia), ja tämä onkin tietysti koko projektin tarkoitus.

Fimea ei toimi lääketeollisuuden juoksupoikana. Lääketeollisuus ei ole mikään kaikkivoipa mahti, joka pystyy lääkevalvontaviranomaisia juoksuttamaan. Asia on nimenomaan päinvastoin.

Mutta ei siitä sen enempää. Kertoisitko, miten punariisin lovastatiini ja lääketehtaan lovastatiini eroavat toisistaan? Kyseessä on täsmälleen sama aine, samat vaikutukset kolesteroliaineenvaihduntaan ja samat sivuvaikutukset.

En ole vielä ehtinyt perehtyä asiaan sen tarkemmin mutta aikaisemmin olen lukenut mm. juttuja, joissa erilaisten punariisivalmisteiden (ja jopa pakkausten) kesken on löytynyt kymmenien tai jopa satojen prosenttien heittoa. Tällöin kuluttajan on mahdotonta arvioida, minkälaista lääkeannosta hän syö. Monet Kiinasta tulleet punariisivalmisteet ovat myös sisältäneet pistotarkastuksissa sinne varta vasten lisättyjä lääkeaineita. Voin yrittää kaivella lähdettä, mistä nämä luin. Oli muistaakseni Duodecim, Lääkärilehti tms. paperiversio..

 

[Nitsku]

Oho, enpäs ole tuollaisesta kuullutkaan. Kiitoksia uutisesta!



Fimea ei toimi lääketeollisuuden juoksupoikana. Lääketeollisuus ei ole mikään kaikkivoipa mahti, joka pystyy lääkevalvontaviranomaisia juoksuttamaan. Asia on nimenomaan päinvastoin.

Mutta ei siitä sen enempää. Kertoisitko, miten punariisin lovastatiini ja lääketehtaan lovastatiini eroavat toisistaan? Kyseessä on täsmälleen sama aine, samat vaikutukset kolesteroliaineenvaihduntaan ja samat sivuvaikutukset.

En ole vielä ehtinyt perehtyä asiaan sen tarkemmin mutta aikaisemmin olen lukenut mm. juttuja, joissa erilaisten punariisivalmisteiden (ja jopa pakkausten) kesken on löytynyt kymmenien tai jopa satojen prosenttien heittoa. Tällöin kuluttajan on mahdotonta arvioida, minkälaista lääkeannosta hän syö. Monet Kiinasta tulleet punariisivalmisteet ovat myös sisältäneet pistotarkastuksissa sinne varta vasten lisättyjä lääkeaineita. Voin yrittää kaivella lähdettä, mistä nämä luin. Oli muistaakseni Duodecim, Lääkärilehti tms. paperiversio..

En tiedä tarkasti kuinka ne eroavat toisistaan mutta useat tuttavat ovat käyttäneet molempia ja todenneet että luontaistuotteissa on vähemmän ikäviä sivuvaikutuksia. Yleensä nämä ihmiset ovat sitten siirtyneet luontaistuotteiden käyttäjiksi ja huono kolesteroli on pysynyt alhaalla. Ihan plasebostakaan ei ole kysymys kun olen nähnyt ko. ihmisten verikokeiden tuloksia.

Jostain syystä synteettisesti tuotetut aineet eivät aina toimi samalla tavalla kuin luonnosta saatavat, kemiallisesti samat aineet. Esimerkkinä nyt vaikka vitamiinit jotka käsittääkseni imeytyvät tehokkaammin hedelmistä ja kasviksista saatuna kuin pillereistä. Tuohon liittyy myös tavallaan Hesari kuukausiliitteestä lukemani juttu malarialääkkeistä. Jutun mukaan 2 toimivinta malarialääkettä ovat luontaistuotteita: kiniini ja jokin japanilaisesta kasvista valmistettu uute (ja Japanin ulkopuolella sama kasvi ei tuota vaikuttavaa ainetta)

Itsekin pysyisin visusti erossa kaikesta mikä pannaan suuhun ja mikä on valmistettu Kiinassa. Tosin jos tuote on valmistettu Suomessa niin se ei vielä takaa etteikö raaka-aine olisi Kiinasta.

En varsinaisesti usko lääketeollisuuden salaliittoon mutta vaikea uskoa ettei lääketeollisuus pitäisi tuosta päätöksestä, lisäähän se kolesterolilääkkeiden myyntiä.

 

[brainuser]

Huomasin että Fimea (entinen lääkelaitos) on kaikessa hiljaisuudessa valmistellut ikävää yllätystä luontaistuote- ja lisäravinnekauppiaille. Fimea aikoo tutkia kaikkien Suomessa myytävien punariisivalmisteiden pitoisuudet ja asettaa tuotteen vaikuttavalle aineelle (kasvistanoli) rajan jonka ylittävät tuotteet luokitellaan lääkkeiksi ja niiden valmistajat joutuvat hakemaan tuotteilleen lääkeluokituksen. Käytännössä tuon luokituksen hakeminen on niin kallista (ja alan firmat pieniä) että yritykset mielummin vetävät tuotteet pois markkinoilta.

Käytönnössä markkinoille jää vain sellaisia punariisivalmisteita jotka sisältävät vähän tai ei ollenkaan vaikuttavaa ainetta. Käytännössä Fimea toimii lääketeollisuuden juoksupoikana koska punariisin käyttäjien on turvauduttava reseptillä myytäviin kolesterolilääkkeisiin (jotka aiheuttavat runsaasti ikäviä sivuvaikutuksia), ja tämä onkin tietysti koko projektin tarkoitus.

Taktiikka on muuten täsmälleen sama jolla jenkkien lääketeollisuus lobbasi tehokkaat punariisivalmisteet ja ma huangin pois markkinoilta.

Kirjoituksesi on pelkkää asiaa.Lääketeollisuuden tarkoituksena on todellakin estää pakkokeinoin kaikkien hyvien luontaistuotteiden ym vastaavien myynti jotta ihmiset voisivat entistä huonommin ja sairastuisivat.Näin he joutuisivat turvautumaan lääkkeisiin koska muita apuja ei olisi=lisää rahaa lääketeollisuuden pohjattomaan kassaan.

 

[Paletaani]

En tiedä tarkasti kuinka ne eroavat toisistaan mutta useat tuttavat ovat käyttäneet molempia ja todenneet että luontaistuotteissa on vähemmän ikäviä sivuvaikutuksia. Yleensä nämä ihmiset ovat sitten siirtyneet luontaistuotteiden käyttäjiksi ja huono kolesteroli on pysynyt alhaalla. Ihan plasebostakaan ei ole kysymys kun olen nähnyt ko. ihmisten verikokeiden tuloksia.

Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä. Toisaalta on myös todennäköistä, että punariisissä on yksinkertaisesti vain vähän statiinia, mikä ehkä riittää saamaan halutun vaikutuksen aikaiseksi mutta ei aiheuta sivuvaikutuksia. Samaan tulokseen päästäisin pienentämällä lääkeannosta. Ongelma onkin siinä, että punariisin statiinimäärät heittelevät valtavasti eikä päivittäinen saantikaan välttämättä ole vakio. Lääkkeiden sivuvaikutuksia voi kontrolloida annostuksen ohella myös itse valmistetta vaihtamalla.

Punariisin ongelma on myös se, että ihmiset eivät miellä sen sisältämää statiinia lääkkeeksi. Sitä se kuitenkin on ja metaboloituu maksassa CYP3A4-entsyymin kautta. Jos samaan aikaan otetaan jotain muuta saman sytokromin kautta menevää lääkettä (tai jopa greippimehua), voi syntyä merkittäviä kliinisiä interaktioita. Esimerkiksi greippimehu voi tehostaa statiinin vaikutusta ja aiheuttaa niitä sivuvaikutuksia.

Jostain syystä synteettisesti tuotetut aineet eivät aina toimi samalla tavalla kuin luonnosta saatavat, kemiallisesti samat aineet. Esimerkkinä nyt vaikka vitamiinit jotka käsittääkseni imeytyvät tehokkaammin hedelmistä ja kasviksista saatuna kuin pillereistä. Tuohon liittyy myös tavallaan Hesari kuukausiliitteestä lukemani juttu malarialääkkeistä. Jutun mukaan 2 toimivinta malarialääkettä ovat luontaistuotteita: kiniini ja jokin japanilaisesta kasvista valmistettu uute (ja Japanin ulkopuolella sama kasvi ei tuota vaikuttavaa ainetta)

Antioksidantit (vitamiinit) ovat hieman eri asia kuin reseptoreihin sitoutuvat lääkemolekyylit. Olet kyllä oikeassa siinä että vitamiinit imeytyvät ruoasta paremmin kuin pillereistä mutta lääkkeiden kohdalla tärkeintä on päivittäisannoksen kontrollointi.

Kasveista eristettyjä lääkkeitä taitaa olla tätä nykyä markkinoilla karkeasti arvioiden 100-200. Esimerkkeinä esim. aspiriini, efedriini, nikotiini, morfiini, digoksiini, kokaiini, atropiini, noskapiini, teofylliini jne jne jne.

En varsinaisesti usko lääketeollisuuden salaliittoon mutta vaikea uskoa ettei lääketeollisuus pitäisi tuosta päätöksestä, lisäähän se kolesterolilääkkeiden myyntiä.

No ei niillä varmaan mitään sitä vastaankaan ole Mutta epäilisin että myynnin lisääntyminen on häviävän pientä. Statiineja myydän jo nyt niin valtavasti, enkä usko että kovin moni ihminen turvautuu pelkkään punariisiin.

Tässä muuten yksi juttu Duodecimista aiheeseen liittyen.

------------

Niin joo, mistä Nitsku bongasit tuon uutisen? Olen ehkä puusilmä mutta Fimean sivuilta en ainakaan löytänyt mainintaa.

 

[Nitsku]

Kuulostaa periaatteessa ihan hyvältä. Toisaalta on myös todennäköistä, että punariisissä on yksinkertaisesti vain vähän statiinia, mikä ehkä riittää saamaan halutun vaikutuksen aikaiseksi mutta ei aiheuta sivuvaikutuksia. Samaan tulokseen päästäisin pienentämällä lääkeannosta. Ongelma onkin siinä, että punariisin statiinimäärät heittelevät valtavasti eikä päivittäinen saantikaan välttämättä ole vakio. Lääkkeiden sivuvaikutuksia voi kontrolloida annostuksen ohella myös itse valmistetta vaihtamalla.

Punariisin ongelma on myös se, että ihmiset eivät miellä sen sisältämää statiinia lääkkeeksi. Sitä se kuitenkin on ja metaboloituu maksassa CYP3A4-entsyymin kautta. Jos samaan aikaan otetaan jotain muuta saman sytokromin kautta menevää lääkettä (tai jopa greippimehua), voi syntyä merkittäviä kliinisiä interaktioita. Esimerkiksi greippimehu voi tehostaa statiinin vaikutusta ja aiheuttaa niitä sivuvaikutuksia.



Antioksidantit (vitamiinit) ovat hieman eri asia kuin reseptoreihin sitoutuvat lääkemolekyylit. Olet kyllä oikeassa siinä että vitamiinit imeytyvät ruoasta paremmin kuin pillereistä mutta lääkkeiden kohdalla tärkeintä on päivittäisannoksen kontrollointi.

Kasveista eristettyjä lääkkeitä taitaa olla tätä nykyä markkinoilla karkeasti arvioiden 100-200. Esimerkkeinä esim. aspiriini, efedriini, nikotiini, morfiini, digoksiini, kokaiini, atropiini, noskapiini, teofylliini jne jne jne.



No ei niillä varmaan mitään sitä vastaankaan ole Mutta epäilisin että myynnin lisääntyminen on häviävän pientä. Statiineja myydän jo nyt niin valtavasti, enkä usko että kovin moni ihminen turvautuu pelkkään punariisiin.

Tässä muuten yksi juttu Duodecimista aiheeseen liittyen.

------------

Niin joo, mistä Nitsku bongasit tuon uutisen? Olen ehkä puusilmä mutta Fimean sivuilta en ainakaan löytänyt mainintaa.

Täältä löysin: http://www.pronutritionist.net/punariisin-riskit-ja-hyodyt-uutta-tietoa-suomesta-ja-usasta/

Tuo maksan toimintaan liittyvä pointti oli hyvä. Itse tiesin tuon vaikutuksen mutta on eri asia tietääkö tavallinen kuluttaja siitä. Itse olisin enemmänkin huolissani siitä ettei punariisiä käytettäessä käytetä runsaasti alkoholia. Lääkestatiinien kanssa tietysti sama juttu.

Duodecimin sivuille muuten pääsee vain tunnuksilla :(

 

[Paletaani]

Täältä löysin: http://www.pronutritionist.net/punariisin-riskit-ja-hyodyt-uutta-tietoa-suomesta-ja-usasta/

Aah, mutta tuohan on jo hieman vanha juttu. Ajattelin että aiheesta olisi jotain uutta tietoa. Punariisi on ollut erityistarkkailussa jo pitkään juuri noista edellämainituista syistä.

Duodecimin sivuille muuten pääsee vain tunnuksilla :(

Prkl, enpä hoksannutkaan.. Jos aihe kiinnostaa kovasti niin voin laittaa artikkelin tulemaan vaikka sähköpostilla (ei kerrota kenellekään nii ei tuu sanomista :D). Se on itse asiassa todella laadukas tietopaketti, jossa on useiden alkuperäistutkimusten avulla perusteltu tuo punariisin ongelmallisuus.

Myös tuo pronutritionistin katsaus on mielestäni melko hyvä.

 

[Nitsku]

En katsonut milloin tuolla sivulla oleva juttu oli kirjoitettu, oletin että se oli suhteellisen uusi kun en aikaisemmin ollut tuon suuntaisia tietoja missään nähnyt. Ja kyllähän ne tunnukset kiinnostaisivat (pm on tulossa ;) )