Fiksuhuuto.fi, haastattelu.

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Noinkohan tuo toimii rehellisellä pohjalla? Miksi Timo Viitanen huutaa yhä autoa vaikka on viimeisin huutaja? Eikö hän haluakaan voittaa biiliä itselleen? Katsoin äsken tuota auton huutoa ja 15 sekuntia ennen laskurin loppua siis kyseinen Timo Viitanen huusi uudestaan ja laskuri alkoi alusta. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ettei vain softa generoisi huudon siinä tapauksessa ettei yleisöstä sellaisia löydy.

Hmmm...epäilyttävää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kas-vain sanoi:
Ainoa huono puoli on, ettei yritys käsittääkseni voi antaa verottomia lahjoja edes siihen rajaan asti?
Click to expand...

Perintö- ja lahjaverolaki ymmärtääkseni tee eroa yrityksen ja yksityishenkilön antaman lahjan välille. Mutta kysymys onkin enemmän siitä mitä lakia tuohon tilanteeseen sovelletaan, mitä tuohon aikaisempaan viestiini koitinkin kirjoittaa. Eli jos kyseessä on puhdas kauppa sovellettaisiin lahjaverolakia kauppahinnan ollessa lahjanluonteinen.

Toinen vaihtoehto on sitten se tuloverolain soveltaminen, eli käyvän hinnan ja ostohinnan välisen erotuksen verottaminen henkilökohtaisena tulona.
 
Pojat pistää siellä huutajilleen kovaa kannustusta!

"FIKSUHUUTO ON NYKYÄÄN MYÖS AUTOKAUPPIAS!
Laitoimme uuden henkilöauton myyntiin 5 minuutin pikahuudolla! Katkeaisikohan se telkkari nyt kun on autokin tarjolla?"
 
Joo sanoi:
Pojat pistää siellä huutajilleen kovaa kannustusta!

"FIKSUHUUTO ON NYKYÄÄN MYÖS AUTOKAUPPIAS!
Laitoimme uuden henkilöauton myyntiin 5 minuutin pikahuudolla! Katkeaisikohan se telkkari nyt kun on autokin tarjolla?"
Click to expand...

Tuli jotenkin elävästi mieleen kohtaus Roope Ankasta, jossa hän joutuu korvaamaan kapakan vahingot vaikkei ollutkaan syypää siihen. Sitten kun rahat häneltä "huijattiin" niin loistava tuo taustalla näkyvä omistajien ilakointi bisset ja tuohet kourassa. :D

roope.jpg
 
Armas sanoi:
Noinkohan tuo toimii rehellisellä pohjalla? Miksi Timo Viitanen huutaa yhä autoa vaikka on viimeisin huutaja? Eikö hän haluakaan voittaa biiliä itselleen? Katsoin äsken tuota auton huutoa ja 15 sekuntia ennen laskurin loppua siis kyseinen Timo Viitanen huusi uudestaan ja laskuri alkoi alusta. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Ettei vain softa generoisi huudon siinä tapauksessa ettei yleisöstä sellaisia löydy.

Hmmm...epäilyttävää.
Click to expand...


Joo, merkillinen henkilö tämä "timo viitanen" kun nostaa omaa tarjoustaan aina "varmuuden vuoksi" 10 sekunttia ennen laskurin loppumista. Vuorotellen "timo viitanen" ja "jani jakobson".
 
slapshot sanoi:
Joo, merkillinen henkilö tämä "timo viitanen" kun nostaa omaa tarjoustaan aina "varmuuden vuoksi" 10 sekunttia ennen laskurin loppumista. Vuorotellen "timo viitanen" ja "jani jakobson".
Click to expand...

Pistin äsken ikunan taustalle seurailemaan auton huutoja ja kyllä se todellakin tuolta vaikuttaa. Kyseinen "timo viitanen" korottelee omia huutojaan hetkeä ennen laskurin nollautumista.
 
Hitto mä luulinj o saavani kameran.

No mutta aika loppui, parissa eri ikkunassa, just päivitn ja mun nikki oli siinä :D

Sitte tuli että tarkistetaan aikoja, ja kas, 5senttiä tuli lisä ja kello lähti alusta.
 
Mikäs sen mukavampaa saitin omistajan kannalta kun pistää huutopaketteja myyntiin. Ei kuljetuksia, ei investointeja, ei häviä periaatteessa mitään.
 
justerr sanoi:
Tuskinpa noi perustajat muusta rangaistusta saa, kuin mahdollisesta arpajaislain rikkomisesta. En ainakaan usko, että ovat huutajia palkanneet. Ja eihän toi ainakaan mitään ihmisten huijausta ole, koska sivuilla on selvät kuvaukset "huutokaupan" toiminnasta.

edit.

Taitais vaan tuotot laskea selvästi, koska tuskinpa moni jaksaa yöllä noita valvoa. Varmaan suurin osa kohteista menis kiinni yön aikana, kun ei olis paljon huutajia. Parempi antaa porukan huutaa monta viikkoa jotain kallista kohdetta kuin antaa sen mennä ensimmäisten öiden aikana. Jaa, että 290€ tulee :D
Click to expand...

en tiedä mistä pomppas kakkonen ykkösen tilalle.... piti kirjoittaa että 190 € kilahtaa kassaan kun tarjous nousee 1 € eli sataan huutoon.
 
HC76 sanoi:
Mä en ihan tajua noita ihmisiä, miksi joku huutais autoa nyt kun aikaa on monta minuuttia vielä, kuvitteleeko joku että nytkun laittaa 1,9e huutoon niin se jää viimiseksi ja kukaan ei huuda enempää? Todennäköisyys moiseen on 1:ääretön.
?
Click to expand...
Mitä väliä sillä on, onko jäljellä minuutteja vai sekuntteja? Se on aivan sama mitä edellisessä huudossa on aikaa jäljellä, vain oman "kellon pitäminen" ratkaisee.

:hyper: No sehän tässä koko hommassa on ideana! Niin, tai mitä jos porukat sopiskin että jatetään alun "turhat" huudot pois ja huudetaan vasta sitten kun kauppa on lähempänä ratkeamista ja hinta tarpeeksi korkea :hyvä:
 
Cxr sanoi:
Hauskinta tuossa on seurata suomalaisten viisautta kun korotetaan viimesien sekuntien aikana kun luullaan että se huutokauppa loppuu kun nolla kilahtaa tauluun. Juoksutetaan siis omaa hevosta. :D Liikevoitoltaan loistava idea.
Click to expand...

Joo sanoi:
Nimen omaan. :D

Ihmiset on keksiny loistavan taktiikan, ja on niin pelimiehiä, että huuto pistetään aina viime sekunneilla. :D Lähes aina tulee semmonen tilanne, että joku toope1 pistää noin 4 sekunttia ennen huudon ja heti perään toope2 pistää oman huudon. Eli siinä menee taas toope1 yks huuto heti hukkaan. :hyvä:
Click to expand...

Tuskinpa tuolla on niin hölmöä porukkaa että noin ajattelisivat. Ehkä enemminkin yrittävät säästää huutojaan ja huutavat vain silloin kun on pakko. Eli eihän tietenkään ole väliä, koska huutaa, mutta jos toinen pitää huutokaupan voimassa, niin silloin sinä säästät yhden huudon. Itse en näe muuta järkeä tuolle huutotavalla.

Omia huutojaan korottavalle en keksi muuta järkevää selitystä kuin tuo että huutokaupan pyörittäjät itse nostavat huutoa tai sitten joku on aivan järjettömän hölmö... :D


Liikeidealtaanhan tuo on loistava. Jo tuolla telkkari huutokaupalla tulee voittoa jo aika huomattavasti. Arpaonneahan tuo vaatii, mutta toisaalta sitä se lotto ja moni muukin veikkauksen peli vaatii.
 
blobbari sanoi:
Tuskinpa tuolla on niin hölmöä porukkaa että noin ajattelisivat. Ehkä enemminkin yrittävät säästää huutojaan ja huutavat vain silloin kun on pakko. Eli eihän tietenkään ole väliä, koska huutaa, mutta jos toinen pitää huutokaupan voimassa, niin silloin sinä säästät yhden huudon. Itse en näe muuta järkeä tuolle huutotavalla.

Omia huutojaan korottavalle en keksi muuta järkevää selitystä kuin tuo että huutokaupan pyörittäjät itse nostavat huutoa tai sitten joku on aivan järjettömän hölmö... :D


Liikeidealtaanhan tuo on loistava. Jo tuolla telkkari huutokaupalla tulee voittoa jo aika huomattavasti. Arpaonneahan tuo vaatii, mutta toisaalta sitä se lotto ja moni muukin veikkauksen peli vaatii.
Click to expand...
Kuten monen kertaan kylläkin jo sanottu, ei vain taida fiksuhuudolla olla arpapeleihin lupia :rolleyes:
 
rucu sanoi:
Kuten monen kertaan kylläkin jo sanottu, ei vain taida fiksuhuudolla olla arpapeleihin lupia :rolleyes:
Click to expand...

Kyllä sen tiesin että arpalupia ei ole. Tarkoitin enemminkin että vaikka se pykälien mukaan olisikin huutokauppaa, niin kuitenkin se vaatii onnea että kukaan ei satu korottamaan summaa tuona annettuna aikana. Josta tuliki mieleen että koskakohan joku tekee tutkintapyynnön tuosta...
 
blobbari sanoi:
Kyllä sen tiesin että arpalupia ei ole. Tarkoitin enemminkin että vaikka se pykälien mukaan olisikin huutokauppaa, niin kuitenkin se vaatii onnea että kukaan ei satu korottamaan summaa tuona annettuna aikana. Josta tuliki mieleen että koskakohan joku tekee tutkintapyynnön tuosta...
Click to expand...
Näin vähän arvelinkin. Tuosta liikeidean loistavuudesta vaan, että onhan se hyvä idea jos vaan on laillinen. Toistaiseksi ainakin, mutta jos arpajaiseksi tosiaan todetaan, niin sittenhän idea oli tuhoontuomittu jo alusta lähtien :)
 
EI noi operaattorikulut ole mtn mahdottomia. Karkean arvion mukaan tienaavat n.20000e/päivä noista huudoista. n.15 kohdetta aktiivisena ja jos about 1 huuto/kohde/minuutti ja yötauko 9 tuntia. Operaattori ottaa maksimissaan 40-50senttiä/huuto. Ei huono. puolmiljoonaa-milli/kk on palkka idean kehittäjillä. No puolet veroina pois, mutta jo tällä panostuksella rahaa tippuu reilustu yli miljoona euroa vuodessa puhtaana tilille, eikä tarvitse muuta tehdä kuin juoda pinacoladaa rannalla kommunikaattori kädessä ja naureskella kateiden kommenteille. Onnittelut. Siinä meni kerralla eläkehuolet. Juuri tällaisia riskejä kannattaa ottaa. Mielestäni idean keksijät ovat tässä olleet viisaita, ei huutajat. Uhkapelihän tuo on enemmän kuin huutokauppa. Vielä kerran onnittelut idean keksijöille :kippis1:
 
"8) tavara-arpajaisilla arpajaisia, joissa voi arpomisella tai muulla siihen rinnastettavalla sattumaan perustuvalla tavalla voittaa tavaraa tai tavaraan taikka palveluihin vaihdettavissa olevia lahja- tai ostokortteja;"

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2001/20011047

Onko vai eikö ole. Sattumaa on että joka huudolla ei voita, mutta suoraan arpajaiset eivät tietenkään ole kyseessä.
 
Oikeastaan eikös tuon sivuston rehellisyyden pysty selvittämään aika helposti:

Jos operaattorit vievät aika ison palkkion tyyliin 50 senttiä huuto, niin tuskin itse huutelevat kymmenien tuhansien eurojen arvosta suoraan operaattorien pussiin. Jos taas kyseessä on botti joka tekee huudon ilman operaattille meneviä kuluja, niin huutojen määrästähän tuon pystyy suoraan tarkistamaan. Operaattorille pitäisi siis mennä rahaa juuri sen verran mitä huutoja on tehty. En usko, että ovat niin tyhmiä etteivät tajuaisi tätä. Tuohan on erittäin helppo selvittää tulevaisuudessa jos väärinkäytöksiä on. Itse uskon rehellisyyteen kunnes toisin todistetaan.

Kun on niin paljon innoikkaita huutojen tarkistelijoita, niin laskekaa kuinka monta huutoa tulee päivässä ja jos operaattorille menevä summa ei vastaa huutomäärää, nii sitten on jokin vinossa :D En usko, että huutelevat omiin nimiinäs operaattorille isoja rahoja, mutta tiedä sitten.
 
Topah sanoi:
Oikeastaan eikös tuon sivuston rehellisyyden pysty selvittämään aika helposti:

Jos operaattorit vievät aika ison palkkion tyyliin 50 senttiä huuto, niin tuskin itse huutelevat kymmenien tuhansien eurojen arvosta suoraan operaattorien pussiin. Jos taas kyseessä on botti joka tekee huudon ilman operaattille meneviä kuluja, niin huutojen määrästähän tuon pystyy suoraan tarkistamaan. Operaattorille pitäisi siis mennä rahaa juuri sen verran mitä huutoja on tehty. En usko, että ovat niin tyhmiä etteivät tajuaisi tätä. Tuohan on erittäin helppo selvittää tulevaisuudessa jos väärinkäytöksiä on. Itse uskon rehellisyyteen kunnes toisin todistetaan.

Kun on niin paljon innoikkaita huutojen tarkistelijoita, niin laskekaa kuinka monta huutoa tulee päivässä ja jos operaattorille menevä summa ei vastaa huutomäärää, nii sitten on jokin vinossa :D En usko, että huutelevat omiin nimiinäs operaattorille isoja rahoja, mutta tiedä sitten.
Click to expand...
No eipä se paljoa tunnu jos se botti sinne-tänne viskoo huutoja "ihan oikeasti", eli normaalisti operaattorin kautta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom