Fiksuhuuto.fi, haastattelu.

[henkkaaa]

ymmärtääkseni sillon kun homma lähti pyörimään niin huutoajat olivat huomattavasti isommat (30min-1h luokkaa) jotta tappiolle ei jää niin helpolla jos homma ei heti kerääkkään suurta huutajamäärää. En mene takuuseen tästä mutta jostain tuon kuulin/luin

 

[Squinky]

ymmärtääkseni sillon kun homma lähti pyörimään niin huutoajat olivat huomattavasti isommat (30min-1h luokkaa) jotta tappiolle ei jää niin helpolla jos homma ei heti kerääkkään suurta huutajamäärää. En mene takuuseen tästä mutta jostain tuon kuulin/luin

Joo, FAQissakin puhutaan tunnin huutoajasta.

 

[Raejuusto]

Voisko joku selittää, miten tuolla ylipäätänsä voi voittaa tuommoisen auton jos siinä ei ole aikarajaa? Onko se nyt vain siitä kiinni, että ihmiset unohtaa sen olevan olemassa ja kukaan ei muista korottaa tarjousta? Luulisi, että viiden miljoonan ihmisjoukosta löytyy aina joku korottamaan ja auto on tuolla ikuisesti. Jos vaikka itse tulen tuohon korottamaan viiden vuoden päästä, niin eihän se tilanne ole muuttunut mihinkään, vaan aina joku vain korottaa ja korottaa.

Jos oletetaan että vaikkapa 10 000 ihmistä viitsivät kilvoitella tuosta autosta, niin todennäköisesti vaikkapa 20 000 euron auto myydään aika lähelle listahintaansa. Oikea nousevan hinnan huutokauppa perustuu siihen että voittaja on se jolla on pokkaa tarjota eniten, eli se joka arvostaa tuotetta eniten. Näinhän kannattaa myydä esim. tauluja tai muuta taidetta joille ei ole määritelty mitään hintaa.

Mutta tämän pseudohuutokaupan tapauksessa käy varmaan niin että on tietty määrä ihmisiä jotka korottavat tarjoustansa mutta turhautuvat hommaan ja jättävät "huutamisen" kesken. Sitten tulee uusia huutajia jotka jatkavat. Ja taas uusia ja uusia kunnes hinta on lähellä todellista kaikkien tuntemaa hintaa. Tottakai joukko pienenee koko ajan koska hinnan noustessa yhä harvempi pystyy ostamaan autoa (olettaen että muutenkin suurin osa fiksuhuudon asiakkaista on dorkia).

 

[Nick_]

Ihan sama mulle jos joku saa tuloja, ei se multa ole pois. En tajua tuota vitunmoista kateutta mikä ihmisillä on.

Ymmärrän kantasi ja ymmärrän minkä vuoksi kantasi on mitä on.....

Itse en todellakaan ole kateellinen ihmisille jotka tienaavat hilloa, mutta se kyllä jurppii jos joku tienaa huijaamalla! Piste
Ihan sama kaiken maailman voittopottien ja muiden "tietokilpailujen" kanssa, veranpaineet nousee. :curs:

 

[justerr]

Ymmärrän kantasi ja ymmärrän minkä vuoksi kantasi on mitä on.....

Itse en todellakaan ole kateellinen ihmisille jotka tienaavat hilloa, mutta se kyllä jurppii jos joku tienaa huijaamalla! Piste
Ihan sama kaiken maailman voittopottien ja muiden "tietokilpailujen" kanssa, veranpaineet nousee. :curs:

Huijaamalla? Mitä huijaamista tossa on? Samalla logiikallahan voi väittää monia rahapelejä huijaukseksi (lotto,arvat,peliautomaatit...). Pienellä summalla voi saada (suuren) voiton. Suurin osa rahansa häviää, mutta myös joku onnekas voittaa.

Ja tiedä sitten onko noi huutajat tyhmiä (oma lehmä ojassa :D), koska luulis, että kaikki tuolla tietävät pelin hengen. Uhkapelaajiksi mä heitä ennemmin kutsuisin, varsinkin jos tuolla paljon "pelaa".

 

[jantunen7]

Huijaamalla? Mitä huijaamista tossa on? Samalla logiikallahan voi väittää monia rahapelejä huijaukseksi (lotto,arvat,peliautomaatit...). Pienellä summalla voi saada (suuren) voiton. Suurin osa rahansa häviää, mutta myös joku onnekas voittaa.

Juuri tämän takia tuo fiksuhuuto onkin laiton Suomessa, ei toki välttämättä huijaamista.

 

[Nick_]

Ok ei välttämättä huijausta mutta kuitenkin kyseenalaista. Siinä vaiheessa kun he saavat pyörittää tuota arpajaisina (mitä eivät tule saamaan) niin ok.

 

[ossipena]

Huijaamalla? Mitä huijaamista tossa on? Samalla logiikallahan voi väittää monia rahapelejä huijaukseksi (lotto,arvat,peliautomaatit...). Pienellä summalla voi saada (suuren) voiton. Suurin osa rahansa häviää, mutta myös joku onnekas voittaa.

Ja tiedä sitten onko noi huutajat tyhmiä (oma lehmä ojassa :D), koska luulis, että kaikki tuolla tietävät pelin hengen. Uhkapelaajiksi mä heitä ennemmin kutsuisin, varsinkin jos tuolla paljon "pelaa".

no se tuossa on huijaamista kun puhutaan huutokaupasta ja tuosta sivustosta samassa lauseessa... tuo ei oikeasti ole huutokauppaa nähnytkään...

 

[Terminator2]

Jos oletetaan että vaikkapa 10 000 ihmistä viitsivät kilvoitella tuosta autosta, niin todennäköisesti vaikkapa 20 000 euron auto myydään aika lähelle listahintaansa. Oikea nousevan hinnan huutokauppa perustuu siihen että voittaja on se jolla on pokkaa tarjota eniten, eli se joka arvostaa tuotetta eniten. Näinhän kannattaa myydä esim. tauluja tai muuta taidetta joille ei ole määritelty mitään hintaa.

Mutta tämän pseudohuutokaupan tapauksessa käy varmaan niin että on tietty määrä ihmisiä jotka korottavat tarjoustansa mutta turhautuvat hommaan ja jättävät "huutamisen" kesken. Sitten tulee uusia huutajia jotka jatkavat. Ja taas uusia ja uusia kunnes hinta on lähellä todellista kaikkien tuntemaa hintaa. Tottakai joukko pienenee koko ajan koska hinnan noustessa yhä harvempi pystyy ostamaan autoa (olettaen että muutenkin suurin osa fiksuhuudon asiakkaista on dorkia).

En edes halua ajatella sitä määrää hilloa mitä omiastajat tuosta autosta keräävät. Miettikkää monta tuhatta euroa huuto ja siihen menneet viestit.


edit, olisi legendaarista kun tuo bugaisi tuo softa jotenkin ja vaikka 80 % viesteistä ei menisi läpi. Sitten voittoja alkaisia sataa. Mitähän pojjat siihen sanoisivat :D

 

[HC76]

Mä en ihan tajua noita ihmisiä, miksi joku huutais autoa nyt kun aikaa on monta minuuttia vielä, kuvitteleeko joku että nytkun laittaa 1,9e huutoon niin se jää viimiseksi ja kukaan ei huuda enempää? Todennäköisyys moiseen on 1:ääretön.

Laittas mielummin ne rahat suoraan mun tilille, yhtä kannattavaa. Onko ihmiset tosiaan niin vajakkeja?

 

[Nick_]

Jos nyt joku erkki saisi tuon auton vaikka kahdella eurolla, mitä sopii epäillä, niin saako se erkki tuon auton oikeasti sillä kahdella eurolla?
Ei tule mitään veroja tai vastaavia maksettavaksi?

 

[NEUTRAALI]

no ei se kovin ääretön ole ku noita toteutuneita hintoja katsoo.

 

[W_Gekko]

Ei muutakun onnea jannuille, veikkaisin että heilläkin useampi kokeilu takana, eikä todellakaan kerrasta poikki tullut tälläinen menestyvä liikeidea

En ymmärrä kahta asiaa, 1. Sitä kateutta joka tulee väkisin siitä kun joku on keksinyt tälläsen systeemin, jos harmittaa niin kovin niin pidä aivoriihiä ittekses kun käyt paskalla ja keksi oma?
2. Ne "urpot" jotka tuolla noita tuotteita huutelee, todennäköisesti uskovat siihen pieneen mahdollisuuteen että voittavat kotieteatterijärjestelmän 3,5e:llä ja haluavat kokeilla onneaan, mitä pahaa siinä on?

Pidän itseäni suhkot fiksuna ja mielessä kävi nopeasti kun sivuston näin, että tarjousta voisi laittaa :D Tosin, hetken hengähdyksen jälkeen tulin toisiin aatoksiin.

 

[Tuomas H.]

Sinänsä hyvä idea vielä, että perustajat todennäköisesti saavat osan tuotteista aika minimaalisella hinnalla. Kun ajattelee kuinka paljon näkyvyyttä tuotteet/kauppiaat tuolta saavat, olisi se ainakin reilua. Tsemppiä vaan homman keksineille, mainiota! Itse en ehkä heti laittaisi rahaa tuonne, mieluummin lottoan.

 

[jantunen7]

Ei muutakun onnea jannuille, veikkaisin että heilläkin useampi kokeilu takana, eikä todellakaan kerrasta poikki tullut tälläinen menestyvä liikeidea

En ymmärrä kahta asiaa, 1. Sitä kateutta joka tulee väkisin siitä kun joku on keksinyt tälläsen systeemin, jos harmittaa niin kovin niin pidä aivoriihiä ittekses kun käyt paskalla ja keksi oma?
2. Ne "urpot" jotka tuolla noita tuotteita huutelee, todennäköisesti uskovat siihen pieneen mahdollisuuteen että voittavat kotieteatterijärjestelmän 3,5e:llä ja haluavat kokeilla onneaan, mitä pahaa siinä on?

Pidän itseäni suhkot fiksuna ja mielessä kävi nopeasti kun sivuston näin, että tarjousta voisi laittaa :D Tosin, hetken hengähdyksen jälkeen tulin toisiin aatoksiin.

Ensinnäkään tuon systeemin kritisoiminen ei välttämättä kateutta ole, ja toisaalta kuten itsekin toteat, niin kyseinen toiminta saattaa hyvinkin olla lain vastaista.

Jos tuolla pelataan onnella, niin silloin se on lain vastaista. Kerro kritiikkisi lainsäätäjille.

 

[Joo]

no ei se kovin ääretön ole ku noita toteutuneita hintoja katsoo.

No kyllä se totuuden nimissä on aika ääretön mahollisuus...

Kattelin noita myytyjä vitkuttimia, ja keskiverto hinta millä joku tavara loppu peleissä myydään on ehkä n. 10 euroa. Siihenkin tarvitaan jo 1000 korotusta, eli ei siellä omat parit huudot tunnu missään. Aika pieni on mahdollisuus.

Autosta sitten puhumattakaan. Varmasti ihmiset paukuttelee taas just ennen ajan loppumista sen hinnan yli 10 euroon. :D

 

[modified]

Jos nyt joku erkki saisi tuon auton vaikka kahdella eurolla, mitä sopii epäillä, niin saako se erkki tuon auton oikeasti sillä kahdella eurolla?
Ei tule mitään veroja tai vastaavia maksettavaksi?

Ihan hyvä pointti. Samahan se on jos saa jonkun 32" telkkarin viidellä eurolla. Ei vastaa ollenkaan oikeaa hintaa vaan on lähempänä arvontaa.

 

[Kas-vain]

Entä jos autohuutokaupan voittaja sen auton myy, niin joutuuko hän siitä voitosta maksamaan pääomatuloveroja? Voiko huutoihin käytetyn summan vähentää tulonhankkimiskuluna?

 

[trigger]

Perintö- ja lahjaverolain 18 § 3 momentti
"Kun kauppa- tai vaihtosopimuksen ehdoista selviää, että sovittu vastike on enintään kolme neljännestä käyvästä hinnasta, katsotaan käyvän hinnan ja vastikkeen välinen ero lahjaksi."

19. § mukaan lahjaveroa ei tarvitse maksaa jos lahjoitusten yhteisarvo ei ylitä kolmen vuoden aikana 4000 euroa.

Eli noissa pienissä kaupoissa lahjaveroa ei tarvitse maksaa, ellei sama voittaja voita kolmen vuoden aikana niin paljon huutoja, että tuo 4000 raja ylittyisi. Jos nyt myynnissä oleva auto myydään alle 16 500 eurolla, päässee voittaja maksamaan lahjaveroa. (olettaen sen ilmoitetun 22000 käyväksi arvoksi)

Näin siis mikäli verottaja tulkitsee toiminnan kaupaksi. Mikäli toiminta todetaan peliksi (mutta ei arpajaisiksi) voi tulla kysymykseen tuloveron soveltaminen (esim. maikkarin voittopotin voitoista maksetaan tulovero). Sitten taas jos kauppatapa tulkitaan arvonnaksi, perinee verottaja toimeenpanijalta arpajaisveron.

 

[Kas-vain]

Perintö- ja lahjaverolain 18 § 3 momentti
"Kun kauppa- tai vaihtosopimuksen ehdoista selviää, että sovittu vastike on enintään kolme neljännestä käyvästä hinnasta, katsotaan käyvän hinnan ja vastikkeen välinen ero lahjaksi."

19. § mukaan lahjaveroa ei tarvitse maksaa jos lahjoitusten yhteisarvo ei ylitä kolmen vuoden aikana 4000 euroa.

Eli noissa pienissä kaupoissa lahjaveroa ei tarvitse maksaa, ellei sama voittaja voita kolmen vuoden aikana niin paljon huutoja, että tuo 4000 raja ylittyisi. Jos nyt myynnissä oleva auto myydään alle 16 500 eurolla, päässee voittaja maksamaan lahjaveroa. (olettaen sen ilmoitetun 22000 käyväksi arvoksi)

Näin siis mikäli verottaja tulkitsee toiminnan kaupaksi. Mikäli toiminta todetaan peliksi (mutta ei arpajaisiksi) voi tulla kysymykseen tuloveron soveltaminen (esim. maikkarin voittopotin voitoista maksetaan tulovero). Sitten taas jos kauppatapa tulkitaan arvonnaksi, perinee verottaja toimeenpanijalta arpajaisveron.

Ainoa huono puoli on, ettei yritys käsittääkseni voi antaa verottomia lahjoja edes siihen rajaan asti? Siis muissa kuin erikoistapauksissa kuten työntekijän syntymäpäivä joululahja tms. Mitkä eivät nyt liity mitenkään tähän huutokauppaan.