Vois täs iteki kirjotella jotai juttuu ja liittyy tähän keskusteluu mukaa:
Tosiaaki itelläni sattu lumilautailles kolhu 1,5 vuotta sitte ja siinä sitten katkes luultavammin tää eturistiside, mutta jatkoin elämää puolkuntosena ja ihmettellen ennen ku vaivauduin lääkäriin joka epäili juuri eturistisiteen olevan vaurioitunut jollain tavalla ja määräsi röntgeniin ja ortopedille. Seuraavaksi 2kk:n päästä ortopedillä käydessäni hän sanoi, että kierukka olisi mahdollisesti sökönä ja eturistiside täysin ehjänä. Siinä seurauksena määrättiin sitten tähystykseen, johon pääsin vasta 14.8.07, eli tasan 3 viikkoa sitten käväsin tähystyksessä. Siellä tosin todettiin kierukoiden olevan kunnossa, mutta eturistiside on löysä, mutta ei kuitenkaan poikki vain osittainen repeämä, joten sille ei sitten tehty mitään(seurataan tilaa, jos vaivaa, rakennetaan uudestaan ACL) tähystyksessä siis poistettiin vain plica ja putsattiin ja jotain pientä hapsuuntumaa oli myös..
Polvi ei täs kuitenkaa oo tahton parantuu millää taval, muljahtelee jatkuvast alta eikä mistää asioimisest tuu mitää ,ainoostaa selällää makaaminen tuntuu suhteellisen hyvält ku ei muljahtele. Kipuki ihan sietämätöntä. Päätin mennä sitte yksityiselle ortopedille, joka totesi polven olevan selvästi löysä ja eturistisiteen olevan poikki. Hän sanoi ACL:n kiinnittyneen jo "väärään paikkaan" koska tapauksesta on jo sen verta kauan. Ja tämä on juuri hämäävä tapaus. Tässä nyt sit ootellaa ACL:n uusiks laittamis operaatioo ja et vakuutus mahdollisest korvais leikkauksen yksityisel sektoril. Toivotaa et pääsis mahd. pian.
Kellää kokemuksii, et ACL ois kiinnittyn heikost jo johki muualle tai jotain tämänkaltaista?