Tiedossa on tutun keissi ihan hiljattain. 3 tonttua sakkoja syrjinnästä kun ei päästänyt sisään vähemmistön edustajaa.
Ajattelinpa kirjoittaa muutaman sanasen...
Järjestyksenvalvojan tehtävä on ylläpitää järjestystä ja turvallisuutta sekä estää rikoksia ja onnettomuuksia siinä tilaisuudessa tai sillä alueella, jonne hänet on asettettu..jne..
Järjestyksenvalvojan on estettävä pääsy toimialueelleen henkilöltä, jonka päihtymyksensä, käyttäytymisensä tai varustautumisensa vuoksi on perusteltua epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta taikka ei ole täyttänyt sinne pääsyn edellytykseksi asettettua ikää.
Järjestyksenvalvojalla on lisäksi oikeus estää pääsy toimialueelleen henkilöltä:
1. jonka aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä vaarantavan siellä järjestystä tai turvallisuutta.
2. joka ei täytä ehtoja, jotka tilaisuuden järjestäjä tai alueen haltija on asettanut sinne pääsemiselle, ottaen kuitenkin huomioon, mitä rikoslaissa säädetään syrjinnästä.
3. jonka on syytä epäillä pitävän hallussaan esineitä tai aineita, joiden hallussapito siellä on lain taikka tilaisuuden järjestäjän tai poliisin asettamien ehtojen mukaan kielletty.
Elikkä, henkilön pääsy voidaan estää mikäli hänen aikaisemman käyttäytymisensä perusteella on syytä epäillä hänen varantavan siellä turvallisuutta. Pääsyn estäminen tällä perusteella on ennalta estävä toimenpide!
MUTTA, MUTTA... Kun estät romaania tulemasta ravintolaan vaikka tiedät että se aiheuttaa ongelmia ja on jopa aikaisempaa kokemusta tyypistä ni se on näköjään syrjintää! Mutta, kun valkoisempi ääliö yrittää baariin ni siinä ei ole mitään epäselvää..jää pihalle! Eikä kukaan voi nostaa syytettä sen takia..
No, poikkeuksiakin on.... Maksoin keväällä sakot ja korvaukset mustalaisnaiselle ja mustalaista muistuttavalle miehelle koska eivät oikeudessakaan erottaneet et se on valkolainen.... et sellasta!