Eroa kirkosta helposti!

[yusuplus]

Kirkosta taisin erota 18 vuotiaana. Jos haluun nyt ne kirkkohäät pitää, niin äkkiäkös tonne takas liittyy ja eroaa.

Kuinka moni kuuluisi kirkkoon, jos sinne pitäisi erikseen liittyä?

Originally posted by Rice
IMO uskominen johonkin ei ole kiinni "jäsenyysmaksuista"...

Samaa mieltä

 

[gotto]

Vai että kuskaa se kirkko jollain kolehtirahoilla somaleita suomeen
Jos tekisivät toisinpäin niin sitten voisin minäkin laittaa rahaa.

Owned. :D

 

[Jortsu]

Originally posted by Aku-A
voit uskoa Jumalaan mutta olla maksamatta isoille-pahoille-ahneille-rikkaille-porvareille.

Mitä mitä Aku-A, sinähän alat kuulostaa ihan kommunistilta

 

[gotto]

Joo, on taidettu painottaa sosialismia eikä nationalismia. :D

 

[Javu]

Originally posted by Richard75

Naimisiin meniessä sitten tulee todennäköisesti liityttyä.

Kertokaas mullekin että miten ihmeessä kirkkoon kuulumaton/uskonnoton ihminen voi haluta kirkkohäät? Mulle ei tulis mieleenkään pyytää edes pappia häihini saati sitten mennä kirkossa naimisiin.

 

[HooEee]

Originally posted by Energia
...
http://www.eroakirkosta.fi/
...

Ollu toi linkki jo monta kuukautta siguna. netin paras linkki.

Originally posted by Aku-A
Eikä kirkosta eroaminen ole mikään satanismi juttu...

Ei ole ei. Sitä voisi kutsua sanalla realisti/realismi.

Originally posted by Evil sealman
...Toinen syy on että joskus jos tulee penskoja ni ois kiva et ne kastettais kirkos ja sillee...

Miksi haluaisit lapsesi kastettavan kirkossa? toi kiva on aika valtavirta vastaus.
Raamattua kyllä luen, mutta hieman eri syistä kun uskovainen.



Itse olen eronnut kirkosta n. 29v sitten. Iso kiitos isälleni:thumbs:
Enkä ikinä liity. Todella sairasta touhua.

 

[matrix]

On tullut laiskuus kalliiksi, kun ei muistanut erota kirkosta taaskaan. Ottaa päähän, kun tänäkin vuonna n.500e vilahtaa kirkon kirstuun.

Tuollakin rahalla maksaisi vuosijäsenyyden salille ja loppurahoilla sitten protskua.

Sinänsä vähän outoa, että joutuu maksamaan tuota kirkon jäsenmaksua, koska kukaan ei ole edes kysynyt minulta haluanko maksaa sitä, enkä tietääkseni ole allekirjoittanut mitään paperia tuohon klubiin kuulumisesta ainakaan siihen maksulliseen osioon.
Mielestäni se että joku heppu kasteli mun pään vauvana ei ole mielestäni oikeudellisesti pätevä peruste veloittaa aikuisena prosenttin verran liksasta...

Sitäpaitsi ihan sama kuuluko kirkkoon tai ei, kyllä sinne taivaaseen pääse, jos se nyt ylipäätänsä on olemassa. Sillä eikös se Jeesus sovittanut jo meidän puolesta kaikki synnit, joten nyt voi mekastaa sitten ihan miten haluaa.

 

[Randol]

Mulla oli kirkosta eroamisen suurimpana syynä se että en ala maksamaan mistään mihin uskon/en usko

 

[Phat]

Jos verojenkeruun sijasta kirkko lähettäisi vapaaehtoisen tuloista riippuvan vähintään muutaman sadan euron jäsenmaksun vuosittain, kukapa sen maksaisi?
Ja kuten sanottu, uskolla ja kirkkoon kuulumisella on hyvin vähän tekemistä keskenään. Kirkkohäillä ja kirkkoon kuulumisella on jotain tekemistä keskenään vain hetkellisesti.

Valtionkirkko on kyllä Suomen yksi suurimmista vääryyksistä.

 

[matrix]

Originally posted by Phat
Jos verojenkeruun sijasta kirkko lähettäisi vapaaehtoisen tuloista riippuvan vähintään muutaman sadan euron jäsenmaksun vuosittain, kukapa sen maksaisi?
Ja kuten sanottu, uskolla ja kirkkoon kuulumisella on hyvin vähän tekemistä keskenään. Kirkkohäillä ja kirkkoon kuulumisella on jotain tekemistä keskenään vain hetkellisesti.

Tulee muuten kalliit häät.
Oletataan, että pariskunta on keskiarvotuloinen vai mikä se termi nyt olikaan eli kumpikin tienaa
2100e kuussa, siis yhteensä 4200e kuussa eli
50400e vuodessa, josta kirkollisveroa menee kunnasta riippuen, täällä Espoossa se on 1% eli 504e vuodessa.

Jos pariskunta löytää toisensa ensimmäisen 10 työssä olovuoden aikana, seurustelee ja menee sitten naimisiin niin silloin häillä on hintaa jo 5040e = 30 000mk + muut hääkulut päälle.

Sitten jos kärvistellään avioliitossa kirkonjäsenenä, vaikkapa 30v niin sitten niille häille on tullut hintaa jo 17600e = 120 000mk!!

Toki samalla hinnalla vähän niinkuin kaupanpäälle saa vauvalle yhden huonotasoisen pääpesun sukulaisten katsellessa ja sitten pahimman murrosiän aikana kersan voi tyrkätä viikoksi rippileirille polttamaan salaa tupakkaa jonkun pedofiilipapin riemuksi.

 

[screwdriver]

Lokakuussa erosin kirkosta, osa syy vero-% pienentäminen, olenhan ahne, saatanan sokaisema.

Kirkkohan tekee paljon myös hyvää duunia saamisillaan mutta..
Jos uskoisin korkeampaan voimaan, niin luulisi että sen voi tehdä myös kuulumatta kirkkoon, ja maksamatta kirkollisveroa.

 

[iivili]

En kuulunut kirkkoon 0-14-v, koska vanhempanikaan eivät kuuluneet (ihan varma en ole nykytilanteesta). Riparia varten sitten piti liittyä, että sai hyvät lahjat ja rahat sekä pääsi kivalle leirille kavereiden kanssa. Joskus 19-v erosin sitten hyvissä ajoin, ettei mene vaan missään nimessä palkoistani rahaa semmoiseen, mihin en usko ja mitä en halua tukea. Ainoastaan osa kirkon nuorisotyöstä ja perheneuvonnasta (se pätevästi ja ammattitaitoisesti järjestetty osa) on mielestäni tukemisen arvoista toimintaa. Muulla ei ole minulle mitään merkitystä.

Kirkkohäitä ei kukaan nainen kanssani saa eikä mahdollisia lapsiani takuulla kasteta vain sen takia, että "Noku soon tapana ja nii kivaa ja/tai komiaa...". Tapauskovaisuus on mielestäni perseestä. Em. rajoittavat rajusti naisvalikoimaani, tiedän kyllä, mutta en voi valehdella asian suhteen itselleni, silloin valehtelisin myös naiselleni. Miten voisin antaa niin vakavan ja suuren asian kuin loppuelämän elämänkumppanuden perustua valheelle ja teeskentelylle? En voi luvata kirkossa jumalalle mitään, koska sillä on minulle ihan sama arvo, kuin jos lupaisin Frodo Reppulille, joulupukille tms. satuolennolle. Ennemmin lupaan omalle puolisolleni ko asiat ja jos hän haluaa, niin todistajien, läheisten ystävien ja sukulaisten läsnäollessa maistraatissa sitten (jonka jälkeen voidaan kernaasti pitää komiat ja isot juhlat komiassa ja isossa paikassa, jos niin yhteisesti päätetään). Fiktiivistä hahmoa ei tähän ihmisten väliseen asiaan mielestäni tarvita.

Typerimpiä kommentteja (tosin epäkypsien teinien suusta) kuulin intissä asian tiimoilta. Itse jäin tupaan loikoilemaan kenttähartauksien aikana. Moni tupakaveri kiroili vuolaasti, että kun pitää johonkin idioottimaiseen kenttähartauteen nyt lähteä. Minä siihen, että eroa ny hyvä mies sitten kirkosta, jos kristilliset toimitukset ja virret eivät sinuun vetoa etkä niistä mitään saa. Vastauksena tuli useimmiten "No eihän sitä nyt VOI!!! En mä ny mikään PAKANA kumminkaan oo! PITÄÄHÄN sitä ny kirkkoon kuulua!". Hohhoijjaa. :jahas:

Monet ns. uskovaiset (esim. körtit) kuitenkin ovat mun makuun yllättävän usein hyviä tyyppejä. Heillä on vakaa usko, niin vakaa, ettei siitä välttämättä tarvitse edes kirkollisveroa maksaa eikä sitä kenellekään tuputtaa. Uskostaan johtuen (tai siitä huolimatta, miten vaan) heillä on vankka/vakaa elämänkatsomus ja monesti tulen heidän kanssaan hyvin toimeen, koska olemme niin monesta arkielämään liittyvästä asiasta samaa mieltä. Ainoa iso näkemysero on itse uskonnossa ja ns. pyhien kirjoitusten suhteen.

 

[horroroso]

Eroa kirkosta, niin maailma pelastuu! :thumbs:

 

[gotto]

Originally posted by matrix
Tulee muuten kalliit häät.
Oletataan, että pariskunta on keskiarvotuloinen vai mikä se termi nyt olikaan eli kumpikin tienaa
2100e kuussa, siis yhteensä 4200e kuussa eli
50400e vuodessa, josta kirkollisveroa menee kunnasta riippuen, täällä Espoossa se on 1% eli 504e vuodessa.

Jos pariskunta löytää toisensa ensimmäisen 10 työssä olovuoden aikana, seurustelee ja menee sitten naimisiin niin silloin häillä on hintaa jo 5040e = 30 000mk + muut hääkulut päälle.

Sitten jos kärvistellään avioliitossa kirkonjäsenenä, vaikkapa 30v niin sitten niille häille on tullut hintaa jo 17600e = 120 000mk!!

Raamatussa muuten sanotaan, että typerys tajuaa kaiken hinnan muttei minkään arvoa. :D

 

[Mixu]

Seuraavia syitä en kyllä ymmärrä, ehkä ne piti vain lisätä jotta saataisiin enemmän syitä....

Sata syytä erota kirkosta

5. Tuet jokaista järjestöä johon kuulut. Kuulumalla kirkkoon allekirjoitat nimellisesti sen opit ja tuet sen toimintaa verotuksellisesti.

- Kirkosta kannattaa erota syystä, että jos kuulut siihen, tuet sitä? Huono syy.

6. Osoitat suoraselkäisyyttä seisoessasi arvojesi takana.

- Kirkkoon kuuluvat eivät oikeasti siihen haluaisi kuulua, mutta he ovat liian vässyköitä eroamaan? Huono syy.

8. Kuulumalla kirkkoon tuet myös heidän harjoittamaansa lähetystyötä (= kristinuskoon käännyttämistä), mikä tuskin tukee näkemyksiäsi.

- Afrikkalaisia lukemaan ja kirjoittamaan opettavat lähetyssaarnaajat toimivat vastoin enemmistö-suomalaisten mielipidettä? Huono syy.

13. Kirkko jakaa sanomiaan jokaiseen suomalaiseen kotiin huomioonottamatta sitä, mihin uskontokuntaan he kuuluvat. Nämä julkaisut jaetaan myös kotitalouksiin, joilla on mainoskielto. Tällaisia julkaisuja ovat mm. "Kirkko ja Me", "Kirkko ja Koti" jne.

- Minä en ole saanut tällaista mainospostia koskaan kotiini, ainoastaan Esse (espoon seurakunta?)- lehden tai mikä se onkaan.

23. Kirkko käyttäytyy nykyään kuin liiketoimintaa harjoittava yritys, tosin yrityksistä poiketen se ei maksa veroja ja harjoittaa kannattamatonta liiketoimintaa. Suomen valtavaa valtion velkaa olisi helppo vähentää kirkon varoista.

- Otetaan rahaa Suomen velkojenmaksuun kannattamattoman "yrityksen" varoista? Otetaan mieluummin pornoliikkeiden liikevoistoista rahaa. Niillä on sitä enemmän. Huono syy.

25. Monista Euroopan valtioista poiketen, Suomessa on vieläkin uskonnollisia lakeja, mm. jumalanpilkkalaki.

- Onko tämä muka SYY erota kirkosta?

27. Valtiolliset tv-kanavat esittävät vieläkin useita kertoja vuodessa ev.lut. kirkon jumalanpalveluksia.

- Näkyy TV:ssä myös mm. Ortodoksien jumalanpalveluksia.

34. Syystä ettei uskontojen uhrit tuki ry:lle ole kertaakaan jaettu valtionavustuksia.

- Kirkosta pitäisi erota, koska kyseiselle järjestestölle ei anneta valtionavustuksia? Epäileekö kirjoittaja että kyseessä on kirkon salaliitto, koska he pyörittävät Suomea?

38. Uskonnonopetus on pakollinen valtion kaikissa julkisissa kouluissa, jopa lukioissa.

- Onko tämä SYY erota kirkosta?

39. Uskonnonopetuksessa kuuden ensimmäisen luokan ajan opetetaan lähinnä raamatun tarinoita ulkoa. Opetus ei ole objektiivista ja sen ainut tarkoitus on luoda sisäänrakennettu pohja kirkollisen sanoman hyväksymiselle.

- Minä en kokenut tällaista opetusta peruskoulussa. Tutkimme monia eri uskontoja ja uskonnon käsitteitä. Enkä ollut elämänkatsomus-linjalla, vaan ihan perus-uskonnontunneilla.

43. Kirkolla on valtava tarve toimia lasten keskuudessa ja levittää heihin oppejaan, jotta saisi heidät tulevaisuudessa auktoriteettinsa alle.

- Menee jo vainoharhaiseksi. Nuorisotyötä tekevät muutkin kuin kirkot. Ilmeisesti partiolaisryhmien kouluttajat yrittävät käännyttää nuoria sotahulluiksi ramboiksi.

48. Kirkko itsekin tietää että alle 15-vuotias on vielä suhteellisen helppo kasvattaa uskoon, mutta kriittisesti ajatteleva yli 25-vuotias on jo lähes toivoton tapaus

- Onko tämä SYY erota kirkosta?

49. Kirkko ei jätä nuorisoa rauhaan edes kesäfestareiksi, vaan kristillinen lähetys ilmestyy lähes jokaiselle kesätapahtumalle ja vielä usean eri uskonsuuntauksen voimin.

- Joo-o, kännipäisiä oksennukseen tukehtumisen uhkaamia nuoria telttaan kantavat avustustyöntekijät ovatkin todellinen uhka maailmalle.

50. Koulujen tarjoama kristillinen kasvatus ei juuri ota esille ympäristöystävällisyyttä.

- ?????

51. Uskonnonopetus tarjoaa heikon moraalisen kasvatuksen. Uskonopetuksen sanoma on pikemminkin auktoriteettien kunnioittaminen ja arvojen ulkoa opettelu, kuin aitojen järjellisten moraalien käsitysten muodostuminen.

- nuorilla, jotka eivät hyväksy kirkkoa, on usein aktivismitaustaa, jossa pyritään vaikuttamaan asioihin vahingonteoilla tai kansalaistottelemattomuudella tai ilkivallalla. Moraalisia arvoja?


Olen vasta puolessa välissä listaa, mutten enää jaksa jatkaa, tässä taisi tulla tarpeeksi epäkohtia....... haukotus.

 

[screwdriver]

Originally posted by Mixu

Olen vasta puolessa välissä listaa, mutten enää jaksa jatkaa, tässä taisi tulla tarpeeksi epäkohtia....... haukotus.

Miten olisi sata syytä miksi kuulua kirkkoon..

 

[Mixu]

Originally posted by screwdriver
Miten olisi sata syytä miksi kuulua kirkkoon..

Ne saa keksiä joku, jonka mielestä kirkkoon tulee kuulua. Olen itse enemmänkin liberaali ateisti.

 

[gnut]

Originally posted by matrix
Sillä eikös se Jeesus sovittanut jo meidän puolesta kaikki synnit, joten nyt voi mekastaa sitten ihan miten haluaa.

Hei, tähän mäkin haluan uskoa

 

[Javu]

Nuohan olivat kaikki aivan erinomaisia syitä erota kirkosta.

Originally posted by Mixu

- ????? - nuorilla, jotka eivät hyväksy kirkkoa, on usein aktivismitaustaa, jossa pyritään vaikuttamaan asioihin vahingonteoilla tai kansalaistottelemattomuudella tai ilkivallalla. Moraalisia arvoja?

ehe-ehe. Aikamoinen väite.

On muuten omituista että sana "aktivismi" mielletään usein negatiiviseksi asiaksi. Mikähän onkaan sen vastakohta?

 

[matrix]

Originally posted by gnut
Hei, tähän mäkin haluan uskoa

Järjestyy, laita vain 1% liksastas tulemaan tänne niin homma on OK!

ps. 2%:lla pääset ykkösluokkaan!