Eroa kirkosta helposti!
- Keskustelun aloittaja Energia
- Aloitettu
- Liittynyt
- 11.10.2013
- Viestejä
- 655
Ei ole tilastoja itellä, joten voin vaan esittää retorisen kysymyksen: laskisiko yhteiskunnan menot juuri lainkaan, jos hautauspalvelut sun muut ulkoistettaisiin kirkosta esim. yksityiselle tai jollekin toiselle julkiselle toimijalle?
Mitä noihin kuluihin tulee, niin voitaisiin aloittaa sieltä missä ne isoimmat ongelmat ovat: nykyisen hyvinvointiyhteiskunnan rakenteellinen kestämättömyys. Kirkon kulut suhteessa ulkoistettuun toimijaan, tai asevelvollisuuden kulut suhteessa palkka-armeijan kuluihin on yhtä paskan kanssa verrattuna siihen kaivoon mihin tämä maa tällä hetkellä rahojaan sulloo.
Siitä huolimatta tässä maassa itkeminen aloitetaan aina siitä päästä missä ongelmat ovat pienimpiä. Pitäisi tämäkin energia keskittää niihin ongelmiin, joka kaataa tätä menoa Suomen talouden. Se ei muuten ole kirkollisvero vaikken itse kirkkoon kuulukaan. Päät pois perseestä.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Aika iso osa hyväntekeväisyydestä Suomessa o ei-kirkollisten tahojen tekemää. Itse en voisi mennä kirkolliseen hyväntekeväisyyteen mukaan, ihan sen takia että en halua että kenellekkään sössötetään jumalasta tjsp., mutta olen kyl harkinnut että osallistuisin muiden tahojen hyväntekeväisyystoimintaan.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
No jos tota kakkulaa katsoit niin siellä on paljon menoja mitä valtion ei tarvitsisi ottaa hoitaakseen. Se on kokonaan toinen kysymys pitäisikö valtio "kirkollisveron" itsellään vai antaisiko alennuksena kansalle. Nythän olen tavallaan vapaamatkustaja koska en maksa kirkollisveroa, toisaalta firmani maksaa joten kirkkokin saa luvan hoitaa hautaukseni (tosin mut saa sirotella jonnekkin lapin korpeen...)
Nuo Suomen talouden ongelmat on toisen ketjun asiaa eikä kuulu tänne millään tavoin. Ei kukaan ole väittänyt että valtion ja kirkon yhteyden katkaisemalla Suomen talous pelastuu.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Itse osallistun ihan mielellään urheiluseurojen nuorisotyöhön jossa on monenlaista hyväntekeväisyys elementtiä mukana.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 1 379
Sama kai se on kuka nuo tehtävät hoitaa. Kysymys on paranisiko palvelun taso jollain tavalla jos sen hoitaisi joku muu. On tietysti aina oikeudenmukaista että tarjottavasta palvelusta maksaa se joka käyttää sitä.
Mutta jos ainut ongelma on että jossain iltapäiväkerhossa luetaan ruokarukous niin pienet on ihmisen huolet.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Huoh, mutta kun se osuus siitä kokonaiskustannuksesta on vain jonku 35%. Maksan (tai siis maksaisin jos kuuluisin kirkkoon) 100% almuja ja voin käyttää palveluita 35%. Jos muslimit saavat suomessa verotusoikeuden niin onko se mielestäsi ok ? Jos ei niin miksei, vaikka järjestäisivät päiväkerhotoimintaa. Joku pieni koraanin luku mitään haittaa. Pienet on ongelmat ja niin edelleen.
- Liittynyt
- 23.8.2004
- Viestejä
- 1 379
Painoin väärää nappia, ei ollut tarkoitus painaa Likeä.
Mutta kyllä juuri näin, maksat 100% ja käytät 35%. Näin se menee tässä meidän systeemissä ja sen takiahan tämä ketjukin on avattu. Toisille se on ok, toisille ei ja sen takia jotkut eroaa. Pointti?
Kuka vitun hullu laittaa vapaaehtoisesti lapsensa musujen päiväkerhoon??
- Liittynyt
- 22.1.2013
- Viestejä
- 1 456
Joko tämä oli läppä tai puhdas trolli. Käsittämätön kaksinaismoralismi jos valtion tukema kristitty iltapäiväkerho käy, mutta muslimien järjestämä vastaava ei.
Historialtaan kristityssä maassa ei niin yllättäen kristittyjä tahoja pidetään parempina kuin muita. Muslimien riesana on lisäksi jihadismi ja eurooppalaisen sivistysvaltion kanssa ristiriidassa oleva arvomaailma. Näin yleistettynä.
Kalju
Banned
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 2 003
- Ikä
- 46
Oot sekava trolli itse
eiköhän jokainen täysjärkinen tajua kristinuskon ja islamin eron. Hedelmät vähä erilaisia.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Yhteiskunnan uskonnollisuus on aina pahasta. Ev lut on sieltä vähemmästä päästä ja muslimit enemmästä päästä. Siitähän tämä koko valtion ja kirkon erottamisen perusta on.
Jos Suomi valtiona suhtautuisi uskontoihin kriittisesti, auttaisi se estämään myös islamin leviämisen. Nythän jumalauta jopa ev lut kirkkokin on haluamassa islamin uskolle vahvempaa asemaa Suomessa.
Jos Suomi valtiona suhtautuisi uskontoihin kriittisesti, auttaisi se estämään myös islamin leviämisen. Nythän jumalauta jopa ev lut kirkkokin on haluamassa islamin uskolle vahvempaa asemaa Suomessa.
