Deleted member 40111
Lue liiton foorumilta, siellä on keskustelua aiheesta.
Epävirallinen Raw-voimanosto SM IPF 2011
- Keskustelun aloittaja batista1
- Aloitettu
- Liittynyt
- 1.5.2007
- Viestejä
- 587
Pitääpä tulla vieraaseen pöytään huuntelemaan. Varoitus: Tekstini ei liity ketjun otsikkoon millään tavalla, vaan sivuaa tässä aiemmin käytyä keskustelua.
Minä en ymmärrä lainkaan tätä "touhua" jota voimanostossa harrastetaan liittojen ja sääntökikkailujen kautta. Miksi kaikki nostajat eivät voisi nostaa samassa? Olen ihmetellyt tällä foorumilla ennenkin, että eikö voimanostajilla ole lainkaan kilpailuhenkeä? Perustetaan tarpeeksi iso määrä liittoja, joissa kaikissa hiukan eri säännöt, jotta kaikki voivat olla maailmanmestareita ja kenellekkään ei tule paha mieli? Minun mielestäni urheilun idea on selvittää, kuka on kyseisessä lajissa paras. Nyt on täysi mahdottomuus sanoa, kuka on maailman paras nostaja, kun kovimmat nimet ei käytännössä koskaan kilpaile toisiaan vastaan. Fanit joutuu sitten mielessään pyörittelemään miten paljon joku sääntöero vaikuttaa tulokseen ja sen mukaan päättämään parhaasta. Nyt jokaisesta sarjasta voidaan listata sellainen kymmenen nimeä, jonka parhautta voidaan jollain tapaa perustella, toisia paremmin, toisia huonommin. Kiistatonta ykköstä ei taida missään. Mielestäni touhu on naurettavaa, eikä tule juuri muuta lajia mieleen, jossa tätä harrastettaisiin samalla tapaa. Esim. nyrkkeilyssä on useita liittoja, mutta kyllä nyrkkeilijät ottelevat toisiaan vastaan sen kummemmin liittorajoista piittaamatta. Toki ammattilaisuus vs. amatööri näky useassa lajissa, mutta voimanostossa ammattilaisuuden ja amatööriyden ero on niin olematon, eikä selvästi liittojen välillä nähtävissä, että sillä voitaisiin argumentoida.
Oma laji on keihäänheitto, ja kirjoitanpa tässä esimerkin, miltä tämä asia näyttää sivusta seuraajan silmin, muuttaen sen vastaamaan keihäänheittoa:
Aluksi kaikki heittäjät heittää yhdessä ja IAAF toimii kattojärjestönä. IAAF:n toiminta ei aina täysin tyydytä heittäjiä, vaan kisoissa yliastutuiksi tuomitaan heittoja, jos sylkipisarakaan lentää viivan yli ja punaista tulee myös liian kovasta vauhdista, kovasta karjaisusta ja tuuletuksesta. Puhumattakaan mistään kaatumisesta heiton perään, sehän näyttääkin jo nololta.
Osa heittäjistä päättää perustaa oman liiton, nimeltään vaikka WAAF, jossa ei sääntölinjan kanssa olla niin tarkkoja, yli saa astua, kunhan se heitto lähtisi edes suunnilleen sen viivan takaa. Showta saa pitää niin paljon kun lystää tekniikka on täysin vapaa, barra vascaakin saa käyttää, jos tuntee sen toimivan. Tässä uudessa liitossa keppi alkaa tietenkin lentää hiljalleen pidemmälle, mitä siinä vanhassa ja nyt yleisö miettii, että oiskohan nää kaverit saanu myös siinä vanhassa liitossa pitkälle ja mittailevat mielessään, kuinka paljon se ja se heitto oli yliastuttu ja mitä tuosta barra vascasta nyt mahtoi hyötyä.
WAAF:n sisällä alkaa tapahtua liikehdintää ja joku keksii, että ruvetaan heittämään sillä liitokeihäällä, sehän oli paljon kivempi mitä tämä painopisteeltään rukattu uusi versio. Nämä eriytyvät taas omaksi liitokseen, kun osa WAAF:n jäsenistä ei halua liitokeihästä heittää. Uuden liiton nimeksi tulee IAAO. IAAO:ssa heitot alkaa olla jo niin pitkiä, että niitä on pakko heittää pellon laidalla, jossa rokki soi ja bileet on kuumimmillaan. Keihään tullessa lappeelleen heinäpeltoon ei olla aina niin varmoja todellisesta alastulopaikasta ja mittamiehet ottavatkin naaman ja metrimäärän perusteella alastulopaikan suunnilleen sieltä päin. Ja jos heitto on lähellä maailman ennätystä, lisätään tulokseen varmuuden vuoksi vielä viisi metriä, ettei jää hilkulle.
Jälleen joku keksii, että ruvetaan ottamaan sitä tulosta yksinkertaisesti siitä, mihin keihäs jää. Syntyy uusi liitto nimeltään WAAO. Nykyään WAAO:n maailmanmestaruuskisat järjestetään suunnilleen alkutalvesta, kun järvet ovat juuri jäätyneet ja luistavat mukavasti. rannalta lappeelleen heitetty keihäs liukuu vielä kymmeniä metrejä alastulon jälkeen.
Ollaan siis tilanteessa, jossa IAAF:ssä parhaimmat heittää 90m, WAAF:ssä ollaan päästy lähelle sataa metriä useaan otteeseen, IAAO:ssa ME on jo yli 110 metriä ja WAAO:ssa keihätä on liututeltu aina 150m saakka. Kenelläkään ei ole mitään hajua kuka on paras keihäänheittäjä ja mikä siinä on ylipäätään hyvä tulos. Keihäänheitto on potkittu olympialaisista suunnilleen IAAO:n syntyaikoihin, tosin WAAO on kovasti yrittänyt saada keihäänheittoa talviolympialaisiin. Kenelläkään ei ole kivaa.
Eikö voitaisi yrittää saada sellaiset säännöt, jotka suurinta osaa tyydyttäisi ja niitä sitouduttaisiin noudattamaa. Jos joku hiertää, keskustellaan siitä ja muutetaan sääntöjä tarvittaessa, eikä ensinmäisenä rynnätä omalle hiekkalaatikolle. Kompromisseja joutuu joskus tekemään, ei kaikkia aina voi miellyttää.
Ei tämän pitäisi niin vaikeata olla.
Minä en ymmärrä lainkaan tätä "touhua" jota voimanostossa harrastetaan liittojen ja sääntökikkailujen kautta. Miksi kaikki nostajat eivät voisi nostaa samassa? Olen ihmetellyt tällä foorumilla ennenkin, että eikö voimanostajilla ole lainkaan kilpailuhenkeä? Perustetaan tarpeeksi iso määrä liittoja, joissa kaikissa hiukan eri säännöt, jotta kaikki voivat olla maailmanmestareita ja kenellekkään ei tule paha mieli? Minun mielestäni urheilun idea on selvittää, kuka on kyseisessä lajissa paras. Nyt on täysi mahdottomuus sanoa, kuka on maailman paras nostaja, kun kovimmat nimet ei käytännössä koskaan kilpaile toisiaan vastaan. Fanit joutuu sitten mielessään pyörittelemään miten paljon joku sääntöero vaikuttaa tulokseen ja sen mukaan päättämään parhaasta. Nyt jokaisesta sarjasta voidaan listata sellainen kymmenen nimeä, jonka parhautta voidaan jollain tapaa perustella, toisia paremmin, toisia huonommin. Kiistatonta ykköstä ei taida missään. Mielestäni touhu on naurettavaa, eikä tule juuri muuta lajia mieleen, jossa tätä harrastettaisiin samalla tapaa. Esim. nyrkkeilyssä on useita liittoja, mutta kyllä nyrkkeilijät ottelevat toisiaan vastaan sen kummemmin liittorajoista piittaamatta. Toki ammattilaisuus vs. amatööri näky useassa lajissa, mutta voimanostossa ammattilaisuuden ja amatööriyden ero on niin olematon, eikä selvästi liittojen välillä nähtävissä, että sillä voitaisiin argumentoida.
Oma laji on keihäänheitto, ja kirjoitanpa tässä esimerkin, miltä tämä asia näyttää sivusta seuraajan silmin, muuttaen sen vastaamaan keihäänheittoa:
Aluksi kaikki heittäjät heittää yhdessä ja IAAF toimii kattojärjestönä. IAAF:n toiminta ei aina täysin tyydytä heittäjiä, vaan kisoissa yliastutuiksi tuomitaan heittoja, jos sylkipisarakaan lentää viivan yli ja punaista tulee myös liian kovasta vauhdista, kovasta karjaisusta ja tuuletuksesta. Puhumattakaan mistään kaatumisesta heiton perään, sehän näyttääkin jo nololta.
Osa heittäjistä päättää perustaa oman liiton, nimeltään vaikka WAAF, jossa ei sääntölinjan kanssa olla niin tarkkoja, yli saa astua, kunhan se heitto lähtisi edes suunnilleen sen viivan takaa. Showta saa pitää niin paljon kun lystää tekniikka on täysin vapaa, barra vascaakin saa käyttää, jos tuntee sen toimivan. Tässä uudessa liitossa keppi alkaa tietenkin lentää hiljalleen pidemmälle, mitä siinä vanhassa ja nyt yleisö miettii, että oiskohan nää kaverit saanu myös siinä vanhassa liitossa pitkälle ja mittailevat mielessään, kuinka paljon se ja se heitto oli yliastuttu ja mitä tuosta barra vascasta nyt mahtoi hyötyä.
WAAF:n sisällä alkaa tapahtua liikehdintää ja joku keksii, että ruvetaan heittämään sillä liitokeihäällä, sehän oli paljon kivempi mitä tämä painopisteeltään rukattu uusi versio. Nämä eriytyvät taas omaksi liitokseen, kun osa WAAF:n jäsenistä ei halua liitokeihästä heittää. Uuden liiton nimeksi tulee IAAO. IAAO:ssa heitot alkaa olla jo niin pitkiä, että niitä on pakko heittää pellon laidalla, jossa rokki soi ja bileet on kuumimmillaan. Keihään tullessa lappeelleen heinäpeltoon ei olla aina niin varmoja todellisesta alastulopaikasta ja mittamiehet ottavatkin naaman ja metrimäärän perusteella alastulopaikan suunnilleen sieltä päin. Ja jos heitto on lähellä maailman ennätystä, lisätään tulokseen varmuuden vuoksi vielä viisi metriä, ettei jää hilkulle.
Jälleen joku keksii, että ruvetaan ottamaan sitä tulosta yksinkertaisesti siitä, mihin keihäs jää. Syntyy uusi liitto nimeltään WAAO. Nykyään WAAO:n maailmanmestaruuskisat järjestetään suunnilleen alkutalvesta, kun järvet ovat juuri jäätyneet ja luistavat mukavasti. rannalta lappeelleen heitetty keihäs liukuu vielä kymmeniä metrejä alastulon jälkeen.
Ollaan siis tilanteessa, jossa IAAF:ssä parhaimmat heittää 90m, WAAF:ssä ollaan päästy lähelle sataa metriä useaan otteeseen, IAAO:ssa ME on jo yli 110 metriä ja WAAO:ssa keihätä on liututeltu aina 150m saakka. Kenelläkään ei ole mitään hajua kuka on paras keihäänheittäjä ja mikä siinä on ylipäätään hyvä tulos. Keihäänheitto on potkittu olympialaisista suunnilleen IAAO:n syntyaikoihin, tosin WAAO on kovasti yrittänyt saada keihäänheittoa talviolympialaisiin. Kenelläkään ei ole kivaa.
Eikö voitaisi yrittää saada sellaiset säännöt, jotka suurinta osaa tyydyttäisi ja niitä sitouduttaisiin noudattamaa. Jos joku hiertää, keskustellaan siitä ja muutetaan sääntöjä tarvittaessa, eikä ensinmäisenä rynnätä omalle hiekkalaatikolle. Kompromisseja joutuu joskus tekemään, ei kaikkia aina voi miellyttää.
Ei tämän pitäisi niin vaikeata olla.
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestejä
- 172
Meidän näkökulmastamme katsottuna ainoa tästä Sheikon tekemästä analyysista oli se, että asettamamme finaalitulosrajat ovat erittäin hyvät: ne ovat kaikissa sarjoissamme suhteessa samat.
Tulosrajat ovat saavutettavissa, mutta kuka tahansa ei niihin pysty: tulosrajan ylittäneitä ei ole liian suurta määrää. Näistä viidestä nostajasta kolme (3) on nostanut RAW-finaalissa vuosina 2009-2010 ja nämä kaikki viisi (5) nostajaa olisivat tervetulleita nostamaan vuoden 2011 finaalissa.
Kisoissamme ei saa nostaa ns. käry päällä ei saa nostaa ja nostajalista on tarkistettava ADT:lla, jotta tällaisia kilpailijoita ei lavalla ole. Olemme yhdistys emmekä liitto, teemme työtä rakkaudesta lajiin (olemme tehneet sitä vuodesta 2002 lähtien) ja haluamme tarjota matalan kynnyksen kisoja sekä kannustaa voimailijoita kilpailemaan. Tulokset tehdään kisoissa ja suurimmat selittäjät löytyvät internetistä.
Moderaattoreille pieni muistutus siitä, että otsikosta näkyy keskustelun aihe. Tämäkään viesti ei kuulu aiheeseen.
- Liittynyt
- 17.1.2003
- Viestejä
- 629
Tämä on ehkä yksi naurettavimmista ellei naurettavin sääntö johon olen koskaan törmännyt..
"Joo sä oot vitun hyvä nostaja, mutta jos menet ja nostat RAW power ry:n kisoissa, et ainakaan maatamme ole sovelias lähtemään edustamaan maailmalle.."
Ja noista pisutesteistä (ajankohdista ja etukäteen tiedoista..) nyt sit ollaan taas ihan niin montaa mieltä kuin ollaan..natuja kaikki tyyni kunnes toisin todistetaan..
- Liittynyt
- 27.12.2003
- Viestejä
- 8 275
Itse en myöskään näe tuossa säännössä mitään järkeä.
- Liittynyt
- 21.1.2009
- Viestejä
- 172
Vähän vielä offtopicia ja aiheestakin.
Raw Finaalin idea poikkeaa vähän SVNL:n SM-kisoista. Finaaliin on ollut tarkoitus kovilla tulosrajoilla saada mukaan vain terävin kärki, josta kaikki pystyisivät kamppailemaan mitaleista. Jo osaltaan sen vuoksi, että kilpailu olisi yleisöystävällinen vähäisen nostajamäärän vuoksi kun kisa ei veny kohtuuttoman pitkäksi. Raw Finaali on alusta saakka kantanut samaa nimeä ja olemme välttäneet SM-kisa nimityksen käyttämistä, koska voimanostossa on jo ihan riittävästi SM-kisoja. Meidän tarkoitus on ollut tarjota raw-nostamisen mahdollisuus halukkaille sekä haaveena saada Finaalissa nostamisesta kilpailijoille tavoitteen arvoinen mestaruuskisa. Nyt kun SVNL alkaa järjestämän SM-kisoja, me voimme ehkä yrittää saada omaa tapahtumaamme kansainvälisemmäksi.
Elämme ratkaisun aikoja varustenostamisen suosion kääntymiseen raw-nostamiseksi. Suomen Voimanostoliiton ranking-listalla on mukavasti penkkipunnertajia, mutta voimanostajia ei ole vielä kovin paljoa. Kentältä kuullun palautteen mukaan ensi vuonna olisi enemmän? No, ainahan kaikki kilpailee vasta "ensi vuonna". Seurat pystyvät itse vaikuttamaan asiaan järjestämällä niitä raw-kisoja, sittenhän se nähdään kumman tyyppisille kisoille on enemmän tilausta.
Poimintoja Kankaanpään (SVNL) SM-kisojen tuloslistalta:
- Johanna Kankus (N -72kg) 157,5 + 102,5 + 181 = 441
- Pasi Sipiläinen (-83kg) 207,5 + 165 + 292,5 = 665
- Timo Hokkanen (-120, oma paino vain 112,0) 257,5 + 231 + 272,5 = 761
- Tero Seppänen (+120) 290 + 220 + 322,5 = 832,5
Hatunnoston arvoisia suorituksia!
Suomen Voimanostoliitto
Korostetaan tätä eroa vielä, ettei Raw Power Ry yritä mitenkään kilpailla Suomen Voimanostoliiton kanssa. Mehän aloitimme raw-nostamisen eteen tehtävän työn jo huomattavasti ennen kuin SVNL alkoi nyt panostamaan asiaan. Koemme jollakin tasolla olevamme suunnannäyttäjiä. Tilastoimme omien ja yhteistyökumppaniemme kilpailujen tuloksia ranking-listalle ja ennätystilastoihin, mutta juuri näistä useista liitoista johtuen tilastoimme ennätykset 'kisaennätyksiin', jonne kelpaa kaikki kovimmat kisoissamme tehdyt tulokset tekijän kansallisuudesta riippumatta. Ne eivät siis ole Suomen ennätyksiä vaikka niinkin voi ajatella. Suomenennätykset löytyvät yllä olevan Suomen Voimanostoliiton linkin takaa.
Suomen Voimanostoliitto on Suomen Urheiluliiton alainen järjestö, joka on se alkuperäinen voimanostajat saman katon alle koonnut organisaatio. Joku tuolla ylempänä jo ihmettelikin voimanoston liittojakaumia. Siihen ei ole mitään lisättävää. Maallikoille on muutenkin vaikea selittää miksi samassa lajissa on useita Suomenennätyksiä ja eri liittojen mestareita. On päivän selvää, että jos kaikki nostaisivat samoilla säännöillä niin saataisiin todelliset mestarit selville. Näin ei ole eikä tule koskaan olemaankaan. Mutta, voimanoston olympiastatus muuttaisi tilanteen IPF:n eduksi ja raw-voimanostona olympialajiksi pääseminen voi olla askeleen lähempänä.
Tomi Muhonen on halutessaan tervetullut haastamaan -110kg sarjalaiset!
19.11.2011 Turku, Nunnavuoren palloiluhalli
PS. joku videonikkari voisi laittaa tuohon muhosen polven yläpinnan kohdalle ohuen vaakatason viivan, niin voidaan sitten porukalla hämmästellä lisää miten se jäi korkeaksi.
Fitnesstukku koodi pakkotoisto15. Katsokaapa tuota tuloslistaa ja verratkaa jalkakyykyn suhdetta maastanostoon. Montako enemmän kyykännyttä kuin vetänyttä löydätte?
Raw Finaalin idea poikkeaa vähän SVNL:n SM-kisoista. Finaaliin on ollut tarkoitus kovilla tulosrajoilla saada mukaan vain terävin kärki, josta kaikki pystyisivät kamppailemaan mitaleista. Jo osaltaan sen vuoksi, että kilpailu olisi yleisöystävällinen vähäisen nostajamäärän vuoksi kun kisa ei veny kohtuuttoman pitkäksi. Raw Finaali on alusta saakka kantanut samaa nimeä ja olemme välttäneet SM-kisa nimityksen käyttämistä, koska voimanostossa on jo ihan riittävästi SM-kisoja. Meidän tarkoitus on ollut tarjota raw-nostamisen mahdollisuus halukkaille sekä haaveena saada Finaalissa nostamisesta kilpailijoille tavoitteen arvoinen mestaruuskisa. Nyt kun SVNL alkaa järjestämän SM-kisoja, me voimme ehkä yrittää saada omaa tapahtumaamme kansainvälisemmäksi.
Elämme ratkaisun aikoja varustenostamisen suosion kääntymiseen raw-nostamiseksi. Suomen Voimanostoliiton ranking-listalla on mukavasti penkkipunnertajia, mutta voimanostajia ei ole vielä kovin paljoa. Kentältä kuullun palautteen mukaan ensi vuonna olisi enemmän? No, ainahan kaikki kilpailee vasta "ensi vuonna". Seurat pystyvät itse vaikuttamaan asiaan järjestämällä niitä raw-kisoja, sittenhän se nähdään kumman tyyppisille kisoille on enemmän tilausta.
Poimintoja Kankaanpään (SVNL) SM-kisojen tuloslistalta:
- Johanna Kankus (N -72kg) 157,5 + 102,5 + 181 = 441
- Pasi Sipiläinen (-83kg) 207,5 + 165 + 292,5 = 665
- Timo Hokkanen (-120, oma paino vain 112,0) 257,5 + 231 + 272,5 = 761
- Tero Seppänen (+120) 290 + 220 + 322,5 = 832,5
Hatunnoston arvoisia suorituksia!
Suomen Voimanostoliitto
Korostetaan tätä eroa vielä, ettei Raw Power Ry yritä mitenkään kilpailla Suomen Voimanostoliiton kanssa. Mehän aloitimme raw-nostamisen eteen tehtävän työn jo huomattavasti ennen kuin SVNL alkoi nyt panostamaan asiaan. Koemme jollakin tasolla olevamme suunnannäyttäjiä. Tilastoimme omien ja yhteistyökumppaniemme kilpailujen tuloksia ranking-listalle ja ennätystilastoihin, mutta juuri näistä useista liitoista johtuen tilastoimme ennätykset 'kisaennätyksiin', jonne kelpaa kaikki kovimmat kisoissamme tehdyt tulokset tekijän kansallisuudesta riippumatta. Ne eivät siis ole Suomen ennätyksiä vaikka niinkin voi ajatella. Suomenennätykset löytyvät yllä olevan Suomen Voimanostoliiton linkin takaa.
Suomen Voimanostoliitto on Suomen Urheiluliiton alainen järjestö, joka on se alkuperäinen voimanostajat saman katon alle koonnut organisaatio. Joku tuolla ylempänä jo ihmettelikin voimanoston liittojakaumia. Siihen ei ole mitään lisättävää. Maallikoille on muutenkin vaikea selittää miksi samassa lajissa on useita Suomenennätyksiä ja eri liittojen mestareita. On päivän selvää, että jos kaikki nostaisivat samoilla säännöillä niin saataisiin todelliset mestarit selville. Näin ei ole eikä tule koskaan olemaankaan. Mutta, voimanoston olympiastatus muuttaisi tilanteen IPF:n eduksi ja raw-voimanostona olympialajiksi pääseminen voi olla askeleen lähempänä.
Tomi Muhonen on halutessaan tervetullut haastamaan -110kg sarjalaiset!
19.11.2011 Turku, Nunnavuoren palloiluhalli
PS. joku videonikkari voisi laittaa tuohon muhosen polven yläpinnan kohdalle ohuen vaakatason viivan, niin voidaan sitten porukalla hämmästellä lisää miten se jäi korkeaksi.
Fitnesstukku koodi pakkotoisto15. Katsokaapa tuota tuloslistaa ja verratkaa jalkakyykyn suhdetta maastanostoon. Montako enemmän kyykännyttä kuin vetänyttä löydätte?
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
On siinä järkeä, kun toisessa liitossa yritetään edes kitkeä douppingin käyttöä testien muodossa ja toisessa ei.
- Liittynyt
- 3.12.2004
- Viestejä
- 742
Mikä toinen liitto? Tämä ois kun sun kotikylän kesäjuhlissa järjestettäis leikkimielinen penkkikisa ja jos osallistut et voi sen jälkeen edustaa Suomea vuoteen. Onko järkeä?
Parempi se on että roinamiehille on oma litto missä on mahdollisuus kilpailla, parempi omasta mielestä. ikävä kyllä näitä myrkkymiehiä tuntuu sillointällöin tulevan adt alaisten kisojenkin puolelle.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Olkoon nyt sitten liitto tai yhdistys tai mikä tahansa kotikylän kesäjuhla, mutta kun ei järjestä testejä, niin svnl lisenssin omaava ei voi kisoissa nostaa. Syy voimanostoliitto on slu alainen liitto joka saa jokusen euron valtiolta vuodessa ja on sitoutunut noudattamaan douppingin vastaisia sääntöjä.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Testauksen ansiosta edes jokku huijjarit jää kiinni, ikävä kyllä ei kaikki. Mutta edes on yritystä kitkeä roinaajat pois.
Deleted member 40111
Mistähän ajankohdista ja etukäteentiedoista oikeen höpötät? Nyt kiehuu hiukan yli. Kyllä ne voi tulla pienimuotoiseenkin kansalliseen voimanosto/penkkikilpailuun millon haluavat, ADT lappu oveen ja porukkaa testiin. Ei ne siitä etukäteen ilmoittele. Ja jos olet maajoukkuenostaja niin harjoituskauden testejä tehdään, ilmoittamatta tullaan ovelle kolkuttelemaan. Mikäli ei ole paikalla, niin on muutama tunti/vaihtoehtoinen sijainti antaa näyte. Tämän tiedän, kun tunnen MM-tason penkkaajan.
Kuulostaa todella katkeralta nappimiehen puheelta, yritetään siis mitätöidä dopingtestauksen merkitys kokonaan, antamalla näitä perättömiä lausuntoja testiajankohdista ja niistä ilmoittamisesta. Piikittäkää horkkaajat ihan vapaasti omissa karkeloissanne, mutta ei se teiltä ole pois, että on liitto jossa naturaalien on järkevää nostaa ja on mahdollisuus jopa menestyä dopingtestauksen ansiosta. Ei testijärjestelmä ole ollenkaan aukoton, väitän mm. että suomessa testataan huomattavasti enemmän mitä itäblokissa.
Tämä ei ollut tarkoitettu henkilökohtaisesti kenellekään, mutta perättömillä tiedoilla mustamaalaaminen ei ole aikuismaista käytöstä ollenkaan.
Ja historiasta sen verran että ensin oli IPF. 80-90luvuilla yleistynyt dopingtestaus alkoi jakaa voimanostoporukkaa kahtia. Kärynneet (elinikäisen kilpailukiellon saaneet) nostajat(usein) perustivat omia liittojaan, joita nykyään tituleerataan PRO-liitoiksi. Ei liene epäselvää minkä takia nykyään on kymmeniä eri liittoja. Todennäköisesti liittoja olisi huomattavasti vähemmän, jos eräät olisivat sitoutuneet ajatukseen "puhtaasta" voimanostosta.
antti65
Banned
- Liittynyt
- 28.7.2009
- Viestejä
- 1 295
Juuri näin, paremmin ei voi asiaa ilmaista.
- Liittynyt
- 7.1.2005
- Viestejä
- 276
- Ikä
- 37
Heitänpä oman tietämyksenikin mukaan. Olin mukana viime vuonna Suomen voimanostoliiton junnu-maajoukkueleirillä. ADT setä ja täti marssi koulullamme olleelle lerille, pyysi nähdä osallistujalistan ja testiin päätyi usea henkilö, yksikään ei kärynnyt. Asiasta ei oltu leriläisille ilmoitettu ja mukana oli monta junnu-kärkinimeä. Huippukisaajat kuitenkin tietävät, että testejä tulee olemaan leireillä, harjoituskaudella, kilpailuissa jne. He luottavat omaan tekemiseen ja puhtaaseen kilpailemiseen. On hienoa, että IPF ei ole joustanut dopingtestauksesta ja voidaan luottaa siihen, että IPF pyritään pitämään mahdollisimman puhtaana liittona, jossa rehellisillä nostajilla on mahdollisuus pärjätä!
On hienoa, että salikävijöillä ja tavan tallaajilla on nyt testattuja RAW-kisoja, joihinka verrata omia tuloksiaan.
On hienoa, että salikävijöillä ja tavan tallaajilla on nyt testattuja RAW-kisoja, joihinka verrata omia tuloksiaan.
- Liittynyt
- 8.7.2007
- Viestejä
- 157
Vuosien aikana olen ihmetellyt sitä miks osalle ipf nostajista (varmaan pienelle) on niin kovin vaikea pala se jos joku nostaa muualla kuin teidän liitossa? Eiköhän se ole jokaiselle ihan oma valinta missä nostaa ja se ei muille kuulu millään tavalla. Se että pro-puolen nostajat ovat kaikki aineiden käyttäjiä on täyttä soopaa. Osa varmaan käyttää mutta osalle syitä nostaa siellä on esimerkiki kaverit, tuomaritoiminta jossa ei viilata pilkkuja ja yleensä se että siellä on nostaja pääasiassa. Välillä kun ipf:n toimintaa seuraa niin suurimmat tähdet ovat tuomareita, seurapomoja ja muut vastaavat. Sellainen ei vaan tänä päivänä kiinnosta kaikkia. On hyvä että ipf on niitä varten jotka siellä haluavat olla ja joita kiinnostaa seuratoiminta yms. Varmasti tekevät monella pienellä paikkakunnalla hyvää juniorityötä ja muuta ja kaikki kunnia heille siitä. Mutta jos se ei kaikkia kiinnosta niin antakaa nyt hyvänen aika muiden nostaa muualla jos ne sitä haluavat.
- Liittynyt
- 24.1.2003
- Viestejä
- 1 736
Tuo on muuten pirun hyvä homma. Hieman yllätti nuo tulokset kun on tottunut vertailemaan omia voimiaan "baarikisatuloksiin"
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2 084
Toi on tietysti ikävää jos douppileima isketään suoraan nostajan niskaan, asiasta mitään tietämättä.Uskon, että löytyy monia sellaisia, jotka haluavat vain kilpailla ja samalla parannella omia tuloksiaan, riippumatta siitä mitä muut käyttävät tai ovat käyttämättä.Ja jos nyt RAW Power:n kisoista puhutaan (jotka mielestäni ovat hyviä kisoja), niin tiedän varmuudella ainakin yhden, joka treenaa ja kisaa ilman douppia näissä tai muidenkaan liittojen/yhdistysten kisoissa.Muiden puolesta en voi puhua, mutta se, että kisaa pro-puolen tai Raw powerin kisoissa ei automaattisesti tarkoita, että pakoilisi ADT:n setiä taikka tätejä.
- Liittynyt
- 3.12.2004
- Viestejä
- 742
Ymmärrän kyllä mitä ajat takaa, mutta miksi sulkea pois maajoukkueesta tuon takia. No sääntö on sääntö, vaikka oiskin täysin typerä. Eikös se ole niin, että jos olet tehnyt ADT:n kanssa sopimuksen, voi ADT tulla testaamaan koska vain? Vaikka kesäjuhlille?
- Liittynyt
- 26.4.2004
- Viestejä
- 1 395
Loppupeleissähän tämä kaikki lapsellinen säätö johtuu pelkästään nostajista itsestään jotka ovat aikoinaan kusseet omiin muroihin ja tekevät sitä jatkossakin. Se kateus kaverin voimista vaan houkuttelee aina etsimään oikotietä, niitä ollaan löydetty aina ja tullaan löytämään myös jatkossa. Nyt kuitenkin niitä esteitä koitetaan edes jollain tavalla rakentaa että nostajia saataisiin samalle viivalle joko sitten keinotekoisesti tai suorastaan vittuilemalla mutta ainakin sitä edes yritetään.
