- Liittynyt
- 6.8.2011
- Viestejä
- 61
Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.8.2003
- Viestejä
- 9 678
Hyvin kiteytetty. Olen aikalailla samaa mieltä.
Yllätyin todella positiivisesti. Voimakastunnelmainen leffa, jonka aihepiiri oli mielenkiintoinen, ja herätti ajatuksia koko tekoälymaailmasta samalla kun tuota katsoi. Tempaisi hyvin mukaansa.
Taisin itse antaa luokkaa 3/5. Osaltaan sen takia, että homma jäi puolitiehen, mutta myös sen takia, että leffassa häiritsi aivan törkeästi useampi epäloogisuus. En yleensä kiinnitä huomiota leffan mokiin, mutta tässä suorastaan hyppäsi silmille.
- Liittynyt
- 15.9.2009
- Viestejä
- 5 040
Spring (2014) - http://www.imdb.com/title/tt3395184/?ref_=nv_sr_1
Pienen budjetin vähän erilainen romanttinen draama muutamalla kauhuelementillä höystettynä. Nuorella miehellä menee kotona USA:ssa vähän päin persettä asiat ja hän lähtee Italiaa kohti. Italiassa sitten vastaan tulee kohtuu maukas minkki jota aletaan riiata. Elokuvassa on jännä tunnelma ja kyllähän tän mielellään katsoi. 3/5
Pienen budjetin vähän erilainen romanttinen draama muutamalla kauhuelementillä höystettynä. Nuorella miehellä menee kotona USA:ssa vähän päin persettä asiat ja hän lähtee Italiaa kohti. Italiassa sitten vastaan tulee kohtuu maukas minkki jota aletaan riiata. Elokuvassa on jännä tunnelma ja kyllähän tän mielellään katsoi. 3/5
Wannabe Athlete
Ikuinen räpiköijä
- Liittynyt
- 2.10.2006
- Viestejä
- 3 550
Olihan tuo Jurassic World ihan hauskaa viihdettä parin tunnin edestä. Vastaavaa huttua kuin aiemmatkin, mutta kyllä se sisäinen pikkupoika aina dinojen myötä henkiin herää. Chris Prattista diggailen kyllä nykyään näyttelijänä. Oli hyvä Guardians of the Galaxyssa ja sopi hyvin tähänkin rooliinsa. Tokihan tuo juonikuvio toistaa itseään siinä missä aiemmissakin leffoissa. Onko se isompi ja ilkeämpi peto ollut ikinä edes paperilla hyvä idea? 3.5/5.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 717
En kyllä sarjan fanina epäile hetkeäkään etteikö toi toimi, mutta hyvä kuulla varmistus! :D
- Liittynyt
- 17.2.2010
- Viestejä
- 998
Kävin katsoo Jurassic World ja mielestäni hyvä jos muistakin Jurassiceist tykänny. Loppu oli mielestäni paska, samaa perusrytinää missä porukka ei millään liiskaannu taistelevien jättiläisten alle ja sit tuli kyl ihan puskista se grande finale.
Katsoin myös Tompan Edge of tomorrow
Oli tosi hyvä. Uppoaa varsinkin jos tykkää Scifistä.
Katsoin myös Tompan Edge of tomorrow
Oli tosi hyvä. Uppoaa varsinkin jos tykkää Scifistä.
- Liittynyt
- 13.10.2010
- Viestejä
- 5 047
Jurassic world 5/5. Vuonna -93 ensimmäinen Jurassic park eikä tuu äkkiseltään mieleen toista yhtä tykkiä hirviöelokuvaa sen jälkeen. Vähän hidas alku ja mietin mitähän tästä tulee, mutta kerrankin jännitys nousi loppua kohti ja hyvää tykitystä aivan loppuun asti. Suosittelen kaikille joilla on yhtään poikamaisuutta jäljellä tai jotka ovat nähneet ekan dino leffan skideinä. En sitten tiedä onko leffaan pettyneet odottanut jotain Stanley Kubrikia elokuvalta joka kertoo geenimanipuloiduista dinosauruksista. Itse lähes kyynelehdin lopun kliimaksissa punaisine soihtuineen enkä tuntenut itseäni yhtään kyyniseksi vanhaksi mieheksi.
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 247
The Gunman
Ihan pätevä toimintapätkä Takenin ohjaajalta, ja taistelukohtaukset ovatkin saman tyyppisiä. Sean Penn on ammattisotilas, joka työskentelee turvallisuusfirmassa Kongossa vastaten kaivosfirmojen turvallisuudesta, mutta heillä on myös päivänvaloa kestämätöntä toimintaa. Vuosia myöhemmin vanhat jutut tulevat kummittelemaan kun Penn yritetään päästää päiviltä Kongon tapahtumiin liittyen.
Itse skippasin leffan aikoinaan lukemieni paskojen arvostelujen takia, mutta mielestäni huomattavasti parempi leffa mitä on joissakin piireissä annettu ymmärtää. Ei mikään Taken, mutta toimintaleffana rehellinen 3/5 + Peter Franzen oli henchman.
Ihan pätevä toimintapätkä Takenin ohjaajalta, ja taistelukohtaukset ovatkin saman tyyppisiä. Sean Penn on ammattisotilas, joka työskentelee turvallisuusfirmassa Kongossa vastaten kaivosfirmojen turvallisuudesta, mutta heillä on myös päivänvaloa kestämätöntä toimintaa. Vuosia myöhemmin vanhat jutut tulevat kummittelemaan kun Penn yritetään päästää päiviltä Kongon tapahtumiin liittyen.
Itse skippasin leffan aikoinaan lukemieni paskojen arvostelujen takia, mutta mielestäni huomattavasti parempi leffa mitä on joissakin piireissä annettu ymmärtää. Ei mikään Taken, mutta toimintaleffana rehellinen 3/5 + Peter Franzen oli henchman.
- Liittynyt
- 17.12.2010
- Viestejä
- 3 104
Gunman myös katsottu, ja tykkäsin kyllä. Sean Penn sopi täydellisesti rooliin ja kantoi koko elokuvaa. Kovassa kunnossa 1960 syntyneeksi myös. Tärkeä asia koska pakkis.
Annan tälle 3.5 / 5.
Black Hat(2015)
http://www.imdb.com/title/tt2717822/
Micheal Mann ohjaajana, ja sen kyllä huomasi hiukan kiusallisen selvästi. Oltiin helikopterissa ja ajettiin laivojen välissä veneellä ym. Kuin suoraan elokuvasta Miami Vice(2006).
Ei oikeastaan mitään valittamista, jotenkin vaan taas tuli sellainen olo että traileri lupasi enemmän.
3/5.
Annan tälle 3.5 / 5.
Black Hat(2015)
http://www.imdb.com/title/tt2717822/
Micheal Mann ohjaajana, ja sen kyllä huomasi hiukan kiusallisen selvästi. Oltiin helikopterissa ja ajettiin laivojen välissä veneellä ym. Kuin suoraan elokuvasta Miami Vice(2006).
Ei oikeastaan mitään valittamista, jotenkin vaan taas tuli sellainen olo että traileri lupasi enemmän.
3/5.
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 370
Terminator Genisys katsottu eilen. En yksinkertaisesti tajua, miksi tämä on saanut niin keskinkertaiset arvostelut. Menin katsomaan leffaa ilman ihmeempiä ennakko-odotuksia, vaikkakin arvosteluiden perusteella osasin odottaa jonkinlaista pettymystä. Mutta mitä vielä – leffa oli aivan hemmetin kova pläjäys ilman ensimmäistäkään facepalm-kohtaa. Juoni toimi, roolitus toimi, toimintakohtaukset toimi. Huumoria oli sopivasti. Eniten ehkä kiehtoi vuoden 1984 remake-kohtaukset. Ehdottomasti kannattaa käydä katsomassa ja unohtaa nämä Ilta-Sanomien 2/5-arvostelut.
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 23 405
Metro Manila 5/5
Filippiiniläinen leffa maanviljelijä Oscarista, joka muuttaa perheensä kanssa Manilaan töiden perässä. Naiivit maalaiset joutuvat heti tutustumaan suurkaupunkielämään, kun he joutuvat huijareiden uhriksi ja huomaavat että suurkaupungissa jokainen ajaa vain omaa etuaan. Vaimo joutuu menemään tissibaariin töihin ja entisenä inttiheppuna Oscar saa työpaikan arvokuljetusten kuskina, jonka työkaveri Ong on epäilyttävän antelias ja ystävällinen epätoivoista Oscaria kohtaan.
Metro Manila on aika kyyninen, ankea ja karu ja näyttää miten köyhän perheenisän elämä Filippiineillä ei ole helppoa. Elokuva ei kuitenkaan ole mitään sosiaalipornoa, vaan siinä on hyviä toimintakohtauksia ja jännitystäkin. Metro Manila on tuoreen oloinen ja elokuvan parissa aika menee nopeasti. Ehdottomasti katsomisen arvoinen elokuva. Yllätyin, että tämä ei ole tunnetumpi.
Filippiiniläinen leffa maanviljelijä Oscarista, joka muuttaa perheensä kanssa Manilaan töiden perässä. Naiivit maalaiset joutuvat heti tutustumaan suurkaupunkielämään, kun he joutuvat huijareiden uhriksi ja huomaavat että suurkaupungissa jokainen ajaa vain omaa etuaan. Vaimo joutuu menemään tissibaariin töihin ja entisenä inttiheppuna Oscar saa työpaikan arvokuljetusten kuskina, jonka työkaveri Ong on epäilyttävän antelias ja ystävällinen epätoivoista Oscaria kohtaan.
Metro Manila on aika kyyninen, ankea ja karu ja näyttää miten köyhän perheenisän elämä Filippiineillä ei ole helppoa. Elokuva ei kuitenkaan ole mitään sosiaalipornoa, vaan siinä on hyviä toimintakohtauksia ja jännitystäkin. Metro Manila on tuoreen oloinen ja elokuvan parissa aika menee nopeasti. Ehdottomasti katsomisen arvoinen elokuva. Yllätyin, että tämä ei ole tunnetumpi.
Tomi Takamaa
VIP
- Liittynyt
- 21.9.2014
- Viestejä
- 2 370
Oli muuten hyvä, ettei tämä myötähäpeää aiheuttanut juliste Matt Smithistä realisoitunut missään muodossa.
Nyt Mattilla oli pieni rooli terminatorinia, joka nappasi John Connoria kiinni juuri ennen kuin Reese käytti aikakonetta.
- Liittynyt
- 14.12.2008
- Viestejä
- 4 162
The Gunman
http://www.imdb.com/title/tt2515034/
Tää oli pakko kattoa IMDbn 5,7 pisteistä huolimatta, koska katoin leffan näyttelijöitä. Sean Penn, joka on hirmuinen bad ass, Javier Bardem joka on yks mun suosikkinäyttelijöistä. Sit vielä Peter Franzenkin mukana. Hienoa nähdä Suomalaisia Hollywood leffoissa, tosin Franzenin rooli jää todella pieneksi, paljon pienemmäksi kuin Samuli Edelmanin rooli Ghost Protocolissa. Vuorosanoja ei oo juuri ollenkaan. Myös Bardemin rooli olis voinut olla pitempi ja hahmo paremmin tehty. Sean Pennistä pitää sanoa että hitto, että on äijä tikissä etenkin ikäisekseen.
Leffahan oli aika mitäänsanomaton tekele. Juoni huono, tosi tylsä ja aivan persoonaton. Leffa ei osaa pitää otteessaan. Sean Pennin ja yhden naisen suhde myös huonosti toteutettu. Lopussakaan mitään huipennosta ei ole, vaan samaa tasapaksua laahaavaa pökkelöä alusta loppuun. En voisi ikinä kuvitella että joskus katsoisin tämän uudelleen.
Jos jotain hyvää pitää sanoa niin hyvät näyttelijät, sitten tappelu ja ammuskelukohtaukset ihan ok siistejä, ohjaajana kun kuitenkin on ekan Takenin ohjaaja.
Tosi huono leffa. IMDbn 5,7 pisteet on ihan aiheesta.
2-
http://www.imdb.com/title/tt2515034/
Tää oli pakko kattoa IMDbn 5,7 pisteistä huolimatta, koska katoin leffan näyttelijöitä. Sean Penn, joka on hirmuinen bad ass, Javier Bardem joka on yks mun suosikkinäyttelijöistä. Sit vielä Peter Franzenkin mukana. Hienoa nähdä Suomalaisia Hollywood leffoissa, tosin Franzenin rooli jää todella pieneksi, paljon pienemmäksi kuin Samuli Edelmanin rooli Ghost Protocolissa. Vuorosanoja ei oo juuri ollenkaan. Myös Bardemin rooli olis voinut olla pitempi ja hahmo paremmin tehty. Sean Pennistä pitää sanoa että hitto, että on äijä tikissä etenkin ikäisekseen.
Leffahan oli aika mitäänsanomaton tekele. Juoni huono, tosi tylsä ja aivan persoonaton. Leffa ei osaa pitää otteessaan. Sean Pennin ja yhden naisen suhde myös huonosti toteutettu. Lopussakaan mitään huipennosta ei ole, vaan samaa tasapaksua laahaavaa pökkelöä alusta loppuun. En voisi ikinä kuvitella että joskus katsoisin tämän uudelleen.
Jos jotain hyvää pitää sanoa niin hyvät näyttelijät, sitten tappelu ja ammuskelukohtaukset ihan ok siistejä, ohjaajana kun kuitenkin on ekan Takenin ohjaaja.
Tosi huono leffa. IMDbn 5,7 pisteet on ihan aiheesta.
2-
- Liittynyt
- 3.1.2005
- Viestejä
- 239
Terminator Genisys:
Minä taasen en millään tajua, miten kukaan aikuisikään ehtinyt voi mitenkään pitää tuota pökälettä hyvänä elokuvana?
Koko idea on jo neljän aikaisemman elokuvan aikana niin totaalisen puhkikulutettu, että saman kertaus ei vain uppoa enää. Genisys ei tuonut eteen mitään uutta.
Ja kliseitä, niitä riitti. Alun kannustuspuheet... voi kiesus... Connorin näyttelijäkin taisi jo valmiiksi tuntea katsojien myötähäpeän niskassaan? Sitten jotain mukatunteellista muistelua kuinka hieno mies jokin oli. Sain näppylöitä ihoon. Ja loppu olikin sitten pelkkää tietokoneanimaatiorymistelyä kliseisine "loppumatseineen".
T1 ja T2 olivat täyttä rautaa aikanaan.
Tälle 0/5.
Minä taasen en millään tajua, miten kukaan aikuisikään ehtinyt voi mitenkään pitää tuota pökälettä hyvänä elokuvana?
Koko idea on jo neljän aikaisemman elokuvan aikana niin totaalisen puhkikulutettu, että saman kertaus ei vain uppoa enää. Genisys ei tuonut eteen mitään uutta.
Ja kliseitä, niitä riitti. Alun kannustuspuheet... voi kiesus... Connorin näyttelijäkin taisi jo valmiiksi tuntea katsojien myötähäpeän niskassaan? Sitten jotain mukatunteellista muistelua kuinka hieno mies jokin oli. Sain näppylöitä ihoon. Ja loppu olikin sitten pelkkää tietokoneanimaatiorymistelyä kliseisine "loppumatseineen".
T1 ja T2 olivat täyttä rautaa aikanaan.
Tälle 0/5.
- Liittynyt
- 10.7.2003
- Viestejä
- 1 572
Sama näkemys filmistä. Sanotaan vielä että se Franzenin melkein ainoa puheosuus oli tosi pökkelö. Johtuikohan huonosta kirjoituksesta vai aksentista en tiedä...The Gunman
http://www.imdb.com/title/tt2515034/
Tää oli pakko kattoa IMDbn 5,7 pisteistä huolimatta, koska katoin leffan näyttelijöitä. Sean Penn, joka on hirmuinen bad ass, Javier Bardem joka on yks mun suosikkinäyttelijöistä. Sit vielä Peter Franzenkin mukana. Hienoa nähdä Suomalaisia Hollywood leffoissa, tosin Franzenin rooli jää todella pieneksi, paljon pienemmäksi kuin Samuli Edelmanin rooli Ghost Protocolissa. Vuorosanoja ei oo juuri ollenkaan. Myös Bardemin rooli olis voinut olla pitempi ja hahmo paremmin tehty. Sean Pennistä pitää sanoa että hitto, että on äijä tikissä etenkin ikäisekseen.
Leffahan oli aika mitäänsanomaton tekele. Juoni huono, tosi tylsä ja aivan persoonaton. Leffa ei osaa pitää otteessaan. Sean Pennin ja yhden naisen suhde myös huonosti toteutettu. Lopussakaan mitään huipennosta ei ole, vaan samaa tasapaksua laahaavaa pökkelöä alusta loppuun. En voisi ikinä kuvitella että joskus katsoisin tämän uudelleen.
Jos jotain hyvää pitää sanoa niin hyvät näyttelijät, sitten tappelu ja ammuskelukohtaukset ihan ok siistejä, ohjaajana kun kuitenkin on ekan Takenin ohjaaja.
Tosi huono leffa. IMDbn 5,7 pisteet on ihan aiheesta.
2-
- Liittynyt
- 28.12.2005
- Viestejä
- 2 867
Terminator Genisys 4/5
- Liittynyt
- 30.7.2006
- Viestejä
- 635
Inherent vice 3/5.
Osissa: Joaquin Phoenix, Benicio del Toro, Josh Brolin, Owen Wilson yms.
Psykedeelistä ja huumehouruista agenttimenoa 60-luvulta. Phoenix koheltaa yksityisetsivänä, Brolin kovana pollarina ja Wilson perushörhönä. Phoenix saa toimeksiannon exältään, ja tätä seurataan 2 h 20 min. Leffassa myös kauniita kroppia ja paljaita rintoja.
Hauska mutta sekava > hyvää viihdettä.
Osissa: Joaquin Phoenix, Benicio del Toro, Josh Brolin, Owen Wilson yms.
Psykedeelistä ja huumehouruista agenttimenoa 60-luvulta. Phoenix koheltaa yksityisetsivänä, Brolin kovana pollarina ja Wilson perushörhönä. Phoenix saa toimeksiannon exältään, ja tätä seurataan 2 h 20 min. Leffassa myös kauniita kroppia ja paljaita rintoja.
Hauska mutta sekava > hyvää viihdettä.