Elokuva-arvostelut!

[Tigre]

It Folllows

http://www.imdb.com/title/tt3235888/

Hä... siis HÄ? En sanoisi leffaa paskaksi, vaan erittäin hämmentäväksi. Tässä on siis tyttö joka näkee vähän väliä kaukana seisovan tai lähestyvän milloin minkäkin näköisen vainoajan. Todella omaperäinen kauhun kohde ja tapa miten se on toteutettu. Kyllä tää oli aika ajoin ahdistava, kun tyttö tunsi ja näki kun vainoajat ovat lähestymässä milloin mistäkin ja tosi kova äänimaailma joka lisäsi tapahtumien jänittävyyttä. Paras/karsein kohta mun mielestä oli ku tyttö meni avaa ystävälleen oven, niin sen ystävän takana seisoi joku vähän slendermanin näköinen hahmo.

Ekana luulin et tyttö on psykoosissa joka lisäsi asian ahdistavuutta ja tuo psykoosi olisi ollut erittäin hyvä ratkaisu vainoajien näkemiselle, mut sit mentiinkin sössimään homma vähän överiksi, siitä paljon miinusta. Myös henkilöt oli huonosti toteutettu ja näyttelijöiden näyttelytaidoissa oli kyllä parantamisen varaa. Plussaa taas siitä että eroaa paljon nyky kauhuleffoista, jotka lähes kaikki on sitä ihan samaa paskaa. Idea tässä oli hyvä, erilainen ja niinkun sanoin, niin mukavan ahdistava tunnelma välillä.

Ei kuitenkaan nouse läheskään parhaiden kauhuleffojen tasolle. Hohto, Manaaja. psyko, The Thing, Halloween jne. Ei enää vaan osata tehdä tollaisia kauhuleffoja. On 2000 luvun kauhuissa tosin joitain poikkeuksia. A Tale of Two sisters ja Martyrs, jotka on aivan älyttömän hyviä kauhuleffoja. Täyden 5 tähden leffoja molemmat, vaikka otettaisiin kaikki genret huomioon. Myös Insidious ja Conjuring on hiton kuumottavia nyky kauhuleffoja. Ihan oikeasti hyvin tehtyjä kauhuja. The Babadook oli myös ihan kiva, jonka voisi joku kerta katsoa uudelleen ja arvostella. Nyt on vähän hatarassa muistissa kun katsomisesta sen verran aikaa.

Tälle annan 3+

 

[Japi]

Jurassic World katsottu. Aikamoista shaibaa täytyy sanoa. Chris Pratt kouluttaa raptoreita kuin koiria ja Hoskins kaavailee raptoreista sotilaiden korvaajia . Saadakseen lisää kävijöitä puistoon, tutkijat päättävät luoda hybrididinosauruksen. Mikä voisikaan mennä pieleen? Luomus osoittautuukin aikamoiseksi ramboksi, dino osaa nimittäin naamioitua! Hybrididinosaurus ei myöskään ilmeisesti tapa syödäkseen, vaan huvikseen !!! Hirviötä jahdataan vielä lopussa "Raptorijengin" avustuksella o_O.

Dinot oli ihan hienosti tehty, mutta väitän silti, etttä Jurassic Parkin (1993) dinot olivat liikkeessä paljon paremman näköisiä.
Hieman pisti kyllä tuo raptoreiden koulutus/tottelevaisuus hymyilyttämään. Mielestäni huonoin osa kaikista Jurassic leffoista. Ilmeisesti jatkoakin tälle leffalle on pukkaamassa. Parantaa pitää ja paljon.

Jos oikein mietit niin varmasti jäi vielä joku juonikuvio spoilaamatta arvostelussasi.

 

[Samiz92]

Jos oikein mietit niin varmasti jäi vielä joku juonikuvio spoilaamatta arvostelussasi.

Mietinkin olisiko pitänyt laittaa se spoiler alert, mutta päätin nyt tehdä noin.... :oops:

 

[eewok]

Mietinkin olisiko pitänyt laittaa se spoiler alert, mutta päätin nyt tehdä noin.... :oops:

Ei väliä, sillä trailerissa noi kaikki on jo spoilattu!

 

[Kride]

Ex Machina

http://www.imdb.com/title/tt0470752/

---

Loistava leffa, mutta ei 5 tähden mestariteos. Jokin viimeinen silaus puuttui. Oliko se liian lyhyt, että homma jäi vähän puolitiehen tai jotain. Edellisellä sivulla HarryG nimimerkki sanoi musta tosi hyvin "Vähän niinku annettiin ymmärtää, mut sit kuitenkaan ei saatu kakkosta silmään" Tällainen tunne oli mullakin. Akupuolella odotin lopusta jotain vielä tajunnanpäräyttävämpää asiaa, loppu oli nytkin kova, mutta jos sitä 5 tähteä haetaan. Odotin vähän liikoja lopusta kun niin täpinöissäni leffaa katoin.

4/5

Hyvin kiteytetty. Olen aikalailla samaa mieltä.

Yllätyin todella positiivisesti. Voimakastunnelmainen leffa, jonka aihepiiri oli mielenkiintoinen, ja herätti ajatuksia koko tekoälymaailmasta samalla kun tuota katsoi. Tempaisi hyvin mukaansa.

Taisin itse antaa luokkaa 3/5. Osaltaan sen takia, että homma jäi puolitiehen, mutta myös sen takia, että leffassa häiritsi aivan törkeästi useampi epäloogisuus. En yleensä kiinnitä huomiota leffan mokiin, mutta tässä suorastaan hyppäsi silmille.

 

[henki]

Spring (2014) - http://www.imdb.com/title/tt3395184/?ref_=nv_sr_1

Pienen budjetin vähän erilainen romanttinen draama muutamalla kauhuelementillä höystettynä. Nuorella miehellä menee kotona USA:ssa vähän päin persettä asiat ja hän lähtee Italiaa kohti. Italiassa sitten vastaan tulee kohtuu maukas minkki jota aletaan riiata. Elokuvassa on jännä tunnelma ja kyllähän tän mielellään katsoi. 3/5

 

[Wannabe Athlete]

Olihan tuo Jurassic World ihan hauskaa viihdettä parin tunnin edestä. Vastaavaa huttua kuin aiemmatkin, mutta kyllä se sisäinen pikkupoika aina dinojen myötä henkiin herää. Chris Prattista diggailen kyllä nykyään näyttelijänä. Oli hyvä Guardians of the Galaxyssa ja sopi hyvin tähänkin rooliinsa. Tokihan tuo juonikuvio toistaa itseään siinä missä aiemmissakin leffoissa. Onko se isompi ja ilkeämpi peto ollut ikinä edes paperilla hyvä idea? 3.5/5.

 

[TML]

Entourage movie katottu, ja suosittelen kaikkia katsomaan sen ketkä on kattonu entouragee aikasemmin. Oli just sellanen leffa minkälaista odotin, sai nauraa paljon :D

En kyllä sarjan fanina epäile hetkeäkään etteikö toi toimi, mutta hyvä kuulla varmistus! :D

 

[viikatemies]

Kävin katsoo Jurassic World ja mielestäni hyvä jos muistakin Jurassiceist tykänny. Loppu oli mielestäni paska, samaa perusrytinää missä porukka ei millään liiskaannu taistelevien jättiläisten alle ja sit tuli kyl ihan puskista se grande finale.

Katsoin myös Tompan Edge of tomorrow

Oli tosi hyvä. Uppoaa varsinkin jos tykkää Scifistä.

 

[start]

Jurassic world 5/5. Vuonna -93 ensimmäinen Jurassic park eikä tuu äkkiseltään mieleen toista yhtä tykkiä hirviöelokuvaa sen jälkeen. Vähän hidas alku ja mietin mitähän tästä tulee, mutta kerrankin jännitys nousi loppua kohti ja hyvää tykitystä aivan loppuun asti. Suosittelen kaikille joilla on yhtään poikamaisuutta jäljellä tai jotka ovat nähneet ekan dino leffan skideinä. En sitten tiedä onko leffaan pettyneet odottanut jotain Stanley Kubrikia elokuvalta joka kertoo geenimanipuloiduista dinosauruksista. Itse lähes kyynelehdin lopun kliimaksissa punaisine soihtuineen enkä tuntenut itseäni yhtään kyyniseksi vanhaksi mieheksi.

 

[Tonny]

The Gunman

Ihan pätevä toimintapätkä Takenin ohjaajalta, ja taistelukohtaukset ovatkin saman tyyppisiä. Sean Penn on ammattisotilas, joka työskentelee turvallisuusfirmassa Kongossa vastaten kaivosfirmojen turvallisuudesta, mutta heillä on myös päivänvaloa kestämätöntä toimintaa. Vuosia myöhemmin vanhat jutut tulevat kummittelemaan kun Penn yritetään päästää päiviltä Kongon tapahtumiin liittyen.
Itse skippasin leffan aikoinaan lukemieni paskojen arvostelujen takia, mutta mielestäni huomattavasti parempi leffa mitä on joissakin piireissä annettu ymmärtää. Ei mikään Taken, mutta toimintaleffana rehellinen 3/5 + Peter Franzen oli henchman.

 

[kaseiini]

Gunman myös katsottu, ja tykkäsin kyllä. Sean Penn sopi täydellisesti rooliin ja kantoi koko elokuvaa. Kovassa kunnossa 1960 syntyneeksi myös. Tärkeä asia koska pakkis.
Annan tälle 3.5 / 5.

Black Hat(2015)
http://www.imdb.com/title/tt2717822/
Micheal Mann ohjaajana, ja sen kyllä huomasi hiukan kiusallisen selvästi. Oltiin helikopterissa ja ajettiin laivojen välissä veneellä ym. Kuin suoraan elokuvasta Miami Vice(2006).
Ei oikeastaan mitään valittamista, jotenkin vaan taas tuli sellainen olo että traileri lupasi enemmän.
3/5.

 

[Tomi Takamaa]

Terminator Genisys katsottu eilen. En yksinkertaisesti tajua, miksi tämä on saanut niin keskinkertaiset arvostelut. Menin katsomaan leffaa ilman ihmeempiä ennakko-odotuksia, vaikkakin arvosteluiden perusteella osasin odottaa jonkinlaista pettymystä. Mutta mitä vielä – leffa oli aivan hemmetin kova pläjäys ilman ensimmäistäkään facepalm-kohtaa. Juoni toimi, roolitus toimi, toimintakohtaukset toimi. Huumoria oli sopivasti. Eniten ehkä kiehtoi vuoden 1984 remake-kohtaukset. Ehdottomasti kannattaa käydä katsomassa ja unohtaa nämä Ilta-Sanomien 2/5-arvostelut.

 

[-_Tane]

Jurassic world
1/5

Terminator Genisys
5/5

 

[SIC-]

Metro Manila 5/5



Filippiiniläinen leffa maanviljelijä Oscarista, joka muuttaa perheensä kanssa Manilaan töiden perässä. Naiivit maalaiset joutuvat heti tutustumaan suurkaupunkielämään, kun he joutuvat huijareiden uhriksi ja huomaavat että suurkaupungissa jokainen ajaa vain omaa etuaan. Vaimo joutuu menemään tissibaariin töihin ja entisenä inttiheppuna Oscar saa työpaikan arvokuljetusten kuskina, jonka työkaveri Ong on epäilyttävän antelias ja ystävällinen epätoivoista Oscaria kohtaan.

Metro Manila on aika kyyninen, ankea ja karu ja näyttää miten köyhän perheenisän elämä Filippiineillä ei ole helppoa. Elokuva ei kuitenkaan ole mitään sosiaalipornoa, vaan siinä on hyviä toimintakohtauksia ja jännitystäkin. Metro Manila on tuoreen oloinen ja elokuvan parissa aika menee nopeasti. Ehdottomasti katsomisen arvoinen elokuva. Yllätyin, että tämä ei ole tunnetumpi.

 

[Tomi Takamaa]

Oli muuten hyvä, ettei tämä myötähäpeää aiheuttanut juliste Matt Smithistä realisoitunut missään muodossa.

Spoiler

Nyt Mattilla oli pieni rooli terminatorinia, joka nappasi John Connoria kiinni juuri ennen kuin Reese käytti aikakonetta.

 

[mrNICEGUY]

Uusin Mad Max 10/5!

Pakko katsoa uudestaan!

 

[JOSE-82]

Vähän saman asian toistoa tää mun viesti, mutta Mad Max oli ihan timanttinen leffa! Alusta asti täyttä ryminää, ilman yhtään suvantovaihetta.

 

[Tigre]

The Gunman

http://www.imdb.com/title/tt2515034/

Tää oli pakko kattoa IMDbn 5,7 pisteistä huolimatta, koska katoin leffan näyttelijöitä. Sean Penn, joka on hirmuinen bad ass, Javier Bardem joka on yks mun suosikkinäyttelijöistä. Sit vielä Peter Franzenkin mukana. Hienoa nähdä Suomalaisia Hollywood leffoissa, tosin Franzenin rooli jää todella pieneksi, paljon pienemmäksi kuin Samuli Edelmanin rooli Ghost Protocolissa. Vuorosanoja ei oo juuri ollenkaan. Myös Bardemin rooli olis voinut olla pitempi ja hahmo paremmin tehty. Sean Pennistä pitää sanoa että hitto, että on äijä tikissä etenkin ikäisekseen.

Leffahan oli aika mitäänsanomaton tekele. Juoni huono, tosi tylsä ja aivan persoonaton. Leffa ei osaa pitää otteessaan. Sean Pennin ja yhden naisen suhde myös huonosti toteutettu. Lopussakaan mitään huipennosta ei ole, vaan samaa tasapaksua laahaavaa pökkelöä alusta loppuun. En voisi ikinä kuvitella että joskus katsoisin tämän uudelleen.

Jos jotain hyvää pitää sanoa niin hyvät näyttelijät, sitten tappelu ja ammuskelukohtaukset ihan ok siistejä, ohjaajana kun kuitenkin on ekan Takenin ohjaaja.

Tosi huono leffa. IMDbn 5,7 pisteet on ihan aiheesta.

2-

 

[kepakko]

Terminator Genisys:
Minä taasen en millään tajua, miten kukaan aikuisikään ehtinyt voi mitenkään pitää tuota pökälettä hyvänä elokuvana?
Koko idea on jo neljän aikaisemman elokuvan aikana niin totaalisen puhkikulutettu, että saman kertaus ei vain uppoa enää. Genisys ei tuonut eteen mitään uutta.
Ja kliseitä, niitä riitti. Alun kannustuspuheet... voi kiesus... Connorin näyttelijäkin taisi jo valmiiksi tuntea katsojien myötähäpeän niskassaan? Sitten jotain mukatunteellista muistelua kuinka hieno mies jokin oli. Sain näppylöitä ihoon. Ja loppu olikin sitten pelkkää tietokoneanimaatiorymistelyä kliseisine "loppumatseineen".
T1 ja T2 olivat täyttä rautaa aikanaan.
Tälle 0/5.