Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Anna Karenina. Leo Tolstoin romaaniin perustuva elokuva, joka kertoo Pietarin yläluokkiin kuuluvien henkilöiden rakkaustarinat.

Elokuvateatteriin mennessäni odotin meneväni katsomaan "normaalia" historillista draamaa. Siinä vaiheessa elokuvan alkupuolella, kun tajusin elokuvan olevan valkokankaalle siirretty teatteripätkä, meinasin kääntyä kannoillani. En siksi ettenkö pitäisi teatterista, vaan siksi että en halua pääsääntöisesti sekoitettavan elokuvaa ja teatteria, koska silloin elokuvasta tulee helposti kohtausten ja näyttelijätyön osalta yliampuvaksi menevä teos.

Elokuvan edetessä kävi kuitenkin ilmi, ettei elokuva mennytkään pilalle moisesta. Teatterin keinoin elokuvaan saatiin voimakasta tunnelatausta, mikä sopi tähän elokuvaan mainiosti. Elokuvasta välittyi upeasti elämän kepeys, tuho, intohimo, petos, syyllisyys, itsekkyys, rakkaus, tuska, mustasukkaisuus, luopuminen... Samalla elokuva toi hyvin esille naisen heikon aseman ja vähäiset oikeudet.

Vaikka en pidäkään Keira Knightleysta näyttelijänä, niin tähän elokuvaan hänen tyylinsä sopi. Itse pidän häntä kauniina näyttelijänä, jonka repertuaari ilmeiden, eleiden ja muuntautumiskyvyn osalta ovat melkoisen suppeita. Tuntuu, että elokuvassa kuin elokuvassa hänen tärkein tehtävänsä on näyttää hyvältä, eteeriseltä ja intohimoiselta kaunottarelta. Muut näyttelijäsuoritukset olivat myös ihan hyviä ja tähän elokuvaan sopivia. Toisaalta tuntui, ettei roolisuorituksilla ollut erityistä merkitystä, koska kaikkea muuta oli niin paljon.

Elokuvan ohjaus oli taidokas ja puvustus sekä lavastus olivat erityisen onnistuneita. Erilainen elokuva, joka oli sekoitus elokuvaa ja "oopperamaista" teatteria, jolle annan 3,5-4 tähteä viidestä. Joihinkin katsojiin elokuva upposi vielä paremmin, sillä elokuvan loputtua jotkut katsojat taputtivat.


http://www.finnkino.fi/Event/299412/
 
henki sanoi:
Mitä vittua? Edelliset? Arvostelit ekan osan. Vähän jotain tolkkua nyt hei, tiedän että trollaat, mut nää on vitun surkeita.

The man from nowhere - http://www.imdb.com/title/tt1527788/?ref_=sr_2

Tää arvosteltiin just äskettäin ja sen takia tän katoinkin. Tosi hyvä aasialainen toimintaleffa. Teki just sen mitä piti: salaperäinen päähenkilö, semisti arvattava juoni, päähenkilö vetää porukkaa pataan, päähenkilö vetää porukkaa enemmän pataan, päähenkilö on vitun överi pataanvetäjä. Aivan mahtavaa settiä kung-fu leffojen fanille. :4:
Click to expand...

Katsoin itekin ton joku päivä sitten ja muuten tykkäsin, mutta mua häiritsi sen päähenkilön tosi huonot onelinerit ja se mancrush mikä sillä englantia puhuvalla torpedolla oli päähenkilön kanssa. Nauroin ääneen sille miten se katseli rakastuneena päähenkilöä ennen sitä lopputappelua. :D
 
SIC- sanoi:
Katsoin itekin ton joku päivä sitten ja muuten tykkäsin, mutta mua häiritsi sen päähenkilön tosi huonot onelinerit ja se mancrush mikä sillä englantia puhuvalla torpedolla oli päähenkilön kanssa. Nauroin ääneen sille miten se katseli rakastuneena päähenkilöä ennen sitä lopputappelua. :D
Click to expand...

"People like you live only for tomorrow. People like you get fucked up by the people living for today. I live for today."

Emo-ninjahan heittäytyi loppua kohden aika syvälliseksi...

Man+From+Nowhere+7.jpg
 
Viimeinen Temppeliherra (The Last Templar 2009) :4:


Alunperin tv-(mini)sarjana pyörinyt, Raymond Khoury:n novelliin perustava leffa yllätti.. hyviä roolisuorituksia Mira Sorvinolta, Viktor Garberilta..!
 
Piin elämä. Henkinen kertomus elämää paljon pohtivasta Pii-nimisestä pojasta, joka laivan haaksirikkouduttua pelastuu pelastusveneeseen yhdessä bengalintiikerin kanssa josta ei tule hänelle ystävää, mutta jota hän kunnioittaa ja joka auttaa häntä selviytymään.

Elokuva on samaan aikaan niin lumoava, kuin julmakin. Elokuva, jossa edetään luonnon armoilla. Päähenkilö jaksaa läpi rankkojen koitosten äidiltä saamansa uskon, isältä saamiensa järkevien oppien, toivon, pohdinnan sekä mielikuvituksensa ansiosta.

Samalla hän joutuu kamppailemaan moraalinsa ja eloonjäämisviettinsä välimaastossa sekä kohtaamaan pelkonsa silmästä silmään siten, että pelosta tulee lopulta asia, jonka kanssa hän pystyy elämään ja joka pitää hänet elossa.

Elokuvan lopussa katsoja joutuu pohtimaan sitä, onko tarina totta? Vai onko päähenkilö pehmentänyt tapahtuneen itselleen helpommaksi versioksi selvitäkseen itseään kohdanneesta vaikeasta koettelemuksesta ja/tai miellyttääkseen muita tahoja, jotka eivät halua kuulla sekä nähdä totuutta? Joille kaunisteltu versio on helpompi niellä.

Vaikka elokuvan eläinhahmot on luotu tekniikkaa apuna käyttäen, tuntuvat ne melkoisen aidoilta. Muuten elokuvan "kulissit" eivät ole aidoimmasta päästä, mutta tässä tapauksessa se ei haittaa, koska itse tarina ja sen sanoma on se tärkein.

Parhaimman roolisuorituksen tekee aikuista Piitä esittävä Irrfan Khan. Ang Leen ohjaukseen en oikein osaa ottaa kantaa. Kävin itse katsomassa elokuvasta 2D-version, vaikka 3D olisi ollut myös tarjolla.

Kaikista edellä mainituista kehuista huolimatta elokuva oli paikoitellen myös pitkästyttävä. Jotta elokuvasta saisi irti eniten, täytyy sitä katsoessa olla oikealla tavalla syvällisessä mielentilassa. Annan elokuvalla 3,5 tähteä viidestä.

Aikuisten satu, joka saa välillä hymyn huulille ja toisinaan tipan silmäkulmaan.


http://www.finnkino.fi/Event/299444/
 
Kalabob sanoi:
Näköjään 4 unohtu laittaa perään. Anteeksi kaikille vähä-älyisille, jotka eivät tajunneet tätä.
Click to expand...

Lähinnä otin kantaa sun arvosteluihin yleensäkin. On aika samaa tasoa ascheniston kanssa. Puolet leffoista saa 0 tähteä eikä mitään perusteluja. Miten noi arvostelut hyödyttää ketään tän ketjun lukijaa? Täältä on mukava bongata leffoja, jotka on saattanu jäädä huomioimatta aiemmin. Ja kun oppii tuntemaan muiden elokuvamakua, niin osaa vähän arvioida saattaisiko itekin tykätä jostain leffasta mikä on täällä arvosteltu. Vois edes vähän yrittää jos aikoo tänne postata arvostelun, ei toi pelleily edes naurata ketään.

Lincoln - http://www.imdb.com/title/tt0443272/?ref_=sr_1

Leffa kertoo Lincolnin ponnisteluista saada orjuus kiellettyä USA:n sisällissodan aikoihin. Daniel Day-Lewisilta jälleen huippu roolisuoritus ja aihe on muutenkin kiinnostava, mutta leffa on ylipitkä ja paikoitellen pitkäveteinen. :3:
 
Django Unchained :4:

Oli kyllä hyvä leffa. Ensimmäinen Tarantinon leffa josta todella pidin. Ehkä aavistuksen oli kumminkin pituutta liikaa, ja muutama höpsö kohtaus oli mukaan lipsahtanut. IMDB:n arvio on tällä hetkellä kyllä aika yläkanttiin (8.7). Jos tuon olisi joku muu ohjannut, niin varmaankin jossain 7.9 tietämillä pyörisi arvosana.

Erityismaininta Christoph Waltzille. Kerrassaan mahtava näyttelijä. Paljon parempi roolisuoritus, kuin Kunniattomat paskiaiset elokuvassa, vaikka siinäkin suoritus oli mahtava.
 
Vuonna 85
:2:

Tää vaan ei ollut hyvä.
Helvetin sekava ja perseelleen leikkattu. Tämän takia juurikin sekava.
Juoni myös perseestä.

2 tähteä Eppu Normaalin biiseille.
 
Annapolis (2006) :4:

Duunarinuorukainen Jake Huard (James Franco) pääsee peruutuspaikalle Yhdysvaltain laivastoakatemiaan Annapolisiin. Nokka pokkaa syntyy komentaja Colen (Tyrese Gibson) kanssa ja soppa onn valmis..

Hyvät roolisuoritukset James Francolta, Tyrese Gibsonilta ja kuvankauniilta Jordana Brewster:iltä.. :)
 
Flight (2012) http://www.imdb.com/title/tt1907668/?ref_=sr_1 :3:

Denzel Washington näyttelee alkoholismista kärsivää lentokapteenia joka uhkarohkealla hätälaskulla pelastaa monen ihmisen hengen. Tutkinnassa kuitenkin selvitellään, kummasta turma alunperin johtui; viallisesta koneesta vai alkoholin ja huumeiden käytöstä.

Perus draamaa, Denzelin takia olisin voinnu antaa vielä neljännenki tähden.
 
Seven Psychopats :4:+

Pääosissa: Colin Farrell, Sam Rockwell, Woody Harrelson, Abbie Cornish, Olga Kurylenko, Gabourey Sidibe, Tom Waits, sekä Christopher Walken

7 Psykopaattia! Olipahan hyvä leffa. Huippua. Tuli kyllä Quentin Tarantino mieleen, mutta eipä se häpeä ole jos samaan pyrkii, pystyy!
Elokuvan tekijänä häärää sama kaveri, kuin In Bruges - Leffassa.

Juonesta: Marty (Colin Farrell) on vaivoin selviytyvä kirjailija, joka unelmoi käsikirjotuksensa "Seven Psychopaths" valmistumisesta, tarviten siihen vain hieman lisää inspiraatiota ja fokusta. Mikä siihen olisikaan parempi keino kuin, että hyvä ystävänsä laittaa lehteen ilmoituksen, " Haetaan psykopaatteja " Sekä se että, kun hänen kahjot ystävänsä (Christopher Walken ja Sam Rockwell) kidnappaavat Los Angelesilaisen gansterin (Woody Harrelson) omistaman Shih Tzu koiran, hän saa kaiken tarvitsemansa fokuksen ja inspiraation...kunhan vain jää henkiin.

Elokuvan Psykopaatit ovat oikeasti kyllä psykopaatteja. Elokuvassa hyvin vahvaa kerrontaa, leikkaukset, juonikuviot ja kaikki roolisuoritukset kyllä kohdallaan :)



 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Lincoln.

Elokuva USA:n ehkä yhden arvostetuimman presidentin, Abraham Lincolnin viimeisistä vaiheista taistelussaan orjuuden kieltämistä vastaan, joka vaati perustuslain 13. lisäyksen. Taistelu, johon käytettiin lahjontaa ja epärehellisiä keinoja "tarkoitus pyhittää keinot" -tyyppisesti.

Daniel Day-Lewis tekee Lincolnina erinomaisen ja syvällisen roolisuorituksen. On vaikeaa ottaa kantaa siihen, millainen Lincoln oli oikeasti, mutta elokuva välittää hänestä kuvan juonittelevana, mutta älykkäänä, rauhallisena, inhimmillisenä, vähäeleisenä sekä huumorintajuisena ihmisenä. Myös sivuosia esittävät Sally Field (Lincolnin vaimo) ja Tommy Lee Jones (kongressiedustaja Thaddeus Stevens) näyttelevät edukseen.

USA:n historiaa sen paremmin tuntematta on vaikeaa ottaa kantaa, kuinka paljon elokuvan ohjaaja Steven Spielberg ja käsikirjoittaja Tony Kushner (Doris Kearns Goodwinin kirjan pohjalta) ovat käyttäneet elokuvaa tehdessään taiteellisia vapauksiaan.

Elokuva on ihan hyvin tehty peruselokuva, mutta se on auttamattomasti liian pitkä. Kolme tähteä.



Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln

Finnkinon esittely: http://www.finnkino.fi/Event/299442/
 
Amerikan Psyko. Jep...

1/5 koska tissit ja Bale, mutta Balen paras roolisuoritus? Ei millään. Oli kyllä kaikenkaikkiaan niin paska elokuva että ois pitäny vaan kattoa se suoraan sillon 2000 kun se tuli, eikä odottaa 12 vuotta, joka vuosi leffaa sivusilmällä ihastellen että "joskus tuoki pitäs keretä kattoon."

Vittu mikä pettymys.

EDIT: Synopsisseja luettuani tajusin, että ymmärsin ton leffan väärin.

Murhat olivatkin aitoja, ne tapahtuivat, ja leffa ottaa kantaa yhteiskuntaan joka ei välitä tällaisista tapahtumista = NIMBY-efekti tai Out of sight - out of mind tai jotai whatevöööö

Kun alunperin ajattelin että

Murhia ei oikeasti tapahtunu: Tämä olis ollu katalysaattori Mementon ja Machinistin tyylisille (ekat jotka tuli mieleen, ei mitään fleimiä jostain pula-ajan taidepläjäyksistä pliis) leffoille joissa lopussa ilmenee että koko leffan tapahtumakiertoa ei oikeasti tapahtunu, ja aiheuttaa samalla sellasen "ooooo I see what you did there" -homman, kuin myös sellasen "voi vittu katoin aivan turhaan tätä ku ei se loppupeleissä ollukkaan oikeasti pahis" tms. Ristiriitasuuden tms.

Jep no enikeis. Ei uppoa ihan yhtään. Machinist oli parempi mun mielestä. Ja roolisuoritus siinä parempi.
 
proileri sanoi:
...ja kaupan päälle Tarantino kävi itse kameran edessä tökerösti heilumassa loppuvaiheilla joka pisti rumasti silmään.
Click to expand...

Niin kai olit tietoinen, että Tarantino on tehnyt useammassa ohjaamassaan/käsikirjoittamassaan/tuottamassaan elokuvassaan cameo-roolin?
 
Django Unchained.


Kipeää ja mustaa huumoria sekä raakaa meininkiä sisältävä elokuva, joka upposi allekirjoittaneeseen täysillä ja joka naurattaa vieläkin. Elokuvasta erottuu voimakkaasti Tarantinon kädenjälki, joka toistuu hänen elokuvissaan kerrasta toiseen. Joidenkin mielestä siinä määrin liikaa, että voidaan pohtia sitä, että olisiko tyyliä aihetta muuttaa välillä? Tämän elokuvan osalta olen sitä mieltä, että onneksi ei.

Leffan juoni oli vaikuttaa tavanomaiselta ja lopputuloksen arvaa etukäteen, mutta silti se piti pieniä yllätyksiä sisällään. Saksalaissyntyinen palkkionmetsästäjä etsii käsiinsä mustaihoisen Django-nimisen orjan, jota hän tarvitsee työtehtäväänsä varten. Palkkioksi hän lupaa Djangolle vapauden sekä auttaa tätä löytämään vaimonsa.

Kaikessa raakuudessaan elokuva oli myös "kauniisti" kuvattu, jos sitä sanaa nyt voi käyttää tämän elokuvan yhteydessä. Elokuvan musiikki oli erinomaista ja sopi elokuvaan. Niin hyvää, että taidan ostaa soundtrackin itselleni. Näyttelijäsuoritukset olivat myös hyviä. Varsinkin Leonardo DiCaprio onnistuu suorituksessaan sen verran hyvin, että tunnen häntä kohtaan vastenmielisyyttä vieläkin.

Jos elokuvasta haluaa etsiä jotain syvällisempää, niin se pisti ajattelemaan ja kauhistelemaan sitä kaikkea ihmisarvoa alentavaa kohtelua sekä julmaa kiduttamista mustat ovat joutuneet orjuudessa kokemaan. Samaan aikaan tyydytystä sai siitä, kuinka elokuva piti näitä ihmisarvoa riistäviä ja mustia kiduttavia länkkäreitä pilkkanaan.

Elokuvassa käytettiin paljon mustaihoisia solvaavia sanoja ja nimittelyjä, mutta se kuului elokuvan luonteeseen eikä siksi häirinnyt. En jaksa uskoa, että se häiritsi myöskään niitä kymmeniä mustaihoisia katsojia, jotka olivat elokuvaa katsomassa. Uskon, että heille elokuvan päähenkilö Django on huippuluokan toimintasankari.

Negatiivista elokuvassa oli sen liian pitkä kesto. Joidenkin kohtauksien olisi toivonut etenevän nopeammin. Siitäkin huolimatta, että elokuvaa oli muuten kaikin puolin kiehtovaa katsoa ja se tempasi mukaansa.

Pidän elokuvaa ehkä Tarantinon parhaimpana ja uskon, että moni muukin piti. Ainakin elokuvan lopputekstien aikana kuultujen aplodien perusteella (Tennispalatsin 703-paikkainen sali nro 1 oli täynnä).

Arvosana: Neljä ja puoli tähteä viidestä.

http://www.finnkino.fi/Event/299425/?dt=07.02.2013
 
The Usual Suspects
Edelleen kova leffa, jaksaa pitää otteessaan vaikka lopputwistin tietää. Ei mitään elämää suurempaa elokuvaa, mutta viihdyttävää. Miten tää ees vois olla huono kun leffassa on Kevin Spacey?
:5::3: 8/10

Lost in Translation
Taisin katsoa tän edellisen kerran elokuvateatterissa sen ilmestyessä, eli vissiin vuonna 2003. Oikeastaan ainoa asia minkä elokuvasta muistin oli elokuvan ensiminuuteilla valkokankaan peittänyt Scarlett Johanssonin hanuri ja ihan hyvältä se näytti vielä oman TV:nkin kautta katsottuna. Elokuva oli hauska eikä mennyt liian siirappiseksi, kuten jenkkileffoilla monesti on tapana.
:5::2: 7/10

Carriers
Kaksi veljestä ja näiden emännät pakenevat tautiepidemiaa, joka on pistänyt suurimman osan ihmisistä kylmäksi ja etenee hyvää vauhtia. Idea ei sinänsä ole kovin uusi ja aika paljon elokuva jätti avoimia kysymyksiä jättämällä selvittämättä oikeastaan mitään. Näyttelijät olivat kohtalaisen paskoja ja hahmot jäivät melko ontoksi. Toisaalta pituutta taisi olla vaivaiset 80min joten hyvin tuo jaksoi sen aikaa viihdyttää.
:4::0: 4/10
 
Back
Ylös Bottom