Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 077
Ice age 4 :5:
Taksonomisesti sekamuotoisen eläinpopulaation rutiineihin tulee ratkaiseva muutos kun tektoniikka ottaa vallan. Mannerlaatat liikkuvat särkien yhteisöjä. Mammutit sinnittelevät vielä tovin perhearvoja alleviivaten ennenkuin sukupuutto korjaa. Alitajuntaiset viestit johdattelevat katsojan syyllisiin uniin.
Journey 2 :5:
Vielä nimeltämainitsemattomat sankarit löytävät kartoittamattoman saaripahasen, josta signaloituu salaperäiseksi luokiteltuja radioaaltoja. Kronologisen kerronnan seurauksena osoittautuu että saarella asuu radioviestintää harrastava isoisä sekä ennaltaodottamaton elämänmuotojen kirjo. Yllättäen saari uppoaa vieden mukanaan mittaamattoman käsittämättömiksi arvellut salaisuudet. Rock esittelee itsestään pehmeämmän puolen tematiikan suomin keinoin.
Taksonomisesti sekamuotoisen eläinpopulaation rutiineihin tulee ratkaiseva muutos kun tektoniikka ottaa vallan. Mannerlaatat liikkuvat särkien yhteisöjä. Mammutit sinnittelevät vielä tovin perhearvoja alleviivaten ennenkuin sukupuutto korjaa. Alitajuntaiset viestit johdattelevat katsojan syyllisiin uniin.
Journey 2 :5:
Vielä nimeltämainitsemattomat sankarit löytävät kartoittamattoman saaripahasen, josta signaloituu salaperäiseksi luokiteltuja radioaaltoja. Kronologisen kerronnan seurauksena osoittautuu että saarella asuu radioviestintää harrastava isoisä sekä ennaltaodottamaton elämänmuotojen kirjo. Yllättäen saari uppoaa vieden mukanaan mittaamattoman käsittämättömiksi arvellut salaisuudet. Rock esittelee itsestään pehmeämmän puolen tematiikan suomin keinoin.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 734
Katoin pikaisesti että mitä vittua, Mika Häkkinen :D
- Liittynyt
- 23.10.2007
- Viestejä
- 2 732
Resident Evil - Retribution 1,5/5
Vaikka Milla on ihana ja sillee, niin nyt ei säväyttänyt sitten miltään osin. After life oli sentään toimiva. Aika hätäsen olosesti kasattu ja efektit oli mitä oli, jopa tylsähköä katsottavaa.. Elkää tuhlatko rahaa tähän settiin..
Vaikka Milla on ihana ja sillee, niin nyt ei säväyttänyt sitten miltään osin. After life oli sentään toimiva. Aika hätäsen olosesti kasattu ja efektit oli mitä oli, jopa tylsähköä katsottavaa.. Elkää tuhlatko rahaa tähän settiin..
- Liittynyt
- 29.11.2009
- Viestejä
- 1 437
Hobitti :5:
Tykkäsin todella paljon. Leffa ylitti kaikki odotukseni, aliarvioin sen pahasti. Kuten usein, on jatko-osat pääsääntöisesti huonompia kuin ensimmäinen osa. Hobitti ei sinällänsä ollut jatkoa Taru Sormusten Herrasta-trilogiaan, vaikka yhtäläisyyksiä olikin paljon. Elokuvassa oli useita samoja henkilöitä, samoja kuvauspaikkoja, ja samoja tilanteita.
Ainut ero on se, että näkökulma oli eri. Taru Sormusten Herrasta on esitetty erityisesti Frodon näkökulmasta, Hobitti oli Bilbon näkökulmasta. Pidin siitä, että kyseessä oli aivan uusi elokuva, mutta silti se oli sidoksissa TSH-trilogiaan. Elokuvassa oli näyttävieä taistelukohtauksia, sekä uusia juttuja - yllätti siis monin tavoin. Leffan kesto oli n. 3h, mikä meni nopeasti. Tämä on plussaa, itse harvoin jaksan katsoa samaa leffaa alusta loppuun, mikäli kesto on yli 2,5h. Tämä piti mielenkiintoa yllä kokoajan.
Leffassa oli hauskoja kohtia ja huumoria, mutta myös tietynlaista herkkyyttä. Uuden-Seelannin maisemissa silmä lepäsi, ja musiikki oli tuttua TSH-trilogiasta. En tiedä, pääseekö elokuvaan niin hyvin sisälle, mikäli trilogia ei ole tuttu. Itse pidin Taru Sormusten Herrasta-trilogiasta hyvin paljon, ehkä siksi Hobitistakin sai niin paljon irti. Jos tykkään TSH:sta, tykkäät todennäköisesti tästäkin. Loppu oli jännittävä ja tahallaan jätetty kesken, niin että oikein jäi harmittamaan ! Odotan innolla jatko-osia
Katsoin leffan muuten 3D:nä, grafiikka oli erinomaisen terävää ja uuden kuvaustekniikan takia liikeradatkin sulavampia. (48 kuvaa sekuntia kohden, entisen 24 kuvan sijaan)
SUOSITTELEN !
Tykkäsin todella paljon. Leffa ylitti kaikki odotukseni, aliarvioin sen pahasti. Kuten usein, on jatko-osat pääsääntöisesti huonompia kuin ensimmäinen osa. Hobitti ei sinällänsä ollut jatkoa Taru Sormusten Herrasta-trilogiaan, vaikka yhtäläisyyksiä olikin paljon. Elokuvassa oli useita samoja henkilöitä, samoja kuvauspaikkoja, ja samoja tilanteita.
Ainut ero on se, että näkökulma oli eri. Taru Sormusten Herrasta on esitetty erityisesti Frodon näkökulmasta, Hobitti oli Bilbon näkökulmasta. Pidin siitä, että kyseessä oli aivan uusi elokuva, mutta silti se oli sidoksissa TSH-trilogiaan. Elokuvassa oli näyttävieä taistelukohtauksia, sekä uusia juttuja - yllätti siis monin tavoin. Leffan kesto oli n. 3h, mikä meni nopeasti. Tämä on plussaa, itse harvoin jaksan katsoa samaa leffaa alusta loppuun, mikäli kesto on yli 2,5h. Tämä piti mielenkiintoa yllä kokoajan.
Leffassa oli hauskoja kohtia ja huumoria, mutta myös tietynlaista herkkyyttä. Uuden-Seelannin maisemissa silmä lepäsi, ja musiikki oli tuttua TSH-trilogiasta. En tiedä, pääseekö elokuvaan niin hyvin sisälle, mikäli trilogia ei ole tuttu. Itse pidin Taru Sormusten Herrasta-trilogiasta hyvin paljon, ehkä siksi Hobitistakin sai niin paljon irti. Jos tykkään TSH:sta, tykkäät todennäköisesti tästäkin. Loppu oli jännittävä ja tahallaan jätetty kesken, niin että oikein jäi harmittamaan ! Odotan innolla jatko-osia
Katsoin leffan muuten 3D:nä, grafiikka oli erinomaisen terävää ja uuden kuvaustekniikan takia liikeradatkin sulavampia. (48 kuvaa sekuntia kohden, entisen 24 kuvan sijaan)SUOSITTELEN !
- Liittynyt
- 27.12.2010
- Viestejä
- 546
Huomatkaa että seuraava arvostelu tulee erittäin kovalta Tolkien-fanilta, ja näiden lasien takia saattaa mielipide erota paljon muiden vastaavasta. SPOILEREITA LUVASSA!
The Hobbit - :0: Surkea elokuva.
En ymmärrä miten elokuvassa voitiinkin mennä niin metsään. Alku oli sinäänsä ihan lupaava - hauska saada vihdoinkin vähän tarkempaa historianlukua leffoissa. Ongelmaksi tuli vaan saman tien erikoistehosteet - animaatio oli niin ylirealistista yksityiskohtineen, suurilta osin niin muovisen sielutonta, että mieleen ei todellakaan tullut Tolkien-elokuva. Visuaalinen elämys oli kaukana hyvästä omalla kohdalla - koko leffa haisi huonolta tietokoneanimaatiolta kolmevuotiaiden audienssille. Samalla alussa alkoi kirjan muokkaamisen ongelmat - Azog ja Bolg korvattu henkilöinä, Dáin Ironfoot korvattu kunniassaan Thorinilla, Witch-kingin omituinen tappaminen ("no man will kill him", ja oli mukamas jo kuollut, wut) jne. Mut ei se nyt niin hirveää kai sitten ole.
Typerämpää olikin jo sitten seuraava kohtaus, eli kääpiöiden tulo Kontuun. Jokainen kääpiöistä oli karrikoitu comic relief -hahmo muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, eikä heidän jonlööraus-show Bag Endissä vaikuttanut yhtään - jes, osaatte animoida typeriä, näyttäviä, turhia kohtauksia, joissa paistaa ilmi se, että kääpiöt ovat näköjään jonkinlaisia hivemindrobotteja jotka jakavat kaikki ajatuksensa. Splendid. Sitten seuraa ennalta-arvattavaa lässytystä puolisen tuntia ennen kuin päästään matkaan.
Loppuleffassa sitten onkin vain huonoa kohtausta toisen perään. Radagastin hahmo on idioottimainen, eikä hänen "vitsinsä" naurata varmaan ketään kymmenen ikävuoden ylittänyttä. Sarumanin hahmo White Councilissa oli niin liioiteltu epäilyssään että ihmetteli muun neuvoston tyhmyys kun eivät tajunneet petturia vaikka olivat olevinaan viisaitakin. Kaikki CGI-äctionkohtaukset peikoista hiisiin näyttivät hemmetin epäaidoilta, tuntui kuin olisi katsonut jotain uusien Star Warsien taisteluita - tyypit ovat niin tyhjiä ettei kiinnosta kuolevatko he pois, taistelutyylit ovat niin koreografisia ettei hahmoihin pysty samaistumaan, pahiksia tulee massahihnalta niin paljon että niitä tapetaan sadoittain, ei noin huonoille pahiksille vaan kertakaikkiaan voi kuolla jne. "Pääpahiksen" rooliin nousuut Azog/Bolg-sekasikiö näyttää kondomipukuiselta vihaiselta käppänältä - vaikkakin pitää mainita hemmetin kova niska.
Ei ole nyt aikaa jatkaa enempää, mutta elokuvasta en itse löytänyt oikein mitään hyvää. Huumori oli ala-arvoista, hahmot huonoja (Martin Freemanin Bilboa lukuunottamatta, hieno työ ottaen huomioon käsikirjoituksen!), juoni vaan junnasi ja junnasi, lisää kävelyä, vähän vielä lisää kävelyä jne.
The Hobbit - :0: Surkea elokuva.
En ymmärrä miten elokuvassa voitiinkin mennä niin metsään. Alku oli sinäänsä ihan lupaava - hauska saada vihdoinkin vähän tarkempaa historianlukua leffoissa. Ongelmaksi tuli vaan saman tien erikoistehosteet - animaatio oli niin ylirealistista yksityiskohtineen, suurilta osin niin muovisen sielutonta, että mieleen ei todellakaan tullut Tolkien-elokuva. Visuaalinen elämys oli kaukana hyvästä omalla kohdalla - koko leffa haisi huonolta tietokoneanimaatiolta kolmevuotiaiden audienssille. Samalla alussa alkoi kirjan muokkaamisen ongelmat - Azog ja Bolg korvattu henkilöinä, Dáin Ironfoot korvattu kunniassaan Thorinilla, Witch-kingin omituinen tappaminen ("no man will kill him", ja oli mukamas jo kuollut, wut) jne. Mut ei se nyt niin hirveää kai sitten ole.
Typerämpää olikin jo sitten seuraava kohtaus, eli kääpiöiden tulo Kontuun. Jokainen kääpiöistä oli karrikoitu comic relief -hahmo muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta, eikä heidän jonlööraus-show Bag Endissä vaikuttanut yhtään - jes, osaatte animoida typeriä, näyttäviä, turhia kohtauksia, joissa paistaa ilmi se, että kääpiöt ovat näköjään jonkinlaisia hivemindrobotteja jotka jakavat kaikki ajatuksensa. Splendid. Sitten seuraa ennalta-arvattavaa lässytystä puolisen tuntia ennen kuin päästään matkaan.
Loppuleffassa sitten onkin vain huonoa kohtausta toisen perään. Radagastin hahmo on idioottimainen, eikä hänen "vitsinsä" naurata varmaan ketään kymmenen ikävuoden ylittänyttä. Sarumanin hahmo White Councilissa oli niin liioiteltu epäilyssään että ihmetteli muun neuvoston tyhmyys kun eivät tajunneet petturia vaikka olivat olevinaan viisaitakin. Kaikki CGI-äctionkohtaukset peikoista hiisiin näyttivät hemmetin epäaidoilta, tuntui kuin olisi katsonut jotain uusien Star Warsien taisteluita - tyypit ovat niin tyhjiä ettei kiinnosta kuolevatko he pois, taistelutyylit ovat niin koreografisia ettei hahmoihin pysty samaistumaan, pahiksia tulee massahihnalta niin paljon että niitä tapetaan sadoittain, ei noin huonoille pahiksille vaan kertakaikkiaan voi kuolla jne. "Pääpahiksen" rooliin nousuut Azog/Bolg-sekasikiö näyttää kondomipukuiselta vihaiselta käppänältä - vaikkakin pitää mainita hemmetin kova niska.
Ei ole nyt aikaa jatkaa enempää, mutta elokuvasta en itse löytänyt oikein mitään hyvää. Huumori oli ala-arvoista, hahmot huonoja (Martin Freemanin Bilboa lukuunottamatta, hieno työ ottaen huomioon käsikirjoituksen!), juoni vaan junnasi ja junnasi, lisää kävelyä, vähän vielä lisää kävelyä jne.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 717
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
Joo, tajusin kyllä kyseessä olevan Tolkien fani, jollainen varmaan voi olla katsomatta TSH elokuvia?Hmmmmmmm.
Arvostelusta vain päättelin, että oisko TSH:t jääneet kattomatta, koska Uzeeh ei pitänyt niin monista elokuvan eri osa-alueista, jotka varmasti ovat samankaltaisia TSH:n kanssa...
Jos elokuvat ovat katsottu ja niistä on tykätty, sekä on HC-Tolkien fani, niin haluaisin tietää mikä ko.leffasta sitten tekee niin paskan? Onko tyyli muutettu totaalisesti?
Sama ohjaaja ja samat näyttelijät kun ovat, niin vaikea on uskoa.
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
The Intouchables, vain kaksi tähteä mtv3:n leffa-arvosteluissa
http://www.mtv3.fi/viihde/arvostelut/elokuva.shtml/1665955/koskemattomat-intouchables
Kuulostaa paikoitellen ihan teinipojan kirjoittamalta arvostelulta, huhhuh.
http://www.mtv3.fi/viihde/arvostelut/elokuva.shtml/1665955/koskemattomat-intouchables
Kuulostaa paikoitellen ihan teinipojan kirjoittamalta arvostelulta, huhhuh.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 717
"Hieman" liian pinnallisesti analysoitiin elokuvaa.
Ymmärrän myös eriävät mielipiteet, mutta arvostelu aivan skeidaa.
- Liittynyt
- 27.12.2010
- Viestejä
- 546
Olen nähnyt Lotrit useasti ja pidän niistä edelleen kohtuullisen paljon. Toki ovat nekin minusta huonompia kuin kirjat - ennen kaikkea tietyt näyttelijävalinnat hiukan häiritsivät, enkä pitänyt painotuksen siirtymisestä enemmän actioniksi. Myös haltioiden kuvaaminen oli mielestäni epäonnistunutta. Elokuvissa oli kuitenkin todella hieno tunnelma, ja ne olivat hyvin toimivia kokonaisuuksia. Sellasia kasin elokuvia.
Hobitissa painotus oli täysin erilainen, tunnelma oli täysin pielessä. Elokuvaa ohjasi ennen kaikkea surkea, lapsellinen huumori, jota oikein heitettiin päin naamaa ja odotettiin että nauretaan huonoille läpille (Esimerkki: Henkilö x: "Olen voittamaton!" <miekalla sivalletaan vatsa auki> "Oho!" ). Katsojaa aliarvioitiin koko ajan, tapahtumat olivat ennalta-arvattavia jne.
Vaikka miten oli pienet asiat ihan siististi tehtyjä - Konnusta esimerkiksi ei voi olla pitämättä - oli elokuvan suuret linjat niin hakoteillä ettei sitä voinut pelastaa. Ja feikinnäköinen tietokoneanimaatio viel haittasi asiaa entuudestaan pilaamalla henkilöiden ihmisyyden (samasta ei ollut tietoakaan lotreissa).
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
hyvin perusteltu vastaus. Pitääpä käydä itsekkin katsomassa se, niin näkee yhdynkö mielipiteisiisi.
- Liittynyt
- 7.12.2010
- Viestejä
- 5 792
Vielä en ole nähnyt elokuvaa (vasta perjantaina), mutta täytyy nyt sanoa, että Peter Jacksonin huumorintaju taitaa muutenkin olla tuollainen hieman lapsellinen. Näin ainakin voin päätellä nähtyäni ohjaajan muita teoksia (mm. Bad Taste ja Braindead). Tietty se on paljon elokuvasta kiinni, miten se huumori siihen sopii ja tosiaan en olisi itse ainakaan halunnut LotR olevan yhtään tuollaista lapsellista läppää tai jos siinä sattuikin olemaan jotain pientä hobittien välistä niin se ei ainakaan häirinnyt. Toisaalta voidaan myös kysyä, että pitäisikö porukka tuota Höpöttiä yhtä huonoa, jos se olisi tosiaan tullut ennen Sormusten Herroja.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 17 734
Taidan vaalia LOTRista jäänyttä hyvää muistoa sellaisena kuin se mielessä on, ja jättää Hobitin katsomatta
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 717
Minkälaista feikkiä animaatiota oli?
Tuli vain heti mieleen noi Youtube featuret jossa ainakin videon mukaan väännettiin tunneissa, allekin, kasaan jotain 3D malleja yms. Jotenkin tuntu häröltä, tuon budjetin leffassa, vaikka sitä 3D:tä tarvittaisiinkin aivan helvetisti.
No eihän jo pelkästään tuon leffan tekniikan takia sentäs noin voi tehdä! :DTaidan vaalia LOTRista jäänyttä hyvää muistoa sellaisena kuin se mielessä on, ja jättää Hobitin katsomatta
Seuraava kai Avatar 2, tuskin se parempi vaihtoehto on?
- Liittynyt
- 24.10.2012
- Viestejä
- 957
Crazy, Stupid, Love :5:
Moon :4:
Black Christmas :3:
The Road :3:
Moon :4:
Black Christmas :3:
The Road :3: