Elokuva-arvostelut!

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
hardyssa ei muuten vikaa, mutta voi jumalauta tuo äänisysteemi oli syvältä, niinku huonosti dupattu leffa. myöskin tuon tason leffaan oli kyllä todella tökeröitä tappelukohtauksia, bonanzassakin oli aikoinaan parempia. itse elokuva näytti muuten hyvältä, mutta oli siltikin turhan pitkä ja ennalta arvattava. pisteet erittäin hyvälle lopulle, michael cainelle alfredina ja kissaslutin pyllistelyille moottoripyörän selässä.

Kieltämättä traileri antoi hieman vääränlaisen kuvan Banen äänestä. Odotin juuri sellaista ääntä mitä se oli trailereissakin mutta meni se mainiosti noinkin. Loistava leffa kyseessä, kaikki Nolanin batmanit vilkaistu useaan otteeseen.
 
Bätmän: The dark knight rises. Ei uponnu muhun. Totta, että Bane vetää ihan hyvän roolin. Ei kuitenkaan uponnu, jotenkin vähän näh joo mä oon bätmän, lähen taas ilman aseita tappelee menoa liikaa, juu juu. Tappelukohtaukset huonoja jne. mut vähän nääh aina joku kosto tai viha motivaationa omasta mielestä, ite en tykkää kyseisistä motivaation lähteistä. Mieluummin jotain rahaa, valtaa tms. sinne kehiin sivujuoneks. Lopun juonen käänne hyvä. 2/5.

Bourne elokuvia oon kattonu nyt ne kaks ekaa, jäänyt jostain syystä aiemmin kattomatta. Ehdottomasti molemmille 5/5.

Katoin myös: The replacement. Semmonen kevyt pätkä amerikkalaisesta jalkapallosta. En kuitenkaan suosittelis, ite viettäisin mieluummin aikaa 30min esim. frendien parissa. 1/5.
 
Laitetaas vähän tooosi vanhoja leffoja:

North by Northwest a.k.a Vaarallinen Romanssi. Yksi lempileffoistani Hitchkockilta. Toimii edelleen vaikka ikää 53vuotta. :5: Toki Vertigot yms on myös hienoja leffoja mutta jotenkin tää putoaa muhun kaikista eniten.

The Graduate a.k.a Miehuuskoe. "Mrs Robinson, you´re trying to seduce me". :5: vaikka tälläkin on ikää jo 45 vuotta. Hieno leffa ja maailman kuuluisin soundtrack.

Once upon a time in the West a.k.a Huuliharppukostaja. :5: Joukon nuorimpana tämäkin on ehtinyt jo kunniotettavaan 44v ikään. Upea hidastempoinen länkkäri joka palkitsee seesteisyyteen mielensä modanneen katsojan tuhatkertaisesti lopputekstien rullatessa.

Jos pakkiksella on yhtään leffafriikkejä junnuja joille noi 50-60 luvun leffat on vielä läpikahlaamatta sieltä löytyy lukuisia ihan saatanan hyviä pätkiä joita ei ajan hammas ole purrut ollenkaan. Niistä myös hyvin huomaa että hyvä leffa ei tarvi kuin hyvän juonen ja hyvät näyttelijät. Nykyohjaajista esim. Alexander Payne jatkaa tätä hienoa perimää mutta tekee valitettavasti tosi harvoin leffoja.

Nimesin leffat noin koska on niin nostalgista että vielä 80 luvulle asti jokaiselle amerikkalaiselle leffalle piti keksiä oma suomalainen nimi jolla useimmiten ei ollut mitään tekemistä leffan oikean nimen kanssa. Ehkä parhaimpana esimerkkinä vuoden 1965 leffa "He ratsastivat läpi luotisateen" joka on oikealta nimeltään "Ride in the whirlwind" :D
 
Laitetaas vähän tooosi vanhoja leffoja:
Jos pakkiksella on yhtään leffafriikkejä junnuja joille noi 50-60 luvun leffat on vielä läpikahlaamatta sieltä löytyy lukuisia ihan saatanan hyviä pätkiä joita ei ajan hammas ole purrut ollenkaan. Niistä myös hyvin huomaa että hyvä leffa ei tarvi kuin hyvän juonen ja hyvät näyttelijät. Nykyohjaajista esim. Alexander Payne jatkaa tätä hienoa perimää mutta tekee valitettavasti tosi harvoin leffoja.
:D

Kuulun ite tähän ryhmään elokuvafriikit junnut, mut voisin laittaa omia ehdotuksia myös näistä pirun kovista vanhoista pätkistä: Esim. The Bridge on the River Kwai, From here to Eternity, The Guns of Navarone, The Longest Day, Arabian Lawrence, Ben-Hur, Shane, The Hustler, Butch Cassidy and Sundance Kid, Bonnie and Clyde, Roman Holiday, Breakfast at Tiffany's, To Kill a Mockingbird, High Noon, Spartacus, On the Waterfront, La Dolce Vita, A Streetcar Named Desire, The Wizard of Oz, The Sting, Rosemary's Baby, Vertigo, Rear Window ja The Philadelphia Story on ainakin ollu loistavia. On toki tullu katottua huonojakin 50- ja 60-luvun leffoja - esim. Audrey Hepburnin tähdittämä Sabrina, Fellinin Satyricon (no ei sekään huono ollut, mut vähän pettymys) ym.

Juuri se mikä iskee noissa vanhoissa pätkissä on se huomattava luovuus verrattuna nykypäivään. Tosi kovia näyttelijäsuorituksia, kuvaustekniikoita hyödyntäen korvattiin erikoistehosteiden tarve, tunnelman kuvaus oli aivan eri luokkaa kun nykyään elokuvissa (tosin ehkä esim. Scorsese, Herzog, Lynch, Allen, Coenit ym. yltää samalle tasolle).

Unforgiven (1992) hieno elokuva, menee top10 länkkäreistä mitä oon nähnyt. Clint Eastwoodilta aika jäätävä suoritus vanhana lainsuojattomana, joka rupeaa vielä kertaalleen hämäräpuuhiin. Morgan Freeman on suhteellisen tavallinen, ei oikein säväyttävä. Elokuvassa on hieno odottava tunnelma koko ajan, kunnes lopussa jännitys laukeaa. Gene Hackmanille plussaa loistavan karismaattisesta sheriffistä.
 
Chernobyl Diaries

MV5BNzkwNDkyNTUxNV5BMl5BanBnXkFtZTcwODY1NTE3Nw@@._V1._SY317_CR0,0,214,317_.jpg


Pakko sanoa, että ns. "pienen budjetin" elokuvaksi todella hyvä. Harvoin edes tunnen minkäänlaista jännitystä tms. kauhuelokuvia katsoessa, mutta tässä
meinasi kyllä pari kertaa säikähtää paskat housuun oikein tosissaan.

Ennen kaikkea erittäin tunnelmallinen elokuva, mielenkiintoinen miljöö ja aihepiiri. Suosittelen!

:4:
 
Tango & Cash :4:

Spesialisti :4:

Ammattitappajat :4:

Kolme erinomaista Sylvester Stallosen toiminta-leffoja. Suosittelen kaikille hyvien elokuvien ystäville.
 
Bourne elokuvia oon kattonu nyt ne kaks ekaa, jäänyt jostain syystä aiemmin kattomatta. Ehdottomasti molemmille 5/5.

Katoin kanssa vähän aikaa sitten nää Bourne-leffat kolmessa illassa aina yks leffa/ilta ja onhan ne omasta mielestä yhtiä parhaimpia toimintaleffoja. Ykkönen ja kolmonen on ehkä jonkun tähden kymmenyksen parempia kuin kakkonen, mutta aivan mahtavia leffoja kyllä kaikki kolme. Kolmosen lopussa hymy huulilla piti viä lopputekstitkin kattoo, koska se soundtracki on siinä niin hyvä. :rock: Koko trilogialle :5:
 
The Watch :1: en pystynyt katsomaan loppuun. Verbaalit törkeydet naurattaa puritanistisia jenkkejä, ei mua

Samaa mieltä. Ben Stillerin tusinatuotos missä ei tapahdu mitään hauskaa.

Ted - :3:

Romanttinen lässykomedia 100% ennalta arvattavalla juonella, mutta törkeilevä teddykarhu ja Flash Gordon -käänteet nostavat leffan jokseenkin katsottavaksi.
 
Laitetaas vähän tooosi vanhoja leffoja:

North by Northwest a.k.a Vaarallinen Romanssi. Yksi lempileffoistani Hitchkockilta. Toimii edelleen vaikka ikää 53vuotta. :5: Toki Vertigot yms on myös hienoja leffoja mutta jotenkin tää putoaa muhun kaikista eniten.

The Graduate a.k.a Miehuuskoe. "Mrs Robinson, you´re trying to seduce me". :5: vaikka tälläkin on ikää jo 45 vuotta. Hieno leffa ja maailman kuuluisin soundtrack.

Once upon a time in the West a.k.a Huuliharppukostaja. :5: Joukon nuorimpana tämäkin on ehtinyt jo kunniotettavaan 44v ikään. Upea hidastempoinen länkkäri joka palkitsee seesteisyyteen mielensä modanneen katsojan tuhatkertaisesti lopputekstien rullatessa.

Jos pakkiksella on yhtään leffafriikkejä junnuja joille noi 50-60 luvun leffat on vielä läpikahlaamatta sieltä löytyy lukuisia ihan saatanan hyviä pätkiä joita ei ajan hammas ole purrut ollenkaan. Niistä myös hyvin huomaa että hyvä leffa ei tarvi kuin hyvän juonen ja hyvät näyttelijät. Nykyohjaajista esim. Alexander Payne jatkaa tätä hienoa perimää mutta tekee valitettavasti tosi harvoin leffoja.

Nimesin leffat noin koska on niin nostalgista että vielä 80 luvulle asti jokaiselle amerikkalaiselle leffalle piti keksiä oma suomalainen nimi jolla useimmiten ei ollut mitään tekemistä leffan oikean nimen kanssa. Ehkä parhaimpana esimerkkinä vuoden 1965 leffa "He ratsastivat läpi luotisateen" joka on oikealta nimeltään "Ride in the whirlwind" :D

Leffafriikiksi junnuksi tunnustaudun, mutta on aika pitkälti noi 50- ja 60-lukujen katsomisen arvoiset pläjäykset nähty. Tietty 60-luvulta alkaen voisi noita roskaleffojakin katsoa ja sama 50-luvun roskakauhua. Ennemmin tekisi mieli katsoa kuitenkin tällä hetkellä jotain 20- ja 30-lukujen leffoja. Hienoa juuri vanhoissa leffoissa on se, että niissä tosiaan suoritukset ovat joka tasolla loistavia ja niistä hohkaa vielä luovuus ja into tehdä elokuvia.

Nykyään suurin osa on ennelta-arvattavaa bullshittiä ja niitä tehdään vain rahan takia ja tehosteet leikkaavat niin suuren osan juonelta, näyttelijöiltä ja tarinankerronnalta. Onneksi poikkeuksia löytyy myös nykypäivänä, mutta parhaimmat elokuvat ovat syntyneet jo aikoja sitten.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Looper :5:

Pitkästä aikaa hyvää scifiä jossa uskalletaan vähän visioida. Juonikin oli mainio. Lisäksi tyylillisesti oltiin haettu paljon vaikutteita Blade Runnerista joka tunnetaan myös parhaana elokuvana ikinä.
 
Looper :5:

Pitkästä aikaa hyvää scifiä jossa uskalletaan vähän visioida. Juonikin oli mainio. Lisäksi tyylillisesti oltiin haettu paljon vaikutteita Blade Runnerista joka tunnetaan myös parhaana elokuvana ikinä.

Täh. Ihan umpipaska leffa. Voisit kaivaa kaapin perukoilta pampularuoskan ja rankaista itseäsi siitä hyvästä, että mainitsit tuon tekeleen samassa yhteydessä Blade Runnerin kanssa!
 
Täh. Ihan umpipaska leffa. Voisit kaivaa kaapin perukoilta pampularuoskan ja rankaista itseäsi siitä hyvästä, että mainitsit tuon tekeleen samassa yhteydessä Blade Runnerin kanssa!

Olen Oranki aivan samaa mieltä kanssasi, mutta tämä on juuri se kipeys siinä että makuasioista pitää kiistellä koska tosiasioista ei voi. Omakin sydämeni vuotaa verta, kun Blade Runner mainitaan samassa lauseessa tämän leffan kanssa, mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia, vaikka ne olisi voikukkia!

Leffatriviana Blade Runnerin suuren kysymykseen onko Rick Deckard Androidin vai ei, itse asiassa vastataan oliko se ohjaajan versiossa missä Gaff jättää niitä pikkuorigameja jälkeensä. Se on jättänyt siinä lopussa Deckardin löydettäväksi pienen origamiyksisarvisen jolla se paljastaa tietävänsä mistä Deckard uneksii (ts. yksisarvisesta) eli Deckardin unet ovat implantteja = Deckard on androidi. Mutta kun se on noin viiden sekunnin kohtaus koko leffassa se menee ohi jos ei oo tarkka. Gaff tekee siinä lopussa siis oman humanistisen valintansa ja antaa rakastuneiden androidien paeta koska kuka hän on määrittelemään mitä ihmisyys on.
 
Tuli tänää katsottua pienessä darrassa muutama leffa. Oluttakin meni siinä sivussa muutamia pintillisiä. Ehkä se vaikutti, että elokuvatkin paranivat aina seuraavaan leffaan siirryttäessä. Toisaalta moni katsomistani elokuvasti oli aika pettymyksiä.

1. Batman - The Dark Knight Rises :3:
The-Dark-Knight-Rises-Movie.jpg


Kovat odotukset, mutta mikä lätty koko elokuva. En tajua miten tätä on kehuttu. Okei. Batman on Batman ja toimiihan tämäkin, mutta tämä oli täyttä sillisalaattia. Harmi sillä tästä olisi saatu varmasti parempikin elokuva. Katsottava kuitenkin ja toimii kaikille supersankari, että Batman faneille. 2 edellistä leffaa olivat loistavia ja niissä oli paremmin saatu aikuiseen makuun synkkä tunnelma taltioitua. Toivottavasti elokuvasarja kuitenkin jatkuu ja Robin astuu mukaan kuvioon.

2. Resident Evil - Retribution :1:

https://www.youtube.com/watch?v=HYuxE3YetQo

Odotukset olivat kovat, mutta mikä pettymys. Tämä oli silkkaa kidutusta katsoa loppuun. Darrasta johtuen aivot narikassa leffa ei iskenyt mitenkään. Juoni alusta todella sekava ja hajanainen. Leikkaukset oudot. Harmi, että Millan suoritus ei pelastanut tätä vaikka onkin hyvä näyttelijä resident evil sarjoihin. Tämä oli nyt 5 osa. 3 ensimmäistä olivat vielä hyviä, mutta 4 ja tämä 5 eivät enää ole olleet sitä mitä voisi toivoa tältä elokuvasarjalta. Zombejakaan ei elokuvassa liikaa ollut. Niitäkin olisin odottanut kasapäin. Muutama hyvä kohtaus ja Milla kotiäitinä elokuvan alussa lupasi hyvää, mutta siihen se sitten jäikin. Elokuvan lopussa pohjusteltiin jo tulevaa Resident Evil 6:ta. Toivottavasti tajuavat jättää sen tekemättä tai sitten katsovat ne ensimmäiset elokuvat ennen filmausta.

3. TED :4:

ted-review.jpg


Tämä oli illan pelastus. Elokuva oli juonellisesti hyvä. Kuvaus ja kerronta kaikki kohdallaan. Mila Kunis seksikäs näyttelijä jota on ilo katsella. Elokuvassa nalle vei koko huomion omalla härskillä olemuksellaan. En olisi ensimmäisenä odottanut, että pehmolelu dokaa tmv. Ihmissuhde draamaahan tämä oli pitkälle, mutta se ei häirinnyt koska tarina, kuvaus, äänet olivat hyvin toteutettuja. Päänäyttelijät tekevät uskovattavat roolisuoritukset. Hyvää viihdettä. Suosittelen!
 
Looper, hyvin kirjoitettu, hyvin näytelty ja kauniisti kuvattu. Laatuscifiä. 4/5

The Expendables 2, tästä tuli mieleen tasan yksi asia: hukkaan heitetyt mahdollisuudet. Tollasella näyttelijäkaartilla ois ollu mahdollista tehdä kutkuttavan kova kasarihenkinen toimintapläjäys. Nyt tuloksena oli henkitoreissaan koriseva isojen räjähdysten ja paskojen one linereiden kehitysvammainen äpärälapsi. Ei näin. 0/5
 
King Kong
http://www.imdb.com/title/tt0360717/
fe4e8727e753bc4a55e34b6ec222446e.jpg

Elokuvaohjaaja päättää kusettaen viedä kuvausryhmänsä tuntemattomalle Pääkallosaarelle kuvaamaan elokuvaa. Saarella asusteleekin mm jättigorilla, joka rakastuu näyttelijä kaunottareen. Kaikki tietää tarinan. On se jännä miten voi näkemys muuttua leffasta. Joskus muinoin kun pidin tätä 4 tähden leffana. Nyt tää oli kaikenkaikkiaan pitkästyttävä leffa. Noin ensimmäinen kolmannes vielä hyvää meininkiä, sellaista mukavaa seikkailun alkua ja enteili, että jotain jännempää on kohta tulossa ja just tässä kohtaa, kohtaa jossa ei pitäisi, alkaa leffan suurin ongelma. Nimittäin ylipitkäksi venytetyt vähä dialogiset tai kokonaan dialogittomat toimintakohtaukset, jotka vaan kesti ja kesti. Ja näitä tällaisia kohtauksia tuli toisensa perään. Siinä alkoi oikeasti tylsistyttää. Ei oikein jaksanu pitää otteessaan. Käsikirjoituksessa kyllä paljon parannettavaa. Ties mitä mielenkiintoisempaa settiä olis voinu olla noiden ylipitkien kohtausten tilalla. Ei todellakaan mikään tiivistunnelmainen leffa ollut tällaisenaan, alussa oli hyvä suunta hyvälle seikkailuleffalle, mutta näin kävi. Sitten sellainenkin juttu, että esim kun porukka näkee ensi kertaa Dinosaurukset, niin kukaan ei ole moksiskaan niistä, vaikka pitivät olleet kuolleet 65 miljoonaa vuotta sitten, ei sen kummempaa... En vaan pysty käsittää, että minkä takia näin on ohjattu. Mitä vittua ihan oikeesti? Tällainen epäuskottavuus häiritsee aika paljon. Mutta mitäs plussia sitten. No se jo mainittu alun (vielä) hyvä meininki. Sitten visuaalisuus. On meinaan todella upean näköinen leffa. Dynaamiset valaistukset, Kong, saurukset ja monet muut mönkiäiset näyttävästi tehtyjä ja hyvät oli myös äänitehosteet ja musiikit. Myös lopun luminen 30-luvun New York tunnelmallisen näköistä ja hyvin lavastettua. Leffan loppuratkaisusta kuitenkin kaikkein isoin peukku. Se onnistui oikeasti herättämään tunteita. On osattu aika koskettavasti tehdä.
:2:
 
Tää ei oo arvostelu, mutta pitää kommentoida kun katoin Donnie Darkon, että hitto siinä osaa olla kummallinen leffa. Ei oikein auennut mulle... On kyllä vaikea tajuttava leffa. Varmasti tosi hyvä leffa, jos sen vaan tajuaisi. Pitää vissiin kattoo uudestaan, jos vaikka tajuis tällä kertaa vähän enemmän.
 
Sinister - http://www.imdb.com/title/tt1922777/?ref_=fn_al_tt_1

Kauhuleffa kirjailijasta, joka muuttaa perheensä kanssa hakemaan inspiraatiota talosta, jossa on murhattu koko perhe. Ullakolta löytyy loota täynnä filmiä murhista jne. Aika perushuttua, juoni ennalta-arvattava ja nykyajan kauhuleffojen trendien mukaan jännitys haetaan typerästä säikyttelystä ja äänitehosteista. Loppuratkaisusta kuiteski tykkäsin. :2:

Re-Animator - http://www.imdb.com/title/tt0089885/?ref_=fn_al_tt_2

Vanha kulttiklassikko (kauhu?), joka kuitenkin on jäänyt multa aiemmin näkemättä. Erikoinen lääkäriopiskelija tulee lääkikseen ja alkaa herättelemään kuolleita henkiin. Ei ollut niin hyvä ku odotin, jonkin verran gorea. :3:

The Guard - http://www.imdb.com/title/tt1540133/

Vittuuntunut irlantilainen poliisi alkaa tutkia FBI-agentin kanssa huumeiden salakuljetusvyyhtiä. Tässä leffassa oli paljon potentiaalia, mutta homma lässähti osittain käsiin. Brendan Gleesonin hahmo oli jotenkin huonosti kirjoitettu: alkuun vitun ärtyisä, sitten vaan tyhmiä vitsejä heittelevä, lopussa mukava kundi. Olis vaan ollu vittuileva loppuun asti. Petyin vähän, mutta kuitenkin ok leffa. :3:
 
Tää ei oo arvostelu, mutta pitää kommentoida kun katoin Donnie Darkon, että hitto siinä osaa olla kummallinen leffa. Ei oikein auennut mulle... On kyllä vaikea tajuttava leffa. Varmasti tosi hyvä leffa, jos sen vaan tajuaisi. Pitää vissiin kattoo uudestaan, jos vaikka tajuis tällä kertaa vähän enemmän.

Vajaa viikko sitten katsoin kanssa Donnie Darkon ensimmäistä kertaa. En oikeen sitä itsekään tajunnut, mutta koska katsoin leffan Netflixin (amerikkalaisen) kautta niin pistin tapojeni mukaan enkkusubit päälle ettei menisi mitään repliikkiä ohi. Subien ansiosta hokasinkin edes vähän mistä on kyse, kun leffan lopussa alkoi se Mad world -biisi soimaan ja lyriikat tuli englanniks ruutuun.
"And I find it kind of funny, I find it kind of sad. The dreams in which I'm dying are the best I've ever had." Tästä vasta tajusin edes ajatella asiaa niin ettei tapahtumia elettykään "oikeasti". Noo ei se sitten kuitenkaan untakaan ollut.
Kiinnostuin leffasta sen verran, että otin selvää mistä siinä oli kyse ja suosittelenkin guuglaamaan 'donnie darko explained' ja lukemaan sivut, jossa kerrotaan tapahtumista ja paljastetaan parin sivun verran sen The Philosophy of Time Travel -kirjan sisältöä. Aion katsoa leffan uudestaan lähiaikoina, koska nyt voi oikein kunnolla seurata pieniäkin yksityiskohtia.

Ihmettelen, että miten leffa on saanut imdb:ssä peräti 8,2. Voisi luulla monen rankkaavan huonommaksi, koska ei ymmärtänyt mistä oli kyse eikä jaksanut ottaa siitä selvääkään. Enkä usko, että sitä todellakaan kaikki tajuaisi pelkästään katsomalla. Tai voihan se olla, että olen vain itse niin tyhmä etten tajunnut ja pidän muita yhtä tyhminä. :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom