Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
http://www.imdb.com/title/tt0926084/
44024_daniel_radcliffe_rupert_grint_and_emma_watson_star.jpg

Ei ollu enää NIIN lapsellinen kuin aikaisemmat osat. Menny koko ajan synkempään suntaan nää Potterit, hienoa. Tosi hyvä juttu oli sekin, että oltiin normi maisemissa, eikä missään vitun Tylypahkassa. Tää olikin paras Potter. Ihan jees sanon minä. Emma Watson on kuuminta hottia. Se vähän harmittaa, kun ne loitsut oli niin ankeita. Ei ollu kunnon ryminää ja muutenkin melko mielikuvitsemattomat loitsut. Ei mitään muuta merkittävää pahaa sanottavaa ole. Pientä miinusta vielä "hajanaisen" oloisista tapahtumista, joka rikkoi tunnelmaa. Jäi niin mielenkiintoiseen kohtaan, että pitää kattoo kyllä part 2.

:3:1/2
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Tai sitten leffantekijät tiesivät tasan tarkkaan mitä tekivät.
Click to expand...

Olenko väittänyt muuta? Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että tuo oli tarkoituksella samanlainen kuin ykkönen. Se ei silti muuta sitä, että tuo on paljon paskempi kuin se ykkönen. Vitsit huonompia ja kun ne on kertaalleen nähty, niin ei naurata enää. Leffan pisteet olisi nousseet kun olisi ollut edes vähän jotain uutta tai sitten vaan paremmat vitsit.
 
The Wrestler :1:

Aivan yli hehkutettu kakkapökäle. Harmi, että Rourke tuommoseen elokuvaan oli suostunut mukaan.

E: Ei helvettiläinen. IMDB.comissa kyseinen leffa on saanut näköjään 8.1 tähteä. Tässä taas nähdään, että kyseinen sivusto on aivan paska.

Teräskehä 3 :4:

Tässä on kyllä semmoinen trilogia josta kannattaa ottaa mallia. Ei ehkä aivan ykkösen ja kakkosen tasolle yllä, mutta eipä tästä kovin paljoa parannettavaa löydy. Päähenkilönä ykkösen Ving Rames / Wesley Snipes ja kakkosen Michael Jai White, ovat paljon parempia, kuin kolmosen Scott Adkins / ja se Neekleri, mutta kyllä tämä kolmonenkin on aivan sairaan hyvä leffa!
 
Fuxin leffa-arvostelut on kyllä parasta viihdettä! Lisää vaan!
 
MV5BMjE4MzMyNjExMl5BMl5BanBnXkFtZTcwMzI5NjM3Mw@@._V1._SY317_.jpg


Monsters 2010

Romanttinen road movie avaruusnorsujen tuhoamasta Meksikosta. Höysteenä kepeää yhteiskuntakritiikkiä, kömpelöhköjä allegorioita laittomasta maahanmuutosta ja lahjottavia meksikaaneja. Kuin Distric 9 ilman budjettia ja juonta.

:2:+
 
Krapula II (2011) :4:

Hauskaa settiä, aivan kuten edeltäjänsäkin. Ei kait tästä muuta voi tai tarvitsekaan sanoa.
 
On the Beach (1959) :4:

t05229mpnlu.jpg


Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
 
Knight and Day
:4:

Mukava katsoa välillä tällaista helpompaakin leffaa. Aika kevyen oloinen actionpläjäys pikku huumorilla. Jotenkin mukava katsoa, vaikken liiemmin välitä Cruisen Tompasta tai Cameron Diazista. Tääkin on näitä leffoja, joiden katsomisesta ei tule yhtään mitään, jos ottaa liian vakavasti ja alkaa turhia analysoimaan.
 
True Lies (1994) :3:

Iso Arska loistaa James Cameronin ohjaamassa action-sadussa urheana prinssinä, jonka on vakoiltava prinsessaansa ja pelastettava maailma. Elokuva ei haasta katsojaansa älyllisesti, mutta viihdyttää, huvittaa ja jännittää kympillä.
 
Columbu sanoi:
On the Beach (1959) :4:

Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
Click to expand...
Tietovisakysymys: mikä suomalainen pop/rock-biisi pohjautuu tähän elokuvaan?
 
Columbu sanoi:
On the Beach (1959) :4:

t05229mpnlu.jpg


Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
Click to expand...

Tää on ollut jo kauan hyllyssä, mutta ei ole tullut katsottua vieläkään. Ehkä pitäisi nyt.
 
Hanna

:4:

Hanna (Saoirse Ronan) asuu isänsä Erikin (Eric Bana) kanssa syrjäisellä seudulla, piilossa yhteiskunnalta. Erik on opettanut Hannalle erityisiä selviytysmistaitoja, kieliä ja keinoja miten tappaa. He eivät kuitenkaan tule pysymään turvassa, joten Hanna lähtee liikkeelle löytääkseen heitä etsivän Marissan (Cate Blanchett). Löytääkö metsäsjä saaliinsa, vai tuleeko hänestä metsästetty?

Tarinaltaan ei niin tyypillinen elokuva vie mennessään helposti vaikka alku tuntuukin vähän tylsältä. Nopeasti mielenkiinto kuitenkin herää kun ensimmäisiä toimintakohtauksia näkee. Elokuvan musiikki on omaa laatuaan, se rytmittelee hienosti mukana ja luo tunnelmaa sekä jännitystä. Suosittelen kaikille, jotka haluavat joskus katsoa vähän jotain uutta ja ei niin perusteellisen tyypillistä toimintaa. Itse nähnyt vain pari kohtausta ennen katsomista, enkä ollut lukenut elokuvasta mitään. Yllätti positiivisesti. :thumbs:
 
Mielenkiintoista, että tällä sivulla arvostelluista kahdeksasta leffasta viidelle on annettu neljä tähteä. Ilmeisesti tänne kirjoitteleva porukka katsoo (tai ainakin arvostelee) lähinnä hyviä elokuvia. Itsekin oli pakko antaa On the Beachille nelonen, kun se on niin upea klassikko.
 
Columbu sanoi:
Mielenkiintoista, että tällä sivulla arvostelluista kahdeksasta leffasta viidelle on annettu neljä tähteä. Ilmeisesti tänne kirjoitteleva porukka katsoo (tai ainakin arvostelee) lähinnä hyviä elokuvia. Itsekin oli pakko antaa On the Beachille nelonen, kun se on niin upea klassikko.
Click to expand...
Itse en arvostele kaikkia elokuvia ollenkaan samalla skaalalla, vaan omissa genreissään. Emännän kanssa katsoo hömppäelokuvia joskus, niin nekin arvostellaan niiden "tasolla" eli eihän leffat välttämättä ole elokuvallisesti juuri mistään mutta silti neljä tähteä saattaa heilahtaa.

Sitten jos jokin elokuva pyrkii olemaan oikeasti uniikki ja todella nerokas, niin samalla sen arvostelukin muuttuu monta astetta kriittisemmäksi

Jne. you get the point :)
 
Jotkut tuntuu arvostelevan "hyvän" elokuvan kympiks.. Tyyliin "Tykkäsin, tosi hyvä leffa! :5:" Esim. miten dark knight oli yhessä vaiheessa vajaa 10 leffa IMDB. Eihän se nyt "oikeesti" oo ees kasin leffa.. Leffa voi olla hyvä ja viihyttävä 6.5 arvosanalla, mutta porukat tuntuu antavan sellaselle leffalle helposti 4 tai 5 tähteä (JP Fux)
 
Jos joku tykkää jostain leffasta ja pitää sitä omaan makuunsa tosi hyvänä. Antaa sille täten viisi tähteä, niin mikä kukaan on sanomaan etteikö HÄN olisi pitänyt leffaa täydellisenä/hyvänä? Herrat A ja B katsovat saman elokuvan. Toinen heistä antaa sille arvosanaksi 2/5 ja toinen heistä antaa arvosanaksi 4/5.
Eihän tuossa ole mitään muuta eroa kuin että toinen tykkäsi ja toinen ei? Ei kenenkään henkilökohtainen mielipide elokuvasta ole mikään absoluuttinen totuus, vaan edelleen herran oma näkemys siitä millainen elokuva oli. Tapoja ymmärtää yksi ja sama elokuva on yhtämonta kuin katsojiakin, on surullista kun osa heistä kuitenkin pitää sitä omaa näkemystään kys. tuotoksesta ainoana ja oikeana. Vai onko tämä taas sitä leffasnobien paskaa "tästä elokuvasta ei kukaan saa tykätä. Jos tykkää, ei ymmärrä elokuvista yhtään mitään".

Alkaa menemään touhu yhtä naurettavaksi kuin vaparipuolellakin.

Matti Meikäläinen : (Esimerkkielokuva1) :4:

Leffasnobi 1: MITÄ PASKAA EI TUOLLE LEFFALLE VOI NOIN MONTAA TÄHTEÄ ANTAA!!??? KUOLE HOMO!!!

Leffasnobi 2: Niin, mut kato se anto sille (esimerkkielokuva2) kolme tähteä myös.. Näkeehän sen ettei se mitään leffoista ymmärrä.

Leffasnobi 1: Aa, niin muuten antoikin.. Joo ei se voi mistään mitään tietää.
 
Pointti oli, että jotku antaa vähän turhan helposti leffoille kymppejä.. Jännä, että "noin" helposti pitää leffaa täydellisenä.

edit. kertoo enempi siitä, ettei osaa arvioida leffaa muuten, kuin hyvä/huono.
 
Back
Ylös Bottom