Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Blood And Bone(2009)
Michael Jai Whiten, Julian Sandsin ja Eamonn Walkerin tähdittämä toiminta-elokuva ja mahtui sinne väliin kait vähän pientä draaman tynkääkin. Itse näin väkivalta elokuvien ystävänä pidin älyttömän paljon juuri sen takia, että lähes koko leffan ajan sai nauttia kun joltain hakattiin henki tai muuten vaan piestiin aivan tajuttomasti Thaaat`s my style movie! Ja ne draaman tyngät jäi tarpeeksi vähäisiksi, jotta verenmaku ei suusta kerennyt häviämään kesken elokuvan. Erittäin hyvä tylsän illan mättö viihdyke! :D
 
Predah sanoi:
Mun mielestä tota on kyllä liikaa parjattu ihan vaan sen takia, että ykkönen oli niin pirun hyvä ja originelli tekele. Jos ton hangover kakkosen katsois noin niinkuin puskista vaikka näkemättä ollenkaan ykköstä, niin varmasti pitäis hyvänä komediana. Tuntuu, että kaikissa arvosteluissakin keskitytään helvetisti siihen, kuinka samanlainen toi oli ykkösen kanssa. Miten tosta olis sitten voinut tehdä erilaisen, ilman että se olisi ollut jokin ihan muu leffa, kuin hangoverin jatko-osa?

Itse kun kävin katsomassa, niin porukka kyllä nauroi hervottomasti monessa kohdin, mutta oli siellä pitkiäkin välejä, kun ei mitään läppää oikeastaan edes tullut vastaan, ykkönenhän oli aikalailla non-stop tykitystä. Täytyy kuitenkin sanoa, että ton kakkososan käsikirjotus oli selkeästi nopeammin sutaistu, eikä samanlaista aikajana -vaikutelmaa tullut kuin ykkösosassa, vaan mutkia pistettiin suoriksi vähän typerästikin.

Esim. se kohta missä jätkät meni sinne munkkiluostariin, ja Alan saa jonkun ihme näyn, josta tietää minne mennä seuraavaksi.

Siltikin hauskaa menoa.
Click to expand...

Niin kuin sanoin, samat asiat kuin ykkösessä, mutta huonommin. Eli sen lisäksi että elokuvantekijät eivät tehneet mitään uutta, he tekivät kaiken vielä ykköstä huonommin. Siksi haukuin leffan. Mutta makuasioitahan nää on.
 
Tai sitten leffantekijät tiesivät tasan tarkkaan mitä tekivät. Miksi tuhlata aikaa ja rahaa kalliimpiin käsikirjoituksiin kun tiedostaa, että on ihan sama mitä paskaa sinne kirjoittaa. Leffa vetää salit täyteen joka tapauksessa. Ja näin kävikin. Tämän tyyppisiä leffoja katselee enimmäkseen nuoret ja teinit jotka haluavat aivot narikkaan viihdettä, naisia ja erikoistehosteita. Juonella ei väliä. IMO molemmat osat on täyttä kuraa.
 
Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1
http://www.imdb.com/title/tt0926084/
44024_daniel_radcliffe_rupert_grint_and_emma_watson_star.jpg

Ei ollu enää NIIN lapsellinen kuin aikaisemmat osat. Menny koko ajan synkempään suntaan nää Potterit, hienoa. Tosi hyvä juttu oli sekin, että oltiin normi maisemissa, eikä missään vitun Tylypahkassa. Tää olikin paras Potter. Ihan jees sanon minä. Emma Watson on kuuminta hottia. Se vähän harmittaa, kun ne loitsut oli niin ankeita. Ei ollu kunnon ryminää ja muutenkin melko mielikuvitsemattomat loitsut. Ei mitään muuta merkittävää pahaa sanottavaa ole. Pientä miinusta vielä "hajanaisen" oloisista tapahtumista, joka rikkoi tunnelmaa. Jäi niin mielenkiintoiseen kohtaan, että pitää kattoo kyllä part 2.

:3:1/2
 
H. E. Pennypacker sanoi:
Tai sitten leffantekijät tiesivät tasan tarkkaan mitä tekivät.
Click to expand...

Olenko väittänyt muuta? Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että tuo oli tarkoituksella samanlainen kuin ykkönen. Se ei silti muuta sitä, että tuo on paljon paskempi kuin se ykkönen. Vitsit huonompia ja kun ne on kertaalleen nähty, niin ei naurata enää. Leffan pisteet olisi nousseet kun olisi ollut edes vähän jotain uutta tai sitten vaan paremmat vitsit.
 
The Wrestler :1:

Aivan yli hehkutettu kakkapökäle. Harmi, että Rourke tuommoseen elokuvaan oli suostunut mukaan.

E: Ei helvettiläinen. IMDB.comissa kyseinen leffa on saanut näköjään 8.1 tähteä. Tässä taas nähdään, että kyseinen sivusto on aivan paska.

Teräskehä 3 :4:

Tässä on kyllä semmoinen trilogia josta kannattaa ottaa mallia. Ei ehkä aivan ykkösen ja kakkosen tasolle yllä, mutta eipä tästä kovin paljoa parannettavaa löydy. Päähenkilönä ykkösen Ving Rames / Wesley Snipes ja kakkosen Michael Jai White, ovat paljon parempia, kuin kolmosen Scott Adkins / ja se Neekleri, mutta kyllä tämä kolmonenkin on aivan sairaan hyvä leffa!
 
Fuxin leffa-arvostelut on kyllä parasta viihdettä! Lisää vaan!
 
MV5BMjE4MzMyNjExMl5BMl5BanBnXkFtZTcwMzI5NjM3Mw@@._V1._SY317_.jpg


Monsters 2010

Romanttinen road movie avaruusnorsujen tuhoamasta Meksikosta. Höysteenä kepeää yhteiskuntakritiikkiä, kömpelöhköjä allegorioita laittomasta maahanmuutosta ja lahjottavia meksikaaneja. Kuin Distric 9 ilman budjettia ja juonta.

:2:+
 
Krapula II (2011) :4:

Hauskaa settiä, aivan kuten edeltäjänsäkin. Ei kait tästä muuta voi tai tarvitsekaan sanoa.
 
On the Beach (1959) :4:

t05229mpnlu.jpg


Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
 
Knight and Day
:4:

Mukava katsoa välillä tällaista helpompaakin leffaa. Aika kevyen oloinen actionpläjäys pikku huumorilla. Jotenkin mukava katsoa, vaikken liiemmin välitä Cruisen Tompasta tai Cameron Diazista. Tääkin on näitä leffoja, joiden katsomisesta ei tule yhtään mitään, jos ottaa liian vakavasti ja alkaa turhia analysoimaan.
 
True Lies (1994) :3:

Iso Arska loistaa James Cameronin ohjaamassa action-sadussa urheana prinssinä, jonka on vakoiltava prinsessaansa ja pelastettava maailma. Elokuva ei haasta katsojaansa älyllisesti, mutta viihdyttää, huvittaa ja jännittää kympillä.
 
Columbu sanoi:
On the Beach (1959) :4:

Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
Click to expand...
Tietovisakysymys: mikä suomalainen pop/rock-biisi pohjautuu tähän elokuvaan?
 
Columbu sanoi:
On the Beach (1959) :4:

t05229mpnlu.jpg


Stanley Kramerin ohjaamassa post-apokalyptisessa draamassa pohjoinen pallonpuolisko on tuhoutunut ydinsodassa. Gregory Peckin esittämä amerikkalaisen sukellusveneen kapteeni johtaa tutkimusretkikunnan selvittämään salaperäisen morse-viestin lähdettä Kaliforniaan samalla, kun muut eloonjääneet odottavat vääjäämätöntä loppua Australian rannoilla. Surumielisen kaunis laulu Waltzing Matilda tahdittaa ihmiskunnan viimeisiä askeleita. Elokuva palkittiin parhaan musiikin ja parhaan leikkauksen Oscareilla.

On the Beachin katkeransuloinen lohduttomuus saa miettimään elämän mielettömyyttä ja kaiken turhuutta. Tunnelmaa ei ole rakennettu paniikin, itkun ja valituksen varaan, vaan ihmiset jatkavat hiljaisina ja alistuneina elämäänsä, jota väistämätön joukkotuho varjostaa. Toivottomuus syvenee tuhon lähestyessä ja kasvaa lopulta piinavan ahdistaviin mittoihin. En suosittele elokuvaa ihmisille, jotka tykkäävät katsoa vain hilpeitä elokuvia.
Click to expand...

Tää on ollut jo kauan hyllyssä, mutta ei ole tullut katsottua vieläkään. Ehkä pitäisi nyt.
 
Hanna

:4:

Hanna (Saoirse Ronan) asuu isänsä Erikin (Eric Bana) kanssa syrjäisellä seudulla, piilossa yhteiskunnalta. Erik on opettanut Hannalle erityisiä selviytysmistaitoja, kieliä ja keinoja miten tappaa. He eivät kuitenkaan tule pysymään turvassa, joten Hanna lähtee liikkeelle löytääkseen heitä etsivän Marissan (Cate Blanchett). Löytääkö metsäsjä saaliinsa, vai tuleeko hänestä metsästetty?

Tarinaltaan ei niin tyypillinen elokuva vie mennessään helposti vaikka alku tuntuukin vähän tylsältä. Nopeasti mielenkiinto kuitenkin herää kun ensimmäisiä toimintakohtauksia näkee. Elokuvan musiikki on omaa laatuaan, se rytmittelee hienosti mukana ja luo tunnelmaa sekä jännitystä. Suosittelen kaikille, jotka haluavat joskus katsoa vähän jotain uutta ja ei niin perusteellisen tyypillistä toimintaa. Itse nähnyt vain pari kohtausta ennen katsomista, enkä ollut lukenut elokuvasta mitään. Yllätti positiivisesti. :thumbs:
 
Mielenkiintoista, että tällä sivulla arvostelluista kahdeksasta leffasta viidelle on annettu neljä tähteä. Ilmeisesti tänne kirjoitteleva porukka katsoo (tai ainakin arvostelee) lähinnä hyviä elokuvia. Itsekin oli pakko antaa On the Beachille nelonen, kun se on niin upea klassikko.
 
Columbu sanoi:
Mielenkiintoista, että tällä sivulla arvostelluista kahdeksasta leffasta viidelle on annettu neljä tähteä. Ilmeisesti tänne kirjoitteleva porukka katsoo (tai ainakin arvostelee) lähinnä hyviä elokuvia. Itsekin oli pakko antaa On the Beachille nelonen, kun se on niin upea klassikko.
Click to expand...
Itse en arvostele kaikkia elokuvia ollenkaan samalla skaalalla, vaan omissa genreissään. Emännän kanssa katsoo hömppäelokuvia joskus, niin nekin arvostellaan niiden "tasolla" eli eihän leffat välttämättä ole elokuvallisesti juuri mistään mutta silti neljä tähteä saattaa heilahtaa.

Sitten jos jokin elokuva pyrkii olemaan oikeasti uniikki ja todella nerokas, niin samalla sen arvostelukin muuttuu monta astetta kriittisemmäksi

Jne. you get the point :)
 
Back
Ylös Bottom