Elokuva-arvostelut!

Meta title: 🎬🔥 Elokuva-arvostelut räjäyttää totuuden valkokankaasta 🔥🎬

Meta description: Tykittäen suoraan ytimeen: rehelliset arviot, kovat tuomiot ja armoton Pakkis-asenne ilman filttereitä.


Muttamutta..Pelkkää räiskintää, leffa oli tylsä eikä pitänyt minkäänlaisessa jännityksessä ja mietin kokoajan, että millon tää loppuu. Leffa-arvostelijoiden paskapuheet siitä, että katsoja joutuu itse käyttämään aivojaan leffan aikana oli kanssa ihan peetä.

Ihan pakko tarttuu tohon. Tän parin päivän aikana aika monta lähteny siinä puolen tunnin kohalla kesken kuvaa pois kun on tippunu kärryiltä. Tosin olisi voinut saada ehkä jopa paremman sillä, että ei olisi ollut niin "helppo". Mutta näyttää olevan osalle yleisöstä silti liian hankala. Kyllä tuossa kun et toviin ajatuksella seuraa niin kyllä siinä ihan pihalla todennäköisesti on. Ja mitä tuosta puhunut porukan kanssa niin ei se loppujen lopuks ollu edes niin "helppo" kun eka luuli.
Juuri alun/lopun ja mikä oli sitten oikeasti mitäkin juttuja.
 
Ohan nuita leffoja tullu muitaki katottua aika paljon, mutta makuasioistahan ei voi kiistellä :)

Leffasta:
Mistä tiiät että mikä oli unta ja mikä totta, hyrrä jäi kuitenkin pyörimään...

Pakko ihmetellä meahin arvostelua, että inception on pelkkä tylsä action-leffa. Joko meah on superfiksu, jolloin kaikki leffan sisäiset rakenteet on itsestään selviä tai sitten hän on perusidiootti, joka ei ymmärtänyt mitään elokuvasta. Totta on, että inception olisi voinut sekoittaa toden ja unen välistä aluetta tehokkaammin ja leffa olisi voinut oola enemmän kauhutrilleri kuin action-leffa. Tästä huolimatta täysin kiistatta vuoden ylivoimaisesti paras leffa, harvinaista miten älykäs toimintaelokuva voi parhaimmillaan olla.
 
Helvetin hyvä, että vielä tehdään elokuvia joita ei kaikki ymmärrä. Mistä asti scifi-, fantasia ja mindfuck leffat ovatkaan sopineet kaikille?
Sama ilmiö oli Avatar-leffan kanssa. Sitä menee katsomaan jotain ihme spedejä, jotka sitten nauraa elokuvateatterissa, että "Ei saatana! Lentää lohikäärmeellä!"
 
"When You're Strange"

Tosi mielenkiintoinen ja epäilemättä melko rehellinen dokumentti The Doors –yhtyeen vaiheista sekä ennen kaikkea Jim Morrisonista, jonka persoonaan elokuva enemmän keskittyy. Positiivista on se, ettei muiden bändin jäsenten panosta kuitenkaan väheksytä tästä huolimatta. Autenttinen ja osittain ennen näkemätön materiaali tekee dokumentista uskottavan.

James Douglas ”Jim” Morrison: Älykäs, itsetuhoinen, ailahteleva, herkkä, päihdeongelmainen, runoilija, huomionkipeä, karismaattinen, kapinallinen, myytti, seksikäs, vastenmielinen, hypnoottinen, epävarma, komea, välinpitämätön, lahjakas, oman itsensä vanki, liskokuningas, rocktähti, irstas, ristiriitainen, rauhaton, sisäistä rauhaa etsivä ja kuollut 3.7.1971.

http://www.finnkino.fi/movie/7245/

movie_9073_poster.jpg


http://plaza.fi/kaista/elokuvat/elokuva-arvostelut/elokuva-arvostelu-when-youre-strange
 
Inceptionista oli kovat odotukset hypetyksen perusteella, mutta summa summarum aivotonta räiskintää, josta on yrittämällä yritetty tehdä olevinaan nokkela ja fiksu thrilleri matrix-tyyliin, joka saa katsojan aivot mutkalle. En tiedä missä lääkityksessä porukka oli, jos kyseistä leffaa oli vaikea seurata kaikista unitasoistaan, limboistaan ja jekku-jekun-sisällä yrityksistään huolimatta. Ainakaan itseäni leffa ei todellakaan temmannut mukaansa vaan tietoisuus pitkitetystä elokuvasta, olkapäätä vasten nukkuvasta daamista ja penkissä puutuvista perselihaksista oli suorastaan ärsyttävän kirkas. Pakottamalla kun pakotti itsensä keskittymään elokuvaan ja erikoistehosteisiin niin ajan sai jotenkuten kulumaan, mutta viimeistään elokuvan loppuhuipennus, joka muistutti lähinnä 45 minuuttiseksi pitkitettyä orgasmia, sai toivomaan elokuvan päättymistä. Jotenkin katsoja vaan tuotiin elokuvassa "huipulle" vähintään 30min liian aikaisin, kun unitasoja alettiin niputtamaan yhteen uskomattoman pitkäveteisesti yhdessä hidastetun ajan etenemisen ja mahtipontisen äänimaailman kanssa, joka saa katsojan odottamaan koko ajan, että milloin alkaa tapahtumaan. En todellakaan ymmärtänyt, että mistä hyvästä osa porukasta taputti leffan jälkeen. Ehkä sille, että se vihdoin viimein loppui.
 
Oli miten pitkästyttävä ja aivotonta räiskintää pätkä, niin tuppaa aika monet ulkomaalaiset kriitikot ylistävän ja jopa Nolanin mestariteokseksi kehuttu. Näist on silti ihan turha kiistellä kun kaikkia ei voi miellyttää. Joku on aina joka ei tykkää, oli miten oli. En tosin ymmärrä tuota aivotonta räiskintää yms. missähän vaiheessa tälläistä edes oli? Itte nähny hyvin paljon elokuvia eikä vielä montaa ole ollut joista voisi sanoa samaa, että kun alkaa hiffaa lopunalkua toivoo ettei vielä loppuisi.

Taas tuli pari tuttua leffan jälkeen juttelemaan, ja näistä kokonaiset yksi tunnusti tajunneensa koko leffan. Ainoat negatiiviset kommentit ovat tulleet niiltä ketkä ovat tipahtaneet 10min kohalla kärryiltä ja osa oli muuten vain hämillään.
 
Inception :4:

Tän juoni voittaa Avatarin 100-0. Todella helppo ymmärtää, jos jaksaa ajatella ees vähän. Tehosteet olivat taas aika kova sana, mutta jokin jäi puuttumaan joten vain 4 bojoo.

Ps. en suosittele ko. leffaa bodareille.
 
Oli miten pitkästyttävä ja aivotonta räiskintää pätkä, niin tuppaa aika monet ulkomaalaiset kriitikot ylistävän ja jopa Nolanin mestariteokseksi kehuttu. Näist on silti ihan turha kiistellä kun kaikkia ei voi miellyttää. Joku on aina joka ei tykkää, oli miten oli. En tosin ymmärrä tuota aivotonta räiskintää yms. missähän vaiheessa tälläistä edes oli? Itte nähny hyvin paljon elokuvia eikä vielä montaa ole ollut joista voisi sanoa samaa, että kun alkaa hiffaa lopunalkua toivoo ettei vielä loppuisi.

Taas tuli pari tuttua leffan jälkeen juttelemaan, ja näistä kokonaiset yksi tunnusti tajunneensa koko leffan. Ainoat negatiiviset kommentit ovat tulleet niiltä ketkä ovat tipahtaneet 10min kohalla kärryiltä ja osa oli muuten vain hämillään.
ohessa mielenkiintoinen spoiler-linkki kaikille niille jotka näkivät elokuvan muuna(kin) kuin poppiselokuvana.

http://chud.com/articles/articles/2...HE-MEANING-AND-SECRET-OF-INCEPTION/Page1.html
 
Ihan mielenkiintoinen analyysi leffasta ja siinä sanotaankin, että unen tavoin leffa pistää katsojan jälkeenpäin kelailemaan tapahtumia ja yksityiskohtia
esim. lasten kohtaaminen lopussa
uudelleen niin, että koko leffan voikin tulkita kokonaan uuden viitekehyksen kautta
että koko elokuva onkin unta ja ns. elokuvaa elokuvan sisällä

Mutta oma henkilökohtainen mielipiteeni on se, että jos valkokankaalla näytetään bondimaista moottorikelkkarallia ja latteaa dialogia niin ainakaan itse en pysty käsitystäni siitä muuttamaan helvetin hienoksi elokuvaksi vaikka kuinka kotisohvalla analysoituani lopulta tavoittaisin ohjaajan tarkoittamat syvälliset merkitykset ja metaforat elokuvan tapahtumien takana. Jaksoiko joku esimerkiksi oikeasti seurata, kun Arthur nyhräsi 2-unitasolla sitä helvetin ihmiskaapeliräck-viritystään hissiin "pudotusta" varten... hohhoijaa.
 
Jos joku kehtaa ton tekstin jälkee väittää Inceptionia pitkästyttäväks ja liian helposti seurattavaksi, niin joko on hämmästyttävä kyvykäs persoona tai idiootti. Hieno ja mielenkiintoinen linkki, kiitos!

Jos joku soittaa sulle Tauskia ja sanoo sen jälkeenpäin olleen Mozartia niin se on silloin helvetin hienoa musiikkia?

edit: jos se haisee paskalta ja näyttää paskalta niin silloin se todennäköisesti...
 
Inception
:4:

Hyvä oli käsikirjoitus aiheeseen ja aikalaillahan tuo oli ilmeistä jo alustapitäen että näin asia oli. Lopussa olisi voinut olla vähän monimutkaisempi kuvio, oli liian ennalta-arvattavaa kaikki. Olisin kaivannut hieman perehtymistä käytettyyn teknologiaan, muutenkin enemmän jotain mulhollanddrivemäistä ahdistusta mukaan. Myös talvisota-episodit olivat turhia ja vähän kuin "pakollinen" rymyämisosuus ilman mitään loogista perustelua. Eli tuosta tuo viimeinen tähti pois. Hyvä idea jota on varmaan työstetty aika pitkään (jossain oli että useita vuosia) joka ikävästi taas jälleen kerran syötetään ilmiselvänä tuutista läpi. Ei tätäkään leffaa jaksa miettiä 15min kauempaa kun homma on paketissa.

Eikä tuo chud.comin "syväluotaus" kyllä mitään uutta tuonut aiheeseen. Yksinkertaisesti liian vähän subjektiivisesti tulkittavia asioita oli mukana, ei aiheuta hämmennystä kun kaikki on niin päivänselvää. Jo eka minuutilla tuli selväksi että kyse on myös kokonaisuudessaan unesta. Ei oikeasti kukaan voi nimittäin nähdä toisten unia. Tai olla arkkitehti.
 
Jos joku soittaa sulle Tauskia ja sanoo sen jälkeenpäin olleen Mozartia niin se on silloin helvetin hienoa musiikkia?

edit: jos se haisee paskalta ja näyttää paskalta niin silloin se todennäköisesti...

Ihmiset jotka kävelivät Avatariin odottaen Kummisetää pettyivät. Sama toimii myös toisinpäin.
 
Serenity :3:

Mielenkiintonen siihen asti kunnes tuli jotai avaruustaisteluu vai mikskä sitä ees kutsutaan.

Cop Out :1:

Ihan paskaa, paitsi tähti oli pakko antaa Brucelle. Hieno mies.
 
Back
Ylös Bottom