Elokuva-arvostelut!
- Keskustelun aloittaja lentsikka
- Aloitettu
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
No Country For Old Men :4: ½
Loistava elokuva tunnelmaltaan ja näyttelijä suorituksiltaan
Itse en tykännyt. Juoni aivan liian keskinkertainen ja näyttelijät vetivät ok-suorituksen. IMO yliarvostettu leffa.
There will be blood
Ihan jees leffa. Danie day lewis veti helvetin hienon suorituksen. Juoni keskitasoa ja tunnelma hyvä.
Pitkä leffa, mutta helppo kattoa yhdeltä istumalta läpi
:3: ½ suosittelen.
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
assasination of jesse james :2:
aika tylsä ja ylipitkä leffa. Jaksoi kahden tähden verran prad pitin voimin.
Toisaalta ihan mielenkiintoista oli katsoa tarina Jesse Jamesista, kun ei aikaisempaa tietämystä ollut tyypistä, kuin että kova pyssysankari oli.
aika tylsä ja ylipitkä leffa. Jaksoi kahden tähden verran prad pitin voimin.
Toisaalta ihan mielenkiintoista oli katsoa tarina Jesse Jamesista, kun ei aikaisempaa tietämystä ollut tyypistä, kuin että kova pyssysankari oli.
JP Fux
VIP
- Liittynyt
- 13.10.2004
- Viestejä
- 19 544
kuulostaa erittäin mielenkiintoiselle. laitetaan tämä korvan taakse.
Basso
Nalle
- Liittynyt
- 8.3.2006
- Viestejä
- 2 558
Batman - The Dark Knight
:5:
Sopivan synkkä Batman-tarina. Ledgerin viimeinen näyttelijäsuoritus oli ilmiömäinen ja Bale oli vaan Bale, eli hemmetin hyvä. Aaron Eckhartkaan ei jättänyt kylmäksi. Menkää katsomaan ellette ole jo nähneet!
Aivan loistava leffa, sen kunniaksi uusi avatar. :kippis1:
:5:
Sopivan synkkä Batman-tarina. Ledgerin viimeinen näyttelijäsuoritus oli ilmiömäinen ja Bale oli vaan Bale, eli hemmetin hyvä. Aaron Eckhartkaan ei jättänyt kylmäksi. Menkää katsomaan ellette ole jo nähneet!
Aivan loistava leffa, sen kunniaksi uusi avatar. :kippis1:
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Komppaan. Ledgerille iso käsi.
- Liittynyt
- 25.9.2006
- Viestejä
- 465
:5:
- Liittynyt
- 27.1.2008
- Viestejä
- 145
Kyllä mä sen melkein loppuun asti katoin. Mitä pidemmälle eteni, sitä tylsemmäksi muuttui. Ehkä vähän outuoa...
- Liittynyt
- 20.5.2003
- Viestejä
- 4 067
Tänä kesänä meidät hemmotellaan piloille hyvillä sarjakuviin perustuvilla elokuvilla. Iron Man oli hauska ja pirteä elokuva ja kuulemma myös Hellboy II on varsin katsottava. Uskallan jo kuitenkin väittää, että tämän vuoden paras supersankarielokuva - ja ehdottomasti yksi vuoden parhaista elokuvista - on The Dark Knight.
Supersankarina Batman on yksi synkimmistä ja ristiriitaisimmista. Hän ei ole Teräsmiehen tapainen kiiltokuvapoika tai Hulkkimainen omnipotentti mörssäri, joihin on lähes mahdoton samaistua, koska heillä ei juuri heikkouksia ole. Batman on toista maata. Ei ole supervoimia ja kantaa seuraukset paitsi omista, myös monien muiden virheistä ja vajavaisuuksista.
The Dark Knight on jonkinlainen monikansallinen synnintunnustus yhdistettynä terapiasessioon. Teemoja on lukemattomia; Terrorismi, sota, rikollisuus, oikeus ja yhteisö. Elokuva räjäyttää valkokankaalle synkän ja kriittisen näkemyksen nykymaailman tilasta sisältäen kuitenkin toiveikkaan viestin paremmasta tulevaisuudesta.
TDK:lla on yksi kiistaton päähenkilö, eikä kyseessä ole elokuvan nimihenkilö Batman. Jokeri hallitsee tapahtumia mielipuolisen neron ja terroristin otteella. Hänen tavoitteenaan on aiheuttaa totaalinen kaaos ja asettaa ihmiset toisiaan vastaan. Gothan City on hänen psykoottisen sosiologisen kokeensa uhri. Heath Ledger on vimmainen ja karismaattinen Jokerina. Mikä sääli että Ledger kuoli. Maailma menetti tässä aivan ykkösluokan näyttelijän.
Elokuva kärsi pienistä juonen rytmihäiriöistä loppupuolella ja (muuhun leffaan nähden) pliisuhkosta lopusta. Ensimmäiset pari tuntia ovat kuitenkin yhdet viihdyttävimmistä ja maanisimmista mitä olen ikinä nähnyt. Christopher Nolan on loistava ohjaaja. Pidin varsinkin hänen aikaisemmasta teoksestaan Mementosta. Myös Prestige oli hyvä elokuva. TDK on kenties vahvin näistä pienistä puutteistaan huolimatta. On hyvin vaikeaa tehdä taiteellisesti korkealuokkaista ja kompromissitonta elokuvaa, kun budjetti on $180000000 ja ihmisten pitäisi myös viihtyä leffassa... Nolan onnistui hyvin ja odotan innolla hänen tulevia elokuviaan.
Olisi vielä paljon muutakin kirjoitettavaa, kritiikkiä ja kiitosta, varsinkin muista näyttelijöistä (suoriutuivat hyvin, vaikka Ledger varasti shown), efekteistä, juonenkäänteistä, teemoista, siitä minkälaisia muutoksia olisin tehnyt loppuun jne., mutta joudun katsomaan tämän elokuvan uudelleen kun se tulee DVD:lle.
:4:1/2
Supersankarina Batman on yksi synkimmistä ja ristiriitaisimmista. Hän ei ole Teräsmiehen tapainen kiiltokuvapoika tai Hulkkimainen omnipotentti mörssäri, joihin on lähes mahdoton samaistua, koska heillä ei juuri heikkouksia ole. Batman on toista maata. Ei ole supervoimia ja kantaa seuraukset paitsi omista, myös monien muiden virheistä ja vajavaisuuksista.
The Dark Knight on jonkinlainen monikansallinen synnintunnustus yhdistettynä terapiasessioon. Teemoja on lukemattomia; Terrorismi, sota, rikollisuus, oikeus ja yhteisö. Elokuva räjäyttää valkokankaalle synkän ja kriittisen näkemyksen nykymaailman tilasta sisältäen kuitenkin toiveikkaan viestin paremmasta tulevaisuudesta.
TDK:lla on yksi kiistaton päähenkilö, eikä kyseessä ole elokuvan nimihenkilö Batman. Jokeri hallitsee tapahtumia mielipuolisen neron ja terroristin otteella. Hänen tavoitteenaan on aiheuttaa totaalinen kaaos ja asettaa ihmiset toisiaan vastaan. Gothan City on hänen psykoottisen sosiologisen kokeensa uhri. Heath Ledger on vimmainen ja karismaattinen Jokerina. Mikä sääli että Ledger kuoli. Maailma menetti tässä aivan ykkösluokan näyttelijän.
Elokuva kärsi pienistä juonen rytmihäiriöistä loppupuolella ja (muuhun leffaan nähden) pliisuhkosta lopusta. Ensimmäiset pari tuntia ovat kuitenkin yhdet viihdyttävimmistä ja maanisimmista mitä olen ikinä nähnyt. Christopher Nolan on loistava ohjaaja. Pidin varsinkin hänen aikaisemmasta teoksestaan Mementosta. Myös Prestige oli hyvä elokuva. TDK on kenties vahvin näistä pienistä puutteistaan huolimatta. On hyvin vaikeaa tehdä taiteellisesti korkealuokkaista ja kompromissitonta elokuvaa, kun budjetti on $180000000 ja ihmisten pitäisi myös viihtyä leffassa... Nolan onnistui hyvin ja odotan innolla hänen tulevia elokuviaan.
Olisi vielä paljon muutakin kirjoitettavaa, kritiikkiä ja kiitosta, varsinkin muista näyttelijöistä (suoriutuivat hyvin, vaikka Ledger varasti shown), efekteistä, juonenkäänteistä, teemoista, siitä minkälaisia muutoksia olisin tehnyt loppuun jne., mutta joudun katsomaan tämän elokuvan uudelleen kun se tulee DVD:lle.
:4:1/2
Elokuva olisi pitänyt päättää tehokkaammin ja Two-Face jättää henkiin jatkamaan Jokerin "perintöä." Nyt Two-Face tuntui hahmona hieman kiirehdityltä ja ohuelta. Aaron Eckhart ei ehkä vahvin näyttelijä roolissa, mutta kyse voi olla siitä että häntä automaattisesti vertaa Ledgeriin Jokerina eikä tämä vertailu olisi reilu ketään kohtaan! Potentiaalia Two-Facessa olisi ollut hahmona vaikka mihin, jatko-osaa ajatellen. Tämä oli pienoinen pettymys, enkä tämän vuoksi voi antaa täyttä viittä tähteä elokuvalle, joka muuten sen ansaitsisi.
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 2 843
Ehkäpä...
producer Emma Thomas told IGN after an early press screening that Dent's last scene was ambiguous enough to suggest that perhaps he was still alive.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
No Country for Old Men on melko keskinkertainen, jos tarkemmin ajattelee. Bardem on ainut, joka todella erottautuu muusta porukasta. Samanlainen hypetys siitäkin oli alussa, kuten The Dark Knightista. Mutta kun on Coenin veljesten leffa, niin...Ihan katsottava ja siinä määrin hyvä leffa, muttei mikään mestariteos tai erikoinen todellakaan.
- Liittynyt
- 29.10.2002
- Viestejä
- 423
En kyllä tajua tota No Country for Old Menin hypetystä.Todella keskinkertainen juoni joka eteni ihan tuskaisen hitaasti. Oli välistä jopa naurettavaa. Kaikki hahmot jäi todella pinnallisiksi eikä näyttelijät päässy loistamaan.
Plussaa on kyl elokuvan sanoma lopussa (tai ainakin miten sen itse tulkitsin) joka peilailee hyvin myös näitä suomen viimeaikaisia tapahtumia, Keravan puukotusta, vanhempien vastuuttomuutta ja nuorten pahoinvointia ylipäätään.
The Dark Knight pitäs kyllä päästä kattoon mahdollisimman pian :kippis1:
Plussaa on kyl elokuvan sanoma lopussa (tai ainakin miten sen itse tulkitsin) joka peilailee hyvin myös näitä suomen viimeaikaisia tapahtumia, Keravan puukotusta, vanhempien vastuuttomuutta ja nuorten pahoinvointia ylipäätään.
The Dark Knight pitäs kyllä päästä kattoon mahdollisimman pian :kippis1:
- Liittynyt
- 21.7.2004
- Viestejä
- 23 405
NCFOM perustuu tarkasti Cormac McCarthyn kirjaan. Cormac McCarthy on yksi arvostetuimmista jenkkikirjailijoista. Jos tarkemmin ajattelee niin katsoppa leffa uudestaan ajatuksen kanssa
- Liittynyt
- 1.12.2003
- Viestejä
- 7 077
Batman - The Dark Knight
Näyttelijäsuoritukset :3:
Käsikirjoitus :1:
Tuho&tekniikka :3:+
Kokonaisuus :3:
En ihan yhdy kommentteihin jossa tekelettä kehutaan estotta. Kyseessähän on varsin omaperätön äktionilla kyllästetty b-luokan raina, jossa juonikuvio leviää käsiin jo alkumetreillä. Bale ei jaksa enää yllättää bätmäninä vaan tekee aikalailla turhanpäiväisen suoritteen. Bale ei ole tällä kertaa panostanut hauiskääntöihin ja vipareihin täyttääkseen bätmänkostyymiaan riittävästi.
Ledger ei hänkään jokerina ihan ansaitse oskaria arkunreunalleen, sinänsä menettelevä suoritus mutta maneereilla kyllästettyä huultenlipomista ei jaksa oikein noteerata erinomaiseksi näytelijäntyöksi. Muut osat ovatkin sitten statistien turhanpäiväistä neppailua. Freemankin on totaalisen turha ukko tässä elokuvassa, hänet olisi voitu suolata jo alkumetreillä.
Juonikuviota ei voi haukkua liian vähän. Sanotaan nyt kyitenkin tiivistettynä että kyseessä on kuluvan vuoden surkein käsikirjoitus josta ei löydy minkäänlaista syvällisyyttä, ellei nyt sitten lopussakin todettua teennäsen paskaa sankarimääritelmää sellaiseksi lasketa. Elokuva on myöskin kyllästetty epäjohdonmukaisuuksilla ja episodeilla jotka vain imestyvät tyhjästä ilman minkäänlaista johdantoa tai perustelua asioiden olemassaololle.
Tekele on 33% liian pitkä ja aiheuttaa ioppuvaiheissaan jo vaivautunutta kellonvilkuilua ja taskumatin hapuilua.
Näyttelijäsuoritukset :3:
Käsikirjoitus :1:
Tuho&tekniikka :3:+
Kokonaisuus :3:
En ihan yhdy kommentteihin jossa tekelettä kehutaan estotta. Kyseessähän on varsin omaperätön äktionilla kyllästetty b-luokan raina, jossa juonikuvio leviää käsiin jo alkumetreillä. Bale ei jaksa enää yllättää bätmäninä vaan tekee aikalailla turhanpäiväisen suoritteen. Bale ei ole tällä kertaa panostanut hauiskääntöihin ja vipareihin täyttääkseen bätmänkostyymiaan riittävästi.
Ledger ei hänkään jokerina ihan ansaitse oskaria arkunreunalleen, sinänsä menettelevä suoritus mutta maneereilla kyllästettyä huultenlipomista ei jaksa oikein noteerata erinomaiseksi näytelijäntyöksi. Muut osat ovatkin sitten statistien turhanpäiväistä neppailua. Freemankin on totaalisen turha ukko tässä elokuvassa, hänet olisi voitu suolata jo alkumetreillä.
Juonikuviota ei voi haukkua liian vähän. Sanotaan nyt kyitenkin tiivistettynä että kyseessä on kuluvan vuoden surkein käsikirjoitus josta ei löydy minkäänlaista syvällisyyttä, ellei nyt sitten lopussakin todettua teennäsen paskaa sankarimääritelmää sellaiseksi lasketa. Elokuva on myöskin kyllästetty epäjohdonmukaisuuksilla ja episodeilla jotka vain imestyvät tyhjästä ilman minkäänlaista johdantoa tai perustelua asioiden olemassaololle.
Tekele on 33% liian pitkä ja aiheuttaa ioppuvaiheissaan jo vaivautunutta kellonvilkuilua ja taskumatin hapuilua.
JN
.
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 5 831
Hieno arvostelu Tompalta. :thumbs:
En ole uusinta batmania edes nähnyt, mutte tarvitsekkaan vastatakseen tähän kommenttiin. Elokuvathan eivät edes samassa kategoriassa paini,täten eivät ole edes verrattavissa.
NCFOM:ssa vain juonikuvio oli surkea. Heti 10 minsan jälkeen tiesi mitä elokuva pitää sisällään, eikä missään vaiheessa edes mitään ylläriä tullut. Päätöntä kissa&hiirileikkiä ilman syvällisempää merkitystä. Taistelukohtaukset ja varsinkin pahis oli mitäänsanomaton.
Edelleen uskon, että Braveheart on paras leffa ikinä vaikka Batmanin katsonkin.
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Batman - The Dark Knight
Ompas tätä hehkutettu ja vastakkaisiakin mielipiteitä on. Imo tämä on hyvä, mutta ei missää nimessä loistava. Joku jo sanoikin että elokuvassa tapahtus hitosti mutta pohjustusta asialle ei ollut yhtään. Ei välillä meinannu pysyä kärryilläkään mikä on meno. Elokuva oli liian pitkä, puolisen tuntia liikaa. Ledger oli aivan saatanan kova ja muutan mielipiteeni näyttelijänä. Bale teki tasapaksun suorituksen mutta ei mikään erikoinen. Batmanin ääni alko vituttamaan. Vielä Gyllenhaal(?):n tilalle olisi joku vähän hotimpi muija sopinut.
:3: 1/2 leffalle
:4: 3/4 jokerille
Ompas tätä hehkutettu ja vastakkaisiakin mielipiteitä on. Imo tämä on hyvä, mutta ei missää nimessä loistava. Joku jo sanoikin että elokuvassa tapahtus hitosti mutta pohjustusta asialle ei ollut yhtään. Ei välillä meinannu pysyä kärryilläkään mikä on meno. Elokuva oli liian pitkä, puolisen tuntia liikaa. Ledger oli aivan saatanan kova ja muutan mielipiteeni näyttelijänä. Bale teki tasapaksun suorituksen mutta ei mikään erikoinen. Batmanin ääni alko vituttamaan. Vielä Gyllenhaal(?):n tilalle olisi joku vähän hotimpi muija sopinut.
:3: 1/2 leffalle
:4: 3/4 jokerille
- Liittynyt
- 25.3.2004
- Viestejä
- 9 796
Transformers
Oikeesti varsin miellyttävä yllätys. Luulin jotain aivan muuta ja pelkäsin todellakin pahaa, mutta leffa yllätti positiivisesti. Ok, mahtuuhan tähänkin mukaan jotain surkuhupaisia ja "LOL-fiiliksen" aiheuttavia kohtauksia, mutta kokonaisuudessaan oikein hyvä mäjäytys.
Varsinkin pari über-hottia kissaa nostaa rispektiä pykälän verran. Robottien liika ihmismäisyys ehkä vähän kiristi. Positiivista oli myös sekaan ympätty huumori ja päänäyttelijän sohellukset.
Leppoisa leffa ja varsin mageesti toteutettu.
Oikeesti varsin miellyttävä yllätys. Luulin jotain aivan muuta ja pelkäsin todellakin pahaa, mutta leffa yllätti positiivisesti. Ok, mahtuuhan tähänkin mukaan jotain surkuhupaisia ja "LOL-fiiliksen" aiheuttavia kohtauksia, mutta kokonaisuudessaan oikein hyvä mäjäytys.
Varsinkin pari über-hottia kissaa nostaa rispektiä pykälän verran. Robottien liika ihmismäisyys ehkä vähän kiristi. Positiivista oli myös sekaan ympätty huumori ja päänäyttelijän sohellukset.
Leppoisa leffa ja varsin mageesti toteutettu.
- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Kirjassa saattaa olla enemmän sitä hössötystä ja pohdintaa, mitä mm. Tommy Lee Jonesin hahmo kävi läpi kolmasosan leffan ajasta. En sitten tiedä, josko se menee vielä kirjassa, mutta leffassa ei mitään kummempaa ahaa-elämystä suotu, eivätkä tapahtumat poikenneet millään tavalla siitä, mitä aiemmin on monessa leffassa tullut jo esille. Eli tarkemmin ajateltuna leffalle korkeintaan :3: ja Bardemille ainakin :4:.NCFOM perustuu tarkasti Cormac McCarthyn kirjaan. Cormac McCarthy on yksi arvostetuimmista jenkkikirjailijoista. Jos tarkemmin ajattelee niin katsoppa leffa uudestaan ajatuksen kanssa
Oli hyvä kirjailija tai ei, jokaista teostakin on silmäiltävä välittämättä henkilön arvostusasteikosta.