Elokuva-arvostelut!

[Tigre]

http://www.imdb.com/title/tt0468492/

 

[Tigre]

Ylempi pelkkä linkki postissa oli vahinko, piti alkaa kirjoittaa arvostelua ja tuon linkin vahingossa jotenkin postasin ennenkuin aloin edes kirjoittaa mitään koko leffasta. Osuukohan sormi enteriin liian helposti.

Niiin ja arvostelu on tulossa joo.

 

[Tigre]

Nyt vasta tulee jatkoa, piti tosiaan aiemmin kirjoittaa tosta imdb linkin leffasta arvostelu, mutta koska en katsonut sitä kuin tasan puoleen väliin, niin en sit viittinytkään alkaa tekee arvostelua sen takia, ku mikä arvostelu se sellainen on jos ei oo katsonut leffaa loppuun läheskään.

Joten kommentoin vaan antamatta arvosanaa, että ihan käsittämätöntä paskaa se oli. Imdbn kuva oli niin mystisen näköinen että päätin katsoa + että sillä oli ihan ok pisteet 7,0. Olisi pitänyt vaan lukea se kuvaus leffasta, niin ei olis tota tarvinnut alkaa katsomaan, koska juoni on niinkin syvyyttä omaava, että veteen kaadetaan jotain en muista mitälie tiedemiesten keitoksia ja se johtaa siihen, että veteen kehittyy jokin kalaliskotshenobylmörkö joka alkaa syödä ihmisiä? Siinä on leffan pointti. Syvälliistä ja sillei. Juoni tietty myös todella huonosti rakennettu. Lisäksi dialogi/hahmojen kätyös ihan hirveetä katsottavaa. Ei pystynyt kattoo loppuun.

 

[start]

Rosario Dawson faneillle muuten tiedoksi, että nainen kävelee tässä alastomana posliininsa ja isojen tissiensä kanssa.;)

En mä voi olla ainoa joka laitto heti hakusanat googlen kuvahakuun :D. En kyllä pettynyt.

 

[cbodybuilder]

Sain vasta eilen katsottua tämän mestari teoksen, ja se kyllä kannatti. Ennen olen aina ajatellut että ei iso mies mitään romanttisia draamoja voi katsoa, mutta kyllä näköjään voi ja pitääkin. Tämä elokuva on harvinainen ainaskin omalla mittapuulla siinä mielessä, että elokuvaa on oikeasti tullut mietittyä vielä sen loppumisen jälkeen. Muutaman kerran aijemmin käynyt näin ja siitäkin tunnistaa että elokuva on oikeasti säväydyttänyt. Mestari teos kaikilla mittapuilla.
10/10

Edit: en saanut kuvaa yhtä hienosti kuin muut.:D

 

[TML]

Southpaw

IMDB 7.5



Ei jaksa pitkää revikkaa vääntää. Hyvä leffa, ehdottomasti.
Gyllenhaal on melkosen loistava tässä.
Leffa on kyllä monessa kohtaa erittäin raastava, hyvin välitetty fiilis.

9/10

 

[Antsukka]

Sain vihdoin katsottua tuon Tom Cruisen tähdittämän Edge of Tomorrowin. Toteutus oli sopivan uniikki, premissi oli hyvä ja homma pelitti muutenkin mukavasti. Kannattaa katsoa, jos scifi-elokuvat kiinnostavat. 4/5

 

[DirtyJ]

Sain vihdoin katsottua tuon Tom Cruisen tähdittämän Edge of Tomorrowin. Toteutus oli sopivan uniikki, premissi oli hyvä ja homma pelitti muutenkin mukavasti. Kannattaa katsoa, jos scifi-elokuvat kiinnostavat. 4/5

Itellä tuli taas fiilis et johan tää idea oli Source Codessa ja huomattavasti paremmin toteutettuna.

 

[Antsukka]

Itellä tuli taas fiilis et johan tää idea oli Source Codessa ja huomattavasti paremmin toteutettuna.

Onhan noita vastaavia elokuvia ennenkin nähty. Source Code oli kyllä hyvä pätkä, mutta ainakaan itselleni se ei tullut mieleen EoT:ia katsoessa.

 

[TML]

Mun mielestä noissa on niin eri miljööt että ei EoT tunnu kopiolta ollenkaan.
Ideoita nyt kierrätetään aina.

 

[DirtyJ]

Mun mielestä noissa on niin eri miljööt että ei EoT tunnu kopiolta ollenkaan.
Ideoita nyt kierrätetään aina.

Totta, itellä tais jäädä tuo miljöö yms vähemmälle huomiolle heti ku alko häiritseen tuo juoni

 

[Lights Out]

Tarantinon hateful eight tuli katottua. Ei kyllä uponnut samalla tavalla kun esim. django tai inglorius bastards.
Ei ihan paska leffa ole, mutta liian pitkä ja tapahtuu liian vähän. Mutta kyllä kaikkien tarantino fanien varmaan kannattaa kattoa, 7/10

 

[Oranki]

Nyt kun puhuit Fassbenderistä ja siitä hänet sitten muistin, niin sopisi kyllä yhtä hyvin kuin Hardy Bondiksi. Mun kaikista suosikki olisi kuitenkin mun lempparinäyttelijä Daniel day Lewis. Paras näyttelijä mitä on ja ihan huikea metodi näyttelijä. Monet saattaa pitää häntä liian vanhana rooliiin, niinkuin minäkin ekaksi ku tullut mielikuva There Will Be Bloodista ja Lincolnista vanhasta ukosta viiksineen ja partoineen, mutta normaalisti mies on paljon nuoremman näköinen ja imo ulkonäkö olis just niinkuin bondilla pitäis olla. Onhan hän tietty Hardyja jne paljon vanhempi, mut ei se nyt NIIIN vanha oo.

Näyttelijöiden kasvoista muuten, niin niin se vaan menee et tiettyjen ihmisten naamat eivät vaan sovi kyseiseen rooliin. Vaikka DiCaprio Bondina, ei ikimaailmassa:D, vaikka hän on ihan helvetin hyvä näyttellijä. DDLsista vielä, että se nyt olisi täysin mahdoton ajatus hänet saada tollaiseen keskiverto toimintarymistelyyn. Hän kun tunnettaan vaan tosi tasokkaista leffoista, mut siis totesin vaan et olis musta paras Bond. Emt miksi mut tolleen freesin näköisenä ja tuo rusettikin kaulassa puku päällä on kuin valmis Bond tossa kuvassa.

Ja sitten tuosta asiasta arvosteluihin. Katoin Espanjalaisen Julian Silmät. Btw ohi mennen sanon, hitto että Espanjasta tulee pirun kovia leffoja. mm nuo, joille annan oman arvosanani.

- Pan s labyrinth 10
- Martyrs 10
- REC 9
- Cell 211 9
- El Orfanato 9
- Iho jossa elän 9
- pakko sanoa vielä Serranon perhe vaikka ei leffa olekaan 10

Pari todella kovaa leffaa varmasti nyt unohtui tuosta.

Julia`s Eyes (2010)
http://www.imdb.com/title/tt1512685/?ref_=nv_sr_1

3 syytä oli leffan katsomiseen

1 ) Belen Rueda
2) Espanjalainen leffa
3) Kauhuleffa (tai sellaiseksi minä tätä luulin)

Petyin siihen, että tämä ei ollutkaan mikään kauhu. Ajoittain kyllä yrittää sitä olla mutta ei onnistu siinä yhtään. Kauhukohtaukset ei pelota/ahdista sitten yhtään ja ovat aivan superkliseisiä. Lisäksi leffan kauheus, onko se mörkö, kummitus, ufo, ihminen, sitä en kerro mutta on kuitenkin sellainen, että siinä ole minkään vertaa mitään pelottavuutta.

Kauhuleffaksi tästä ei siis tod ole, mutta leffa sisältää myös toisen genren, mysteeritrillerin, ja se onkin koko leffan pääpointti, vaikka jostain helvetin syystä imdbssä lukee et leffan genre on mm horror.
Tuosta mysteeritrilleristä, joka leffa on, niin mysteerin tutkiminen alkupuoliskolla laahaa, eikä jännitystä paljoa ole. Puuduttavaa katsottavaa oli kyllä tuo alkupuoli. Loppupuoliskolla leffa paranee, rupee menee mysteeri ja jännitys mukavan kutkuttavaksi, mutta kokonaisuudessa leffan juoni on huonosti tehty. Belen Ruedaa kyllä sen sijaan mielellään katto.:p

6½/10

Belen Rueda oli tosiaan oikein kaunis, hyvin muodostunut nainen. Arvostin sitä tahatonta tissien pullistelun määrää elokuvassa.

 

[Antsukka]

Creed: The Legacy of Rocky

Ihan hyvä spin-off Rocky-elokuvasarjaan. Apollo Creedin poika Adonis Creed haluaa tapella ja etsii Rockyn valmentajakseen. Supermatsin päivä lyödään lukkoon ja hillitön treeni alkaa. Onhan Adoniksella siinä samalla joku romanssi naapuritytön kanssa. Michael B. Jordan oli treenannut itsensä kovaan kuntoon leffaa varten, ja saakin keikistellä kameran edessä useassa kohtauksessa ilman paitaa. Kaikki tuntuu varsin tutulta, eikä mitään mullistavaa nähdä. On varmaan aika laittaa Sylvester Stallone pyörätuoliin ja rullata Rocky Balboa eläkkeelle.

Creed onkin varsin tuttu ja turvallinen urheiludraama ilman sen suurempia yllätyksiä. 3,5/5

 

[beginner]

The Martian: Mainio leffa. Ei mikään kovin vakavamielinen kuten Interstellar, vaan enemmän viihdettä kuin ajatusten tai suurten tunteiden herättäjä. 4/5

The Lobster: Helvetin outo elokuva, varsinkin kun ei muistanut ollenkaan synopsista (vai mikä se lyhyt kuvaus oli). Mitään ei selitellä, eikä koko elokuvan aikana ei oikein saa syvempää tuntumaa että onko tuossa vielä joku koukku vai mitä nyt tapahtuu. Tumman komediallisiakin piirteitä hyvän irkkuleffan tapaan tässä on, välillä repesin aika paljonkin. Tällekin 4/5 kun piti otteessaan niin hyvin.

 

[Dopey]

Viime aikoina nähtyjä pätkiä, ei paljoa jäänyt kerrottavaa jälkipolville:
- Black Mass: Depp Bostonin pahiksena, mutta ei vedä lähellekään vertoja Goodfellowsille lähinnä käsikirjoituksen puutteiden takia
- Sicario: by the book poliisi eksyy väärään tiimiin Meksikon huumesodassa, mistä Traffic on paljon parempi kuvaus
- Everest: tositarina joukon kiipeilijöitä tappaneesta lumimyrskystä, jonka muistin siitä lukemani lehtiartikkelin takia vähän liiankin hyvin, vaikka tapahtuneesta oli niin pitkä aika; vaikea sanoa olisko tässä paljon enemmän tarinaa tuntemattomalle - pari vuotta sitten valmistunut "Summit" K2:lla tapahtuneesta vastaavasta tilanteesta oli parempi, tai sitten aika kultaa muistot
- Pawn Sacrifice: tositarina tämäkin, mielisairaasta shakkinero Bobby Fisheristä; A Beautiful Mind on aika paljon parempi mielisairauskuvaus, tässä ei ole paljoa jännitettä niille, jotka muistavat miten ottelussa Spasskya vastaan kävi

Knoppi: näin Everestin ja Sicarion putkeen lentokoneessa, ja Josh Brolin oli molemmissa.

 

[Japi]

Viime aikoina tullut katsottua kolme melko kovaa pätkää.
Niistä huonoin on Star wars jossa vain lähinnä erikoisefektit ja nostalgia nostaa pisteitä runsaasti.
keskimmäisen roolin saa Hatefull eight, taattua tarantinoa.
Ja viimeisenä mutta parhaimpana on Revenant. Jumalauta oli kova ja raaka pätkä mutta silti koukuttava.

 

[Percele]

It Follows

Kauhuleffat on lähinnä paskaa ja välillä kusta, niissä on ennalta-arvattava juoni ja halpoja säikyttelytemppuja sekä kolmen euron budjetti ja paskat näyttelijät ja tyhmä nimi ja.... Välillä sitten tulee jotain erilaista, jonka pieni budjetti ja oikestaan pöhkö juoni ei haittaa koska fiilis on vittumaisen epämukavan pelottava.

It Follows onnistuu tässä, tosin Netflixin kuvauksen perusteella leffa on jäänyt katsomatta koska se on ihan dorka: tyttö sekstaa treffeillä ja saa vähän erilaisen sukkarin - demonin, joka seuraa joka paikkaan ja listii jollet hässi jotain muuta. Nettipöhinän perusteella otin kuitenkin katseluun ja kolahtihan se. Ohjaus tekee leffan, paskamaista tunnelmaa ja ikäviä yksityiskohtia sekä lohdutonta pakoilua. Spoilaamatta vaikea kertoa enempää, pienellä rahalla saatu ihan jännä leffa.

7/10

 

[TML]

Itse en juuri pidä kauhusta, en sitä katso melkein koskaan.
It Follows leffast oli aika isoa hypetystä sillon kun se tuli, ja tulihan se sitten lopulta katsottua. Toi 6.9 IMDB on aika sopiva, eli ihan suht hyvä leffa. Tosin varmasti jollekin jokin siinä ei vain toimi, ja toteaa paskaksi.
Silti vaikka leffan tyyli yms oli jees niin en ole ihan varma miksi, mutta jostain syystä itse en sitten kuitenkaan kovin pitänyt siitä... odotin varmaan liikoja? Jotkut sivustot hehkutti sitä niin paljon. Veikkaanpa että kävi noin.
Jos leffasta ei ole juuri kuullut, etenkään julkaisun aikaan, voi kokemus olla parempi.

 

[Hercules666]

Tulipahan katsottua 8v sitten tehty dokumentti nimeltään ja pakko sanoa että kyllä meni tunteisiin! Suretti, ärsytti, suututti ja pisti kyllä miettimään.
Dear Zachary: A Letter to a Son About His Father

Dokkari on siis miehestä, joka murhattiin raa'asti. Hänen ystävä lähtee kuvaamaan kuolleen miehen pojalle dokkaria ja muistoja hänen rakkaasta isästään. Tarinassa kerrotaan myös erittäin harmillisen totuudenmukaisesti kuinka Kanadassakin tuo oikeusjärjestelmä on mitä on...

En enempää kerro ettei spoilaannu mitään, mutta ehdoton 5/5!