Elokuva-arvostelut!

[Kride]

jOBS :2:

Suoranaisesti elokuva oli minulle pettymys. Luin kirjan kun se aikoinaan ilmestyi, ja pidin kirjasta todella paljon, joten odotin elokuvalta (luultavasti liian) paljon. Mielestäni tapahtumien kulku ja kerronta olivat todella sekavasti tehty, ja varsinkin alku pomppi vähän miten sattuu. Samoin Jobsin elämästä oli jätetty tärkeitä tapahtumia pois tai moneen asiaan viitattiin vain todella hienovaraisesti, vaikka nämä olivat tapahtumia, jotka perustelevat aika paljon, miksi Jobs käyttäytyi kuin käyttäytyi. Päihdeasiat olivat varmaan hienovaraisuuden takia jätetty pienemmälle huomiolle, mutta mukaan olisi voinut laittaa enemmän siitä mikä vaikutus oli Jobsin lapsuudella, isän ammatilla, perhetaustalla, Intian itsetutkiskelureissulla, jne. Minulle jäi kuva, että katsojan olisi aika paljon tiedettävä jo Jobsin elämästä ennen elokuvan katsomista, että saa riittävän kokonaiskuvan. Kirjan yksi vahvuuksista oli myös, että se ei syyllistynyt henkilöpalvontaan, enkä ole edelleen ostanut Applelta kuin iPodin. Elokuvasta sen sijaan jäi vähän Jobsin ja Applen myyntipuhemainen fiilis. Mm. Jobsin ominaisuuksiin huonona johtajan viitattiin todella vähän.

Ashton Kutcher mielestäni sopi rooliinsa hyvin kuitenkin, eli roolivalinta oli mennyt tuossa nappiin. Markkulaa näytellyt Mulroney teki myös mielestäni hyvän roolisuorituksen, vaikken Markkulaan ole kirjaa enempää tutustunut.

Leffa toimi minulle lähinnä kirjan tapahtumien yhtenä visualisointitapana, ja siksi tuon mielelläni katsoinkin alusta loppuun, vaikka piti välillä käydä muistikuvissani läpi miten tapahtumat olivatkaan johtaneet toisiinsa.

 

[TML]

jOBS :2:

Suoranaisesti elokuva oli minulle pettymys. Luin kirjan kun se aikoinaan ilmestyi, ja pidin kirjasta todella paljon, joten odotin elokuvalta (luultavasti liian) paljon. Mielestäni tapahtumien kulku ja kerronta olivat todella sekavasti tehty, ja varsinkin alku pomppi vähän miten sattuu. Samoin Jobsin elämästä oli jätetty tärkeitä tapahtumia pois tai moneen asiaan viitattiin vain todella hienovaraisesti, vaikka nämä olivat tapahtumia, jotka perustelevat aika paljon, miksi Jobs käyttäytyi kuin käyttäytyi. Päihdeasiat olivat varmaan hienovaraisuuden takia jätetty pienemmälle huomiolle, mutta mukaan olisi voinut laittaa enemmän siitä mikä vaikutus oli Jobsin lapsuudella, isän ammatilla, perhetaustalla, Intian itsetutkiskelureissulla, jne. Minulle jäi kuva, että katsojan olisi aika paljon tiedettävä jo Jobsin elämästä ennen elokuvan katsomista, että saa riittävän kokonaiskuvan. Kirjan yksi vahvuuksista oli myös, että se ei syyllistynyt henkilöpalvontaan, enkä ole edelleen ostanut Applelta kuin iPodin. Elokuvasta sen sijaan jäi vähän Jobsin ja Applen myyntipuhemainen fiilis. Mm. Jobsin ominaisuuksiin huonona johtajan viitattiin todella vähän.

Ashton Kutcher mielestäni sopi rooliinsa hyvin kuitenkin, eli roolivalinta oli mennyt tuossa nappiin. Markkulaa näytellyt Mulroney teki myös mielestäni hyvän roolisuorituksen, vaikken Markkulaan ole kirjaa enempää tutustunut.

Leffa toimi minulle lähinnä kirjan tapahtumien yhtenä visualisointitapana, ja siksi tuon mielelläni katsoinkin alusta loppuun, vaikka piti välillä käydä muistikuvissani läpi miten tapahtumat olivatkaan johtaneet toisiinsa.

Oli kyllä rankka pettymys. Antaisin itse ehkä jopa vain :1:

Ei jäänyt ihan rehellisesti mitään ajatusta koko leffasta.

 

[Archey]

Lone Survivor (2013) :4:

Lone Survivor perustuu vuonna 2005 epäonnistuneeseen tehtävään lähellä Afganistanin ja Pakistanin rajaa. Se oli osa myöhemmin alkavaa "Red Wings" operaatiota, ja tehtävän tarkoitus oli paikallistaa jenkeille ongelmia aiheuttava Taleban-johtaja taistelijoineen vuorien ympäröimästä kylästä. Tehtävää lähti suorittamaan vain 4-henkinen ryhmä SEAL Team 10:stä, koska tarpeeksi lähelle pääseminen huomaamatta on isommalla porukalla vaikeaa. Kaikki alkaa hyvin ja ukot perustavat tähyn vuoren rinteeseen, mutta siihen se onni loppuu. Sen jälkeisistä tapahtumista löytyy lapsille sopimatonta materiaalia netistäkin, ala Talebanin kotivideot.

En tiedä vaikuttiko se että intissä tuli aikoinaan oltua tiedustelussa ja harrastettua kyseistä väijymistä, mutta joissain kohtauksissa nousi itsellä pulssi suht korkeelle. Kyseessä ei ole dokumentti, eli mukana on perusannos jenkkien sankarimeininkiä, mutta elokuva oli silti yllättävän tyly. Mukana hääräämässä on ollut Marcus Luttrell joka selviytyi vuorelta, joten uskallan olettaa että suurimmaksi osaksi tapahtumat menee niin kuin se ne muistaa, Hollywood lisällä. Tulee meillä teatteriin vasta Helmikuun puolella, mutta löytyy varmaan hyvälaatusena netistä jo vähän ajan päästä.

Hienoa kuvausta ja maisemaa, muuten aivan naurettava ja epäuskottava. Jos todellisuudessa meni myös näin, niin en ihmettele enää että jenkit ovat ottaneet joka paikassa turpiinsa.

Päästävät periatteessa aivan tahallaan tiedustelijat hälyttämään koko aivan ylivoimaisen vihollisen niskaansa, vaikka ovat keskellä vihollisaluetta.

Juoksevat hirveässä luotisateessa pystyssä asemapaikasta toiseen.

Taistelutilanteessa jauhavat paskaa ja kehuvat toisiaan ja itseään loputtomasti, vaikka tositilanteessa vain taisteltaisiin henkensä edestä. Tuon jenkkisankari hypetyksen olisi voinut jättää sinne kasarmille.

Vuorelta päkenemaan laskeutuessaan ottavat oikein vauhtia ja hyppäävät syöksyen pää edellä jyrkänteeltä alas kivikkoon, tyylillä josta eivät edes Duudsonit selviäisi, useamman kerran peräkkäin, vaikka tervejärkinen liukuisi persmäkeä ja jalat edellä.

 

[RautaPerse]

The Wolf of Wall Street

Todella hyvä pätkä. Martin Scorsesen elokuva perustuu Jordan Belfortin omaelämänkerralliseen kirjaan. Itse pätkä on aika perinteinen rise&fall -tyyppinen leffa eli seurataan nuoren pörssimeklari Jordanin (Leonardo DiCaprio) uraa, kun hän aloittaa aivan pohjalta ja nousee monimiljonääriksi. Tarina ei sinäänsä ole mitenkään ihmeellinen, mutta elokuva onkin saatu täyteen loistavaa komiikkaa, joten ainakin itse nauroin lähes koko 3h, joka ei muuten tuntunut kuin maksimissaan 2 tunnnilta. Suurin osa elokuvasta on aika huume/humala-örvellystä, joten sillä varauksella. Tästä nyt esimerkkinä alun 2 ensimmäistä minuuttia, joissa ehditään heittää kääpiöitä maalitauluun, vetämään kokkelia naisen paljaalta takapuolelta ja näkemään ainakin2 paria tissejä. Jonah Hill vetää myös oikein hyvän roolin Belfortin oikeana kätenä. Itse pidin siis pätkää oikein hulvattomana, mutta joidenkin mielestä voi olla mauton. Ei kuitenkaan tule saamaan yhtään Oscaria (vaikka onkin ehdolla), koska 506 fuck-sanaa, lähes joka kohtauksessa huumeita ja paljon alastomuutta.

Imdb 8,7
J.. 9/10

Arvostelua en osaa paremmin kirjoittaa, mutta koska elokuva oli mielestäni aivan ällistyttävän hyvä, niin kommentoin edes.

Mielestäni yksi parhaita elokuvia koskaan. 3 tuntia meni nopeasti, olisin katsonut mielelläni vielä muutaman tunnin lisää.

Edit. Poistettu viittaus tositapahtumista, koska olikin jo mainuttu.

 

[Tonny]

Hienoa kuvausta ja maisemaa, muuten aivan naurettava ja epäuskottava. Jos todellisuudessa meni myös näin, niin en ihmettele enää että jenkit ovat ottaneet joka paikassa turpiinsa.

Päästävät periatteessa aivan tahallaan tiedustelijat hälyttämään koko aivan ylivoimaisen vihollisen niskaansa, vaikka ovat keskellä vihollisaluetta.

Juoksevat hirveässä luotisateessa pystyssä asemapaikasta toiseen.

Taistelutilanteessa jauhavat paskaa ja kehuvat toisiaan ja itseään loputtomasti, vaikka tositilanteessa vain taisteltaisiin henkensä edestä. Tuon jenkkisankari hypetyksen olisi voinut jättää sinne kasarmille.

Vuorelta päkenemaan laskeutuessaan ottavat oikein vauhtia ja hyppäävät syöksyen pää edellä jyrkänteeltä alas kivikkoon, tyylillä josta eivät edes Duudsonit selviäisi, useamman kerran peräkkäin, vaikka tervejärkinen liukuisi persmäkeä ja jalat edellä.

Ideahan oli se että ne menee korkeammalle sen jälkeen kun ne paimenet on päästetty, ja ottaa yhteyden omiin jolloin kopteri hakee ne pois ennen kun kukaan ehtii sieltä kylästä sinne. Ei saanu yhteyttä, yritti piiloutua metsikköön ja homma kusi. Ne paimenethan oli vaan siviilejä, ei tiedustelijoita. Jos ne tappaa niin sä joudut oikeuteen, jos jätät ne sidottuna sinne vuorelle ne kuolee seuraavana yönä. Se Luttrell sanoi kyllä itsekin että se oli elämänsä typerin ratkaisu päästää ne menemään, koska kuka niiden tappamisesta saisi edes tietää jos porukka pitäisi turpansa kiinni.

Joo, siinä on Hollywood lisää jonkun verran. Itseäni lähinnä häiritsi parissa kohtaa se että sanot jotain nasevaa just ennen ampumista. Mitä tulee tohon juoksemiseen niin se on just mitä irtautuessa tehdään. Pelkästään ryömimällä tai syöksymällä et ehdi alta pois ja ryhmä tapetaan. Toiset ampuu, toiset juoksee. Lähinnä ihmetytti se että 4-hengen tiedusteluryhmä jäi joksikin aikaa paikalleen siihen taistelemaan. Noita hyppyjä ne teki oikeastikin koska sieltä ei päässy mitenkään muuten alas. Luonnollisesti yrittivät tulla mahdollisimman turvallisesti alas, mutta leffassa varmaan haettiin vähän dramatiikkaa niillä loikilla. Kirjan mukaan lopputulos oli samanlainen, eli jätkät tuli alas aika holtittomasti ja mursi luita, selän ym.

Siinä kirjassa on muuten kohtia jotka ei oikein sovi Hollywoodin sankaritarinaan. Spoiler:

Spoiler

Siinä kohtaa kun sitä Murphya osui selkään 2 kertaa kun se yritti soittaa apua, se oikeasti yritti vielä tulla takasin sieltä, mutta sai niin paljon tulta niskaan että ei päässy. Kirjan mukaan se huusi apua ja siinä vaiheessa Luttrell, joka oli itse suojassa, laski aseen maahan ja peitti korvat koska se huuto kuulosti niin hirveältä. Ei kovin sankarillista. Se myöskin alkoi itkemään siinä vaiheessa kun Axelsson tuli sen luokse ja se näki että sitä oli osunut päähän.

Tollanen saattas hiljentää 'Murica Fuck Yeah yleisön teatterissa.

 

[petite]

The Wolf of Wall Street

Ei kuitenkaan tule saamaan yhtään Oscaria (vaikka onkin ehdolla), koska 506 fuck-sanaa, lähes joka kohtauksessa huumeita ja paljon alastomuutta.

Imdb 8,7
J.. 9/10

Leo sai golden globen kuitenkin roolisuorituksestaan. Leffa oli hyvä ja tarina kerrottiin sulavasti ja mielenkiintoisesti. Tällasissa elokuvissa on vain se haittapuoli, että oma elämä tuntuu aika tylsältä siinä vaiheessa, kun poistuu leffateatterista.

 

[Tonny]

Rush :4:

En tiedä oonko viime aikoina ollut liian avokätinen näiden tähtien kanssa, mutta en mä oikein osaa tälle vähempääkään antaa. Tästä taitaa olla useampi arvostelu jo, niin pidetään lyhyenä.
Tykkäsin aivan helvetisti. Oikeastaan ainoa miinus tulee kisakohtauksista. Niitä olisi voinut kuvata vähän selkeämmin, mutta muuten muy bueno. Niki Lauda ja James Hunt oli toistensa täydelliset vastakohdat :D

Kick Ass 2 :2:1/2 Jää ekan varjoon, mutta ihan hauskaa sunnuntain viihdettä.

 

[Tigre]

The Island
IMDB 6,9

Jättimäisen kompleksin asukkaille on kerrottu, että koko maailma on saastunut ja vain salaperäinen Saari on säilynyt elinkelpoisena. Jotain deepimpää on kuitenkin taustalla. Alku helvetin mielenkiintoinen, päähenkilön alussa näkemä hyvin toteutettu enneuni antoi hyvän pohjan ahdistavalle tunnelmalle, tiedolle siitä et jotain todella hämärää on koko systeemissä. Sit ku selvis mistä on kyse niin oli vielä ahdistavampi ku kuvitteli ittensä päähenkilön nahkoihin tuollaisessa paikassa. Hyvän alkupuoliskon jälkeen jännittävä tunnelma häviää paljon ja tilalle tulee Michael Bayn toimintakohtauksia. Olihan ne näyttäviä mut ne oli veeenytettyjä ja eivät sopineet tähän leffaan ainakaan noin pitkinä mitä olivat. Alkupuolisko ahdistava trilleri, loppupuolisko lähinnä tehostepornoa. Leffa on kuin Rami Alsubien jalat ja Dexter Jacksonin yläkroppa yhdessä. Sekin alkoi rikkoa ahdistavuutta ku päähenkilöt rupes heittää läpyskää vaikka olivat hengenvaarassa. Scarlett Johansson on kyllä ilo silmälle.
:3:

 

[Archey]

Ideahan oli se että ne menee korkeammalle sen jälkeen kun ne paimenet on päästetty, ja ottaa yhteyden omiin jolloin kopteri hakee ne pois ennen kun kukaan ehtii sieltä kylästä sinne. Ei saanu yhteyttä, yritti piiloutua metsikköön ja homma kusi. Ne paimenethan oli vaan siviilejä, ei tiedustelijoita. Jos ne tappaa niin sä joudut oikeuteen, jos jätät ne sidottuna sinne vuorelle ne kuolee seuraavana yönä. Se Luttrell sanoi kyllä itsekin että se oli elämänsä typerin ratkaisu päästää ne menemään, koska kuka niiden tappamisesta saisi edes tietää jos porukka pitäisi turpansa kiinni.

Joo, siinä on Hollywood lisää jonkun verran. Itseäni lähinnä häiritsi parissa kohtaa se että sanot jotain nasevaa just ennen ampumista. Mitä tulee tohon juoksemiseen niin se on just mitä irtautuessa tehdään. Pelkästään ryömimällä tai syöksymällä et ehdi alta pois ja ryhmä tapetaan. Toiset ampuu, toiset juoksee. Lähinnä ihmetytti se että 4-hengen tiedusteluryhmä jäi joksikin aikaa paikalleen siihen taistelemaan. Noita hyppyjä ne teki oikeastikin koska sieltä ei päässy mitenkään muuten alas. Luonnollisesti yrittivät tulla mahdollisimman turvallisesti alas, mutta leffassa varmaan haettiin vähän dramatiikkaa niillä loikilla. Kirjan mukaan lopputulos oli samanlainen, eli jätkät tuli alas aika holtittomasti ja mursi luita, selän ym.

Siinä kirjassa on muuten kohtia jotka ei oikein sovi Hollywoodin sankaritarinaan. Spoiler:

Spoiler

Siinä kohtaa kun sitä Murphya osui selkään 2 kertaa kun se yritti soittaa apua, se oikeasti yritti vielä tulla takasin sieltä, mutta sai niin paljon tulta niskaan että ei päässy. Kirjan mukaan se huusi apua ja siinä vaiheessa Luttrell, joka oli itse suojassa, laski aseen maahan ja peitti korvat koska se huuto kuulosti niin hirveältä. Ei kovin sankarillista. Se myöskin alkoi itkemään siinä vaiheessa kun Axelsson tuli sen luokse ja se näki että sitä oli osunut päähän.

Tollanen saattas hiljentää 'Murica Fuck Yeah yleisön teatterissa.

Ajattelin että jos paimenet sitoisi, joku kyllä alkaisi kaipaamaan niitä jollei ala kuulumaan, ja olihan sillä vanhalla patulla sateliittipuhelin, niitä ei paskaisilla vuohipaimenilla ole varaa ostaa, eli oli varmasti ohjeistettu Talipanien suunnalta että ilmoitat heti jos jotain vihollistoimintaa näkyy.

Ihmettelin sitäkin että kun ensin mentiin huipulle pakoon, niin sitten päätettiinkin palata takaisin lähtöpaikkaan alas, jolloin löytyminen oli varmaa ja nopeasti. Itse olisi koittanut lähteä mahdollisimman kauas paikasta jossa vangit pästettiin irti.

Ainakin aikaa olisi voitettu ja ehkä saatu pelastus ennen vihollisten kohtaamista.

Hyppiminen vauhtia ottaen pää edellä alas kalliolta elokuvassa ohjattuun tyyliin tappaisi varmasti ilman laukaustakaan.

Itse olettaisin muuten että tiukassa taistelutilanteessa jokainen vaihdettu sana liittyisi pitkälti strategiaan ohjeisiin jne.

Jotenkin alkuperäisen tuntemattoman sotilaan taistelukuvaus tuntui paljon realistisemmalta.

 

[Tigre]

Training Day
IMDB 7,7

Poliisi ryhtyy huumepoliisiksi ja saa parikseen kokeneen huumepoliisin joka näyttää tälle miten kaduilla toimitaan. Leffa käsittelee hyvin katujen pahaa maailmaa, hyvän ja pahan eroa jossa ei ole selkeää rajaa, moraalisia kysymyksiä mikä onkaan oikein ja mikä ei ja huumepoliisin toimintaa joka on hieman kyseenalaista. Pärjätäkseen pitää uskaltaa liata kätensä ja jos haluaa saada rikolliset kiinni, pitää ajatella kuin rikollinen. Denzel Washington vetää ihan käsittämättömän kovan roolin. Ilman Denzeliä olis leffa varmaan 2 tähteä oikeasti paskempi. Tosi hyvän roolin tekee myös Ethan Hawke ja molempien miesten näyttelijäsuoritukset ja heidän välinen moraalista väittelyä oleva dialogi on homman suola. Samaistumisen tunteesta myös plussaa tätä kokelasta kohtaan, voi tuntea hyvin miltä tuntuis tollainen työpäivä ja päivän päätteeksi mennä kotiin. On tää kyllä yks parhaimpia leffoja ikinä.
:5:

 

[Tonny]

The Hobbit: An Unexpected Journey :3:1/2

Yllätyin positiivisesti, sillä en ole mikään puhtaan fantasian suurin ystävä. Örkit ja muut ei ole mun juttu, vaikka Lord of the Rings trilogiasta tykkäänkin. Aika komea seikkailu ja jossain vaiheessa täytyy varmaan tsekata toinen osa.

Ihmettelin sitäkin että kun ensin mentiin huipulle pakoon, niin sitten päätettiinkin palata takaisin lähtöpaikkaan alas, jolloin löytyminen oli varmaa ja nopeasti. Itse olisi koittanut lähteä mahdollisimman kauas paikasta jossa vangit pästettiin irti.

Ainakin aikaa olisi voitettu ja ehkä saatu pelastus ennen vihollisten kohtaamista.

En muista miten se oikeasti meni, mutta leffassahan se oli "false summit", eli näytti huipulta kunnes ne pääsivät sinne ja huomasivat että se ei ollutkaan varsinainen huippu, eikä radiot vieläkään toimineet. Ainoa tie taisi olla takasinpäin. Itelle käyny jopa Lapissa vähän vastaavanlaisesti :D Paha sanoa miksi ne palasi just siihen metsään odottelemaan pimeää, tai oliko se edes sama metsä.

 

[Tigre]

Gravity
IMDB 8,3

Bullock on tri Ryan Stone, lahjakas lääkintäupseeri ensimmäisellä sukkulalennollaan konkariastronautti Matt Kowalskyn (Clooney) kanssa, joka taas johtaa viimeistä lentoaan ennen eläkkeelle jäämistä. Katastrofi iskee kuitenkin rutiininomaisella avaruuskävelyllä. Juonellisesti aika keskiverto mutta eihän tätä juonen takia mennä katsomaankaan, täysi sivuseikka mitä juoni on. Leffa oli ylivoimaisesti hienoimman näköinen kuin mikään muu leffa aiemmin. Ihan uskomaton näky se maapallo ja aurinko joka paistaa maapallon sivusta. Myös kamerankäyttö kuvakulmineen ja pitkineen katkeamattomineen otoksineen on tajuttoman hyvin tehty, tuntui ihan kuin itse kelluisi siinä niin ja katselis livenä maata. Niin aidon oloista että kohtaukset jossa astronautti meinaa lähteä matkaamaan avaruuteen ja saa juuri ja juuri kiinni aluksesta oli helkkarin ahdistavan tuntuista ja avaruus muutenkin saatu ahdistavaksi ympäristöksi. Sandra Bullock tekee hyvän roolin.
:5:

 

[Kride]

The Wolf of Wall Street :4:
(IMDB 8,6)

Tykkäsin aivan älyttömästi. Alkuun kismitti ajatus 3 tunnin elokuvasta, ja jälkikäteen ajateltuna olisi kestoa voinut typistää aika paljonkin, mutta silti sanoisin, että viihdyin todella hyvin leffan loppuun asti. Ensimmäinen puolisko meni pääosin nauraessa leffan tapahtumille, ja mielestäni elokuva oli erittäin hauska. Leffassa oli koko ajan hyvä tempo, vaikka pari kohtausta olisi voinut lyhentää, kuten edellä sanoinkin. DiCaprio ja Hill vetivät pirun hyvät roolit, ja jälkikäteen luin, että suurin osa kohtauksista olivat pääosin improttuja, joka entisestään nostaa arvostusta heidän suorituksiinsa. Leffa ei ihan ollut niin kantaa ottava Wall Streetin ahneuteen, kuin odotin. Mukana oli silti riittävästi huumoria Wall Streetin seksi&huumeet-skenestä, ja koska kritiikki ei ollut pääteemana, niin siksi luultavasti leffa pysyikin viihdyttävänä ja kevyenä katsottavana.

Sen verran mitä luin IMDB:n käyttäjäarvosteluja, niin jos olet ituhippi tai taiteellisten elokuvien ystävä, niin ei kannata mennä katsomaan, koska "elokuva alkaa kuvottaa."

 

[Adsks]

En tajunnut wolf of wall street. Juon meni näin. Köyhä skidi halus isosti paalua ja meni pörssimeklariksi ja huijas kaikkia. Ihan juuri kuin kaikki muutkin wall street leffat paitsi kaksi kertaa pidempi. Huumeet on niin jänniä ja horot kivoja. Ekat 30min olisi riittänyt tätä. Leo teki erittäin hyvän roolisuorituksen ja se läski jätkä. 2/5

 

[Axelpass Tommi]

Ajattelin että jos paimenet sitoisi, joku kyllä alkaisi kaipaamaan niitä jollei ala kuulumaan, ja olihan sillä vanhalla patulla sateliittipuhelin, niitä ei paskaisilla vuohipaimenilla ole varaa ostaa, eli oli varmasti ohjeistettu Talipanien suunnalta että ilmoitat heti jos jotain vihollistoimintaa näkyy.

Ihmettelin sitäkin että kun ensin mentiin huipulle pakoon, niin sitten päätettiinkin palata takaisin lähtöpaikkaan alas, jolloin löytyminen oli varmaa ja nopeasti. Itse olisi koittanut lähteä mahdollisimman kauas paikasta jossa vangit pästettiin irti.

Ainakin aikaa olisi voitettu ja ehkä saatu pelastus ennen vihollisten kohtaamista.

Hyppiminen vauhtia ottaen pää edellä alas kalliolta elokuvassa ohjattuun tyyliin tappaisi varmasti ilman laukaustakaan.

Itse olettaisin muuten että tiukassa taistelutilanteessa jokainen vaihdettu sana liittyisi pitkälti strategiaan ohjeisiin jne.

Jotenkin alkuperäisen tuntemattoman sotilaan taistelukuvaus tuntui paljon realistisemmalta.

Oli ihan höttöä sontaa tämä.

Wolf of wall street on kirjana myös pelkkää kokkelia, huoria ja helikopterilentelyä. Pistin kierrätykseen.

 

[henki]

12 Years a Slave (2013) - 12 Years a Slave (2013) - IMDb

Todella hyvä ja mukaansatempaava tarina orjuudesta. Rankka ja koskettava, ehdottomasti katsomisen arvoinen. Eukkojen kannattaa ottaa nenäliinoja mukaan, siellä nytkin salissa puolet naisista pillitti. :5:

 

[Spitfera]

Generation War (2013) (Unsere Mütter, Unsere Väter)- minisarja, virallisesti kait 3 jaksoa mutta itse katsoin Netflixistä ja siellä jaettu kuuteen osaan ja yksi osa on n. 45min.

Pääasiassa toista maailmansotaa itärintamalla saksalaisten näkökulmasta (kerrankin näin päin). Tapahtumien keskipisteessä on viiden Berliiniläisen nuorukaisen porukka joiden tiet erkanevat hieman sodan alussa, sarja näyttää heidän jokaisen elämää sodan aikana. Omasta mielestä paras toiseen maailmansotaan sijoittuva teos ehkä ikinä ja olisi erittäin mieluusti voinut olla pidempikin sarja, siitä ainut miinus. Jos siis toinen maailmansota kiinnostaa ja saksalaisten näkökulmasta niin tämä on pakko nähdä. Pari viikkoa sitten katsoin ja nyt menossa uudestaan.

:5:

 

[Ksiina]

The Conjuring

Hyvä leffa alkuperäisen Saw.n ohjaajalta. Ite oon senverran pelkoheikki et kauhut uppoo muhun melko herkästi. Leffasta plussaa se, että juoni tavanomaisesta poikkeava. Ensimmäinen kerta kun kauhuelokuvaan on uskottavasti saatu mukaan ns. ghostbusterit. Mielenkiintoisen leffasta tekee myös se, että elokuvan ghostbusterit eli Warrenit ovat oikeasti olleet olemassa, ja leffa perustuu ilmeisesti heidän kokemuksiinsa asian parissa. (Ed and Lorraine Warren - Wikipedia, the free encyclopedia).
Myös leffat Amityville Horror ja hounting in connecticut perustuvat Warrenien oikeasti tutkimiin tapauksiin.

Hyvällä tavalla omaperäisesti tehty kauhu. :4:

Leffa oli kyllä hyvä, sitä en käy kiistämään, mutta eikös tuo juoni nyt ole aika nähty muissa kauhuelokuvissa? Jos mietin stereotyyppistä kauhuelokuvaa, niin siinä on talo, joka on riivattu ja henget piinaavat talonasukkaita. Vaikka idea olikin jo suhteellisen kulunut, niin silti tunnelma oli todella hyvä koko elokuvan ja pari kertaa tuli jo pienesti pissaa housuun.

4,5/5

Olihan se kauhuleffaksi ihan sopivan pelottava ja tunnelmaltaan jännittävä, mutta

Spoiler

ei semmoiset kauhuleffat oo kovin uskottavia eikä kovinkaan omaperäisiä, jossa viime hetkellä pelastutaan, kukaan ei kuole ja kaikki on sen jälkeen ihan OK.

:3:

 

[Prim0s]

Riddick (2013)

Vin Dieselin tähdittämä trilogian lopetus.

IMDB:n nykyisen tähtiinflaation huomioonottaen aliarvostettu elokuva (6,6). Itse pidin elokuvasta ja mielestäni erittäin onnistunut omassa kategoriassaan.

Vin Diesel esittää äärimmilleen machoudessaan ja miehisyydessän venytettyä hahmoa, jossa onnistuukin hienosti testosteronista käheytyneen äänensä ansiosta varsin hyvin. Pätkässä palataan trilogian ensimmäisen osan tunnelmiin öllimöllejä vilisevälle planeetalle.

Ei turhia juonikikkailuita, helposti samaistuttavaa miehistä yksineloa paikoin jopa tyydyttävissä tehosteissa, me likey!

Vuoden parhaita näkemiäni elokuvatuksia: :4:

Riddick (2013) - IMDb

Tuli kanssa ostettua DVD oikeastaan sen takia, että kaksi aiempaa jo hyllystä löytyy. Kyllähän Richard B. Riddick on kova jätkä ja mielestäni elokuvamaailman onnistuneimpia hahmoja ja sama meno tässä jatkui. Ihan ok tekele, mutta kuitenkin selvästi trilogian heikoin.

 

[tikotiko]

Thor: The Dark World (2013) - IMDb

Meh. Munaton ja mitäänsanomaton rymistely. Sykähdyttävin kohta koko elokuvassa oli Chris Hemsworth pesemässä itseään vesipisarat rintalihaksilla kimallellen. Ja mie olen sentään hetero.

:1: