Elokuva-arvostelut!

[TT85]

Das Boot on täydellinen elokuva. Tekee sen mikä on elokuvan tarkoitus vie toiseen maailmaan todella uskottavasti. Herättää ajatuksia ja opettaa menneisyydestä.

Harjunpää ja pahanpappi Suomi elokuva josta voi olla ylpeä pyyhkii Raidilla ja Vareksella lattiaa. Karun tarinan kirjoittaja Joensuu on nähnyt työssään asioita jotka palavat verkkokalvolle ja hänen mielikuvansa on saatu hyvin iskostettua elokuvaan. Välillä ahdistavan ankea tunnelma mutta ei kyllä jätä kylmäksi ketään. Tarinassa on myös moniuloitteisuutta ja henkilöt mielenkiintoisia. Jos jonkun mielestä löytyy parempaa rikoselokuvaa Suomesta niin kertokaa ihmeessä. Suosittelen varauksetta kaikille jotka kiinnostuneet dekkari aiheista. Uskallan sanoa että Franzen teki hyvän suorituksen ja saa palkinnon.:4: 1/2

 

[S-kolmonen]

Mulholland Drive (2001) :5:-

En voisi paljoa enempää olla eri mieltä. Tunnustukset Lynchille, että oli hienon tunnelman osannut luoda kohtauksiin, mutta kokonaisuus ei toiminut ollenkaan. Epäloogisuus, katkonaisuus ja ylimenevä dramatiikka pilasi koko leffan. Luulen, että ymmärsin juonen, vaikka ei helppo ollutkaan ja silti jäi joitain blackoutteja vielä. Vähän liikaa yritettiin elokuvalla. Yleensä tällaiset ajatusleffat uppoaa, mutta ei tämä. :2: koska yksittäiset kohtaukset ja

Spoiler

tissit

 

[Prim0s]

Kaunotar ja hirviö (1991) :3:½

Tämä Disney-animaatio sai tunteet pintaan. Samaistuin sekä kaunottareen että hirviöön. Mahtava goottilaisvaikutteinen kauhumiljöö kruunasi elokuvan, jota ei ihan perus lastenanimaatioksi voi sanoa. Silti synkkyyttä olisi voinut olla vielä enemmän ja pinnallisesta maailmankuvasta olisi voitu tehdä vielä suurempi loikka ihmissielun mustiin vesiin.

Tää on kyllä Disneyn paras animaatio! Oon kattonu lukemattomia kertoja kakarasta asti, mutta vasta näin vanhemmalla iällä tästä on saanut eniten irti. Käy siis tosiaan ihan kunnon rakkausdraamasta aikuisillekin.

 

[Pohjoisvirta]

Red :3:

Frank (Bruce Willis), Joe (Morgan Freeman), Marvin (John Malkovich) ja Victoria (Helen Mirren) olivat ennen CIA:n huippuagentteja. Nyt he itse ovat CIA:n ykköskohde, koska he tietävät aivan liian monta salaisuutta.

Asiallinen toimintakomedia setti, näyttelijät tuttuja & turvallisia valintoja..

 

[Pohjoisvirta]

Vanki nimeltä Papillon :4:

Eipä tästä voi kommentoida muuta kuin, että kirjana varmasti olisi lisää ''syvyyttä'' tarinassa.. Joskin elokuvana jo aikasta vaikuttava..

 

[Anonymous]

Skyline :1:

Aika järkyttävää kuraa. Ei juuri mitään omaperäistä tässä elokuvassa ja käsikirjoitus, noh sitä ei varmaan ole ollutkaan. Strausen veljekset voisivat palata takaisin kuvaamaan Nickelbackin musiikkivideoita. Yksi tähti erikoisefekteistä.

 

[Keppostelija]

Jackass 3D

Kannattaa mennä katsomaan. 3D on tässä aivan perhanan hienon näköstä kun tulee kunnon syvyysvaikutelma ja pääsee kunnolla leffaan mukaan. Nauraa saa koko leffan aikana tasaisesti.Slow motion kohdat myös helkutin hienoja ja niitä tulee tasaisesti leffan aikana.
Miinusta pitää antaa tempuista mitkä on nähty ennenkin esimerkiksi päälle juokseva härkä, joka ei allekirjoittanutta jaksa enää naurattaa/kiinnostaa ja duudsonienkin esitys oli aika vaisu.

Jos vähänkin tykkää aikaisemmista Jackasseistä tai duudsoneista niin kannattaa mennä katsomaan!

:4:

 

[Columbu]

En voisi paljoa enempää olla eri mieltä. Tunnustukset Lynchille, että oli hienon tunnelman osannut luoda kohtauksiin, mutta kokonaisuus ei toiminut ollenkaan. Epäloogisuus, katkonaisuus ja ylimenevä dramatiikka pilasi koko leffan. Luulen, että ymmärsin juonen, vaikka ei helppo ollutkaan ja silti jäi joitain blackoutteja vielä. Vähän liikaa yritettiin elokuvalla. Yleensä tällaiset ajatusleffat uppoaa, mutta ei tämä. :2: koska yksittäiset kohtaukset ja

Spoiler

tissit

Kokonaisuus toimii mielestäni varsin hyvin, kun ne langanpäät saa nivottua yhteen. Katkonaisuuskin on tarkoituksellista, koska (ainakin oman tulkintani mukaan) elokuva ei etene kronologisesti ja kohtauksissa ollaan eri todellisuuden tasoilla. Toki kysymysmerkkejä ja juonellisia umpikujia jää silti jonkin verran, mikä pudottaa elokuvan itselläni viidestä tähdestä viismiikkaan. Silti mielestäni elokuvaa ei tarvitse täydellisesti ymmärtää voidakseen arvostaa sitä. Mystinen, vahvan seksuaalinen tunnelma ja moniselitteisyys tekevät Mulholland Drivesta vuosituhannenvaihteessa elokuvataiteessa tapahtuneen murroksen epitomin.

Das Boot on täydellinen elokuva. Tekee sen mikä on elokuvan tarkoitus vie toiseen maailmaan todella uskottavasti. Herättää ajatuksia ja opettaa menneisyydestä.

Das Boot on tosiaan yksi parhaista, ellei paras elokuva osoittamaan, miten turhaa ihmisen tappaminen on. Ajatuksia ja tunteita (itsessäni lähinnä ahdistusta ja myötätuntoa) herättävä filmi.

Tää on kyllä Disneyn paras animaatio! Oon kattonu lukemattomia kertoja kakarasta asti, mutta vasta näin vanhemmalla iällä tästä on saanut eniten irti. Käy siis tosiaan ihan kunnon rakkausdraamasta aikuisillekin.

Itse näin Kaunottaren ja hirviön nyt ekaa kertaa. Oot oikeassa siinä, että vanhemmalla iällä elokuvasta saa enemmän irti. Lapset ja aikuiset nauttii tästä leffasta varmaan aika eri tavoilla.


...


L'Arroseur arrosé eli Puutarhuri (1895) :3:

Elokuvan uranuurtaja Louis Lumièren lyhytelokuva on tiettävästi elokuvahistorian ensimmäinen komedia ja taitaapa olla myös ensimmäinen filmi, jossa kerrotaan fiktiivinen tarina. Jo pelkästään historiallinen merkitys nostaa teoksen arvoa silmissäni. Lisäksi minielokuva saa (ainakin minut) nauramaan ilkikurisuudellaan. Elämää suurempaa tarinaa on 49-sekunttiselta filminpätkältä turha odottaa, mutta mielestäni kyseinen liikkuvan kuvan rajoja rikkova kokeilu kuuluu yleissivistykseen.

 

[Kalabob]

L'Arroseur arrosé eli Puutarhuri (1896) :3:

Elokuvan uranuurtaja Louis Lumièren lyhytelokuva on tiettävästi elokuvahistorian ensimmäinen komedia ja taitaapa olla myös ensimmäinen filmi, jossa kerrotaan fiktiivinen tarina. Jo pelkästään historiallinen merkitys nostaa teoksen arvoa silmissäni. Lisäksi minielokuva saa (ainakin minut) nauramaan ilkikurisuudellaan. Elämää suurempaa tarinaa on 49-sekunttiselta filminpätkältä turha odottaa, mutta mielestäni kyseinen liikkuvan kuvan rajoja rikkova kokeilu kuuluu yleissivistykseen.

Ei vitsi toi leffa on hyvä, nauroin varmaa 10 minuuttii tolle kohalle ku pisti jalan letkun päälle ja sitku se puutarhuri sai vettä niiku naamaansa.

 

[Delgado]

^Spoilasit ton mulle! :( :( :(

PS. :lol2:

Edit. Niin ja mikä on epitomi? Mä tiedän kyllä, mikä on epitooppi, mutta se ei taida olla sama asia. Eikä myöskään episiotomia.

 

[Columbu]

Kalabob hei, spoiler tagit unohtui! :D

Nykykatsojallehan moinen keppostelu leffoissa on vanha vitsi, mutta tuollaisen kohtauksen kuvaaminen filmille oli ihan uusi ja nerokas idea 1800-luvun lopulla; mikään muu taidemuoto kuin elokuva ei olisi voinut vangita hetken humoristisuutta yhtä osuvasti. Voin kuvitella, että teattereissa on porukka räjähtänyt naurunremakkaan nähdessään pätkän. Iästään huolimatta tuossa 49 sekunnissa on jonkinlaista ajatonta huumoria, joka jaksaa huvittaa. Ehkä lyhytelokuvan nautinto löytyy myös siitä samaistumisen tunteesta, kun tajuaa miten vähän ihminen on vuosikymmenien ja -satojen aikana muuttunut.

Edit. Niin ja mikä on epitomi? Mä tiedän kyllä, mikä on epitooppi, mutta se ei taida olla sama asia. Eikä myöskään episiotomia.

Epitomi oli alunperin kreikkalainen lyhennetty asiakirja, mutta on myöhemmin siirtynyt tarkoittamaan minkä tahansa ilmiön "ruumiillistumaa".

 

[Delgado]

On mahtanut olla hieno kokemus aikoinaan mennä teatteriin katsomaan 49 sekunnin mittainen elokuva... :lol2:

Jouduin kaivamaan sen epitomin itse wikipediasta, yhy. :(

E. Tuli vähän liian myöhään, yhy. :( ;)

 

[Columbu]

On mahtanut olla hieno kokemus aikoinaan mennä teatteriin katsomaan 49 sekunnin mittainen elokuva... :lol2:

Veikkaanpa, että niillä, jotka aikoinaan menivät katsomaan tuon lyhyen ja vähäeleisen mustavalkoisen mykkäelokuvan, oli aika paljon kovemmat fiilikset kuin nykykatsojilla, jotka menevät katsomaan vuoden blockbusteria. Nykykatsoja on kasvanut visuaalisessa kulttuurissa ja elokuva viihteen välineenä on arkinen ja tavanomainen. Sen sijaan 1800-luvun katsojalla ei ollut hirveästi vertailukohtaa; jo ajatus liikkuvasta kuvasta kertomassa jotain tarinaa oli hämmästyttävä ja kiehtova.

 

[osku]

"Lieksa"

Markku pölösen ohjaama kotimainen toiminta leffa.Aivan saatanan hyvä pätkä!Suosittelen vaikka en yleensä diggaa kotimaisista.

 

[Delgado]

Veikkaanpa, että niillä, jotka aikoinaan menivät katsomaan tuon lyhyen ja vähäeleisen mustavalkoisen mykkäelokuvan, oli aika paljon kovemmat fiilikset kuin nykykatsojilla, jotka menevät katsomaan vuoden blockbusteria. Nykykatsoja on kasvanut visuaalisessa kulttuurissa ja elokuva viihteen välineenä on arkinen ja tavanomainen. Sen sijaan 1800-luvun katsojalla ei ollut hirveästi vertailukohtaa; jo ajatus liikkuvasta kuvasta kertomassa jotain tarinaa oli hämmästyttävä ja kiehtova.

No juu. Mutta oli se melko lyhyt viihdepläjäys silti. ;)

 

[Kalabob]

No juu. Mutta oli se melko lyhyt viihdepläjäys silti. ;)

Joo mut et sä just lukenu mitä Columbo sano?!?!!?!? Ne ketkä meni tohon leffaan 1800-luvul nii niil oli iha erilaiset fiilikset ku nykykatsojal. Hei ne eli siel sentää 1800-lukuu niiku ni ei niil ollu mitää liikkuvii kuvii!

 

[Delgado]

Joo mut et sä just lukenu mitä Columbo sano?!?!!?!? Ne ketkä meni tohon leffaan 1800-luvul nii niil oli iha erilaiset fiilikset ku nykykatsojal. Hei ne eli siel sentää 1800-lukuu niiku ni ei niil ollu mitää liikkuvii kuvii!

Ai, no nyt mä tajusin, kun sä sen noin muotoilit!11!128!yksi!!1! Mut mä en siitä saanut nauttia kunnolla ees sen 49 sekunnin vertaa, koska sä menit kertoon kaikki ratkaisevat juonenkäänteet!1!!! Mulle jäi vaan se perseenläpsiminen yllätykseksi. Se olikin paras kohta.

 

[Andy]

Kalabobilla ei oikein irtoa nyt. Usein on hauskoja letkautuksia, mutta niin kai se on, kaikki meistä ihmisistäkin kokevat hlökohtaisen taantuman jossain vaiheessa. Nyt oli Kalabobin vuoro :(

 

[Kalabob]

Kalabobilla ei oikein irtoa nyt. Usein on hauskoja letkautuksia, mutta niin kai se on, kaikki meistä ihmisistäkin kokevat hlökohtaisen taantuman jossain vaiheessa. Nyt oli Kalabobin vuoro :(

Nii tais olla. Koitin matkii Serialii yhtä hyvin ja tais onnistua.

Babylon A.D. :3:

Vini teki tasoisensa suorituksen, mutta elokuvan juoni ei oikee uponnu jostain syystä. Salakuljetetaan tyttöä ja loppuen lopuksi paljastuukin jotain ihan muuta kuin veikkaisi. Enemmän tissejä kiitos.

 

[Columbu]

No juu. Mutta oli se melko lyhyt viihdepläjäys silti. ;)

Oikeassa olet. En mä sitä miksikään viiden tähden mestariteokseksi lukisikaan, historiallisesta arvostaan huolimatta.

Joo mut et sä just lukenu mitä Columbo sano?!?!!?!? Ne ketkä meni tohon leffaan 1800-luvul nii niil oli iha erilaiset fiilikset ku nykykatsojal. Hei ne eli siel sentää 1800-lukuu niiku ni ei niil ollu mitää liikkuvii kuvii!

Se on Columbu, ei Columbo. Kirjoittaisit edes mun nickin oikein. Muuten en jaksa tuohon mitään kommentoida.

Mulle jäi vaan se perseenläpsiminen yllätykseksi. Se olikin paras kohta.

:lol2:


...


North by Northwest (1959) :4:

Pakkiksen Odu suositteli tätä vakoilutrilleriä Hitchcockin parhaana. Omastakin mielestäni North by Northwest sijoittuu Hitchcockin kolmen parhaan (näkemäni) elokuvan joukkoon. Mikrofilmeineen, väärine identiteetteineen ja kuuluisine tapahtumapaikkoineen se on vakoojaleffojen äiti ja isä, jota mm Bond-elokuvat ovat matkineet. Jännitystä, huumoria ja romantiikkaa löytyy. Ja Hitchcockille ominaiseen tapaan ironisen puolihilpeän pinnan alla on myös syvällisempiä teemoja.

Pakko vielä mainita seikkailuihin sotkeutuvaa hölmistynyttä tavista esittävä Cary Grant, jonka kaltaista karismaattista sankarinäyttelijää ei nyky-Hollywoodista löydy.