Elokuva-arvostelut!

Heitetään vielä kolmas esimerkki, Julia Roberts elokuvasta Erin Brockovich. Leffa on paska, Julia on näyttelijänä paska tai ei ainakaan Oscar materiaalia. Leffassa on ilmeisesti helvetin hienoa kun köyhä amerikkalainen yh-äiti tappelee suurta kusettaja yritystä vastaan. Niin monta kertaa jo aiemmin nähty Daavid&Goljat-asetelma, mutta tää on jo niitä paskimpia, jos mietitään millaisen huomion leffa aikoinaan sai. Tällaisten tapausten takia mua ärsyttää koko yliarvostettu Oscar. Tosi tarina, aivan sama. Yks mikä tuossa kanssa vituttaa, että sinä vuonna oli oikeasti hyviä näyttelijöitä ehdolla, esim. Ellen Burstyn Unelmien Sielunmessusta.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
yani sanoi:
Toinenkin Oscar-palkittu löytyy sontaleffasta nimeltään Monster ( http://akas.imdb.com/title/tt0340855/ ). Ja näyttelijähän oli Charlize "jeejee, olen kaunis blondi todellisuudessa, mutta urhaudun roolini eteen tekeytymällä karmaisevaksi rekkalesboks, antakaa palkintojai" Theron. Sylettää vieläkin viiden vuoden jälkeen koko leffa, ja ihmetyttää se aivokuolleiden määrä, jotka tosta pätkästä tykkäävät.
Click to expand...

Mitä,mitä,mitä. Eikö pitäisi olla onnellinen siitä, ettei kaikki ole perus Hollolawood höttöä? Ei se nyt maailman paras leffa ollut, mutta kokonaisuutena ihan hyvä. Leffa olisi voinut loppua siihen ku hää jäi kiinni.
 
modified sanoi:
Mitä,mitä,mitä. Eikö pitäisi olla onnellinen siitä, ettei kaikki ole perus Hollolawood höttöä? Ei se nyt maailman paras leffa ollut, mutta kokonaisuutena ihan hyvä. Leffa olisi voinut loppua siihen ku hää jäi kiinni.
Click to expand...

Minua ärsyttää täysin tällaiset elokuvat ja niiden irrationaaliset hahmot, joiden tarkoitus on vain käsikirjoituksen hengessä meuhkata ja järjestää melodramaattisia kohtauksia. Kohtauksia, joilla ei ole mitään juonta ajavaa tai henkilöhahmoja syventävää tarkoitusta. Heppoisin perustein Charlize pokkasi Oscarin Monsterista. Mielestäni se ei riitä, että maskeerataan Paavo Väyrysen näköiseksi ja vedetään rooli silmät suurina ja leuka jäykkänä syvää aksenttia, sylki suusta valuen.

Hollywoodilla onkin kiintiö-Oscareissa sellainen näppärä kerroin palkitsemiseen. Kyseessä on "uhrautuvaisuuskerroin", eli se, kuinka paljon näyttelijä joutuu muuntautumaan roolin eteen (lihomaan, laihtumaan, hankkimaan lihasta, rumentumaan, kaunistumaan, vaihtamaan sukupuolta, alkoholisoitumaan, tupakoimaan jne.)

Monster-leffan Hajuton ja mauton ohjaus ja tekninen toteutus yhdistettynä keskinkertaisuuden meren pohjamudissa lilluvaan käsikirjoitukseen saa minut haistamaan kaikki TV-leffan nyanssit. "Perustuu tositapahtumiin" -lätkä vahvistaa katkeraa epäuskoani siihen, että tämäkin on leffateattereiden kautta joskus kiertänyt.

Joillakin elokuva mätti eettisessä mielessä, mutta minua se ei erityisemmin vaivannut. Wuornoshan kuvattiin Monsterissa osittain sympatiseerattavaksi "uhriksi", ja oikeat uhrit jonkinlaisiksi pahiksiksi, vaikka todellisuudessa asetelma oli toisinpäin. Se seikka, että vaikka tässä naisohjaaja Patty Jenkinsin 109-minuuttisessa feministisessä masturbaatiossa oli suurinpiirtein kaikki faktat väärin, ei tekeleen tuottajia kiinnostanut, vaikka uhrien katkeroituneet omaiset yrittivätkin oikaista valheita jo käsikirjoituksen nähdessään. Tämä jos mikä on nimenomaan sitä hollywood-höttöä ja taas ollaan saatu glorifioitua yksi musta kohta ihmiskunnan historiassa. Kuten Aileenin syyttäjä sen aikoinaan muotoili: "She's not a robber who kills, She's a killer who robs".
 
Armoton :4:

kunnon länkkäri.

Good, bad and gay

:5:

annan viisi tähteä. mutta tuo 5 tähteä ei ole sama kun arskan leffoille antamani 5 tähteä.
 
Kritz sanoi:
Tähtisumua
http://www.imdb.com/title/tt0486655/

Hyvä oli! Hienosti totetutettua fantasiaseikkailua, vaikka mitään uutta ja mullistavaa ei nähdäkään. Toimiva satukirjamainen juoni ja hauskoja hahmoja!

Robert De Niro oli aivan hillitön! :hyvä:

:4:
Click to expand...
Minäkin kävin äsken hihittelemässä tuolle De Nirolle, loistava äijä :D Muutenkin kelpo pätkä sikäli, että jaksoi viihdyttää, vaikka perusfantasialla pitkälti pelattiinkin. En ehkä suosittelisi niille, joiden mielestä dokumentit on ainoita oikeita elokuvia tai niille, jotka haluavat kokea leffateatterissa vähintäänkin henkisen valaistumisen, mutta jos tykkää vanhoista kunnon saduista, niin tykkää todennäköisesti Stardustistakin.
 
Ganes :4:.

Pidin kovastikin. Omasta mielestä on Suomi-elokuvana loistava.

Olihan siinä vauhtia, asennetta ja vaarallisia tilanteita. Hurriganesista en hirveästi välitä, mutta elokuva oli erittäin katsottava bändistä huolimatta.

Avaruusseikkailu 2001:2:.

Mitä se viimeinen parikytäminsaa oikein oli:wtf:?
 
The Insider

Tajusin viikonloppuna Heat-päissäni, etten ollut nähnytkään tätä Michael Mannin pätkää joten ei muuta kuin Anttilaan ja leffa kainaloon. Ei todellakaan ollut hukkareissu, sillä elokuva oli täyttä rautaa.

Lowell Bergmann (Pacino) on 60 Minutes-ohjelman tuottaja, joka tekee jutun aiheesta kuin aiheesta. Jeffrey Wigan (Crowe) on entinen tupakkayhtiön tutkija, johon Bergmann törmää sattumalta tehdessään juttua tupangista. Lienee sanomattakin selvää, että Wiganilla on kuumaa sisäpiirin tietoa yhtiöstä, mutta miten ne saataisiin päivänvaloon?

Elokuva on pitkä, noin kaksi ja puoli tuntia, mutta kertaakaan ei aika käynyt tylsäksi sillä todella hienot näyttelijäsuoritukset ja timanttinen ohjaus kertovat tarinan siitä, kuinka kalliiksi totuus voi tulla.

:4:
 
modified sanoi:
Ganes :4:.

Pidin kovastikin. Omasta mielestä on Suomi-elokuvana loistava.

Olihan siinä vauhtia, asennetta ja vaarallisia tilanteita. Hurriganesista en hirveästi välitä, mutta elokuva oli erittäin katsottava bändistä huolimatta.
Click to expand...

:4: myös täältäkin. Oli kyllä hyvä leffa! :rock:
 
Solid Necro sanoi:
Shaun of the Dead (2004) (TRAILERI)
:5:

Ei ole uusi elokuva, ei, mutta varmaan monelta jäänyt näkemättä, joten hypetän tässä hieman. Elokuva on genreltään brittiläinen kauhukomedia jossa on zombeja, joten jos kuulostaa tylsältä niin kannattaa lakata lukemasta (on tässä romantiikkaakin tosin).

Shaun (Simon Pegg) on reilu kolmekymppinen elektroniikkaliikkeen työntekijä, joka viettää kaiken vapaa-aikansa roikkumalla pubissa kaverinsa Edin (Nick Frost) kanssa. Shaunin tyttöystävällä Lizillä kyrvähtää hermot jatkuvaan ryyppäämiseen, joten ero tulee. Shaun aikoo kääntää elämänsä kuntoon ja suunnitelmissa on voittaa Lizin sydän takaisin, mutta suunnitelmat hieman muuttuvat..

Lontoossa pääsee irti jokin virus/tauti, joka muuttaa ihmiset zombeiksi. Tauti/olotila leviää tietysti puremasta ja verikosketuksesta zombejen kanssa. Shaun huolestuu Lizin ja äitinsä hyvinvoinnista, ja päättää lähteä Edin kanssa näitä pelastamaan.

Elokuva ei ole varsinaisesti parodia George Romeron zombie-trilogiasta, vaikka nimi osuukin melkein yhteen Dawn of the deadin kanssa. Tuntuu että tämä olisi enemmänkin tribuutti old school -kauhuleffoille, kuten juurikin Romeron tuotanto ja Evil Dead-trilogia.

Elokuva on tehty todella hyvin, eli kyseessä ei ole mikään B-luokan kauhupätkä. Efektit ovat mainioita, huumori on todella purevaa ja yllätyksellistä! Huumori tosin on sitten aika mustaa..

Noh, mitäs siitä muuta sanomaan. Elokuva on aivan loistava, paranee joka katsomiskerralla, ja suosittelen katsomaan jos jossain tulee vastaan.

dead_00-001.jpg

"Well, your mum rang about you going around tomorrow night, and then Liz rang about the two of you eating out tonight, and then your mum rang back to see if I wanted to eat her out tonight."

Btw. Shaun of the Deadissa on ihan älytön määrä kaikkea trivia-läppää kauhuelokuvien faneille. Esim. Shaun sanoo äidilleen "We're coming to get you, Barbara!", kun he ovat lähdössä hakemaan häntä. Tämä lause on lainaus Night of the Living Deadin alusta. IMDB:ssä lisää.
Click to expand...
Katoin just äsken loppuun, tää oli kyllä just tykki leffa. :D

:5:
 
tuo shaun of the dead on kyllä hyvä leffa. taitaa olla ainut britti elokuva mistä tykkään. ite annan neljä tähteä.

kohta alan kattomaan käärmeet koneessa :wtf:
 
3:10 to Yuma

Jostain syystä tämä tuli täysin puun takaa. Äärettömän harvoin pääsee yllättymään näin positiivisesti. Nousee ehdottomasti parhaimpien näkemieni länkkärien rinnalle.

Russell Crowe, Christian Bale tekevät molemmat loistavat roolisuoritukset. Myös avustavat näyttelijät onnistuvat. Shown varastaa kuitenkin Ben Fosterin roolisuoritus Charlie Princenä, sairaana ja armottomana tappajana, joka palvoo joukkionsa johtajaa Ben Wadea (Russell Crowe) ja yrittää estää tämän vangitsemisen. Wade on karismaattinen rikollinen ja murhaaja, joka yrittää kääntää Dan Evansin (Bale) puolelleen.

Hienoa elokuvassa ovat moniulotteiset ja traagiset henkilöt, joiden ympärillä elokuva pyörii. Maisemat ovat toki hienoja ja toimintaa riittää, mutta ei jää epäilystäkään mikä elokuvassa keskeistä on.

...Niin ja kuten kunnon länkkäreissä, naiset ovat täysin sivuosassa. Tämä on miesten leffa. :rock:

:5: -
 
aelioe sanoi:
The Insider

Tajusin viikonloppuna Heat-päissäni, etten ollut nähnytkään tätä Michael Mannin pätkää joten ei muuta kuin Anttilaan ja leffa kainaloon. Ei todellakaan ollut hukkareissu, sillä elokuva oli täyttä rautaa.

Lowell Bergmann (Pacino) on 60 Minutes-ohjelman tuottaja, joka tekee jutun aiheesta kuin aiheesta. Jeffrey Wigan (Crowe) on entinen tupakkayhtiön tutkija, johon Bergmann törmää sattumalta tehdessään juttua tupangista. Lienee sanomattakin selvää, että Wiganilla on kuumaa sisäpiirin tietoa yhtiöstä, mutta miten ne saataisiin päivänvaloon?

Elokuva on pitkä, noin kaksi ja puoli tuntia, mutta kertaakaan ei aika käynyt tylsäksi sillä todella hienot näyttelijäsuoritukset ja timanttinen ohjaus kertovat tarinan siitä, kuinka kalliiksi totuus voi tulla.

:4:
Click to expand...

Katoin tuon myös. Oli iteltäkin syystä tai toisesta jäänyt väliin, vaikka muuten lähes kaikki Pacinon rainat olen nähnytkin.

Pisti taas miettimään miten raha pyörittää maailmaa ja miten tietyt tahot (Merchants of Death) voi kaupata kuolemaa ilman sen kummempia moraalisia ongelmia.

Vielä kun otetaan huomioon se, kuinka paljon tupakkafirmat ovat pyrkineet vaikuttamaan tutkimustuloksiin, niin aika helvetin törkeää toimintaa kyllä on.

:4:
 
Resident Evil: Extinction
Kaksi edellistä osaa olivat pieniä pettymyksiä pelisarjaa pleikkarille tahkonneelle fanille, niistä vain jäi se jokin puuttumaan ja leffat liusuivat keskitaso-sektorille. Kolmannelta osalta en siis mitään ihmeitä odottanut ja eihän se niitä tarjonnutkaan. Jälleen kerran "ihan ok" leffa mutta parempaankin olisi pystytty. Leffassa oli selvää plagiointia Romeron legendaarisesta Day of the Deadista.
Varsinkin se kohta jossa proffat antoivat zombille puhelimen,kameran jne. ja se osasi käyttää niitä.
Neljäs osahan tästäkin vielä väännetään kun tämä on takonut niin hyvät rahat teattereissa..

:3:
 
Tomppa85 sanoi:
3:10 to Yuma

Jostain syystä tämä tuli täysin puun takaa. Äärettömän harvoin pääsee yllättymään näin positiivisesti. Nousee ehdottomasti parhaimpien näkemieni länkkärien rinnalle.

Russell Crowe, Christian Bale tekevät molemmat loistavat roolisuoritukset. Myös avustavat näyttelijät onnistuvat. Shown varastaa kuitenkin Ben Fosterin roolisuoritus Charlie Princenä, sairaana ja armottomana tappajana, joka palvoo joukkionsa johtajaa Ben Wadea (Russell Crowe) ja yrittää estää tämän vangitsemisen. Wade on karismaattinen rikollinen ja murhaaja, joka yrittää kääntää Dan Evansin (Bale) puolelleen.

Hienoa elokuvassa ovat moniulotteiset ja traagiset henkilöt, joiden ympärillä elokuva pyörii. Maisemat ovat toki hienoja ja toimintaa riittää, mutta ei jää epäilystäkään mikä elokuvassa keskeistä on.

...Niin ja kuten kunnon länkkäreissä, naiset ovat täysin sivuosassa. Tämä on miesten leffa. :rock:

:5: -
Click to expand...

Imdb sanoo, että julkaisupäivä on "4 January 2008 (Finland)"?

Tuosta arvostelustasi meinaan heräsi mielenkiinto kyseistä pätkää kohtaan. :thumbs:
 
Kritz sanoi:
Tähtisumua
http://www.imdb.com/title/tt0486655/

Hyvä oli! Hienosti totetutettua fantasiaseikkailua, vaikka mitään uutta ja mullistavaa ei nähdäkään. Toimiva satukirjamainen juoni ja hauskoja hahmoja!

Robert De Niro oli aivan hillitön! :hyvä:

:4:
Click to expand...

Katsoin tämän myös. Piristävä, teeskentelemätön ja hauska fantasiaelokuva.

Monta tunnettua näyttelijää olivat saaneet myös sivurooleihin. Peter O'Toole, Robert De Niro (mahtava!), Ricky Gervais... Sitten päärooliin oltiin valittu minulle tuntematon Charlie Cox. Hän on juuri sopivan tavallisen oloinen tyyppi, jotta häneen on helppo samaistua. Ei mikään ilmeetön mallipoju...

Minä ainakin hellyin. Kannattaa katsoa! :hyvä:

:4:
 
Ocean's Thirteen

Melko mitäänsanomaton pätkä. Jotenkin porukat vaikuttivat jo niin väsyneiltä. OT 12 haukutttiin jossain arvosteluissa turhaksi välipätkäksi, mutta imo se hakkasi tämän tekeleen. Siis tämä oli juuri sellainen pannukakku, ei mitään kärjistymisiä, ei yhtään mitään. Huumori kusi täysin. Toisekseen aivan liian pitkä, meinasin kuolla tylsyyteen alussa.

:2:

Olis pitäny ottaa Hokkarihemmot.
 
Sovitus
http://www.imdb.com/title/tt0783233/

Väärinkäsitys. Seuraus. Sovitus. Enempää en juonesta halua kertoa.

Sovitus herätti tunteita. Ja vielä enemmän ajatuksia. Elokuva oli täynnä vaikuttava kohtauksia jotka eivät kuitenkaan tuntuneet itsetarkoituksellisilta. Näyttelijät hoitivat kukin osansa upeasti. James McAvoyssa on selvästi potentiaalia vaikka mihin ja jos joku on pitänyt Keira Knightleytä (:haart:) pelkästään kauniskasvoisena ruuduntäytteenä niin katsokoon tämän ja miettiköön uudestaan.

Erityismaininta musiikille. Teemat olivat kaikessa yksinkertaisuudessaan toimivia. Lyömäsoitinäänenä käytetty mekaanisen kirjoituskoneen ääni jäi mieleen.

Ei voi mitään, täydet viisi tähteä. :5:
 
Weiland sanoi:
Ocean's Thirteen

Melko mitäänsanomaton pätkä. Jotenkin porukat vaikuttivat jo niin väsyneiltä. OT 12 haukutttiin jossain arvosteluissa turhaksi välipätkäksi, mutta imo se hakkasi tämän tekeleen. Siis tämä oli juuri sellainen pannukakku, ei mitään kärjistymisiä, ei yhtään mitään. Huumori kusi täysin. Toisekseen aivan liian pitkä, meinasin kuolla tylsyyteen alussa.

:2:
Click to expand...

Joo, samaa mieltä. Aika helvetin väsynyt esitys: Clooney ja Pitt istuu vierekkäin jossain penkeillä ja se varmaan oli "suuri taiteellinen hetki". Tosi aneeminen leffa, kun ajattelee millaisia näyttelijöitä siihen oli palkattu. :1:
 
Reign Over Me

Adam Sandlerin ja Don Cheadlen tähdittämä draama tuli eilen katsottua. Elokuva kertoo Adam Sandlerin esittämästä Charliesta, joka on syyskuun 11. päivän terrori-iskuissa menettänyt koko perheensä (lentokone onnettomuudessa). Tuon tapahtuman johdosta Charlie on jossakin psykoosissa, yrittäen poistaa mielestään kaiken, joka muistuttaa kuolleista lähimmäisistään. Don Cheadlen esittämä Mr. Johnson (Charlien entinen kämppis opiskeluajoilta) törmää Charlieen kadulla ja myöhemmin Mr. Johnsonista tulee Charlien tuki ja turva.

Elokuva oli mielestäni ihan hyvä, joka osa-alueella. Vaikka Sandlerilla on aika pahoja maneereita näyteltäessä - osuu tämä roolisuoritus aika nappiin. Cheadli on myöskin vakuuttava roolissaan. Ihan täysin elokuva ei minua vakuuttanut, mutta annan leffalle hyvän :3: ½ arvosanan.



reign.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom