Eikö tämä ole uhka?

Totta. Tuo oli vain ensireaktioni asiasta. Katsoin se toiseen kertaan myöhemmin. Siitä oli leikattu varmaan aika paljon pois. Varsinkin vastapuolen kommentteja. Vaikea silti kuvitella, että vastapuolen uskoon perustuvat kommentit olisivat päihittäneet järkeen perustuvat. Tämä siis minun mielipiteeni. Joku muslimi, joka tuota katsoi, saattaisi olla sitä mieltä, että pelkästään tuo "oletko kerettiläinen" -kysymys aiheutti lopputuloksen imaami 100 - Wafa Sultan 0.

Edit: Sen ensimmäisen kaverin mielipiteitä olisin kuullut mieluusti enemmänkin. Sillä oli jo jotain yritystä. Nyt kaikki etsimään kokonaista videota.

Jeps. Varmasti joku muslimi tai joku muukin saattoi ajatella.
Mutta vähän propagandan makua tuossa...

kuten tässä :D tosin kyseessä on läppä. Kattokaa ensin eka ja sitten toka.

1. http://video.google.com/videoplay?docid=-7383389640066630677&q=emelianenko+thompson

2.
http://www.youtube.com/watch?v=9VTNtlTOBrE
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jeps. Varmasti joku muslimi tai joku muukin saattoi ajatella.
Joo en tarkoita kaikkia :piis: . En ole osallistunut tuohon teidän kinasteluun tuolla toisessa ketjussa. En halua yleistää. Jonkun muunkin uskonnon edustaja saattaa ajatella noin.
 
Joo en tarkoita kaikkia :piis: . En ole osallistunut tuohon teidän kinasteluun tuolla toisessa ketjussa. En halua yleistää. Jonkun muunkin uskonnon edustaja saattaa ajatella noin.

jeah, kinastelu on kyllä täysin oikea sana kuvaamaan sitä keskustelua :)
 
Itse en todellakaan kuulu monien superjulkkisten tavoin USA:ta morkkaavaan rintamaan, koska se on muotia. Haluaisin muistuttaa että ääriuskovaisten hullujen rättipäiden kimppuun hyökkäsi mies joka "sai käskynsä jumalalta" ja jonka "hävittäjien siivillä istuu enkeleitä" Että se siitä...

Ja tuo beslanin tapaus on pientä verrattuna venäjän suorittamaan kansanmurhaan tsetseniassa joka on jatkunut niin kauan kuin meikäläisen ikäinen muistaa. On äärimmäisen raukkamaista kohdistaa isku pikkulapsiin mutta tässä(kin) tapauksessa venäjän omat spetsnazit kunnostautuivat siviilien tappamisessa terroristeja paremmin. On siis väärin ajatella että valkoiset eivät kykenisi uskonnolla perustelemiseen ja jeesusteluun, taikka siviileihin kohdistuviin raakuuksiin.

Miettikääpä jos meitä olisi miehitetty vaikkapa vuodesta -85 lähtien ja kaikki nämä vuodet olisi suomalaisia pahoinpidelty, silvottu, raiskattu päivittäin. Jos tämän jälkeen joku Seppo kaappaisi pietarilaisen junan ja tappaisi 50 venäläistä niin pidän tekoa vähäisenä, ja Sepon teon takana ei ollut valtion koneistoa, mikä mielestäni on lieventävä asianhaara. Mielestäni suurimmat perkeleet löytyvät ihan jostain muualta kuin "rättipäiden" keskuudesta.

Nyt pääsi kyllä menemään :offtopic: mutta olkoon, on kiva avautua välillä.
 
Haluaisin muistuttaa että ääriuskovaisten hullujen rättipäiden kimppuun hyökkäsi mies joka "sai käskynsä jumalalta" ja jonka "hävittäjien siivillä istuu enkeleitä" .

Niin kai se taisi saada käskyn ihan sieltä ylhäältä. Siis ihan sieltä öljyteollisuudenkin yläpuolelta. Mutta joo, mikäs siinä. Kivahan se on tapattaa omia maanmiehiään puhtaasti omien intressien takia. Fyffe on vaan fyffee. Jokainen kuollut amerikkalainen sotilas on mulle bissen korkkaamisen arvoinen. Vasta reilu 2000 niitä on. Lisää tarvittas. Maksa kyllä kestää.
 
Saksalaiset tiedustelivat...
Niin ja Skeidalaiset yms. rättipäät tekivät iskujaan jo ennen Irakin sotaa. Muistelen lukeneeni, että syynä on se, että vääräuskoisia on pyhällä maaperällä. Toisin sanoen jenkkejä on Saudi-Arabiassa.
Jos syyksi kelpaa tämmöinenkin niin kai meillä on oikeutta sotia heitä vastaan, kun heikäläisiä on pyhällä maaperallä eli Euroopassa?
 
Niin ja Skeidalaiset yms. rättipäät tekivät iskujaan jo ennen Irakin sotaa. Muistelen lukeneeni, että syynä on se, että vääräuskoisia on pyhällä maaperällä. Toisin sanoen jenkkejä on Saudi-Arabiassa.
Jos syyksi kelpaa tämmöinenkin niin kai meillä on oikeutta sotia heitä vastaan, kun heikäläisiä on pyhällä maaperallä eli Euroopassa?

Mitä oikein selität? Al-Qa'ida teki iskujaan Euroopassa ennen Irakin sotaa vai? Mitäs jos tarkistaisit asioita ennenkuin alat keksimään omia juttujasi.

Jenkeillä oli jossain vaiheessa paljonkin joukkoja saudeissa ympäriinsä, mm. lähellä Mekkaa ja Medinaa, jotka oli sijoitettu sinne 90-91 Persianlahden sodan yhteydessä. Nykyään joukkojen lukumäärä on n. 5000 ja ne on keskitetty Riadiin. Tämä jenkkien läsnäolo Mekan ja Medinan läheisyydessä oli yksi al-Qa'idan perustamiseen johtaneista tekijöistä.

Niin, ja viimeksi kun tarkistin, niin muslimivaltioilla ei ollut sotilaita Euroopassa. Terroristisoluja kylläkin, onhan Suomikin toiminut läpikulkumaana.
 
Niin ja Skeidalaiset yms. rättipäät tekivät iskujaan jo ennen Irakin sotaa. Muistelen lukeneeni, että syynä on se, että vääräuskoisia on pyhällä maaperällä. Toisin sanoen jenkkejä on Saudi-Arabiassa.
Jos syyksi kelpaa tämmöinenkin niin kai meillä on oikeutta sotia heitä vastaan, kun heikäläisiä on pyhällä maaperallä eli Euroopassa?

Muistelet lukeneesi...?
 
Itse en todellakaan kuulu monien superjulkkisten tavoin USA:ta morkkaavaan rintamaan, koska se on muotia. Haluaisin muistuttaa että ääriuskovaisten hullujen rättipäiden kimppuun hyökkäsi mies joka "sai käskynsä jumalalta" ja jonka "hävittäjien siivillä istuu enkeleitä" Että se siitä...

Levität kuitenkin eteenpäin tuollaista paskapuhetta (Bushista, jumalan käskyistä ja enkeleistä)? Olet oikeassa, et kuulu noihin "superjulkkiksiin" vaan olet vielä pahempi.
 
Mutta jos Jeesus on jonkun puolella niin eikö se silloin olisi Jeesusmiesten puolella OLETTAEN että Jeesus olisi olemassa ja Jeesuksen olisi pakko valita fifti-fifti joko muslimi pakanat tai kunnon kristityt.
Mitä siihen muslimien mustaan pakana-laatikkoon tulee niin olisi vähintään kohtuullista pilkkoa se palasiksi ja kusta sen päälle. Asuuko muuten Allah siellä laatikossa vai miksi ne sitä kiertävät?
 
Levität kuitenkin eteenpäin tuollaista paskapuhetta (Bushista, jumalan käskyistä ja enkeleistä)?
Eihän tän pitäisi olla mikään uutinen enää, että Bush saa ohjeita "Jumalalta". Taisi sellainenkin rupulehti kuin Newsweek pari vuotta sitten kirjoittaa tästä asiasta pitkälti.
 
Eihän tän pitäisi olla mikään uutinen enää, että Bush saa ohjeita "Jumalalta". Taisi sellainenkin rupulehti kuin Newsweek pari vuotta sitten kirjoittaa tästä asiasta pitkälti.

Lukutaitosi on suorastaan hämmentävä, ^^finnishdragonkungfuexpert69^^.
 
Dragon: sittenhän voit varmaan tarjota luotettavan lähteen sille että Bush on sanonut jotain tuollaista.

Tuo "jumala käski hyökätä Irakiin" on täyttä sontaa, siitä löytyy mm. tästä Wikipedian artikkelista juttua: http://en.wikiquote.org/wiki/George_W._Bush . En kyllä äkkiseltään löytänyt mitään luotettavaa lähdettä tuolle "enkeleitä hävittäjien siivillä"-jutullekaan.

Kannattaa todellakin muistaa lähdekritiikki. Noin ristiriitaisesta henkilöstä kuin GW Bushista liikkuu netissä gigatavuittain väärää tietoa.
 
Mitä oikein selität? Al-Qa'ida teki iskujaan Euroopassa ennen Irakin sotaa vai?

Sanoin, että Skeidalaiset tekivät iskujaan ennen Irakin sotaa..tästähän Irakin sota alkoikin...

Siis tarkoitin tätä uudempaa sotaa. En sitä ensimmäistä josssa Irakin joukot pottikkin vittuun Kuwaitista.
 
Sain näköjään kakkelia niskaan kun menin bushia mollaamaan. Totta kyllä, sitä on jo harrastettu tarpeeksi.
Pointtina oli lähinnä se että kun threadissa on pohdittu sitä onko islam uhka. Yhtä paljon äärisiipien kotivideoiden "allah ackbar" -vuodatuksilla on tekemistä poikien oman uskonnon kanssa, kuin bushin periamerikkalaisiin juntteihin vetoavalla jumalanjohdatus -soopalla. Se on kyllä totta sekin että nuo "good bless" -hommelit ja tuollainen suomalaisen silmin mauton jeesustelu ei ole bush nuoremman keksintö vaan yleisesti rapakon takana käytetty metodi.

Tästä voisimmekin saada hienon aasinsillan siihen lopputulokseen etteivät uskonnot ole uhka, vaan ne immeiset jotka käyttävät niitä tekosyinä omien määränpäidensä tavoittelussa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom