Eduskuntavaalit 2023

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Mitä puoluetta äänestät?

  • Total voters
    133
tuutelle sanoi:
Mitä kansallismielisen sitten pitäisi äänestää?

Itse en ainakaan äänestä enää persuja joiden ansiosta suomeen siirrettiin kymmeniätuhansia maahanmuuttajia ruotsista. Jotka sallivat koronatyrannian ja heittivät ulos puolueesta kaikki järjen äänet(enkä todellakaan tarkoita turtiaista). Joiden mielestä eu-kysymyksen aika ei ole nyt, vaan ilmeisesti liittovaltioon liittymiseen jälkeen. Jotka sallivat rajattoman halpatyövoiman tulon ulkomailta, mutta saattavat ehkä rajoittaa turvapaikanhakijoita tai sitten ei.

Olisihan se hauska nähdä mitä selityksiä keksittäisiin jos mikään ei taaskaan muuttuisi persujen vaalivoiton jälkeen.


View: https://mobile.twitter.com/leanvaltio/status/1626477806099091456

www.eduskunta.fi

PeVL 106/2022 vp

www.eduskunta.fi www.eduskunta.fi

Olli Immonen ps

Kokoomuksesta saisi vielä pidemmän listan.

Ihan samalla jenkkejä tuhotaan rajattomattomalla maahanmuutolla ja dollarin printtauksella ja ihmiset kuvittelee, että seuraavaa trumppia äänestämällä asiat sitten paranee. Republikaanit voisivat milloin tahansa laittaa lopun nykyiselle menolle 47.7% kannatuksellaan. Tietenkään ne ei niin tee, koska uniparty.

On totta ettei äänestämättömyys mitään muuta yksinään, vaan se on merkki että yhä useampi on tajunnut nykyisen systeemin olevan huijausta.


Melko vaarallista tekstiä siis? Ei saisi olla julkisesti esillä.
Click to expand...


Ei kukaan tule ajamaan asioiden hoitamista just niin kuin sinä tai minä haluamme, kaikki politiikassa joutuvat tekemään kompromisseja. Aina voi nostaa esimerkin, että tämäkin puolue petti koska tämä tapaus. Kuten sanottu mieti suuntaa ja pienempiä tavoitteita kerrallaan ja isompaa kuvaa. Arvokonservatiivi voi äänestää persuja, kristillisiä, kokoomuksen jotain vähemmän wokea ehdokasta tai pienpuoluetta.
Perussuomalaisia äänestämällä olet varmimmin woke-, mamu- ja ilmastopakotusta vastaan mikä on kuitenkin parannusta, vaikka et kaikesta olisikaan samaa mieltä. Persuilla sen verran kannatusta että luovat pelotevaikutusta oppositiostakin. Iso äänimäärä arvokonservatiiveille ohjaa myös mediaa, joka poislukien yle elää joten kuten markkinataloudessa, mikä pakottaa heitä miettimään mitä julkaisevat (ja mitä eivät julkaise), kun näkevät että iso osa kansasta on eri linjalla kuin heidän toimittajansa tiedon sääntelyn ja sillä vaikuttamisen suhteen.
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Suomessa on äänioikeutettuja karvan verran alle 4 miljoonaa (aluevaalit 2022). Eduskuntaan valitaan se 200 kansanedustajaa riippumatta siitä, onko äänestäjiä 3,9 miljoonaa vai 3,9 tuhatta.

Millä tavalla äänestämättä jättänyt "pitää vallan itsellään", kun ne penkit täytetään joka tapauksessa; erona on se että ne jotka eivät äänestä, eivät voi vaikuttaa. Onko tässä taustalla jokin sellainen ajatusvääristymä että käyttämättömän äänen saa jonnekin varastoon, ja sitten yksissä vaaleissa voi käyttää kaikki säästetyt äänet kerralla, vai mikä idea?

Lisäys: aluevaaleissa äänestysprosentti oli vajaa 48. Jokainen joka siellä äänesti, käytti tavallaan kahden äänioikeutetun verran valtaa; tai mikä se prosentti milläkin alueella oli. Miten se näkyi että äänestämättä jättäminen edesauttoi omien kantojen kuulemista?
 
Viimeksi muokattu:
En jaksa edes lukea tätä päätöntä kiistelyä, äänestääkkö vai ei. Köyhälle äänestäminen on käytännössä ainoa mahdollisuus vaikuttaa, vaikkakin pieni sellainen, mutta käykää ihmeessä äänestämässä. Hyväosaiset kyllä äänestää ja jos huono-osaiset ei, niin tuloshan on varma. Pistäkää ääni jakoon, oli se puolue sitten mikä hyvänsä....
 
MikaelF sanoi:
En jaksa edes lukea tätä päätöntä kiistelyä, äänestääkkö vai ei. Köyhälle äänestäminen on käytännössä ainoa mahdollisuus vaikuttaa, vaikkakin pieni sellainen, mutta käykää ihmeessä äänestämässä. Hyväosaiset kyllä äänestää ja jos huono-osaiset ei, niin tuloshan on varma. Pistäkää ääni jakoon, oli se puolue sitten mikä hyvänsä....
Click to expand...
Äänestysprosentista huolehtiminen pitäisi kyllä lopettaa. Todennäköisesti 40 % äänestysaktiivisuudella lopputulos olisi Suomi Oy Ab kannalta huomattavasti parempi, kun kaikki sivistymättömät ja poliitikkojen lapsellisen populistisiin heittoihin lankeavat jättäisivät vain äänestämättä. Samoin tämä "meillä on aina äänestetty X" -porukka saisi jäädä kotiin.
 
Löylyttäjä sanoi:
kun kaikki sivistymättömät ja poliitikkojen lapsellisen populistisiin heittoihin lankeavat jättäisivät vain äänestämättä. Samoin tämä "meillä on aina äänestetty X" -porukka saisi jäädä kotiin.
Click to expand...
No jos sivistymättömät populistisiin heittoihin lankeavat jättäisivät äänestämättä, niin silloin Perus-S kannatus olisi luokkaa 5%.... Ehkä on vaan parempi, että kaikki, myös sivistymättömät ja populismiin lankeavat äänestävät. Mitä korkeampi äänestys% on, niin sitä paremmin se kuvaa kansan tahtoa. Edelleen, mitä korkeampi äänestys-% on niin sitä paremmin se tulos kuvaa myös meidän vähäosaisten mielipidettä. Äänestäkää ihmeessä, mutta tehkää vaalikoneet, älkää fakkiutuko ennakko asenteisiin, vaan jos tulee KD, niin äänestäkää sitä...
 
SUPERCARB (3 kg) -25%

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Jakob sanoi:
Onneksi sentään saa. Oikeesti toivon, että tää oli sarkasmia. Tunnen useamman reippaasti yli mediaanitulon tienaavan, jotka antavat äänensä vasemmistolle. Lähes jokaista yhdistää köyhä lapsuus/nuoruus.
Click to expand...
Kyllä se on typerä duunari joka oikeistoa äänestää. Sahaa vähän niin kun omaa oksaansa.
 
Jakob sanoi:
Onneksi sentään saa. Oikeesti toivon, että tää oli sarkasmia.
Click to expand...

Mun mielestä olis aiheellista pohtia voisiko työtätekevien äänisosuutta alkaa suhteellisesti lisäämään jotenkin Suomessa.
Suurin ongelma on eläkeläiset. Työttömiä on vain 200 000 ja on oleellista että heillä on äänioikeus, toivottavasti iso osa toivoo yhteiskuntaa jossa olisi vielä mahdollisuus päästä töihin.
Sen sijaan ongelma on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ilman työelämän tulevaisuutta ja he äänestävät itselleen parempia benefitsejä. Työllisten määrä Suomessa on 2,6milj eli alkaa menemään alle puoleen väestön määrästä. Jossain vaiheessa varmaankin alle puoleen äänestävästä aikuisväestöstä.
Nykyiset työssäkäyvät maksavat 24 miljardia eläkemaksuja, 21 miljardia maksetaan tästä kädestä suuhun nykyisille eläkeläisille, 3 miljardia rahastoidaan maksajille. Systeemi on kestämätön, ei ole eläkemaksuja vaan eläkevero jota työssäkäyvät (työnantajat) maksavat nykyisille eläkeläisille. 21 miljardin vastaanottajia on kuten sanottu 1,6 miljoonaa, jokainen poliittinen puolue joutuu korruptoitumaan tämän äänimäärän edessä.
Meillä kestämätön tilanne ja eläkkeet nousivat juuri 6,8%. Suomessa ei eläkekattoa kuten länsimaissa yleensä, myös kaikki jättieläkkeet nousivat tuon. Minkälaisia sijoituksia Suomen tulevaisuuteen nämä ovat?
Raaka keino lisätä Suomen kilpailukykyä ja tervehdyttää systeemiä olisi antaa kaksi äänioikeutta työssäkäyville ja yksi sen hedelmistä eläville. Perustuslakivaliokunnalla olisi ehkä hieman töitä runnoa läpi 😁, mutta olisi kyllä hyväksi Suomen tulevaisuudelle.
 
maltsu sanoi:
Mun mielestä olis aiheellista pohtia voisiko työtätekevien äänisosuutta alkaa suhteellisesti lisäämään jotenkin Suomessa.
Suurin ongelma on eläkeläiset. Työttömiä on vain 200 000 ja on oleellista että heillä on äänioikeus, toivottavasti iso osa toivoo yhteiskuntaa jossa olisi vielä mahdollisuus päästä töihin.
Sen sijaan ongelma on 1,6 miljoonaa eläkeläistä ilman työelämän tulevaisuutta ja he äänestävät itselleen parempia benefitsejä. Työllisten määrä Suomessa on 2,6milj eli alkaa menemään alle puoleen väestön määrästä. Jossain vaiheessa varmaankin alle puoleen äänestävästä aikuisväestöstä.
Nykyiset työssäkäyvät maksavat 24 miljardia eläkemaksuja, 21 miljardia maksetaan tästä kädestä suuhun nykyisille eläkeläisille, 3 miljardia rahastoidaan maksajille. Systeemi on kestämätön, ei ole eläkemaksuja vaan eläkevero jota työssäkäyvät (työnantajat) maksavat nykyisille eläkeläisille. 21 miljardin vastaanottajia on kuten sanottu 1,6 miljoonaa, jokainen poliittinen puolue joutuu korruptoitumaan tämän äänimäärän edessä.
Meillä kestämätön tilanne ja eläkkeet nousivat juuri 6,8%. Suomessa ei eläkekattoa kuten länsimaissa yleensä, myös kaikki jättieläkkeet nousivat tuon. Minkälaisia sijoituksia Suomen tulevaisuuteen nämä ovat?
Raaka keino lisätä Suomen kilpailukykyä ja tervehdyttää systeemiä olisi antaa kaksi äänioikeutta työssäkäyville ja yksi sen hedelmistä eläville. Perustuslakivaliokunnalla olisi ehkä hieman töitä runnoa läpi 😁, mutta olisi kyllä hyväksi Suomen tulevaisuudelle.
Click to expand...
Kuinka monen työssäkäyvän, eli tulevan eläkeläisen, luulisit äänestävän myös itseään vastaan? Ikäjakauma kun työllisistä on enempi sinne lähemmäs eläkeikää kuin aloittelevien suuntaan.
Ja monet nuoretkin tuntuu olevan ajatuksiltaan fiksumpia, työ ei ole enää koko elämä vaan välttämätön paha vapaa-ajan rahoitukseen.
 
Sohvaperuna sanoi:
Kuinka monen työssäkäyvän, eli tulevan eläkeläisen, luulisit äänestävän myös itseään vastaan? Ikäjakauma kun työllisistä on enempi sinne lähemmäs eläkeikää kuin aloittelevien suuntaan.
Ja monet nuoretkin tuntuu olevan ajatuksiltaan fiksumpia, työ ei ole enää koko elämä vaan välttämätön paha vapaa-ajan rahoitukseen.
Click to expand...

Niin tämä vaan pahentaa entisestään tuota hommaa, että äänestetään eläkkeiden noston eli työssäkäyvien eläkeveron noston puolesta jo työikäisenä.
 
Sohvaperuna sanoi:
Kyllä se on typerä duunari joka oikeistoa äänestää. Sahaa vähän niin kun omaa oksaansa.
Click to expand...
No kerropa millä tavalla? Luuletko, että duunarien elintaso nousee vasemmistoa äänestämällä? Kyllä se on jokaisen etu, että markkinatalous jylläisi parhaimmalla mahdollisella tavalla ilman sosialistisia vippaskonsteja paitsi tietysti laiskoja paskiaisiahan se harmittaa.
 
Jerrer sanoi:
No kerropa millä tavalla? Luuletko, että duunarien elintaso nousee vasemmistoa äänestämällä? Kyllä se on jokaisen etu, että markkinatalous jylläisi parhaimmalla mahdollisella tavalla ilman sosialistisia vippaskonsteja paitsi tietysti laiskoja paskiaisiahan se harmittaa.
Click to expand...

Vasemmistohan on kaikkein huonoin duunarin kannalta, koska vasemmisto haluaa maahantuoda halpatyövoimaa joka pitää palkkoja alhaalla ja lisää kilpailua työpaikoista. Lisäksi verotus nousee kun valtion rahaa jaetaan maailmanparannukseen ja tyhjäntoimittajille.
 
maltsu sanoi:
Vasemmistohan on kaikkein huonoin duunarin kannalta, koska vasemmisto haluaa maahantuoda halpatyövoimaa joka pitää palkkoja alhaalla ja lisää kilpailua työpaikoista. Lisäksi verotus nousee kun valtion rahaa jaetaan maailmanparannukseen ja tyhjäntoimittajille.
Click to expand...
Tuohan se ikuinen oravanpyörä on, koska vasemmistolla loppuis äänestäjät jos ihmiset pääsis vaurastumaan liikaa.
 
Mike sanoi:
Eikä millään haluta tajuta, että jotkut pidättäytyy periaatteen vuoksi tästä demokratiasta.
Click to expand...
Demokratiasta pidättäytyminen äänestämättä jättämällä ei ole demokratiasta pidättäytymistä, vaan päätösvallan antamista muille.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom