Eduskuntavaalit 2023

[Lonewolf]

Jos haluaa tehdä enemmän töitä samoilla eduilla niin ilman muuta kannattaa äänestää oikeistoa.

Ihan nyt vaan tiedoksi, todella harva menee niiden tes taulukoiden mukaan. En itsekään vaikka en ole mitenkään ammattilainen. Ei siihen mitään mäyttöjä tarvita tai urotekoja.

No se oli heitto tuohon ylläolevaan, ja juu, ei tarvi urotekoja mutta sen verran pitää olla näyttöjä että on hyvä työntekijä eikä työpäivän läpilusmuilija, sellaiset näytöt itseltäsikin ilmeisesti löytyy työnantajasi suuntaan.

 

[SmiStu]

itseasiassa jo olisit lukenut koko jutun olisit tajunnut 4 päivän työviikkoa samalla liksalla. Eli vähemmillä tunneilla. Ehkä johonkin sopii mut en usko, että tänne.
Oikeiston ajama paikallinen sopiminen on samanlainen vitsi. Paikallinen sanelu kuvais sitä paremmin. Sama kun oikeiston ajama työvoimapula joka todellisuudessa tarkoittaa halpatyövoimapulaa.
Mut niin kun sanoin, kannattaa äänestää. Se on ainoa hetki kun ollaan tasa-arvpisia vaikkapa presidentin kanssa.

Mitä huonoa paikallisessa sopimisessa on?

"Työpaikoilla voidaan paikallisesti sopia työntekijän kannalta paremmista työsuhteen ehdoista, kuin mitä laki ja alaa koskeva työehtosopimus edellyttävät. Paremmista ehdoista voidaan sopia myös yksittäisen työntekijän työsopimuksessa.

Sellaisista ehdoista, jotka ovat ristiriidassa työehtosopimuksen kanssa, ei voida sopia paikallisesti eikä työsopimuksessa. Henkilökunnan edustaja (luottamusmies, luottamusvaltuutettu) tarvitsee aina asianosaiselta erillisen valtuutuksen, jos paikallisella sopimuksella ollaan puuttumassa yksittäisen työntekijän työsopimuksessa sovittuihin asioihin."

Paikallinen sopimus - Tyosuojelu.fi - Työsuojelu

<meta name="sdg-tag" content="sdg"/> <meta name="DC.ISO3166" content="FI"/> <meta name="DC.Language" content="fi"/> <meta name="DC.Service" content="information"/> <meta name="policy-code" content="B5;B6;K1"/>

www.tyosuojelu.fi

Itselle tuosta on koitunut vain hyvää, monessakin eri työpaikassa.

 

[SIC-]

itseasiassa jo olisit lukenut koko jutun olisit tajunnut 4 päivän työviikkoa samalla liksalla. Eli vähemmillä tunneilla. Ehkä johonkin sopii mut en usko, että tänne.
Oikeiston ajama paikallinen sopiminen on samanlainen vitsi. Paikallinen sanelu kuvais sitä paremmin. Sama kun oikeiston ajama työvoimapula joka todellisuudessa tarkoittaa halpatyövoimapulaa.
Mut niin kun sanoin, kannattaa äänestää. Se on ainoa hetki kun ollaan tasa-arvpisia vaikkapa presidentin kanssa.

Tuo on vain populismia. Se missä vasemmisto on kunnostautunut on työväestön ostovoiman heikentäminen, teollisuuden ajaminen pois Suomesta ja kaikenlaisen yrittämisen vaikeuttaminen. Jos katsotaan miten meillä oli vasemmistohallitus vallassa, niin sinä aikana terveydenhuolto ja koulutus menivät myös heikompaan suuntaan. Valtion budjetit kuitenkin kasvoivat ja kaikenlainen virkamiesten määrä kasvoi.

Ammattiliitot on minusta turhia ja nämä asiat pitäisi sopia eduskunnassa siten, että kaikki saisivat samat edut. Nyt esim. siivoojat ja ahtaajat on eri asemassa, kun toinen voi lakkoilulla kiristää palkankorotukset ja toinen ei. Palkankorotukset tulisi sitoa inflaatioon ja siten, että palkat nousisi kaikilla inflaation verran vuodessa. Muut palkankorotukset sovittaisiin sitten paikallisesti.

 

[Sohvaperuna]

Tuo on vain populismia. Se missä vasemmisto on kunnostautunut on työväestön ostovoiman heikentäminen, teollisuuden ajaminen pois Suomesta ja kaikenlaisen yrittämisen vaikeuttaminen. Jos katsotaan miten meillä oli vasemmistohallitus vallassa, niin sinä aikana terveydenhuolto ja koulutus menivät myös heikompaan suuntaan. Valtion budjetit kuitenkin kasvoivat ja kaikenlainen virkamiesten määrä kasvoi.

Ammattiliitot on minusta turhia ja nämä asiat pitäisi sopia eduskunnassa siten, että kaikki saisivat samat edut. Nyt esim. siivoojat ja ahtaajat on eri asemassa, kun toinen voi lakkoilulla kiristää palkankorotukset ja toinen ei. Palkankorotukset tulisi sitoa inflaatioon ja siten, että palkat nousisi kaikilla inflaation verran vuodessa. Muut palkankorotukset sovittaisiin sitten paikallisesti.

Ja tämä olis kommunismia
Tässähän ei nyt voi puhua miten asiat pitäisi mennä ihannemaailmassa vaan niitä uhkakuvia.
Kyllähän ammattiliitot on neuvotelleet inhimilliset edut työntekijöille. Hyvin harva työntekijä pystyy neuvottelemaan itselleen paremmat. Viime oikeistohallitus runnoi esim kikyn läpi millä ei ollut mitään merkitystä, ainoastaan kitkaa henkilöstön ja työnantajan välille.
Oikeisto haluaa myllertää työmarkkinat ja se ei tiedä hyvää työntekijöille, näin se menee.

 

[Sohvaperuna]

Mitä huonoa paikallisessa sopimisessa on?

"Työpaikoilla voidaan paikallisesti sopia työntekijän kannalta paremmista työsuhteen ehdoista, kuin mitä laki ja alaa koskeva työehtosopimus edellyttävät. Paremmista ehdoista voidaan sopia myös yksittäisen työntekijän työsopimuksessa.

Sellaisista ehdoista, jotka ovat ristiriidassa työehtosopimuksen kanssa, ei voida sopia paikallisesti eikä työsopimuksessa. Henkilökunnan edustaja (luottamusmies, luottamusvaltuutettu) tarvitsee aina asianosaiselta erillisen valtuutuksen, jos paikallisella sopimuksella ollaan puuttumassa yksittäisen työntekijän työsopimuksessa sovittuihin asioihin."

Paikallinen sopimus - Tyosuojelu.fi - Työsuojelu

<meta name="sdg-tag" content="sdg"/> <meta name="DC.ISO3166" content="FI"/> <meta name="DC.Language" content="fi"/> <meta name="DC.Service" content="information"/> <meta name="policy-code" content="B5;B6;K1"/>

www.tyosuojelu.fi

Itselle tuosta on koitunut vain hyvää, monessakin eri työpaikassa.

Hyvä jos näin on kohdallasi käynyt. Itse tiedän tapauksia missä työnantaja ei ole päässyt sopimukseen asiasta missä työnantaja olis säästänyt vähän rahaa eikä olis vaikuttanut tuotantoon millään tavalla. Ja työntekijä puolelta tuli tämä säästöehdotus.
Muutenkin laittamasi paikallisen sopimisen "sopimus" on tilanne tällä hetkelle, kun meillä on vassari hallitus. Oikeistohan haluisi lisätä paikallistasopimista ja silloin siinä ei lukisi pränttiä paremmista ehdoista sopimisesta.

 

[Homo habilis]

itseasiassa jo olisit lukenut koko jutun olisit tajunnut 4 päivän työviikkoa samalla liksalla. Eli vähemmillä tunneilla.

Tämä kiteyttäää juuri sen vasemmistolaisen utopistisen ajattelun, joka samalla myös rokottaa työnantajia ja yrittäjiä. Toki ajatus kaatuu omaan mahdottomuuteen kun sen soveltaminen käytäntöön monella alalla itsessään ei toimi . Jos järjestelmä koitetaan jotenkin saada toimimaan tarkoittaa se joko kuten sanoin, että tulot vähenee tai työtunnit kasvaa eli tässä tapauksessa työpäivien pituudet kasvaisi jos maksettaisiin sama palkka.

 

[Homo habilis]

Ja tämä olis kommunismia
Tässähän ei nyt voi puhua miten asiat pitäisi mennä ihannemaailmassa vaan niitä uhkakuvia.
Kyllähän ammattiliitot on neuvotelleet inhimilliset edut työntekijöille. Hyvin harva työntekijä pystyy neuvottelemaan itselleen paremmat. Viime oikeistohallitus runnoi esim kikyn läpi millä ei ollut mitään merkitystä, ainoastaan kitkaa henkilöstön ja työnantajan välille.
Oikeisto haluaa myllertää työmarkkinat ja se ei tiedä hyvää työntekijöille, näin se menee.

Mietipä miten verovarat voitaisiin kohdentaa yritysten ja työntekijöiden hyväksi jos miljardiomaisuuksia omistavien ay-liikkeiden verovapaus poistettaisiin

 

[Sohvaperuna]

Tämä kiteyttäää juuri sen vasemmistolaisen utopistisen ajattelun, joka samalla myös rokottaa työnantajia ja yrittäjiä. Toki ajatus kaatuu omaan mahdottomuuteen kun sen soveltaminen käytäntöön monella alalla itsessään ei toimi . Jos järjestelmä koitetaan jotenkin saada toimimaan tarkoittaa se joko kuten sanoin, että tulot vähenee tai työtunnit kasvaa eli tässä tapauksessa työpäivien pituudet kasvaisi jos maksettaisiin sama palkka.

Se 4 päivän viikko on kyllä utopiaa monessa työpaikassa, omassanikin. Ihan varmasti se jossain toimii, mutta ei koko yhteiskunnassa tietenkään.

 

[Sohvaperuna]

Mietipä miten verovarat voitaisiin kohdentaa yritysten ja työntekijöiden hyväksi jos miljardiomaisuuksia omistavien ay-liikkeiden verovapaus poistettaisiin

Mikä saa sinut uskomaan, että oikeisto kohdistais ne työntekijöiden hyväksi, kun se nytkin koko ajan haluaa heikentää työntekijöiden asemaa? Ihanne maailmassa kaikki olis reiluja toisiaan kohtaan, mutta todellisuus on jotain aivan muuta, niin kuin toivottavasti hyvin tiedät.
Mut mitä näistä kiistelemään, asioista saa ja pitää olla erimieltä. En ole todellakaan mitään äärivasemmistoa, enkä edes tiedä äänestänkö vasemmistoa, mutta sen tiedän ettei tuolta "työnantajapuolueista" duunareille sääliä heru.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/heimmonen/status/1632262316120047616?t=YMcoUCkGZhoZIJLTGzG0jA&s=19

 

[Homo habilis]

Mikä saa sinut uskomaan, että oikeisto kohdistais ne työntekijöiden hyväksi, kun se nytkin koko ajan haluaa heikentää työntekijöiden asemaa?

Siinä tapauksessa kustaisiin omiin muroihin, koska ideaalimpaa on parantaa ostovoimaa kuin heikentää sitä. Ay-liikkeiden verovapaus maksaa veronmaksajille 500 milj. euroa / vuosi. Miksi niitä ei kannata työntekijöiden ja yritysten hyväksi kohdistaa? Verrattain yhtä hyvin voitaisiin myös työnantajajärjestöjen verovapauteen puuttua, ay-liikkeiden varallisuus on vain huomattavasti suurempi.

 

[Sohvaperuna]

Siinä tapauksessa kustaisiin omiin muroihin, koska ideaalimpaa on parantaa ostovoimaa kuin heikentää sitä. Ay-liikkeiden verovapaus maksaa veronmaksajille 500 milj. euroa / vuosi. Miksi niitä ei kannata työntekijöiden ja yritysten hyväksi kohdistaa? Verrattain yhtä hyvin voitaisiin myös työnantajajärjestöjen verovapauteen puuttua, ay-liikkeiden varallisuus on vain huomattavasti suurempi.

Ay-liikkeet kuitenkin neuvottelee työntekijöille parempia olosuhteita. Tai yrittää, vaikeaahan se tuntuu välillä olevan. Ei heltynyt työnantaja kaukoliikenteen säädyllisille kusitauoillekaan
Onhan mäitä yleishyödyllisiä säätiöitä muitakin, jotka nauttii verovapauksista, mm suomenruotsalaisten säätiötoiminta. Pikku juttuja lopulta.

 

[miksa666]

Aiemmissa vaaleissa äänestin Piraattipuoluetta, kun silloin niiden puolueohjelma kuulosti omaan korvaan fiksuimmalta. Nyt sitten kävin tsekkaamassa mitä niillä nytten on, ja voi jumankauta mitä pahkasikaa. En tiedä oonko viimeksi ollut sokea vai oliko ne vähemmän sekaisin, mutta pari juttua pisti tän puolueen "en enää ikinä äänestä näitä"-kategoriaan.

- Korjataan ja viedään viimein läpi translain uudistus ja turvataan transoikeudet myös nuorille. Pitemmällä aikavälillä tähdätään juridisen sukupuolen lakkauttamiseen kokonaan. Wait what? Juridisen sukupuolen lakkauttamiseen? Transoikeudet nuorille? Eihän ne ees tiedä vielä mitä ne haluaa!
- Ja pohjanoteeraus: https://www.piraattipuolue.fi/2023/02/17/piraattipuolueen-koronalinjaus-on-julkaistu/ Tää käytännössä vesittää aivan täysin näiden väitteet yksilönvapauksista jne. Nää on just niitä hulluja jotka seisoo tuolla suodatinpussi naamalla tyhjällä bussipysäkillä ja vaatii samaa kaikille muillekin. Se siitä vapauden puolesta puhumisesta.

Nyt jää sitten kysymys et mitähän hittoa sitä äänestäisi. Perinteiset puolueet tuntuu olevan kaikki huonoja vaihtoehtoja. Persuissa on jotain fiksuja yksilöitä mutta jotenkin itellä kuva että ovat hyvin kirjavaa sakkia. Kokoomus, SDP, Keskusta, ei ikinä. Vihreät, ei hitossa, vielä enemmän sekaisin kuin piraatit. Ehtiihän tässä melkeen kuukauden vielä miettii.

 

[Japi]

Toi juridisen sukupuolien lakkauttaminen voisi olla hyvä juttu, ei tarttisi miettiä onko liikennemerkit sukupuolineutraaleja kun ei ole sukupuolia, tasa-arvokeskustelu loppuisi ja palkkaerojen vertailut.

 

[miksa666]

Toi juridisen sukupuolien lakkauttaminen voisi olla hyvä juttu, ei tarttisi miettiä onko liikennemerkit sukupuolineutraaleja kun ei ole sukupuolia, tasa-arvokeskustelu loppuisi ja palkkaerojen vertailut.

Tuossa mielessä toi voisi olla hyväkin asia, toi lyhyemmällä tähtäimellä translakia eteenpäin kuulostaa mun korvaan niin päättömältä kun olla ja voi.

 

[YJT]

Mitähän kaikkia vaikutuksia olisi juridisen sukupuolen lakkauttamisella? Voisiko olla esim erilliset miesten ja naisten pukuhuoneet, ja jos niin millä perusteella jaottelu tehtäisiin? Mites urheilu; voitaisiinko jaotella sukupuolen perusteella jos ei olisi juridista sukupuolta? Vai missä asioissa sukupuoli olisi edelleen käytössä?

 

[Homo habilis]

Ay-liikkeet kuitenkin neuvottelee työntekijöille parempia olosuhteita. Tai yrittää, vaikeaahan se tuntuu välillä olevan. Ei heltynyt työnantaja kaukoliikenteen säädyllisille kusitauoillekaan
Onhan mäitä yleishyödyllisiä säätiöitä muitakin, jotka nauttii verovapauksista, mm suomenruotsalaisten säätiötoiminta. Pikku juttuja lopulta.

Ei sen väliä, se onkin heidän tehtävä. Mutta se ei poista sitä faktaa, etteikö ay-liikkeiden verovapautta tulisi poistaa.

 

[MikaelF]

Siinä tapauksessa kustaisiin omiin muroihin, koska ideaalimpaa on parantaa ostovoimaa kuin heikentää sitä. Ay-liikkeiden verovapaus maksaa veronmaksajille 500 milj. euroa / vuosi. Miksi niitä ei kannata työntekijöiden ja yritysten hyväksi kohdistaa? Verrattain yhtä hyvin voitaisiin myös työnantajajärjestöjen verovapauteen puuttua, ay-liikkeiden varallisuus on vain huomattavasti suurempi.

AY-liike taisi ehdottaa "yleishyödyllisten" yhdistysten verovapauden poistamista, mutta porvaripuolen säätiöillä on kaiketi ihan eri määrä sijoituksia, joten sehän ei tietenkään sovi porvareille ...

 

[tompo]

Mitähän kaikkia vaikutuksia olisi juridisen sukupuolen lakkauttamisella? Voisiko olla esim erilliset miesten ja naisten pukuhuoneet, ja jos niin millä perusteella jaottelu tehtäisiin? Mites urheilu; voitaisiinko jaotella sukupuolen perusteella jos ei olisi juridista sukupuolta? Vai missä asioissa sukupuoli olisi edelleen käytössä?

Silloin jäljelle jäisi vain biologinen/lääketieteellinen sukupuoli ja sen mukaan mentäisiin.

 

[SIC-]

Ja tämä olis kommunismia
Tässähän ei nyt voi puhua miten asiat pitäisi mennä ihannemaailmassa vaan niitä uhkakuvia.
Kyllähän ammattiliitot on neuvotelleet inhimilliset edut työntekijöille. Hyvin harva työntekijä pystyy neuvottelemaan itselleen paremmat. Viime oikeistohallitus runnoi esim kikyn läpi millä ei ollut mitään merkitystä, ainoastaan kitkaa henkilöstön ja työnantajan välille.
Oikeisto haluaa myllertää työmarkkinat ja se ei tiedä hyvää työntekijöille, näin se menee.

Onhan ne inhimilliset edut muuallakin missä ei ole samanlaisia ammattiliittoja.