Eduskuntavaalit 2023

[SmiStu]

Ay-liikkeillä taitaa olla kova homma pitää kiinni jo saavutetuista eduista ja torpata uusia työnantaja puolen hullutuksia. Koita siinä sitten kovasti uutta luoda

Kovasti niillä ainakin aikaa menee tes-neuvotteluissakin. Ei ne siellä varmaan torppaa työnantaja puolen hyviä ja työntekijää hyödyttäviä asioita?

 

[Homo habilis]

..

Todellisuudessa hoitajat eivät tarjonneet "suojatyötä" esim teho-osastoille. Todellisuudessa potilaita kuoli hoitajien lakon vuoksi. Joka tämän kieltää, niin katsokaa peiliin, jos omat ansiot menee potilaiden henkien edelle, niin hävetkää, jos osaatte.... Sairaanhoitajien koulutus olisi todellisuudessa ammattikoulututkinto, mutta ihmeenkaupalla siitä on revitty AMK-tutkinto....

Kuinka moni potilas sitten kuoli lakkoilun aikana? Tai kysytään ennemmin, että ketä kiinnosti potilasturvallisuuden vaarantuminen ennen lakkoja tai nyt lakkojen jälkeen?

En tiedä mikä sinua hiertää sairaanhoitajien koulutustasossa, mutta et taida alasta oikein mitään kyllä tietääkään.

 

[Sohvaperuna]

Ay-liikkeillä taitaa olla kova homma pitää kiinni jo saavutetuista eduista ja torpata uusia työnantaja puolen hullutuksia. Koita siinä sitten kovasti uutta luoda

Kovasti niillä ainakin aikaa menee tes-neuvotteluissakin. Ei ne siellä varmaan torppaa työnantaja puolen hyviä ja työntekijää hyödyttäviä asioita?

Se on juuri näin. Aika hurjia listoja työnantajalta tulee aina ennen vaaleja, niitä sitten työntekijäpuoli pyrkii torppaamaan ja lieventämään sen minkä pystyy. Kyllä se olis aika vaikeaa jos vastassa olis vaan yksittäisiä, järjestymättömiä työntekijöitä.

Enkä tarkoita, että ay-liike olis aina oikeassa ja tekis aina kaiken oikein, sielläkin tarvitaan uusiutumista. Ja ihanne tilannehan olis jos asioista pystyttäis sopimaan hyvässä hengessä.
Oma mielipide vaan on, että sitä neuvotteluvoimaa tarvitaan, melkein vois sanoa ikävä kyllä.

 

[Sohvaperuna]

Jos valtaosa duunareista toteais, etten mene töihin firmaan, jossa ei työpäivän aikana pääse kuselle, ne työnantajat katoais markkinoilta aika äkkiä.

Ehkä tällä hetkellä näin vois onnistuakin kun on työvoimapulaa kuskeista ja muuallakin. Muuten on aika vaikea saada isoa joukkoa yhtenäiseksi ilman järjestäytymistä.

 

[mskomu]

Se on juuri näin. Aika hurjia listoja työnantajalta tulee aina ennen vaaleja, niitä sitten työntekijäpuoli pyrkii torppaamaan ja lieventämään sen minkä pystyy. Kyllä se olis aika vaikeaa jos vastassa olis vaan yksittäisiä, järjestymättömiä työntekijöitä.

Onko heittää mitään tällaista listaa? Myönnän, että en kovin aktiivisesti näitä asioita seuraa, joten multa on voinut mennä paljonkin kaikenlaista ohi. Se vähä, mitä seuraan, on ollut tyypillisesti ihan erilaista. Viimeisimpänä esimerkkinä tämän neuvottelukierroksen lakot ja lopputulos. Ay-liike ei kertonut julkisesti, mistä neuvotellaan tai mitä vaativat (miksi muuten tekevät näin?), mutta sovittelijan esitykset olivat julkisia ja joka kerta, kun sopimus syntyi, niin se oli käytännössä identtinen sen kanssa, mitä oli tarjottu ennen lakkoa. Ay-liike toki uutisoi tämän suurena voittona. Tällä tavalla toimiminen ei vaan mun silmissä lisää uskottavuutta.

 

[Sohvaperuna]

Onko heittää mitään tällaista listaa? Myönnän, että en kovin aktiivisesti näitä asioita seuraa, joten multa on voinut mennä paljonkin kaikenlaista ohi. Se vähä, mitä seuraan, on ollut tyypillisesti ihan erilaista. Viimeisimpänä esimerkkinä tämän neuvottelukierroksen lakot ja lopputulos. Ay-liike ei kertonut julkisesti, mistä neuvotellaan tai mitä vaativat (miksi muuten tekevät näin?), mutta sovittelijan esitykset olivat julkisia ja joka kerta, kun sopimus syntyi, niin se oli käytännössä identtinen sen kanssa, mitä oli tarjottu ennen lakkoa. Ay-liike toki uutisoi tämän suurena voittona. Tällä tavalla toimiminen ei vaan mun silmissä lisää uskottavuutta.

Olis mulla heittää, mutta en ala liikaa oman alani juttuja selvittelemään. Kyllähän se monesti sisältää lisää työtunteja ja sen sellasia asioita. Kyllähän työnantajakin tietää ettei ne hurjimmat tavoitteet mene läpi mut usein jotain pientä sieltä saadaan menemään kuitenkin.
Ei mulla ole tarkotus ay-liikkeen mainetta parannella tai mainostaa, tuoda vaan vähän sitä toista näkökulmaa. Ihan ekaks kannattaa ottaa oman alan työehtosopimus käteen ja lukea sitä. Yllättävän moni ei edes tiedä mitä kaikkea sovitaan Tes:n kautta ja se tuleekin sitte yllätyksenä kun joku juttu menetetään mitä on pidetty itsestään selvyytenä.

 

[SmiStu]

Olis mulla heittää, mutta en ala liikaa oman alani juttuja selvittelemään. Kyllähän se monesti sisältää lisää työtunteja ja sen sellasia asioita. Kyllähän työnantajakin tietää ettei ne hurjimmat tavoitteet mene läpi mut usein jotain pientä sieltä saadaan menemään kuitenkin.
Ei mulla ole tarkotus ay-liikkeen mainetta parannella tai mainostaa, tuoda vaan vähän sitä toista näkökulmaa. Ihan ekaks kannattaa ottaa oman alan työehtosopimus käteen ja lukea sitä. Yllättävän moni ei edes tiedä mitä kaikkea sovitaan Tes:n kautta ja se tuleekin sitte yllätyksenä kun joku juttu menetetään mitä on pidetty itsestään selvyytenä.

Ja jos haluaa vertailla, niin uusia ja vanhoja tessejä eri aloilta löytää googlella ja niistä voi sitten katsoa, että mikä on muuttunut ajan saatossa. Osa muutoksista on toki ihan ok ja perusteltuja.

Kannattanee tutustua oman alan tessiin, jos siihen ei ole aiemmin tutustunut.

 

[makhak]

Ja ennen kuin kukaan kerkeää kysymään, niin kyllä, kuva on ihan oikeassa ketjussa.

 

[Jerrer]

Ja ennen kuin kukaan kerkeää kysymään, niin kyllä, kuva on ihan oikeassa ketjussa.

Kaksi vaihtoehtoa ja noin moni ei uskalla vastata edes siihen. Vittu mitä selkärangattomia pelkureita.

Toisekseen se, että onko sukupuolia kaksi vai sata erilaista ei käsittääkseni ole mielipide asia vaan siihen löytynee ihan faktinen fakta vastaukseksi. Melkosta meininkiä määritellä ihmisen biologia uusiksi. Mitähän kirjaimia niissä uusissa kromosomeissa mahtaa olla joista vassarit tuntuu tietävän todella paljon?

 

[Mike]

Ja ennen kuin kukaan kerkeää kysymään, niin kyllä, kuva on ihan oikeassa ketjussa.

Ei jumalauta tätä maata. Tää maa on täynnä syöpäisiä ihmisiä.

 

[JH4]

Tuollainen kysymyksen asettelu on typerä, koska ihmiset vastaavat eri asioihin omasta vinkkelistä. On juridinen sukupuoli, biologinen sukupuoli ja oma kokemus/ajatus sukupuolen määrittämisestä. Luultavasti vielä monia muitakin tapoja määritellä sukupuoli. Mutta saahan tuosta osviittaa siitä, mitä vastaajat ajattelevat kun puhutaan sukupuolesta.

 

[Latye]

Ja ennen kuin kukaan kerkeää kysymään, niin kyllä, kuva on ihan oikeassa ketjussa.

Ja siitäpä voi minunkin kaltainen entinen kokoomuksen äänestäjä katsoa mille puolueelle voi antaa äänensä nyt. Kolme alinta ainoat vaihtoehdot, ja kun niitä katsoo... No, voi päätellä mikä niistä.

 

[Lonewolf]

biologinen sukupuoli ja oma kokemus/ajatus sukupuolen määrittämisestä.

Seksuaali-identiteetin. Vai oliko jotain faktaa esittää nisäkkäiden lukuisista sukupuolista, joilla kromosomit ovat mitä?

 

[epäpätevä]

Kromosomit voivat perinteisten XX ja XY lisäksi olla jotain muita X ja Y kombinaatiota. Ei sukupuoli taida käsitteenä missään suhteessa olla ihan yksiselitteinen asia. Sukupuolen määrittämisestä ymmärrykseni on hyvin rajallinen, mutta vielä mystisemmältä tuntuu se, että tuollaiset kysymykset ja vastaukset voivat herättää noin voimakkaita tunteita.

Joku ylen juttu aiheesta:

Montako sukupuolta on?

Mies, nainen vai jotain siltä väliltä?

yle.fi

 

[ehec]

Kromosomit voivat perinteisten XX ja XY lisäksi olla jotain muita X ja Y kombinaatiota. Ei sukupuoli taida käsitteenä missään suhteessa olla ihan yksiselitteinen asia. Sukupuolen määrittämisestä ymmärrykseni on hyvin rajallinen, mutta vielä mystisemmältä tuntuu se, että tuollaiset kysymykset ja vastaukset voivat herättää noin voimakkaita tunteita.

Joku ylen juttu aiheesta:

Montako sukupuolta on?

Mies, nainen vai jotain siltä väliltä?

yle.fi

Tunteita herättää ainakin se, että koko kysymys on politisoitunut ja tehty ns. arvokysymykseksi, vaikka oikeesti kysymykseen oli tasan yksi oikea vastaus. Mikäli kysymys olisi ollut "tulisiko mahdollistaa muun sukupuolisuus esim epänormaalien kromosomokombinaatioiden tapauksessa", niin sitten ymmärtäisin hajonnan vastauksissa. Nyt kaikki itsensä edistyneiksi ja liberaaleiksi kokevat tai sellaisten ääniä kalastelevat vastasi on useampia, ja kaikki konservatiiviset jäärät että on vain kaksi. Sitten itseni kaltaiset kysymykseen kirjaimellisesti suhtautuvat vastaa on vain kaksi, riippumatta siitä mitä mieltä on siitä, tulisiko muun sukupuolisuus olla vaihtoehto.

 

[Jerico]

@ehec

Samoilla linjoilla. Noilla kysymyksenasetteluilla saadaan kivasti jaettua jengi kahteen poteroon huutelemaan toisilleen.

Itseäni ei haittaa homot, transihmiset sun muut. Mutta olen silti sitä mieltä että biologisia sukupuolia on 2. En kannata alaikäisten sukupuolenkorjaushoitoja ja ymmärrän osan siitä kritiikistä mitä se uusi translaki voisi aiheuttaa. Enkä ymmärrä esim. sitä "kohua" siitä koululaisen työstä, josta nyt uutisoidaan.

Ison kuvan pitäisi nyt olla taloudessa ja turvallisuudessa.

 

[JH4]

Seksuaali-identiteetin. Vai oliko jotain faktaa esittää nisäkkäiden lukuisista sukupuolista, joilla kromosomit ovat mitä?

Luetun ymmärtämisessä haasteita? Olisi esittää poikkeamia, mutta niitä tuossa ylhäällä sivuttiin, eikä se ei ollut tässä se pointti. Kysymys oli siitä, että määrittely ei ole tässä tapauksessa yksiselitteinen kun toiset puhuu yksilön kokemuksesta ja sitä kautta sukupuolen määrityksestä ja toiset pelkästään biologisesta lähtökulmasta, jossa toki variantteja on.

Seksuaali-identiteetillä ei ole tämän kanssa tekemistä, mutta koska tähänkin varmaan joku eläinvertaus pitää saada, niin 10% vuohista on homoseksuaaleja.

 

[SmiStu]

Käsittääkseni ihmisellä on vain kaksi sukupuolta. Mies ja nainen tai lapsuudessa poika ja tyttö. Kromosomit sen määrittää. Joskus voi olla kromosomi-sairauksia.... jolloin tyttö ei olekaan tyttö jne. Myös downinoireyhtymä on kromosomisairaus. Kärsit siis sairaudesta, jos et ole XX tai XY kromosominen. Jos taas tunnet olevasi jokin muu kuin olet, esim. tyttö pojan ruumiissa tai eiffeltorni miehen ruumiissa, niin silloin lienee jonkin sortin mielenterveyden häiriö? Pois lukien tietysti ne kromosomisairaudesta kärsivät ihmiset joilla on jokin muu kuin XX tai XY.... eli oikeastaan sukupuolia olisi siis kolme: tyttö, poika ja jokin muu, mikä se sitten onkaan, kun kromosomit on sekaisin.

Sukupuoltaan pitäisi saada vaihtaa, siihen sukupuoleen jonka kromosomit omaa. Ladyboykin on kuitenkin vissiin mies, vaikka suurelta osin naiselta näyttääkin. Itse haluaisin identifioida itseni rakennusperintölailla suojelluksi rakennukseksi ja saada sitä myötä Eu-tukirahaa itseni kunnon ylläpitämiseksi....

Kromosomihäiriöt ja geenivirheet

Ihmisen geenit on pakattu kromosomeihin, joita jokaisessa solussa on 46. Puolet kromosomeista on peräisin äidiltä ja puolet isältä.

www.terveyskirjasto.fi

 

[Lonewolf]

Kromosomit voivat perinteisten XX ja XY lisäksi olla jotain muita X ja Y kombinaatiota.

Ai YX?

Ei sukupuoli taida käsitteenä missään suhteessa olla ihan yksiselitteinen asia.

No kyllä se taitaa olla. Vai mitä muita kuin muna- tai siittiösoluja ne muut sukupuolet tuottavat, ja miten ne ko solut osallistuvat jälkeläisten kehittymiseen?

että määrittely ei ole tässä tapauksessa yksiselitteinen kun toiset puhuu yksilön kokemuksesta ja sitä kautta sukupuolen identiteetistä

Seksuaali-identiteetillä ei ole tämän kanssa tekemistä, mutta

Milläs sitten?

 

[epäpätevä]

Ai YX?

No kyllä se taitaa olla. Vai mitä muita kuin muna- tai siittiösoluja ne muut sukupuolet tuottavat, ja miten ne ko solut osallistuvat jälkeläisten kehittymiseen?




Milläs sitten?

Tuosta ylen jutusta lainattu:
”Satunnaisista solutason tapahtumista johtuen, alkioon voi päätyä muitakin sukukromosomien yhdistelmiä: XXY, XYY, X0, XXX, XXYY tai X ja palanen Y-kromosomia.”

Ymmärtääkseni näillä virhekomboilla sukupuolikin voi olla vähän epäselvä?

En ymmärrä kromosomeista tai ihmisen genetiikasta juurikaan, joten mulla saattaa olla munat, kanat ja siittiösolut sekaisin.