- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Tuota varten sinun täytyy varmaan perustaa oma puolue. Lupaan äänestää.Ketä äänestää, jos ei ole tyytyväinen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja kommunismi ei hotsita?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuota varten sinun täytyy varmaan perustaa oma puolue. Lupaan äänestää.Ketä äänestää, jos ei ole tyytyväinen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja kommunismi ei hotsita?
Niin olisipa kansallinen kokoomus oikeasti nimensä veroinen.Tuota varten sinun täytyy varmaan perustaa oma puolue. Lupaan äänestää.
Ketä äänestää, jos ei ole tyytyväinen nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja kommunismi ei hotsita?
Liberaalipuolue?
Pienpuolueita olisi ihan kiva saadakin vähän korkeammalle jalustalle. Onko tämä liberaalipuolue aivan kuten piraattipuolue? Valtaosa ei taida edes tietää mitä nämä puolueet ajavat takaa.
Piraattipuoluekaan ei lopulta herättänyt juuri mielenkiintoa äänestäjissä, vai liekö kun on pienpuolue niin eivät saa ääntään kuuluviin.
Ei ole muuta äänestettävää kuin Perussuomalaiset.
Olet varsinainen hupiukko...Syystä että?
Yhden asian puolue ei saa yli puolta suomalaisten äänistä. Näin ollen sillä ei juuri ole sijaa hallituksessa.
Syystä että?
Yhden asian puolue ei saa yli puolta suomalaisten äänistä. Näin ollen sillä ei juuri ole sijaa hallituksessa.
Yhden asian puolueesta horisijat on surullisten tapausten lauma - omasta mielestään se on nokkela porukka mutta muutamalla sanalla paljastaa olevansa täysin pihalla politiikasta. Välitön penaltti ja jäähy moisesta.Mistä tämä käsitys yhden aatteen puolueesta tulee, onhan perussuomalaiset moneen otteeseen todennut että heillä on muitakin aiheita kuin maahanmuutto.
Juu ei ole yhden asian puolue. PS tekee ”vaalivoiton” taas. Selkeä nousu äänimäärässä tarkoittaa, että PS:a ei voi sivuuttaa hallitusneuvotteluissa. Pääpainona PS pitää maahanmuuttoasioita, koska se on ryssitty totaalisesti. Suomen sisäinen turvallisuus on tärkein poliittinen asia Suomessa nyt.Syystä että?
Yhden asian puolue ei saa yli puolta suomalaisten äänistä. Näin ollen sillä ei juuri ole sijaa hallituksessa.
Tällainen tulevaisuus lienee edessä jossain vaiheessa, mutta en kyllä usko että vielä moneen vuoteen. Tällä hetkellä Halla-ahon syrjäyttäminen puolueen johdosta lienee melko mahdotonta, niin vahva kannatus hänellä on puolueen perusjäsenten keskuudessa. Ja myöskin hänellä/hänen kannattajillaan on kyky masinoida suuri joukko kannattajia paikalle puoluekokoukseen, kun puheenjohtajistosta päätetään.Halla-ahon johtamana puolue ei tule ikinä pääsemään hallitukseen, koska muut puolueet eivät suostu siihen. En usko tämän haittaavan Halla-ahoa, koska hän ajaa asiaa ja tietää, että riittävän suuri kannatus pakottaa muita puoluita muuttamaan linjaansa hänen toivomaansa suuntaan. Tämä ei varmasti tule kelpaamaan muulle puolueen sisäpiirille, koska siten ei hankita ministerinpestejä. Siksi veikkaan, että puolueen johtoon nousee henkilö, joka on lähempänä Soinia kuin Halla-ahoa, jonka johdolla Persut saattavat päästä hallitukseen, mutta tekevät sen samoin kuin viimeksi, eli luopumalla agendastaan. Tätä on politiikka.
Odotan innolla sitä hetkeä, kun persuissa evoluutio johtaa pisteeseen että PJ:nä on Laura Huhtasaari. Sitten on parodiahorisontti ylitetty reippaastiTällainen tulevaisuus lienee edessä jossain vaiheessa, mutta en kyllä usko että vielä moneen vuoteen. Tällä hetkellä Halla-ahon syrjäyttäminen puolueen johdosta lienee melko mahdotonta, niin vahva kannatus hänellä on puolueen perusjäsenten keskuudessa. Ja myöskin hänellä/hänen kannattajillaan on kyky masinoida suuri joukko kannattajia paikalle puoluekokoukseen, kun puheenjohtajistosta päätetään.
Ja jos katsoo esim Ruotsin tilannetta, niin siellä on melko vastaavassa asemassa ruotsidemokraatit nostaneet kannatustaan vaalikaudesta toiseen, kun muut puolueet järjestelmällisesti kieltäytyvät hallitusyhteistyöstä. Nyt tilanne johti jo siihen että Ruotsille perinteinen oikeisto-vasemmisto-blokkijako jouduttiin purkamaan, että saivat hallituksen aikaan ilman ruotsidemokraatteja. Näkisin että niin kauan kun puolueen kannatus pysyy nousujohteessa, niin puheenjohtajan asema on melko turvattu.
Mistä tämä käsitys yhden aatteen puolueesta tulee, onhan perussuomalaiset moneen otteeseen todennut että heillä on muitakin aiheita kuin maahanmuutto.
Mistähän se voisi tulla? Seuraa nyt vaikka puolueen ehdokkaiden ulostuloja ja somekäyttäytymistä. Aika harvoin näkee heidän kommentoivan Sotea, syrjäytymistä, eläkeikää lähestyvien työllistymistä, itsemurhia, ilmastonmuutosta tai mitään muuta asiaa, joka tässä maassa on ollut vituillaan vuosikymmeniä.
Yhden asian puolueesta horisijat on surullisten tapausten lauma - omasta mielestään se on nokkela porukka mutta muutamalla sanalla paljastaa olevansa täysin pihalla politiikasta. Välitön penaltti ja jäähy moisesta.
Persut istui hallituksessa tämän vaalikauden alussa ja mitä saivat aikaiseksi? Hiljaista oli turvapaikanhakijoiden suhteen ja lopulta koko touhu kaatui sisäisiin ristiriitoihin. Nyt sinne jäi niin himmeitä edustajia, että kieltämättä hieman pelottaa tulevat vaalit. Ehdolla kun on vielä sakeampaa sakkia.