Eduskuntavaalit 2019

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
mskomu sanoi:
Joo, siis puhtaasti hiilijalanjäljen kannalta muovi lienee parempi vaihtoehto, mutta muovi tuo muita ympäristöongelmia mukanaan, kuten totesitkin.
Click to expand...
Jep, tähän täytyy perehtyä vähän tarkemmin. Laittakaa linkkejä tähänkin ketjuun aiheesta, jos jossain on joku hyvä summaus aiheesta. Mutta noin äkkiseltään kun amatööri tosiaan alkoi googlettamaan aiheesta, niin tämä muovi vs. kartonki ei ole ollenkaan niin yksiselitteinen aihe, kuin nyt kartonkihypessä annetaan ymmärtää.

Ja jos sitten palataan ketjun aiheeseen, eli hallituskuvioihin. SDP+KOK+VIHR+RKP-kombo, niinkuin tuolla joku aiemmin ehdotteli. Riskinä tosiaan on se, että nuo kaikki "kynnyskysymykset" kumoavat toisensa, ja mitään ei saada aikaan. Mutta niinhän se toisaalta aina tällaisesssa poliittisessa järjestelmässä on. Ainakin nyt, kun puolueiden määrä vain lisääntyy, niin yksittäisen mielipiteen arvo vain aina laimentuu. Joten aina tästedes vastassa on kompromissien kompromissi, jos puolueet eivät ole hallitusneuvotteluihin lähtiessä samaan suuntaan menossa, Ehkä se on tämän koko järjestelmän suurin ongelma, että suuriin (ehkä tarpeellisinkiin) uudistuksiin ei vain kyetä, koska aina joku toista mieltä oleva laimentaa sitä mielipidettä toisella laidalla

Ja siis oikeasti kun katsotaan SDP:n ja KOK verokantoja, ja talouspolitiikan kantoja laajemminkin, niin miten ihmeessä ne ovat yhteensovitettavissa. Minä en ainakaan sitä näe. Näkeekö joku muu?
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Jussi Halla-aho: Joku joutuu vielä syömään sanansa – verkkouutiset.fi



50331402-1118x629.jpg

Jussi Halla-aho. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Jussi Halla-aho: Joku joutuu vielä syömään sanansa
MATTI LEPISTÖ | 01.05.2019 | 11:26- päivitetty 01.05.2019 | 11:46
Antti Rinteen lupaukset ja puolueiden kynnyskysymykset ovat ristiriidassa, arvioi perussuomalaisten puheenjohtaja.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-ahon mukaan hallitustunnustelija Antti Rinnettä(sd.) ”ei käy tällä hetkellä kateeksi”.

– Muut puolueet toki haluavat hallitukseen, mutta ne ovat esittäneet pitkän listan kynnyskysymyksiä ja vaatimuksia, joita on erittäin vaikeaa ellei mahdotonta sovittaa toisiinsa tai Rinteen omiin vaalilupauksiin. Joku joutuu vielä syömään sanansa ja kääntämään takkinsa, ja samaan aikaan kaikkien pitäisi kampanjoida toukokuun eurovaaleihin, Halla-aho sanoi vappupuheessaan.

Halla-ahon mukaan ”vaalien tuloksen pitäisi myös jollakin tavoin heijastua käytännön päätöksenteossa”. Hänen mukaansa nykyisessä sirpalemaisessa puoluejärjestelmässä ”hyvin kaukana toisistaan olevat puolueet liittoutuvat, eikä kompromissina luotu hallitusohjelma ole kenenkään mielestä hyvä”.

– Se, että melkein kaikki puolueet voivat Suomessa liittoutua melkein kaikkien muiden kanssa, on selkeästi ongelma äänestäjien kuluttajansuojan kannalta. Samoin se, jos kaikki irtisanoutuvat yhteistyöstä yhden puolueen kanssa. Äänestämisellä ei silloin ole kovin paljon merkitystä päätöksenteolle, eikä vaalituloksesta voi vielä lainkaan päätellä, millaista politiikkaa on tulossa, Halla-aho sanoi puheessaan.

Halla-aho pohti puheessaan erilaisia vaihtoehtoja äänestäjän kuluttajansuojan parantamiseksi.

– Yksi mahdollisuus olisi siirtyä Ruotsin kaltaiseen blokkipolitiikkaan, jossa äänestäjille on etukäteen selvää, minkä puolueiden kanssa heidän oma puolueensa aikoo vaalien jälkeen tehdä yhteistyötä. Enemmän ääniä saanut blokki sitten muodostaisi hallituksen. Toinen vaihtoehto olisi Tanskan malli, jossa eniten ääniä saanut puolue muodostaa vähemmistöhallituksen, joka asiakohtaisesti neuvottelee lakiesityksilleen eduskunnan tuen.

– Kolmas miettimisen arvoinen vaihtoehto olisi se, että hallituksen muodostavat automaattisesti kaksi tai kolme suurinta puoluetta. Tällä tavoin ainakin suurimpien äänestäjäryhmien näkemykset tulisivat aina edustetuiksi.
 
Näihin tilanteisiin kaipaisi presidentille Kekkosen ajan valtaoikeuksia, kävelisi eduskunnan yli ja nimittäisi virkamieshallituksen

Kekkosen aikaan muuten Kokoomus ei ollut ikinä salonkikelpoinen hallitukseen "yleisen edun vuoksi", Neuvostoliittoa kumarreltiin ja silloin isänmaallinen Kokoomus piti eristää poliitikassa. Nämä isänmaan edut hoidettiin vähän tisikin alta, kyllä kai Kekkosellekin Suomen etu oli tärkein, mutta se piti hoitaa vähän korrektimmin. Oli vähän kuin persut nykyään. "Yleisen mielipiteen" vuoksi ei ole suotavaa sanoa ääneen asioita joita persut tuoneet politiikkaan, arvostella EU:ta ja maahnamuuttoasiat yms.
 
Pitäisin suurena ihmeenä jos vihreät ovat hallituksessa. Käsittääkseni nyt kansanedustajiksi nousseet nuorehkot naiset edustavat "city vihreää" linjaa jolla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa vrt. eimerkiksi Osmo Soinivaaran perustellut kannanotot. Kävin Jyväskylän kävelykadulla vaalien alla kuulemassa paikallisten ehdokkaiden linjaa ja eduskuntaan päässeen nuoren naisen teeseihin kuului mm. ydinvoiman alasajo, hakkuiden lopettaminen, kansalaispalkka ym.

Aika isoja asioita joista pitäisi tehdä kompromisseja.
 
jambo sanoi:
Pitäisin suurena ihmeenä jos vihreät ovat hallituksessa. Käsittääkseni nyt kansanedustajiksi nousseet nuorehkot naiset edustavat "city vihreää" linjaa jolla ei ole tekemistä todellisuuden kanssa vrt. eimerkiksi Osmo Soinivaaran perustellut kannanotot. Kävin Jyväskylän kävelykadulla vaalien alla kuulemassa paikallisten ehdokkaiden linjaa ja eduskuntaan päässeen nuoren naisen teeseihin kuului mm. ydinvoiman alasajo, hakkuiden lopettaminen, kansalaispalkka ym.

Aika isoja asioita joista pitäisi tehdä kompromisseja.
Click to expand...

Mutta puolueen linjan päättää puheenjohtaja, eikä rivikansanedustajat. Tämän oppivat kantapään kautta hiljattain Perussuomalaiset Timo Soinin johdolla, sekä kymmenisen vuotta takaperin Kokoomus, kun silloinen puheenjohtaja Katainen mainitsi puoluekokuksen jälkeen, että Kokoomus ei aio noudattaa puoluekokouksen päätöstä, koska hän ei halua. Ne pienet vihreät miehet ja nuoret vihreät naiset saavat vaatia ihan mitä huvittaa, mutta asian ratkaisee se, haluaako puheenjohtajansa mustan Audin takapenkille. Vaativat perussuomalaisten kansanedustajatkin 4 vuotta sitten vaikka ja mitä, mutta eipä tuo paljon Soinia ja kumppaneita kiinnostanut.
 
Tämä mistä Halla-ahokin puhuu on kyllä suomen vaalijärjestelmän isoimpia heikkouksia, mikä muuten on Euroopan sekavimpia käytäntöjä. Vähän puoluevaalit ja samalla henkilövaalit ja vaikka puolue olisikin suurin ei silti henkilö jota äänestit välttämättä pääse sisälle. Sekavaa. Saapahan nähdä. Vaikka en Perussuomalaisia äänestänytkään, pidän sitä törkeänä jos heidät jätetään ulos, vaikka haluaisivatkin hallitukseen.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Adsks sanoi:
Tämä mistä Halla-ahokin puhuu on kyllä suomen vaalijärjestelmän isoimpia heikkouksia, mikä muuten on Euroopan sekavimpia käytäntöjä. Vähän puoluevaalit ja samalla henkilövaalit ja vaikka puolue olisikin suurin ei silti henkilö jota äänestit välttämättä pääse sisälle. Sekavaa. Saapahan nähdä. Vaikka en Perussuomalaisia äänestänytkään, pidän sitä törkeänä jos heidät jätetään ulos, vaikka haluaisivatkin hallitukseen.
Click to expand...
Niin no nythän saattaa käydä vielä niin huvittavasti että molemmat sekä kokoomus että perussuomalaiset jäävät ulos hallituksesta.
 
Crrc sanoi:
Niin no nythän saattaa käydä vielä niin huvittavasti että molemmat sekä kokoomus että perussuomalaiset jäävät ulos hallituksesta.
Click to expand...
Noinkohan keskusta haluaa tappaa lopunkin kannatuksensa kommunistien kanssa?
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Toisella foorumilla huhutaan että Husseinista olisi tulossa ulos paljastusjuttu jossa hieman isompia luurankoja löytyy kaapista.
 
Oli muuten hauska kuunnella tota Rinteen puhetta kun se petas jo tuossa että Euroopassa liikkuu talouden yllä mustia pilviä mutta silti halutaan tehdä investointeja, siis demareille tärkeitä investointeja. Eli käytännössä tarkoittaa että kun maailmalla menee huonosti niin Rinne nostaa kädet ilmaan ja sanoo minkäs me sille voidaan että muualla menee niin huonosti että se vaikuttaa meihin. Kun tälläisessä tilanteessa pitäisi silti miettiä miten ne omat asiat voidaan hoitaa paremmin, ihan sama mitä maailmalla tapahtuu.
 
Täytyy myöntää että näin hieman oikeistolaiselle politiikkanörtille tulee melkoisen worst case scenario hallitus. Ja onhan toi nyt melkoinen yllätys. Sitä voi miettiä paljonko tässä kuunneltiin kansaa kun viimeisimpien galluppien mukaan Persut ja Kokoomus jatkoi nousua ja nyt molemmat matkaa oppositioon, samalla kun kansan täysin selkeästi oppositioon äänestämä Keskusta jatkaa hallituksessa ja jopa melkoisen vahvana. Rinne joutui sen verran kerjäämään että vasemmalle odotetusti siirtyvä Keskusta saa melkoisen vahvan aseman. Rinne mietti vain ja ainoastaan sdp:n etuja eikä kansan mielipidettä ja kumma on jos ne ei saa ensi vaaleissa järjetöntä romahdusta.

Toki kaikkea ehtii tapahtua mutta lähtökohtaisesti voisi kuvitella Persujen ja Kokoomuksen kannatuksen nousevan hallituskauden aikana melko reilusti ja Sdp:n suunta on melko jyrkkä alamäki. Rinne ja Orpo on pelannut itsensä ulos puheenjohtajien paikalta. Oppositioon syntynee oikeistoblokki jossa persut, kokoomus ja miksei kristillisetkin lähestyy toisiaan. Onhan toi toki historiallisesti perinteinen vasen/oikea jako. Normaalisti toivon toimintakykyistä hallitusta, oli siellä lähes kuka tahansa, mutta lähinnä taloudesta kiinnostuneena sijoittajana toivon mahdollisimman vähän aikaan saavaa hallitusta. Mikään päätös tuskin istuu mun oikeudentajuun.
“I have never understood why it is "greed" to want to keep the money you have earned but not greed to want to take somebody else's money.”-Ekonomisti Thomas Sowell
 
Crrc sanoi:
Eli käytännössä tarkoittaa että kun maailmalla menee huonosti niin Rinne nostaa kädet ilmaan ja sanoo minkäs me sille voidaan että muualla menee niin huonosti että se vaikuttaa meihin. Kun tälläisessä tilanteessa pitäisi silti miettiä miten ne omat asiat voidaan hoitaa paremmin, ihan sama mitä maailmalla tapahtuu.
Click to expand...
Olet ymmärtänyt väärin. Vasemmalla olevat puolueet miettii näin vain pakolaispolitiikan ja ilmastonmuutoksen tiimoilta. Talous ei ole niin tärkeä asia kun rahaa saa seinästä. Sinällään kyllä outoa retoriikkaa puhua lasten puhtaammasta luonnosta ja ilmastosta ja samalla viisveisata paljonko lapsille jää valtionvelkaa ja romuttunut eläkejärjestelmä.
 
Ei kyllä naurata tämä hallituspohja ei. Saapa nähdä, että kuinka syvästi aletaan toisten taskuja kouria seuraavina vuosina.
 
Tässä voi vetää pian ruksin muunkin kuin talouden yli. Ennustan, että pian työvoimapulan paikkaaminen paperittomilla ja kielitaidottomilla osaajilla jälleen kiihtyy.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom