Eduskuntavaalit 2019

[Multivita]

ai että ihan maistereita

Mikäs siinä mättäisi?

Ylempi korkeakoulututkinto on julkisella puolella korkeisiin virkoihin ja toimiin ihan perusvaatimus. Ja hyvä niin. Kansanedustajilta sitä ei kylläkään vaadita, ehkä pitäisi.

 

[maltsu]

Suomihan olis varmaan tälläkin hetkellä osa Venäjää jos porukat ei olis sotien jälkeen käyny ahkerasti äänestämässä vaikka tilanne välillä varmaan oli aivan toivottoman tuntuinen.Vaikka kuinka tuntui vaikealta ni ihmiset asui täällä,teki töitä ja kävi äänestämässä.Nä nykyiset vaikeudet ja ongelmat ei ole mitään verrattuna meidänki historiaan.

Mä rinnastan tämän päivän suvakit noihin 70-luvun taistolaisiin ym. Neuvosto-ihannointi hörhöihin. Ihan samalla lailla käytännössä paskan systeemin systeemin paskoja saavutuksia ihannoitiin ja markkinoitiin, kuten nyt tehdään kun islamia ja mamuja nostetaan jalustalle ja ratkaisuna kaikkeen. On ylevä prinsiippi ja filosofia, pistetään muita alas hurmoksessa ja nostetaan omia mamu/ilmasto ajatuksia niiiiin yleviksi ja pikkulapsillekin opetetaan politiikkaa, kun ollaan niiiiin oikeassa. Vaikka kaikki näkee että käytäntö mättää todella pahasti.
Erittäin tärkeää äänestää ja laittaa hanttiin tolle, noi on kuitenkin peruuttamattomia juttuja mitä hullut ajavat.

 

[J.Jake]

Ei jumankauta, en mä jaksa enää.

Älä lannistu!!

Näin työntekijän kannalta katsoen toivon todella että saat levitettyä ajatuksiasi laajemminkin muihin arvosi jakaviin!
Hienoa!

 

[KD&MF]

Suomalainen politiikka rullaa vaaleista toiseen tätä samaa rataa,oppositiosta noustaan hallitukseen ja toisinpäin. Tuo diktatuuri taas ei toimi kuin sellaisessa maassa missä on niin paljon rahaa...esim öljyrahaa,että siellä ei kenenkään tarvitse olla köyhä,ilmainen sairaanhoito jne. Ei vaan toimi missään muualla.

Suomessa on aivan liikaa puolueita,tuntuu että jokaiselle mielipiteelle löytyy jo nyt oma puolue. Kaksi puoluetta riittäisi vallan hyvin,oikeisto ja vasemmisto. Siitä sitten saisi ihmiset äänestää kumpaa haluavat. Saahan näistä kuvioista haaveilla,mutta eihän ne ikinä tule toteutumaan.

Sehän tässä nyt vähän hirvittää jos suomeen nyt muodostuu vihervasemmisto hallitus,ei vaan mene se ideologia meikäläisen kaaliin.

Ostovoima on se asia mikä suomen saisi nousuun,siksi kolikkokin on pyöreä kun se on luotu liikkumaan. Miten se sitten onnistuu on minua viisaampien hommia...vihervasemmisto siihen ei pysty

 

[cisco]

Mikäs siinä mättäisi?

Ylempi korkeakoulututkinto on julkisella puolella korkeisiin virkoihin ja toimiin ihan perusvaatimus. Ja hyvä niin. Kansanedustajilta sitä ei kylläkään vaadita, ehkä pitäisi.

Aijaa? Meinasin sarkastisesti, että nimimerkin täysii mielestä noi on koviakin tutkintoja.... tuo on mielestäni se minimi taso.

 

[Täysiii!]

Aijaa? Meinasin sarkastisesti, että nimimerkin täysii mielestä noi on koviakin tutkintoja.... tuo on mielestäni se minimi taso.

Hyvin meinattu ja hienosti keskityit olennaiseen, saa ne toki professoreitakin olla jos niillä ollut aikaa väitellä.

 

[Homo habilis]

Mikähän tulee olemaan seuraava hallitus, Rinteellä pukkaa hikeä pintaan. Punaviher hallitusta tuskin saa, vaikka haluaa. Kokoomuskin ilmoittanut, että ei lähde tuosta vain hallitukseen.

Selittäkääs viisaammat, mitä jos minkäänsortin hallitusta ei saada kasaan, nimitetäänkö uusi ehdokas muodostamaan hallitusta vai millä meriiteillä se toimiikaan?

 

[Multivita]

Aijaa? Meinasin sarkastisesti, että nimimerkin täysii mielestä noi on koviakin tutkintoja.... tuo on mielestäni se minimi taso.

Sarkasmiasi oli vaikea havaita. Yhtälailla tekstin takana olisi voinut olettaa olevan joku elämämkolun sankari.

Mutta joo, toki voisi olla väitellyttäkin porukkaa, mutta itse näkisin ylemmän tutkinnon ja x-määrän soveltuvaa työkokemusta riittäväksi.

 

[JH4]

Mikähän tulee olemaan seuraava hallitus, Rinteellä pukkaa hikeä pintaan. Punaviher hallitusta tuskin saa, vaikka haluaa. Kokoomuskin ilmoittanut, että ei lähde tuosta vain hallitukseen.

Selittäkääs viisaammat, mitä jos minkäänsortin hallitusta ei saada kasaan, nimitetäänkö uusi ehdokas muodostamaan hallitusta vai millä meriiteillä se toimiikaan?

Ruotsissa ne taisi puolisen vuotta painia hallitusta kasaan ja jos muistan oiken niin tunnustelija vaihtui matkan varrella.

 

[Homo habilis]

Ruotsissa ne taisi puolisen vuotta painia hallitusta kasaan ja jos muistan oiken niin tunnustelija vaihtui matkan varrella.

Samanlaista pyörittelyä tulee varmaan olemaan meilläkin tulossa, kunnes hallitus saadaan kasaan. :D

 

[Dr.Faustus]

Mikähän tulee olemaan seuraava hallitus, Rinteellä pukkaa hikeä pintaan. Punaviher hallitusta tuskin saa, vaikka haluaa. Kokoomuskin ilmoittanut, että ei lähde tuosta vain hallitukseen.

Selittäkääs viisaammat, mitä jos minkäänsortin hallitusta ei saada kasaan, nimitetäänkö uusi ehdokas muodostamaan hallitusta vai millä meriiteillä se toimiikaan?

Olisiko se mennyt niin jos ei tämä ensimmäinen hallitustunnustelija ala saada hallitusta kasaan jos eduskunta voisi äänestää niin sitten toiseksi suurimman puolueen puheenjohtaja kokeilisi seuraavaksi. Onhan tuolla nyt monelaista spekulaatiota ilmassa. Yksi kärkinelikon puheenjohtaja jo lähti. Rinnettäki taidetaan jo alkaa vähän kampittaa. Marin tainnut ennenkin olla sellainen että vähän mattoa tykkää vedellä oman puheenjohtajan alta. Orponkin taustalla on tulijoita johtajaksi. Jos ei Orpo mene hallitukseen nyt niinn ei taida olla puheenjohtaja enää seuraavissa vaaleissa. Kokoomus saattaa tässä vielä olla suurin voittaja. Rinteen on pakko saada vietyä demarit hallitukseen. Persuja eivät huoli ja keskustakin menossa oppositioon hakemaan uutta linjaa. Joten kokoomuksella on paikka kiristää demareita. Kokoomus selvisi muutenkin näistä vaaleista vähin naarmuin vaikka olikin epäsuositussa hallituksessa. Ilmeisesti ydinkannatajajoukko on hyvin uskollista. Eli heillä taitaa olla varaa tehdä monelaisia peliliikkeitä eikä tarvitse pelätä kannatuksen puolesta. Veikkaan että demarien ja kokoomuksen johdolla lähdetään tekemään hyvin kokoomuslaista politiikkaa.

 

[start]

Kokoomus on kokonaisuutena varmaan ainoa oikeistopuolue. Ainakin Hesarin keväisessä mittauksessa ainot joka meni keskiviivan oikealle puolelle. Toki siinä on jätetty äärioikeistolaiset pienpuolueet pois. Suomessa ja pohjoismaissa on aika pitkät perinteet sosialismille ja ihan luonnollista ettei oikealla perinteisessä mielessä olla, mutta juuri tästä johtuen kokoomus ei menetä yhtä paljon ääniä kansan vihaamassakaan hallituksessa istuessa. Persut toki söi tällä kertaa kokoomuksen ääniä kun lopettivat Soinin hömpötykset mutta niitä tuli sitten takaisin keskustalta.

Rinne ryssi ton pelin sdp:n osalta aivan täysin ja varmasti palli tutisee. Kohtalaisen brutaalit vikat pariviikkoa ja tentit. Hallitus joutuu tekemään leikkauksia ja kiristyksiä ja silti sä saat opposition isona puoleena tollaisen onnettoman voiton. Periaatteessa Touko olisi pystynyt vihreillä ehkä samaan, mutta kieltämättä osaava poliitikko Haavisto paikkasi hyvin ja käänsi kurssin, vaikka olikin puheenjohtajatenteissä yllättävän hiljainen. Halla-aho, Li ja Essayah veti puoluejohtajien tentit mielestäni hyvin, joskin vikan kohdalla se ei näkynyt menestyksenä.

Orpo lähtee varmasti Häkkäsen edeltä seuraaviin vaaleihin. Uskon kuitenkin vahvasti Sdp, Kokoomus, Vihreät ja rkp hallitukseen. Rkp on helppo ottaa enemmistön luomiseksi kun ne peesaa kaikkia. Vasemmisto tarvitsisi Keskustan mukaan ja kyllä Keskusta varmaan lähtee hakemaan uutta nousua oppositiosta. Ne siirtyy muutenkin enemmän vasemmalle koska noissa maakunnissa vähenee ihmiset ja ääniä tarvitaan kaupungeista. IMO toi ois lähtökohtiin nähden ihan ok hallitus kun riskinä on pelkkää vasenta puolta, joskin vaikeaa tulee hallituskaudesta kun Kokoomus tuskin antaa Sdp:lle liikaa siimaa. Sinällään en tiedä onko Kokoomuksella paljoa varaa kiristää neuvotteluissa koska ainakin Ben oli melko huolissaan ajatuksesta sdp, viher-vasemmiston kokoamisesta. Onhan siinä aina se riski että keskusta lähtee puheista huolimatta sinne ajamaan vasemmistopolitiikkaa. Itse ainakin toivon suuresti vaikka Häkkästä valtionvarainministeriksi, ja Kokoomus ei varmasti ottaisi Vasemmistoa mukaan samaan hallitukseen. Eniten mua nyppii Li ratkaisut hömpötystensä rahoitukseen ja oli kokoomuksesta mitä mieltä tahansa niin ainakin ne pistää hanttiin niille perustulojen ja muun sosialisoinnin aiheuttamille veronkorotuksille. Vähän sama vihreillä joiden vaatimuksia en pidä aina järin realistisina tai ainakaan niille ei anneta toimivaa ratkaisua. Jos mieltää vihreät luonnonystäviksi niin eiköhän sinne melko paljon luonnonsuojelusta tietävä Petelius sovi. Julkkisehdokkaista oma suosikki on Pelkosen Jaana joka on oikeasti politiikasta tietävä porvari ja muistaakseni se on lukenut valtsikassa poliittisen historian tutkinnon.

Edustuksellisessa demokratiassa on vikansa ja se korostuu silloin kun kansa on jakautunut tai kohtaa vaikeuksia. Pakolaisongelmat, talouskriisit tms mutta on se aina parempi kuin vaihtoehdot. Yksipuolue järjestelmä, neuvostot tai periytyvät hallitsijapestit on historian näkökulmasta melko pelottavia ratkaisuja. Toki sen myönnän että edustuksellinen demokratia kuuluu melko vahvasti länsimaihin. Jossain Somaliassa oli aikanaan joku 50 heimoa (en tiedä onko sama tilanne vieläkin) joilla on kaikilla eri toiveet. Sellaisessa maassa se polarisoituminen on jo pirstoutunut niin paljon että eihän kaikkia edustavaa hallitusta ja eduskuntaa voi luoda. Sellaisessa maassa ei varmaan voi toivoa kuin diktaattoria joka ottaisi tasapuolisesti kaikkia huomioon. Se tuppaa kuitenkin olemaan melko utopistinen toive ja johtaa lopulta sisällissotiin, jotka nekään tuo harvemmin mitään parannusta, mutta huomattavasti pienempiä talousalueita ja köyhyyttä.

Kansa on puhut ja olihan toi hienoa viihdettä. Itse en haluaisi olla hallitusneuvottelijan kengissä.

Edit. Mainitaan nyt vielä että mä en näe skenaariota missä persut pääsee hallitukseen, vaikka se toki mahdollista on. Vetoa en sen puolesta silti löisi. Vaikka ne olis saanut yhden edustajan turvin isoimman puolueen aseman niin se olis ollut tuskien taival luoda hallitus, varsinkin kun ne ei tunnu sinne väkisin haluavan. Toki ois aika ainutkertaista että isoin puolue ei hallituksessa olisi. Sinällään sen hallitusneuvottelusirkuksen oisin voinut popparien kanssa katsella.

 

[mskomu]

En ole Häkkäseen perehtynyt ja lyhyen googlettelun perusteella en löytänyt häneltä yhtäkään kannanottoa. Taitaa olla samaa massaa kuin Orpo, Stubb ja Katainen?

Kokoomuksen hallitukseen lähtemisestä, niin Lepomäki ja olikohan Vartiainen sanoivat heti tuloksen jälkeen, millä ehdoilla hallitukseen mennään tai ei mennä. Orpo ei sanonut mitään. Tai tarkemmin sanottuna lausui ympäripyöreitä korulauseita, jotka eivät tarkoita mitään. Vähän pelottaa, että Orpo ei ole valmis jättämään ministeriaudia ja on valmis myymään (muiden) periaatteet. Itselläänhän hänellä ei sellaisia taida olla. Tai jos on, niin hyvin on onnistunut pitämään ne omana tietonaan.

Vaikken rehellisesti sanottuna siihen älyttömästi usko, niin toivon, että Lepomäen ja Halla-Ahon kaltaiset henkilöt voisivat muuttaa tilannetta niin, että poliitikot alkaisivat ottaa kantaakin johonkin. Todistettavasti sillä tavalla voi nykyään pärjätäkin. Lepomäki sanoi, että Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka nostaa veroja (vai sanoiko, että ei lähde hallitukseen, jos veroja ei lasketa?). Ja Halla-Aho, että Persut ei lähde hallitukseen, jos humanitääristä maahanmuuttoa ei vähennetä. Pakko arvostaa, vaikka toinen ei ikävä kyllä ole pj.

Edit. Lisätään vielä, että Orpo puolestaan sanoi ehdoiksi, että tehdään vastuullista ja arvopohjaista politiikkaa ja vastaavaa liirum laarumia. Rinne taisi sanoa, että talouspolitiikkaa ei aiota tehdä talouslukujen perusteella, vaan siten, mikä on kivaa. Onhan tuossa vähän eroa.

 

[Homo habilis]

Kokoomus on kokonaisuutena varmaan ainoa oikeistopuolue. Ainakin Hesarin keväisessä mittauksessa ainot joka meni keskiviivan oikealle puolelle. Toki siinä on jätetty äärioikeistolaiset pienpuolueet pois. Suomessa ja pohjoismaissa on aika pitkät perinteet sosialismille ja ihan luonnollista ettei oikealla perinteisessä mielessä olla, mutta juuri tästä johtuen kokoomus ei menetä yhtä paljon ääniä kansan vihaamassakaan hallituksessa istuessa. Persut toki söi tällä kertaa kokoomuksen ääniä kun lopettivat Soinin hömpötykset mutta niitä tuli sitten takaisin keskustalta.

Rinne ryssi ton pelin sdp:n osalta aivan täysin ja varmasti palli tutisee. Kohtalaisen brutaalit vikat pariviikkoa ja tentit. Hallitus joutuu tekemään leikkauksia ja kiristyksiä ja silti sä saat opposition isona puoleena tollaisen onnettoman voiton. Periaatteessa Touko olisi pystynyt vihreillä ehkä samaan, mutta kieltämättä osaava poliitikko Haavisto paikkasi hyvin ja käänsi kurssin, vaikka olikin puheenjohtajatenteissä yllättävän hiljainen. Halla-aho, Li ja Essayah veti puoluejohtajien tentit mielestäni hyvin, joskin vikan kohdalla se ei näkynyt menestyksenä.

Orpo lähtee varmasti Häkkäsen edeltä seuraaviin vaaleihin. Uskon kuitenkin vahvasti Sdp, Kokoomus, Vihreät ja rkp hallitukseen. Rkp on helppo ottaa enemmistön luomiseksi kun ne peesaa kaikkia. Vasemmisto tarvitsisi Keskustan mukaan ja kyllä Keskusta varmaan lähtee hakemaan uutta nousua oppositiosta. Ne siirtyy muutenkin enemmän vasemmalle koska noissa maakunnissa vähenee ihmiset ja ääniä tarvitaan kaupungeista. IMO toi ois lähtökohtiin nähden ihan ok hallitus kun riskinä on pelkkää vasenta puolta, joskin vaikeaa tulee hallituskaudesta kun Kokoomus tuskin antaa Sdp:lle liikaa siimaa. Sinällään en tiedä onko Kokoomuksella paljoa varaa kiristää neuvotteluissa koska ainakin Ben oli melko huolissaan ajatuksesta sdp, viher-vasemmiston kokoamisesta. Onhan siinä aina se riski että keskusta lähtee puheista huolimatta sinne ajamaan vasemmistopolitiikkaa. Itse ainakin toivon suuresti vaikka Häkkästä valtionvarainministeriksi, ja Kokoomus ei varmasti ottaisi Vasemmistoa mukaan samaan hallitukseen. Eniten mua nyppii Li ratkaisut hömpötystensä rahoitukseen ja oli kokoomuksesta mitä mieltä tahansa niin ainakin ne pistää hanttiin niille perustulojen ja muun sosialisoinnin aiheuttamille veronkorotuksille. Vähän sama vihreillä joiden vaatimuksia en pidä aina järin realistisina tai ainakaan niille ei anneta toimivaa ratkaisua. Jos mieltää vihreät luonnonystäviksi niin eiköhän sinne melko paljon luonnonsuojelusta tietävä Petelius sovi. Julkkisehdokkaista oma suosikki on Pelkosen Jaana joka on oikeasti politiikasta tietävä porvari ja muistaakseni se on lukenut valtsikassa poliittisen historian tutkinnon.

Edustuksellisessa demokratiassa on vikansa ja se korostuu silloin kun kansa on jakautunut tai kohtaa vaikeuksia. Pakolaisongelmat, talouskriisit tms mutta on se aina parempi kuin vaihtoehdot. Yksipuolue järjestelmä, neuvostot tai periytyvät hallitsijapestit on historian näkökulmasta melko pelottavia ratkaisuja. Toki sen myönnän että edustuksellinen demokratia kuuluu melko vahvasti länsimaihin. Jossain Somaliassa oli aikanaan joku 50 heimoa (en tiedä onko sama tilanne vieläkin) joilla on kaikilla eri toiveet. Sellaisessa maassa se polarisoituminen on jo pirstoutunut niin paljon että eihän kaikkia edustavaa hallitusta ja eduskuntaa voi luoda. Sellaisessa maassa ei varmaan voi toivoa kuin diktaattoria joka ottaisi tasapuolisesti kaikkia huomioon. Se tuppaa kuitenkin olemaan melko utopistinen toive ja johtaa lopulta sisällissotiin, jotka nekään tuo harvemmin mitään parannusta, mutta huomattavasti pienempiä talousalueita ja köyhyyttä.

Kansa on puhut ja olihan toi hienoa viihdettä. Itse en haluaisi olla hallitusneuvottelijan kengissä.

Edit. Mainitaan nyt vielä että mä en näe skenaariota missä persut pääsee hallitukseen, vaikka se toki mahdollista on. Vetoa en sen puolesta silti löisi. Vaikka ne olis saanut yhden edustajan turvin isoimman puolueen aseman niin se olis ollut tuskien taival luoda hallitus, varsinkin kun ne ei tunnu sinne väkisin haluavan. Toki ois aika ainutkertaista että isoin puolue ei hallituksessa olisi. Sinällään sen hallitusneuvottelusirkuksen oisin voinut popparien kanssa katsella.

Toki jos sdp:ltä tämä hallituksen muodostaminen ei onnistu ja seuraavaksi suurimman puolueen johdolla lähdetään kasaamaan hallitusta, voisi nähdä mahdollisuutena, että kokoomus voisi suostua yhteistyöhön persujenkin kanssa, tähän vielä todennäköisesti harppaisi mukaan kd, jos nyt oikein ymmärsin? Toki millaiset skenaariot ovat toteutuskelpoisia/mahdollisia, olen ymmärtänyt että kokoomus on nyt myöntänyt halukkuudesta neuvotella perussuomalaistenkin kanssa sulkematta heitä, verrattuna yhteen vaiheeseen jolloin lähes kaikki torppasivat persut.

Toki jos Persuilla ja Kokoomuksella, ei ole halua hallitukseen suurina puolueina, pystyvät aika hyvin olemaan hallituksen piikki persauksessa oppositiossakin?

 

[P.Lahtinen]

Nyt kun Sipilä siirtyy syrjään, näkisin että keskusta tulee siirtymään hyvin todennäköisesti vasemmalle. Tämähän antaisi mahdollisuuden keskustalle hallitukseen.

 

[Kuli]

Toivottavasti joku kertoo Sipilälle että Kepu+Kok+Persut on edelleen enemmistö aivan kuten viime vaalienkin jälkeen ja alkuperäinen vuoden -15 hallitus on todellinen vaalivoittaja.Olis aivan helvetin hauskaa nähdä Rinteen,Anderssonin ja muiden naama ku arpakuutiota on heitetty muutama kerta ja Trio marssii kertomaan että nyt jatketaan entistä latua!

 

[Mursi]

Olisihan se mahtavaa jos Persut laittais maahanmuuttoasiat järjestykseen ja Kokoomus uudistaisi työmarkkinat Lepomäen tyyliin. Keskusta/Sipilä vois seurata vierestä ja olla hiljaa :D
Tosin tällä porukalla oli jo se mahdollisuus ja mitään tällaista ei tapahtunut :( No parkkikiekon ulkoasusäännöksiä lievennettiin yms. pientä säätöä.

 

[Everly]

Antti Häkkäsen tiedän jotenkin hyvin, on sellanen kaapissa nuivuuttaan piilotteleva. Halla-Ahon kanssa aika samanlinjainen.

Olisi vain nannaa seurata kun kokoomus ja persut blokkaisivat Rinteen ulos. Nyt jo saan nautintoa kun seuraa vihervasemmiston peppukipuilua persujen menestyksestä.

 

[start]

Joo ei Häkkänen niin tarkasti tuttu ole itellekkään, mutta sen ura kulkee yleisesti sellaista melko tarkkaa latua että jossei se tee Toukoja eikä Kanervia niin kyllä se seuraaviin vaaleihin Orpon syrjäyttää. Valistunut arvaus että Häkkänen on joskus Suomen pääministeri ja Jan Vapaavuori Suomen presidentti.

Tottahan se on että enemmistön saisi keskusta, persut, kokoomustriolla mutta tosiaan olishan se poikkeuksellista että voittajapuolelua ei siellä olisi, vaikkakin voitto oli onnettoman pieni. Samaten vasen puoli sai yleisesti nostetta (sdp, vihreät, vasemmisto) joten tuskin kansan mielipidettä sivuutetaan. Toki samasta syystä se persujenkin kepitys tuo vaikeat neuvottelut. Pääministerin salkkukin on periaatteessa auki koska Rinne oli niin floppi. Voihan tossa jotain epätavallista tapahtua.

Halla-aho sanoi jossain vaiheessa että niiden tavoite ei ole edes niin edetä puolueena kuin pakottaa muut puolueet kuulemaan kansaa ja saada ne puuttumaan omiin pakolaiskantoihinsa. Mun mielestä ne on onnistunut siinä jossain määrin jo nyt. Jopa Haavistosta ollut tällaista aistittavissa mikä on itelle melko yllätys. Vasemmistoliitossa sitä ei luonnollisesti tapahdu.

Kokoomukselta toivon sitä että ne lopettaa sen vasemmalta kuuluvan hapatuksen että joku yksi hyvä kvarttaali tarkottaisi sitä että nyt on rahaa kaikkeen. Keskitytään siihen työllisyyden nostamiseen eikä työttömien paapomiseen.

 

[cisco]

SDP:n uusi kansanedustaja rajun kritiikin kohteena - syytöksiä presidenttien kuoleman toivomisesta