Eduskuntavaalit 2015

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jami2003
  • Aloitettu Aloitettu
Dragon sanoi:
Kato nyt vaikka tämä Gary Haugen: The hidden reason for poverty the world needs to address now | Talk Video | TED.com
Click to expand...

Itse en jaksanut katsoa kokonaan, mutta nimestä ja muutamista katsomistani pätkistä päätellen tuossa otetaan enemmänkin kantaa köyhyyteen ja vähäosaisuuteen ja sen pois kitkemiseen.

Mutta jos kysyn ihan konkreettisen esimerkin. Olisiko Suomi mielestäsi huonompi paikka, jos Björn Wahlroos muuttaisi takaisin Suomeen ja nostaisi omilla tuloillaan Suomen tuloeroja ?
Ja vastaavasti, tuliko Suomesta parempi yhteiskunta, kun hyvätuloisia paperimiehiä ja Nokialaisia irtisanottiin sankoin joukoin ?
 
Vasemmisto väittää, että Suomessa tuloerot "karkasivat käsistä" 90-luvulla, mikä lähinnä johtui talouden rivakasta kasvusta. Väittäisin, että "vähäosaiset" eivät olleet 90-luvulla sen onnettomampia kuin nytkään, vaikka jotkut riistäjäporvarit onnistuivatkin rikastumaan.

Edellisellä sivulla oli puhe, että demareiden vaaliohjelma on lähempänä persuja ja keskustaa kuin kokoomuksen, mutta riippuu vähän, miltä kantilta katsotaan. Verotuksessa, työllistämisessä, maahanmuutossa ja kehitysavussa kokoomus ainakin tuntuu olevan lähempänä kuin SDP. Toki hallitusneuvotteluissa kokoomus joutuisi luopumaan suurimmista leikkauksista, jos mielivät hallitukseen.
 
Minkä helvetin takia tuloeroja pitää tasoittaa sieltä rikkaasta päästä? Eli otetaan rikkailta pois, jotta erot eivät olisi niin kovia. Eikö vastuu ole siellä alapäässä, joita pitää kannustaa tienaamaan enemmän?

Compassion = Suffer with.

Mitä vitun järkee? Mihin se kärsimys häipyy jos muut kärsii mukana? Ei mihinkään, se lisääntyy.
 
Kovin mielelläni tienaisin enemmän, mutta koska töitä on vähän, töihin tulijoita paljon, niin omasta palkasta neuvotteleminen ei olekkaan ihan niin yksinkertaista. Uudet tulijat polkee lähtöjä kokoajan alemmas ja kohta pääsee jopa nykyisestä liksasta tinkimään.

Yhtälailla kiristyvät verot vituttaa, varsinkin kun kaikki kallistuu vielä siinä sivussa. Onneksi ei ole senttiäkään velkaa tai kakaroita hoidettavana, jos olis niin ei ois saumaa pärjätä ainakaan täällä pohjoisemmassa.

EDIT: lähinnä kait sitä ajan takaa, että ei ole hirveän helppoa sitä tuloero kuilua nykytilanteessa tuolta alimmilta portailta lähtä kuromaan. Ehkä niitä miljoona liksoja joita muutamat suomessa vetää, vois tasapäistää tuonne suorittavalle tasolle? Muualta sinne ei taida sitä rahaa löytyä.
 
Reivi sanoi:
Kovin mielelläni tienaisin enemmän, mutta koska töitä on vähän, töihin tulijoita paljon, niin omasta palkasta neuvotteleminen ei olekkaan ihan niin yksinkertaista. Uudet tulijat polkee lähtöjä kokoajan alemmas ja kohta pääsee jopa nykyisestä liksasta tinkimään.

Yhtälailla kiristyvät verot vituttaa, varsinkin kun kaikki kallistuu vielä siinä sivussa. Onneksi ei ole senttiäkään velkaa tai kakaroita hoidettavana, jos olis niin ei ois saumaa pärjätä ainakaan täällä pohjoisemmassa.
Click to expand...
Ja töitä ei varmasti tule enemmän vaikka miljoonia tienaavilta revitään rahat, ne menee suoraan sosiaalihuoltoon ja sille alimmalle kastille, jotka eivät edes aio tehdä töitä.
 
Ripe sanoi:
Ajattelinkin, että koska nämä kansa äänesti väärin-kommentit pullahtavat mediaan, tässä suosikkini: Näyttelijä Krista Kosonen: Vaalitulos ei edusta minun Suomeani, en tunne ketään perussuomalaisia äänestänyttä - Eduskuntavaalit 2015 - Kulttuuri - Helsingin Sanomat
Click to expand...

Tuohon liittyen asiallinen analyysi:
Helsingin punasinivihreä kupla, tästä siinä on kyse - Jussi Pullisen kolumnit - Nyt

Näinhän se on, että pikkuhiljaa Suomessakin leiriydytään tällä tavoin eri alueilla. Itse asun Lahdessa ja huomaan jo itsekin, että ympärilläni on pääosin liberaaleja porvareita (äänet liberaaleille kokoomuslaisille, oikeistoliberaalille Piraattipuolueen siivelle ja Haglundille, jos täältä Hämeeestä vaan voisi). He kaverit/työtoverit/muut läheltäni, jotka eivät tähän muottiin osu, niin ovat sitten konservatiiveja porvareita (äänet kokoomuksen konservatiivisimmille vaihtoehdoille). Toki tilanne ei ole omalla kohdalla todellakaan niin rankka kuin artikkelissa mainitulla Helsingin kantakaupungilla; jos tekisin gallupia naapurustosta, niin varmasti sieltä löytyy jokunen persu jne. Ja jos palaisin ns. "entiseen elämääni", niin siellä kyllä äänet menivät ja menevät akselille Vasemmistoliitto, SKP, SDP ja Persut.
 
Puheet tuloerojen kaventamisesta Suomessa ovat pelkästään vasemmistolaista retoriikkaa. Kansantaloudelle sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka kaikilta yli 1 miljoonan tienaavilta verotettaisiin 90 % tuloista. Tai ehkä negatiivista merkitystä kyllä olisi, koska ei heistä yksikään jäisi Suomeen ryöstettäväksi. Suomi velkaantuu vajaat 10 mrd. vuodessa ja suurituloisten veronkiristyksillä saataisiin parikymmentä miljoonaa.

Vasemmistolaisilta ja keskusta-vasemmistolaisilta tuppaa unohtumaan, että Suomessa ei ole paljon oikeasti rikkaita, jotka vielä maksaisivat veronsa Suomeen.

Ray Lewis sanoi:
Näinhän se on, että pikkuhiljaa Suomessakin leiriydytään tällä tavoin eri alueilla. Itse asun Lahdessa ja huomaan jo itsekin, että ympärilläni on pääosin liberaaleja porvareita (äänet liberaaleille kokoomuslaisille, oikeistoliberaalille Piraattipuolueen siivelle ja Haglundille, jos täältä Hämeeestä vaan voisi).
Click to expand...
Itsekin olen ehkä hieman vieraantunut "tavallisesta kansasta", kun olen asunut koko elämäni Espoon keskiluokkaisilla alueilla. Espoolaisistahan taisi 33 % äänestää kokoomusta. Westendissä vasemmistopuolueet saivat yhteensä vajaat 5 % äänistä.
 
Indica sanoi:
Eipä taida tulla kesää tai talvea vaikka siellä olisi natsit vallassa.
Click to expand...

Eilen oli muuten yhden kansainvälisen suurmiehen syntymäpäivä.

7bf472e7f7903acfcc91d83b79b5da3f.jpg
 
Mike sanoi:
Ja töitä ei varmasti tule enemmän vaikka miljoonia tienaavilta revitään rahat, ne menee suoraan sosiaalihuoltoon ja sille alimmalle kastille, jotka eivät edes aio tehdä töitä.
Click to expand...

Siinä tapauksessa voi toki tulla, jos tilaajana on valtio tai kunta ja tilataan tilaamisen ilosta, kun saatiin lisää momenttia budjettiin.

OT:

Joissain maissa tuloerot tai oikeastaan köyhyys kyllä on todellinen ongelma, kun ollaan tilanteessa, että vain ylemmän tuloluokan lapset pääsevät kouluun ja saavat täten mahdollisuuden kehittyä. Suomessa on kaikilla kuitenkin tuloluokasta huolimatta melko hyvät edellytykset rakentaa itselleen haluamansa kaltainen elämä. Melko paljon on kuitenkin omissa käsissä. Toki tuurilla ja suhteillakin saattaa olla osansa asiassa, mutta melko pitkälle pääsee ilmankin.
 
Tarvitaan enemmän kilpailua, monopolien lisäksi yksityisiä työnantajia, yrittäjyys kannattavaksi otettava huomioon pienyrittäjät siinä tulis työpaikkoja ja samalla verotuloja suomelle, mutta ei leikataan vähän joka johtaa yt-neuvotteluihin kun ei oo varaa työntekijöihin.

S ja K kaupoille enemmän kilpailua aldi, tesco yms suomeen niin tulee ruokakaupoille kilpailua. Alkon lisäksi voisi toimia yksityisiä alkoholin myynti kauppoja, niille voisi myöntää vaikka jotkin luvat alkoholin myymiseen.

Enemmän kilpailua + yksityisiä työnantajia/yrittäminen kannattavaksi = enemmän työpaikkoja
 
Meinasi aivot räjähtää äsken, kun kuuntelin Pirkko Saision puhelinhaastattelua Rockilla.

- - - Updated - - -

Chujang sanoi:
Tarvitaan enemmän kilpailua, monopolien lisäksi yksityisiä työnantajia, yrittäjyys kannattavaksi otettava huomioon pienyrittäjät siinä tulis työpaikkoja ja samalla verotuloja suomelle, mutta ei leikataan vähän joka johtaa yt-neuvotteluihin kun ei oo varaa työntekijöihin.

S ja K kaupoille enemmän kilpailua aldi, tesco yms suomeen niin tulee ruokakaupoille kilpailua. Alkon lisäksi voisi toimia yksityisiä alkoholin myynti kauppoja, niille voisi myöntää vaikka jotkin luvat alkoholin myymiseen.

Enemmän kilpailua + yksityisiä työnantajia/yrittäminen kannattavaksi = enemmän työpaikkoja
Click to expand...

Mutta mistä sitä ostovoimaa tänne haalitaan, joka noista uusista hienoista kaupoista tavaraa ostaa ?
 
Pirkko Saisio:

Perussuomalaisten rynnistys toiseksi suurimmaksi puolueeksi keskustan ja kokoomuksen väliin osoittaa Suomen jakaantuneen kahtia, sanoo kirjailija-ohjaaja Pirkko Saisio.
"Minusta tuntuu, että vihreät ja vasemmisto jakavat keskenään älymystön, kulttuuriväen, tutkijat ja yliopistoväen", hän sanoo.
Click to expand...

Koko Suomen älymystö on vihreää ja vasemmistolaista. Milloin älymystö alkaa analysoimaan syitä Persujen menestykselle ja vasemmistofalangin tappiolle? Äänestäjien leimaamisella tyhmyreiksi saa kyllä itselle turvallisuuden tunteen, eikä tarvitse tappion syitä alkaa edes etsimään.
 
Pirkko sanoi myös, että ei ole Kepu-vastainen, mutta aiemmat Keskustalaishallitukset ovat ohjanneet kulttuurimäräärahoja sellaiseen keskustalaiseen tanhu-kulttuuriin. Kylmää vettä on tullut silloin kulttuuriammattilaiselle niskaan.

Pirkko ei ilmeisesti osaa ajatella, että myös kansantaloudellisesti merkityksettömimmän osa-alueen tulisi osallistua jotenkin tämän maan talouden pelastamiseen, vaan pelkää siis oman ja vassarikamujensa "työpaikkojen" puolesta.
 
Xtreme sanoi:
Mutta mistä sitä ostovoimaa tänne haalitaan, joka noista uusista hienoista kaupoista tavaraa ostaa ?
Click to expand...

Xtreme sanoi:
Mutta mistä sitä ostovoimaa tänne haalitaan, joka noista uusista hienoista kaupoista tavaraa ostaa ?
Click to expand...


Aldille ja tescolle? Aldi on varmaan lidliäkin halvempi useimmissa maissa, se on saksan suurin ja maailmanlaajuisesti yks suurimpia halparuokakauppoja joten sille löytyy ostovoimaa. Suomessa kilpailu ruokakaupoilla on heikkoa kun s ja k vetää koko juhtaa eteenpäin suomessa on ainoastaan tällähetkellä lidl joka kykenee lyömään kapuloita ässän ja koon rattaisiin. Joten ehdottomasti kilpailua enemmän, yksi ostovoiman heikkoudesta on nimenomaan kilpailun puutos.

Aldi kykenee jo pelkän yrityksen suuruuden ansioista myymään elintarvikkeita jopa lidliäkin edullisemmin. Tesco on maailman toiseksi suurin vähittäiskauppa Wal-martin jälkeen, joten niin..

samalla saadaan pari uutta työnantajaa, voidaan palkata lisää työntekijöitä.
 
Kummasti joskut itkee että jos leikataan julkisesta sektorista niin tulee kamalasti työttömiä. Niin että mieluummin pidetään verovaroin ne turhakkeet töissä hankaloittamassa oikeasti niitä veroja maksavien ihmisten elämää.

Tilastoja ei pidä alkaa kaunistelemaan. Verovaroin ylläpidetyt suojatyöpaikat pois, hyypiöt kortistoon etsimään oikeaa tuottavaa työtä. Vaikka sitä ei löytyisi niin vähemmän niille korvauksia maksetaan kuin palkkaa. Ja jos tää älytön valvonta - ja holhousyhteiskunta saa byrokratiaansa samalla keventymään niin Halleluja!

Kulttuuri jne taideapurahat helvettiin. "Älymystö" voi hakeutua oikeisiin töihin ja osallistua maan nostamiseen ojasta muutenkin kuin leukoja louskuttamalla. Puhumattakaan siitä kehitysmaihin lapattavasta miljardista.

Vaan turha toivo lienee että kukaan noitakaan rahareikiä rohkenee alkaa tukkimaan.

Ja toi verotuksen progressio voisi kyllä olla kannustavampi. Jos joku tekee niska limassa töitä saadakseen hyvän toimeentulon niin kyllä siitä pitää itselle jäädä kunnolla näppiin. Kulutukseen se luultavasti kuitenkin menee, ja rahan pitääkin liikkua. Ihmeen kommunistinen veromalli. Voitaisiin kyllä ottaa Virosta paljon oppia mitä tietoyhteiskuntaan ja veromalliin tulee.
 
Eikös Lidlissäkin käynyt kun se tuli suomeen niin lähinnä maahanmuuttajia ja tuulipuku kansaa? Ja Lidlin maine suomessa ei ollut alkuun mikään parhain, mutta 13 vuoden suomen historian jälkeen kirinyt aikalailla S ja K-kauppoja suomessa. Ylläri ylläri tutkimusten mukaan suomen halvin ostoskori vertailuissa.

Aldissa en ole käynyt, mutta Lidlissäkin on halvat hinnat ja pystyy kilpailemaan suomen kahta mahti kauppaa vastaan vaikka on suomen kaavalla pienempi kuin s ja k, koska maailmanlaajuisesti on kuitenkin jättiläinen niihin verrattuna.
 
Chujang sanoi:
Eikös Lidlissäkin käynyt kun se tuli suomeen niin lähinnä maahanmuuttajia ja tuulipuku kansaa? Ja Lidlin maine suomessa ei ollut alkuun mikään parhain, mutta 13 vuoden suomen historian jälkeen kirinyt aikalailla S ja K-kauppoja suomessa. Ylläri ylläri tutkimusten mukaan suomen halvin ostoskori vertailuissa.

Aldissa en ole käynyt, mutta Lidlissäkin on halvat hinnat ja pystyy kilpailemaan suomen kahta mahti kauppaa vastaan vaikka on suomen kaavalla pienempi kuin s ja k, koska maailmanlaajuisesti on kuitenkin jättiläinen niihin verrattuna.
Click to expand...

Ero on siinä, että Lidl on Suomessa edullinenvastaavalla laatutasolla kuin Saksassa. Saksassa se on keskihintainen.
Ei tuulipuvut täällä käy Lidlissä, vaan Aldissa, Netossa ja Kauflandissa.
 
Back
Ylös Bottom