Eduskuntavaalit 2015

[NHB]

^En oikein ymmärrä tuota Persujen ajattelutapaa, että pitäisi rajat sulkea köyhyyden ja eriarvoisuuden aiheuttamalta maahanmuutolta ja samalla myös lopettaa kehitysapu, joka sentään yrittää vaikuttaa näihin ongelmiin paikallisella tasolla. Joo, kehitysapu on välillä tehotonta ja esim suora budjettirahoitus on aika idioottimainen oikotie, mutta kun ongelmat tiedostetaan, niin niitä voidaan korjata. Ei tilanne parane ainakaan sillä, että suljetaan silmät ja keskitytään vaan omaan napaan. Muuttoliike tulee tässä vuosien mittaan vaan kasvamaan, halusi sitä tai ei...

Jos olen sitä mieltä, että sinulla on omaisuutta enemmän kuin minulla, niin annatko puolet omaisuudestasi minulle?

Mun logiikalla kansalla pitää olla täysi oikeus valita ne maahanmuuttajat, jotka se hyväksyy jäsenikseen. Vaikka jokaisella pitää olla mahdollisuus parantaa maailmaa, niin ei siitä saa olla muille haittaa. Se on puhdas fakta, että tietyt yhdistelmät aluetta, uskontoa ja kulttuuria tuottavat kohtuuttoman paljon harmia. Mallia voi hakea vaikka läntisestä naapurimaastasi, joka tunnettiin aikaisemmin myös kansankotina ja jonain mallimaana. Nykyisin siitä käytetään esimerkiksi nimitystä maailman raikauspääkaupunki. Sinänsä vähän harhaanjohtava nimitys, koska onhan tuossa vielä Etelä-Afrikka edellä...
Immigration has Made Sweden the Rape Capital of the World | Daily Stormer

Sano mulle yksikin hyvä syy, miksi raiskauksia ja raakaa väkivaltaa (tuore esimerkki Porin 17-v. lenkkeilijätyttö) ei pitäisi vastustaa päättäväisin teoin? Mikä ongelmaryhmien maahanmuutossa on sen arvoista, että kannattaa ottaa maahan ainesta, joka hälyttävän usein syyllistyy noihin tekoihin?

Kehitysapua on nyt kokeiltu jo huomattavan pitkään. Mitä tuolla on mielestäsi saavutettu? Onko eriarvoisuus ja pahuus poistunut maailmasta? Itse pidän koko ideaa koulleena syntyneenä. Napapiiriltä pitäen ei muuteta ongelmaiden järjestelmiä ja ihmisten asenteita.

 

[NHB]

Tätä ketjun valitusta lukiessa voisi kuvitella, että Suomi on jonkinlainen kehitysmaa ja yksi maailman huonoimmista valtioista asua. Ja kuitenkin todellisuudessa Suomi on yksi maailman parhaiten toimivista valtioista vaikka kuinka monella mittarilla ja täällä asuu yksi maailman onnellisimmista kansoista.

Suomalaiset ovat näköjään tottuneet elämään niin kultalusikka perseessä, että heti kun menee taloudella vähänkin huonommin, niin kauhea itku ja valitus päällä.

Jos tykkäät siitä, missä tilanteessa Suomi on, niin eikö kannattaisi pitää kiinni siitä? Suomen trendit ovat hälyttävästi kohti etelää ja itse en tosiaankaan halua vain olla hiljaa ja hyväksyä sitä.

 

[Keke-80]

Tätä ketjun valitusta lukiessa voisi kuvitella, että Suomi on jonkinlainen kehitysmaa ja yksi maailman huonoimmista valtioista asua. Ja kuitenkin todellisuudessa Suomi on yksi maailman parhaiten toimivista valtioista vaikka kuinka monella mittarilla ja täällä asuu yksi maailman onnellisimmista kansoista.

Suomalaiset ovat näköjään tottuneet elämään niin kultalusikka perseessä, että heti kun menee taloudella vähänkin huonommin, niin kauhea itku ja valitus päällä.

Suomen valtion velka on lähes kaksinkertaistunut vuodesta 2008, mikä on aivan järkyttävä muutos muutamassa vuodessa. Lisää velkaa otetaan tänäkin vuonna. Nyt ollaan vuosikaudet odoteltu talouskasvua, joka pysäyttäisi velkaantumisen, eikä tarvitsisi tehdä ikäviä leikkauspäätöksiä. Eipä ole lähtenyt talous kasvuun, eikä velkaantumiselle näy loppua. Valtion menot pitää sopeuttaa tuloihin, eikä se onnistu muuten kuin menoja vähentämällä.

Tulevissa eduskuntavaalikeskusteluissa pitäisi ykkösasiana olla velkaantumisen pysäyttäminen ja puolueilta selkeät ehdotukset, miten he aikovat tämän toteuttaa. Mutta kun lukee esim. SDP:n vaaliohjelmaa niin ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

 

[Jami2003]

III-olutkohussa täyskäännös: Keskusta pakittaa

III-olutkohussa täyskäännös: Keskusta pakittaa | Uusi Suomi

Nyt meni sitten vanhoillistenkin äänet. Aika vahva aloitus vaalikampanjalle. Jos keskusta pääsee hallitukseen niin jo nykyisestä hallituksesta tuttu soutaminen ja huopaaminen vissiin jatkuu.

 

[Ampuhaukka]

NHB:ltä tulee hyvää puhetta. Mamuasiassa vaan tulisi pitää myös esillä se, että osa tulijoista tulee oikeasti hädänalaisilta alueilta, esim. sota-alueiden pakolaisleireiltä. Toki samoilta alueilta tulee myös niitä heimokunkkujen poikia tänne porsastelemaan, mutta että hädässä oleville kyllä soisi pidettävän oven auki (etenkin, jos heidät saadaan älyttömyyksien, kuten raiskausten ja tappojen tapauksessa häädettyä takaisin mistä tulivatkin). Suomestakin lähti sotien aikaan isosti väkeä ulkomaille, ja he ovat sieltä hyvän kodin löytäneet. Tietysti kulttuuriero saattaa olla ollut vähän pienempi, mutta kuitenkin.

Hädänapua tarvitsevien, ja sosiaalitukia ja halpaa raiskaushommaa havittelevien lisäksi taitaa olla hieman, luoja ymmärtää miksi ja mitä tekemään, työperäistä muuttoa. Tälläiset henkilöthän sitä oikeasti tarvittavaa väestöä olisi.

 

[slämy]

En pysty ymmärtämään YK:n johdolla harrastettavaa pakolaispolitiikkaa. Kiintiöpakolaisuus on vitsi. Mitä hyötyä muutamasta kymmenestä tuhannesta Eurooppaan pakolaisena tulevasta on, kun samalla sadat tuhannet elleivät miljoonat jäävät kärsimään. Edelleenkin kiintiöpakolaisiin hukatulla rahalla saataisiin paljon enemmän hyvää aikaiseksi kohdemaissa. Toisaalta myös aivovuoto jäisi vähäisemmäksi. Kuka fiksu ihminen jää noihin kehitysmaihin olosuhteita parantamaan, kun Eurooppaan päästessä elintason parantaminen on niin paljon helpompaa. Pelkkää omantunnon parantamista nuo marginaaliset määrät. Suuria kiintiöitä (useampi 100k/vuosi) ei minkään maan talous kestä.

Seuraavissa vaaleissa äänestäminen tulee olemaan vaikeata. Olen aina äänestänyt kokoomusta, mutta nyt harkinnassa vaihtoehdot nukkumisesta persujen kautta rkp:hen.

 

[voidi]

Persujen menestyksessä olisi kyllä yksi todella hyvä puoli. Rasittaa ihan älyttömästi tuo persujen mollaaminen ja muu oman elämänsä maailmanparantajien päivittäin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa viljelemä "rasisti" -keskustelu. Aivan kuin maahanmuutosta saisi puhua, mutta vain myönteisesti. Persujen kova menestys voisi osoittaa, että samalla tavalla ajattelee oikeasti iso osa suomalaisista. Siinä tantat sitten saisivat yrittää leimata kolmasosan valtakunnasta rasisteiksi.

 

[makek]

Todennäköiseti persuille menee ääneni, kuin myös 2011. Harmi kun Halla-Aho ei ole ehdolla.. Myös joku näistä pienemmistä jonkilaista muutosta ajavista puolueista, voisi tulla kyseeseen. Kokoomus, Keskusta, demarit, vihreät jne, on ehdottomasti kieltolistalla.

 

[Pandakarhu]

Persujen menestyksessä olisi kyllä yksi todella hyvä puoli. Rasittaa ihan älyttömästi tuo persujen mollaaminen ja muu oman elämänsä maailmanparantajien päivittäin esimerkiksi sosiaalisessa mediassa viljelemä "rasisti" -keskustelu. Aivan kuin maahanmuutosta saisi puhua, mutta vain myönteisesti. Persujen kova menestys voisi osoittaa, että samalla tavalla ajattelee oikeasti iso osa suomalaisista. Siinä tantat sitten saisivat yrittää leimata kolmasosan valtakunnasta rasisteiksi.

Ei tantoille ole mikään ongelma leimata vaikka puolia kansasta rasisteiksi. Siitähän ne saisi vain enemmän tuulta purjeisiinsa kun olisi vielä niin paljon tehtävää tässä suvaitsemattomuuden linnakkeessa.

Persujen aiemmat talouspoliittiset ohjelmat on olleet niin perseestä, että ei yksi pieni voitto mitään lohduttaisi. Jos hallitukseen päätyisi jollain ihmeen kaupalla vielä SDP niin siinä vaiheessa voidaan järjestää suruliputus Suomelle.

 

[Ampuhaukka]

Persujen aiemmat talouspoliittiset ohjelmat on olleet niin perseestä, että ei yksi pieni voitto mitään lohduttaisi. Jos hallitukseen päätyisi jollain
ihmeen kaupalla vielä SDP niin siinä vaiheessa voidaan järjestää suruliputus Suomelle.

Miten tämä eroaa nykymenosta? -90 luvun kriisissä oltiin jo yhen pankinjohtajan päätöksen päässä kreikan tilanteesta, kuka tietää vaikka oltaisiin jo samassa.. Oy Suomi AB on menossa piiperöhelvettiin ja kovaa vauhtia. Kun ei "voida" vähentää virkoja ja Tärkeitä Juttuja, niin pitää verottaa kansa ja elinkeinoelämä hengiltä, samalla tuntuu kuitenkin riittävän aikaa typerille sääntelyille, holhoukselle, ja viranomaisten viranomaiselle tuottamalle Tärkeälle Tiedolle (1). Elinkeinoelämällehän tuskin virkavallan tarvii kertoa, miten siellä voisi näitäkin hyödyntää.. JOtenkin niin helvetin karrikoitu esimerkki suomen Viranomaisen Ultimaattisesta Viisaudesta Jolla Kukaan Ei Tee Mitään.

1. Sienten ja marjojen hyödyntämistä varten uusi virkamies | Lapin Kansa

 

[Pandakarhu]

Miten tämä eroaa nykymenosta?

On sillä vähän eroa onko hallitus kokonaan vasemmistolainen vai viime aikojen sekoitus vähän kaikkea. Sieltä tulisi ihan kaikki se holhous ja verotus läpi kun päättämässä olisi vain samanhenkisiä.

 

[Indica]

Ei tantoille ole mikään ongelma leimata vaikka puolia kansasta rasisteiksi. Siitähän ne saisi vain enemmän tuulta purjeisiinsa kun olisi vielä niin paljon tehtävää tässä suvaitsemattomuuden linnakkeessa.

Persujen aiemmat talouspoliittiset ohjelmat on olleet niin perseestä, että ei yksi pieni voitto mitään lohduttaisi. Jos hallitukseen päätyisi jollain ihmeen kaupalla vielä SDP niin siinä vaiheessa voidaan järjestää suruliputus Suomelle.

Vituiks vedetty talous voidaan jotenkin realistisesti myöhemmin korjata, ruotsiks vedetty maahanmuutto on ja pysyy ja korjauskeinot menee linjalle auschwitz, ja ei ole nykyään keinovalikoimassa.
Tärkeintä mitä on, vastustaa kehitysmaista tulevaa halttamaahanmuuttoa. Se on se kansan kohtalonkysymys.

 

[rullaverho]

Kyllä se poijjaat taitaa punamultaa pukata. Siihen sitten ostetaan pari pikkupuoluetta heittopusseiksi yksillä ministerinsalkuilla. Demarit siirtyy piirun verran oikealle hallitusneuvotteluissa. Mutta tod näk. vesitetty kompromissikirjanen sieltä tulee hallitusohjelmaksi. Mutta sehän tässä on tottakai pelin henki, kun ei sitä kukaan yksin pääse sanelemaan. Se on tällaisen monipuoluejärjestelmän hinta. Aika vaikea nykyisiä puolueita olisi mihinkään blokkeihinkaan jakaa.

 

[Bodailijapoika]

RKP:llä on aina ne kaksi hallituspaikkaa. Loput paikat jaetaan muiden puolueiden kesken - yleensä poliittisten voimasuhteiden mukaan.

 

[Jerico]

Hyvää pohdintaa täällä. Pandalle moro ja tervetuloa takaisin.

Tässä omat analyysini eduskuntapuolueista. Keskityn lähinnä niihin puoliin miksi en tule äänestämään jotain porukkaa.

Kristilliset: Omaan silmääni lähinnä hihhuleista koostuvaa jeesusporukaa, jota johtaa kaikkien suosikki Päivi Räsänen. Vastustetaan henkeen ja vereen mm. tasa-arvoista avioliittolakia ja eutanasiaa, koska pyhä kirja. Ei pysty.

SDP: Menneisyyteen jämähtänyt porukka, joka kärsii äänestäjien ikääntymisestä. Varallisuusverot, sääntelyn ja holhoamisen isoäiti. Lisäksi nykyinen puoluejohtaja äijäfeministi Rinne rasauttaa. Ei pysty.

Vasemmisto: Veroitetaan keskituloiset ja rikkaat kuoliaaksi ja siten suomi pelastuu. Maahanmuuttolinjaukset omaan silmään vääränlaisia, silmänkääntötemput tukipakettipolitiikassa ja kyvyttömyys nähdä mitä tarvitaan oman maan puolustamiseen. Ei todellakaan pysty.

Keskusta: Pettää aina ja on jostain käsittämättömästä syystä menossa isoon vaalivoittoon. Kansalaisten poliittinen muisti on todella lyhyt. Hieman pelottaa mitä saadaan kun ehdolla ovat mm. Matti Vanhanen ja Olli Rehn. Sekä tietenkin vanha jäärä Paavo Väyrynen. Kaikki menevät heittämällä läpi. Mark my words. En kykene.

RKP: Haluaa pitää järjen vastaisesti koko maan pakkoruotsituksen alla, liian liberaali maahanmuuttopolitiikka. Liittovaltiomyönteinen. On aina hallituksessa 3-4% kannatuksella. Ajaa rikkaiden asiaa ja vastustaa harmaan talouden torjuntaa. En äänestä.

Kokoomus: Suosii rikkaita ja vastustaa harmaan talouden torjuntaa. Liittovaltiomyönteinen. Ajaa halpatyövoimaa, jotta duunareiden palkkatasoa voidaan polkea. Ideologisista syistä haluaa leikata isosti taantumassa. Maahanmuuttokysymyksissä kaivetaan Ben Z lausumaan tiukkaa läppää, jotta kriittisten äänet eivät menisi persuille. Stubissa vituttaa aika lailla kaikki. Hyvääkin puolueessa on ja jos muutamat asiat olisivat erilailla, voisin harkita. Nyt ei pysty.

Vihreät: Ei.. ei vaan kykene. Hyvää on se että pitävät seksuaalivähemmistöjen ja eläinten puolta, mutta siihe se sitten jääkin. Liikaa maailmanparannushöpinää.

Perussuomalaiset: Talouspoliittisesti hajanainen porukka, jonka pitäisi päästä eroon Hakkaraisista sun muista Oinosista. Uskaltaa kritisoida tabuaiheita, mutta kärsii mielestäni liikaa Soinin vaikutuksesta. Näkyy erityisesti avioliittolain äänekkäällä vastustamisella sekä lausunnoilla varallisuusverosta. Ei uskontoa politiikkaan. Kärsii edelleen siitä että puolue kasvoi niin äkkiä isoksi. Sampo Terho johtoon ja Halla-ahon, Jussi Niinistön, Pauli Vahteran ja Hanna Mäntylän kaltaisia henkilöitä enemmän sisään. Ihmettelen mikseivät ottaneet Henri Myllyniemeä listoille ehdokkaaksi. Vioista huolimatta äänestän todennäköisesti tämän puolueen ehdokasta mm. siitä syystä että maahanmuuttopolitiikaan pitää saada muutos, vastustan liittovaltiokehitystä, euromaiden velkojen yhteisvastuuta sekä tukipakettipolitiikkaa.

Muutos2011: Tällä hetkellä ainoa kansanedustaja on James Hirvisaari. Vaikutta aika pöhköltä. Hyvää tässä purukassa on se että ajavat suoraa demokratiaa ja puolustavat sananvapautta. Villi kortti. Potentiaalinen ehdokas.


Vaikka nykysysteemi on paska, en silti kannata mitään kaksipuoluejärjestelmää. Itse liputan Sveitsin mallin puolesta ja siihen pitäisi siirtyä vähitellen. Tuskin tapahtuu, mutta saahan sitä uneksia..

 

[Super5]

Tätä ketjun valitusta lukiessa voisi kuvitella, että Suomi on jonkinlainen kehitysmaa ja yksi maailman huonoimmista valtioista asua. Ja kuitenkin todellisuudessa Suomi on yksi maailman parhaiten toimivista valtioista vaikka kuinka monella mittarilla ja täällä asuu yksi maailman onnellisimmista kansoista.

Suomalaiset ovat näköjään tottuneet elämään niin kultalusikka perseessä, että heti kun menee taloudella vähänkin huonommin, niin kauhea itku ja valitus päällä.

Toi sun vika lause nyt vähän vesittää tuota ensimmäistä. Nimenomaan mitä NHB sanoi. Koitetaan ymmärtää mitä hyvinvoinnin rakentamiseen on vaadittu ja miten sitä nyt ajetaan alas, tällä menolla Suomi ei tule olemaan tulevaisuudessa yksi toimivimmista valtioista.

 

[Mauler>Bones]

Jos tykkäät siitä, missä tilanteessa Suomi on, niin eikö kannattaisi pitää kiinni siitä? Suomen trendit ovat hälyttävästi kohti etelää ja itse en tosiaankaan halua vain olla hiljaa ja hyväksyä sitä.

Kehitettävää ja parannettavaa riittää varmasti aina. Viittasin vain viestilläni tämän ketjun parin ekan sivun ilmapiiriin missä Suomen poliittiset päättäjät rinnastetaan mielisairaisiin ja eduskuntavaalit pellearpajaisiin, kaikki on paskaa, kukaan päättäjistä ei muka tiedä mistään mitään jne. Hehe, huvittavaahan tuollaista on lukea. Todellisia politiikan asiantuntijoita ja ammattilaisia ketju täynnä näköjään.

 

[Dopey]

Hehe, huvittavaahan tuollaista on lukea. Todellisia politiikan asiantuntijoita ja ammattilaisia ketju täynnä näköjään.

Onko sinulla tämän ad hominemin lisäksi jotain oikeita perusteluita?

Aika moni pidemmän linjan poliitikkokin valittaa, ettei järkeviä keskusteluja enää juuri käydä, kun kaikki vain miettivät seuraavia galluppeja ja miltä oikea kannan ottaminen vaikuttaa mediassa ja sitä kautta omien kannattajien mielissä. Täyden vaalikauden istunut hallitus ei ole saanut mitään positiivista aikaan, vai onko sinulla esittää joku vastakkainen esimerkki? Kaikki vaikeat päätökset lykätään vaalien yli, eivätkä puolueet tai ehdokkaat suostu ottamaan niihin mitään konkreettista kantaa vaalikampanjan aikanakaan. Äänestäjille ei tarkoituksella kerrota, mitä aiotaan edes yrittää tehdä, niin kukaan ei voi syyttää että epäonnistuttiin. Voitko politiikan asiantuntijana vähän meitä valistaa, millä tavoin tää ei ole perseestä?

 

[Ranger]

Eduskuntaa vaivaa Suomelle tyypillinen yhden totuuden periaate. Se näkyy mm. maahanmuutto, talous ja euroopan unioniin liittyvässä keskustelussa. Viime vaaleissa "jytkyn" saaneeet perussuomalaiset ovat mielestäni olleet aikamoinen pettymys yhteiskunnallisen keskustelun sähköittämisessä. Tilaa ovat saaneet persujen urpo-osasto, johon tietenkin media tarttuu. Sellaista asiallista ja uusia vaihtoehtoja tarjoilevaa debattia ei kovin ole näkynyt. Mutta kyllähän se sitten näkyy eduskunnan rappio siinä, että esim. Soininvaara lopettaa.

Hirveä työvoimapula

Halla-Aho hyvin aukaisee yhden tällaisen tabun, jota on toisteltu niin kauan että ihmiset siihen uskoo ja millä perustellaan täysin posketonta rahanmenoa. Harmi että tuo parlamentti imee fiksua porukkaa eduskunnasta. pl Katainen & Co.

 

[Dopey]

Ensimmäinen Halla-ahon kirjoitus, jonka olen lukenut loppuun asti. Tervetulleen suoraa ja selkeätä tekstiä, minkä tietysti mahdollistaa se, ettei ole vaaleissa ehdolla. Halla-aholla on maahanmuuttokriittisten joukossa vahva kannatus, vaikka veikkaisin että kannattajajoukosta iso osa kuuluu kirjoituksessa mainitulle "tuottamattomien" puolelle nettomaksamisen/saamisen rajalinjaa.

Persujen äänestämisestä tekee hankalan suhteellinen vaalitapa. Demareista ja Vasemmistoliiton ehdokkaista tietää, ettei kenelläkään ole kuin bensaa tarjolla palavan kansantalouden liekkeihin. Persuista taas puolet on vasemmalla ja puolet oikealla, joten samalla äänellä voi kätevästi tukea sekä Halla-ahon kaltaista oikeistorealismia että rikkaiden veronkorotuksilla kaiken ratkaisevaa vasemmistoideologia. Mitä sitten saadaan eduskuntaan ja mahdollisesti hallitukseen on ihan arpapeliä.