Voi, Halla-aho on aika hyvässä paikassa vaikuttaakseen maahanmuuttoon ja toisekseen Päivi Räsänen(KD) sisäministerinä tulee tiukentamaan joitain linjauksia. Eli ei se nyt ihan worst case scenario ole. Pahempaa jälkeä olisi tullut, jos Vihreät tai Vasemmisto ois saanut enemmän ääniä eli siinä mielessä se sun persujen äänestäminen kyllä auttoi. Saivatpahan hyviä valiokuntapaikkoja ja huomattavasti lisää puoluetukea. Seuraavissa vaaleissa voikin tapahtua mielenkiintoisia asioita, jos tämä Sixpack-hallitus nyt edes pysyy kasassa sinne asti(mitä suuresti epäilen).
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
Eduskuntavaalit 2011
- Keskustelun aloittaja Rankkuri
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.1.2011
- Viestejä
- 174
Tietty voidaan olla sitä mieltä, että Soini ei mennyt hallitukseen EU-asioiden takia, mutta en usko tähän. Tuntuu, että Soini haluaa valita helpoimman tien, ja välttää vastuuta. En itse usko, että suurimmalle osalle persujen äänestäjistä EU-asiat olisivat olleet merkittävimpiä asioita.
Uskosi ei ole tiedon väärti. Tuossa vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan yli 90% persujen äänestäjistä äänesti heitä mm. EU-politiikan takia.
- Liittynyt
- 28.12.2007
- Viestejä
- 264
Uskosi ei ole tiedon väärti. Tuossa vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan yli 90% persujen äänestäjistä äänesti heitä mm. EU-politiikan takia.
Varmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-aanestajat-pakottivat-perussuomalaiset-oppositioonVarmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.
"Vaalituloksen tarkempi analysointi paljastaa kuitenkin, että ratkaisuhetkellä Soini kuunteli äänestäjiä ainakin yhtä tarkasti kuin omaatuntoaan. Vaikka perussuomalaiset ovat menestyneet etelän asutuskeskuksissa edeltäjäänsä Smp:tä paremmin, suuri osa puolueen kannatuksesta tulee edelleen Suomen kaikkein EU-vastaisimmilta alueilta."
- Liittynyt
- 21.1.2011
- Viestejä
- 174
Varmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.
Muistaakseni se oli yhtä tärkeä mahaanmuuttopolitiikan kanssa.
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
Nonniin, nyt se on tasa-arvo on tapahtunut, naiset inttiin!
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf
s.66: "Molemmilla sukupuolilla tulee olla yhtäläiset oikeudet, velvollisuudet ja mahdollisuudet."
Eikös tää selvästi sitä tarkoita? Jyrkiii milloin kerrot?! Vai onko tää taas sitä kuuluisaa positiivista erityiskohtelua?
http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/hallitusneuvottelut-2011/neuvottelutulos/fi.pdf
s.66: "Molemmilla sukupuolilla tulee olla yhtäläiset oikeudet, velvollisuudet ja mahdollisuudet."
Eikös tää selvästi sitä tarkoita? Jyrkiii milloin kerrot?! Vai onko tää taas sitä kuuluisaa positiivista erityiskohtelua?
- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.taloussanomat.fi/rahoitu...jo-vararikossa/20118786/12?offset=10#comments Kiitos Kokoomus ja kumppanit! No kiva saada uudet vaalit, PS kannatus senku nousee.
- Liittynyt
- 11.12.2005
- Viestejä
- 7 101
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937490_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937703_uu.shtml
Sanokaa nyt tietämättömälle että onko tämä sitä demokratiaa? Minkälaiset ihmiset äänestää vasureita?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062213937703_uu.shtml
Sanokaa nyt tietämättömälle että onko tämä sitä demokratiaa? Minkälaiset ihmiset äänestää vasureita?
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
Tyhmät?Minkälaiset ihmiset äänestää vasureita?
- Liittynyt
- 21.1.2011
- Viestejä
- 174
Tyhmät?
Ei saisi koskaan arvostella äänestäjiä, mutta sanotaanko näin nätisti tälleen, että niillä vasureiden äänestäjillä keitä minä tunnen ei ole kyllä kaikki natsit muumilaaksossa.
- Liittynyt
- 27.2.2004
- Viestejä
- 5 834
Mitä olen monien kiihkovasureiden kanssa keskustellut, niin joukossa on todella älykästäkin sakkia paljon.
Mutta jostain syystä vasemmistolainen vetää vain erilaiset johtopäätökset usein samoista faktoista ja omaa toisenlaiset arvopainotukset kuin oikeistolainen.
Ja onhan pakkiksenkin suosituin puolue tästä gallupista päätellen vasemmistolainen.
Mutta jostain syystä vasemmistolainen vetää vain erilaiset johtopäätökset usein samoista faktoista ja omaa toisenlaiset arvopainotukset kuin oikeistolainen.
Ja onhan pakkiksenkin suosituin puolue tästä gallupista päätellen vasemmistolainen.
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 489
Onneksi on kunnon oikeisto puolue,kokoomus.
Sanokaa nyt tietämättömälle että onko tämä sitä demokratiaa?
Se, erottaako puolue jonkin jäsenensä ei liity demokratiaan, kunhan se ei pysty erottamaan edustajaa eduskunnasta. Ei, että Suomessa nytkään olisi edustuksellista demokratiaa, mutta jos olisi, niin ei tuo sitä uhkaisi.
Malloy
Banned
- Liittynyt
- 27.6.2010
- Viestejä
- 231
Mitä nyt oikeistona pitää. Minun nähdäkseni suomalaisten rahojen lahjoittaminen eteläeurooppalaisille konkurssitalouksille on melko pitkälle sosialistisin teko mitä mikään hallituksemme on tehnyt. Pidän moista kollektivismia nimenomaan vasemmistolaisena toimintana.Onneksi on kunnon oikeisto puolue,kokoomus.
- Liittynyt
- 28.12.2007
- Viestejä
- 264
Tuli kirjoitettua aiemmin persuista. Persut olisi voinut ajaa esim. tiukempaa linjaa maahanmuuttopolitiikkaan ja telaketjufeminismiin. Näimä olisi ollut jo aika isoja muutoksia Suomessa, mitkä olisivat miellyttäneet äänestäjiä.
Kyllähän se tuntuu hankalalta, että persut asettaa niin jyrkät kynnyskysymykset, että ei lähde hallitukseen, jos kannattus on alle 50%. Miksi äänestäjän kannattaisi äänestää tällaista puoluetta, joka on aina oppositiossa, jos kannatus on alle 50%?
Nythän tilanne oli se, että moni persuja äänestänyt tuli antaneeksi kannatusprosenttiaan suuremman vallan hallitusneuvotteluissa puolueille, joita vähiten kannattaa. Koska persut ei lähtenyt hallitukseen, eniten persuja vastaan olleet puolueet saivat hallitusneuvotteluissa suuremman vaikutusvallan.
Olisi hyvä, jos maajusseille ja hyvin jyrkästi EU-asioihin suhtautuville hajotettaisiin persuista oma puolue ja muita asioita ajaville oma.
Kyllähän se tuntuu hankalalta, että persut asettaa niin jyrkät kynnyskysymykset, että ei lähde hallitukseen, jos kannattus on alle 50%. Miksi äänestäjän kannattaisi äänestää tällaista puoluetta, joka on aina oppositiossa, jos kannatus on alle 50%?
Nythän tilanne oli se, että moni persuja äänestänyt tuli antaneeksi kannatusprosenttiaan suuremman vallan hallitusneuvotteluissa puolueille, joita vähiten kannattaa. Koska persut ei lähtenyt hallitukseen, eniten persuja vastaan olleet puolueet saivat hallitusneuvotteluissa suuremman vaikutusvallan.
Olisi hyvä, jos maajusseille ja hyvin jyrkästi EU-asioihin suhtautuville hajotettaisiin persuista oma puolue ja muita asioita ajaville oma.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
- Ikä
- 43
Kyllähän se tuntuu hankalalta, että persut asettaa niin jyrkät kynnyskysymykset, että ei lähde hallitukseen, jos kannattus on alle 50%. Miksi äänestäjän kannattaisi äänestää tällaista puoluetta, joka on aina oppositiossa, jos kannatus on alle 50%?
Nythän tilanne oli se, että moni persuja äänestänyt tuli antaneeksi kannatusprosenttiaan suuremman vallan hallitusneuvotteluissa puolueille, joita vähiten kannattaa. Koska persut ei lähtenyt hallitukseen, eniten persuja vastaan olleet puolueet saivat hallitusneuvotteluissa suuremman vaikutusvallan.
Mielestäni tuo ei pidä juurikaan paikkaansa.
JOS persut olisivat saaneet hiukan suuremman kannatukset ollen suurin puolue, he olisivat nähdäkseni melko todennäköisesti päätyneet hallitukseen esim. SDP:n ja Keskustan kanssa. Kutakuinkin samoin olisi luultavasti käynyt jos Keskusta tai SDP olisi ollut suurin puolue ja PS olisi saanut tapahtuneenkaltaisen kannatuksen. Suuri syy, miksei PS ole hallituksessa, näyttää olevan Kokoomuksen hämmästyttävänkin suuri into toteuttaa eurooppatuet ja yleisesti EU-myönteistä politiikkaa, ja PS ei voinut kääntää takkiaan tässä asiassa, koska EU:n liittovaltiokehityksen yms. suitsenta näyttäisi olevan heille vähintää yhtä suuri kynnyskysymys kuin EU-myönteinen politiikka on Kokoomuksen nykyjohdolle. Jos Soini olisi ollut hallitusneuvottelija ja Kokoomus esim. kolmanneksi suurin puolue, Kokoomus olisi kenties jäänyt itsekin ulos tuon EU-kantansa takia.
Sitten jos tuosta jossittelusta luovutaan, niin PS näyttäisi vaikuttaneen aika laillakin hallitukseen jo pelkällä olemassaolollaan. Räsänen sisäministerinä toteuttamassa turvallisuuteen pyrkivää maahanmuuttopolitiikkaa, ja ilmeisesti tärkeimmän maahanmuuttoon vaikuttavan valiokunnan johdossa on Halla-aho. Jos ajatellaan politiikan tarkoituksena olevan vaikuttaa, niin noinkohan PS olisi pystynyt vaikuttamaan hallituksen sisältä hallituksen politiikkaan niin paljoa kuin se tekee hallituksen ulkopuolelta, äänestäjien menettämistä pelkäävien hallituspuolueiden politiikkaan vaikuttamalla.
- Liittynyt
- 26.4.2011
- Viestejä
- 683
