Eduskuntavaalit 2011

Mitä puoluetta äänestät?

  • Kokoomus

    Votes: 0 0,0%
  • Keskusta

    Votes: 0 0,0%
  • SDP

    Votes: 0 0,0%
  • Vihreät

    Votes: 0 0,0%
  • Vasemmistoliitto

    Votes: 0 0,0%
  • Perussuomalaiset

    Votes: 0 0,0%
  • RKP

    Votes: 0 0,0%
  • Muutos 2011

    Votes: 0 0,0%
  • Kristillisdemokraatit

    Votes: 0 0,0%
  • Vapauspuolue

    Votes: 0 0,0%
  • SKP

    Votes: 0 0,0%

  • Total voters
    0
Voi, Halla-aho on aika hyvässä paikassa vaikuttaakseen maahanmuuttoon ja toisekseen Päivi Räsänen(KD) sisäministerinä tulee tiukentamaan joitain linjauksia. Eli ei se nyt ihan worst case scenario ole. Pahempaa jälkeä olisi tullut, jos Vihreät tai Vasemmisto ois saanut enemmän ääniä eli siinä mielessä se sun persujen äänestäminen kyllä auttoi. Saivatpahan hyviä valiokuntapaikkoja ja huomattavasti lisää puoluetukea. Seuraavissa vaaleissa voikin tapahtua mielenkiintoisia asioita, jos tämä Sixpack-hallitus nyt edes pysyy kasassa sinne asti(mitä suuresti epäilen).
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tietty voidaan olla sitä mieltä, että Soini ei mennyt hallitukseen EU-asioiden takia, mutta en usko tähän. Tuntuu, että Soini haluaa valita helpoimman tien, ja välttää vastuuta. En itse usko, että suurimmalle osalle persujen äänestäjistä EU-asiat olisivat olleet merkittävimpiä asioita.

Uskosi ei ole tiedon väärti. Tuossa vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan yli 90% persujen äänestäjistä äänesti heitä mm. EU-politiikan takia.
 
Uskosi ei ole tiedon väärti. Tuossa vähän aikaa sitten tehdyn tutkimuksen mukaan yli 90% persujen äänestäjistä äänesti heitä mm. EU-politiikan takia.

Varmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.
 
Varmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-aanestajat-pakottivat-perussuomalaiset-oppositioon
"Vaalituloksen tarkempi analysointi paljastaa kuitenkin, että ratkaisuhetkellä Soini kuunteli äänestäjiä ainakin yhtä tarkasti kuin omaatuntoaan. Vaikka perussuomalaiset ovat menestyneet etelän asutuskeskuksissa edeltäjäänsä Smp:tä paremmin, suuri osa puolueen kannatuksesta tulee edelleen Suomen kaikkein EU-vastaisimmilta alueilta."
 
Varmasti muun muassa sen takia. Mutta onko monellekkaan EU-asiat olleet vaikka kahden tärkeimmän asian joukossa? Mun mielestä persujen olis pitänyt joustaa tuossa asiassa, ja mennä ajamaan muita asioitaan hallitukseen. Tietty tämä on vain oma mielipide.

Muistaakseni se oli yhtä tärkeä mahaanmuuttopolitiikan kanssa.
 
Ei vittu. Ei senttiäkään lisärahaa tohon tehottomuuden ja typeryyden laitokseen. Mehevällä juustohöylällä pois, siellä kyllä isojen poikien leluissa riittää karsittavaa.
 
Mitä olen monien kiihkovasureiden kanssa keskustellut, niin joukossa on todella älykästäkin sakkia paljon.
Mutta jostain syystä vasemmistolainen vetää vain erilaiset johtopäätökset usein samoista faktoista ja omaa toisenlaiset arvopainotukset kuin oikeistolainen.
Ja onhan pakkiksenkin suosituin puolue tästä gallupista päätellen vasemmistolainen.
 
Sanokaa nyt tietämättömälle että onko tämä sitä demokratiaa?

Se, erottaako puolue jonkin jäsenensä ei liity demokratiaan, kunhan se ei pysty erottamaan edustajaa eduskunnasta. Ei, että Suomessa nytkään olisi edustuksellista demokratiaa, mutta jos olisi, niin ei tuo sitä uhkaisi.
 
Onneksi on kunnon oikeisto puolue,kokoomus.
Mitä nyt oikeistona pitää. Minun nähdäkseni suomalaisten rahojen lahjoittaminen eteläeurooppalaisille konkurssitalouksille on melko pitkälle sosialistisin teko mitä mikään hallituksemme on tehnyt. Pidän moista kollektivismia nimenomaan vasemmistolaisena toimintana.
 
Tuli kirjoitettua aiemmin persuista. Persut olisi voinut ajaa esim. tiukempaa linjaa maahanmuuttopolitiikkaan ja telaketjufeminismiin. Näimä olisi ollut jo aika isoja muutoksia Suomessa, mitkä olisivat miellyttäneet äänestäjiä.

Kyllähän se tuntuu hankalalta, että persut asettaa niin jyrkät kynnyskysymykset, että ei lähde hallitukseen, jos kannattus on alle 50%. Miksi äänestäjän kannattaisi äänestää tällaista puoluetta, joka on aina oppositiossa, jos kannatus on alle 50%?

Nythän tilanne oli se, että moni persuja äänestänyt tuli antaneeksi kannatusprosenttiaan suuremman vallan hallitusneuvotteluissa puolueille, joita vähiten kannattaa. Koska persut ei lähtenyt hallitukseen, eniten persuja vastaan olleet puolueet saivat hallitusneuvotteluissa suuremman vaikutusvallan.

Olisi hyvä, jos maajusseille ja hyvin jyrkästi EU-asioihin suhtautuville hajotettaisiin persuista oma puolue ja muita asioita ajaville oma.
 
Kyllähän se tuntuu hankalalta, että persut asettaa niin jyrkät kynnyskysymykset, että ei lähde hallitukseen, jos kannattus on alle 50%. Miksi äänestäjän kannattaisi äänestää tällaista puoluetta, joka on aina oppositiossa, jos kannatus on alle 50%?

Nythän tilanne oli se, että moni persuja äänestänyt tuli antaneeksi kannatusprosenttiaan suuremman vallan hallitusneuvotteluissa puolueille, joita vähiten kannattaa. Koska persut ei lähtenyt hallitukseen, eniten persuja vastaan olleet puolueet saivat hallitusneuvotteluissa suuremman vaikutusvallan.

Mielestäni tuo ei pidä juurikaan paikkaansa.

JOS persut olisivat saaneet hiukan suuremman kannatukset ollen suurin puolue, he olisivat nähdäkseni melko todennäköisesti päätyneet hallitukseen esim. SDP:n ja Keskustan kanssa. Kutakuinkin samoin olisi luultavasti käynyt jos Keskusta tai SDP olisi ollut suurin puolue ja PS olisi saanut tapahtuneenkaltaisen kannatuksen. Suuri syy, miksei PS ole hallituksessa, näyttää olevan Kokoomuksen hämmästyttävänkin suuri into toteuttaa eurooppatuet ja yleisesti EU-myönteistä politiikkaa, ja PS ei voinut kääntää takkiaan tässä asiassa, koska EU:n liittovaltiokehityksen yms. suitsenta näyttäisi olevan heille vähintää yhtä suuri kynnyskysymys kuin EU-myönteinen politiikka on Kokoomuksen nykyjohdolle. Jos Soini olisi ollut hallitusneuvottelija ja Kokoomus esim. kolmanneksi suurin puolue, Kokoomus olisi kenties jäänyt itsekin ulos tuon EU-kantansa takia.

Sitten jos tuosta jossittelusta luovutaan, niin PS näyttäisi vaikuttaneen aika laillakin hallitukseen jo pelkällä olemassaolollaan. Räsänen sisäministerinä toteuttamassa turvallisuuteen pyrkivää maahanmuuttopolitiikkaa, ja ilmeisesti tärkeimmän maahanmuuttoon vaikuttavan valiokunnan johdossa on Halla-aho. Jos ajatellaan politiikan tarkoituksena olevan vaikuttaa, niin noinkohan PS olisi pystynyt vaikuttamaan hallituksen sisältä hallituksen politiikkaan niin paljoa kuin se tekee hallituksen ulkopuolelta, äänestäjien menettämistä pelkäävien hallituspuolueiden politiikkaan vaikuttamalla.
 
Kyllä persuilla tosiaan on aihetta olla tyytyväisiä tän hetken tilanteeseen, Räsänen, Halla-Aho, EU:n kriisit, Kreikka+muut, rajatarkastukset yms. Ovat vieläpä oppositiossakin ja ilman takinkääntöä.
 
Back
Ylös Bottom