Eduskuntavaalit 2011

[Rankkuri]

EDUSKUNTAVAALIT 2011

- vaalipäivä sunnuntai 20.3.2011 ja
- ennakkoäänestys kotimaassa 9.-15.3.2011 ja ulkomailla 9.-12.3.2011
- eduskunnalle on 5.3.2010 annettu hallituksen esitys vaalilain muuttamisesta niin, että eduskuntavaalien vaalipäivä olisi huhtikuun kolmas sunnuntai. Uudistuksen on tarkoitus tulla voimaan jo vuoden 2011 vaaleissa, jolloin vaalipäivä olisi 17.4.


Ehkä hieman ennenaikaista ejakulointia aiheen tiimoilta, mutta here goes nothing...

Vaalikampanjan on virallisesti avannut ainakin Perussuomalaiset Vuosi vaaleihin risteilyllä:
Uudenmaan PS, josta toki jo ehdittiin repiä huikeita otsikoita Veltto Virtasen nolosta Hottentotti-performanssista sekä räjähdysherkästä tilanteesta, kun samalle risteilylle eksyi 600 irakilaista.

Muiden puolueiden virallinen vaalistartti antaa vielä odotuttaa itseään. Vuoden 2011 eduskuntavaalit on jo monilla tahoilla ehditty ristiä maahanmuuttovaaleiksi ja sitä ne toivottavasti myös ovat. Ehkä tämä alkanut hulluus on vielä tyrehdytettävissä ennenkuin suvaitsevaisto ehtii upottaa tämänkin laivan.

Muita teemoja saa toki listata mielellään, koska puhetta riittänee myös esimerkiksi taloudesta.

 

[Jami2003]

Talous ja valtion velkaantuminen on ehdottomasti tulevia vaaliteemoja maahanmuutto teeman ohella. Nyt tarvittaisiin hieman rohkeampaa linjaa myös pääpuolueilta noihin kysymyksiin. Luulempa että mamu -teema on juuri yksi mikä jakaa edustajia myös puolueiden sisällä. Jos ajatellaan kokoomusta, keskustaa tai demareita niin kaikkien vaaliteemaan sopii sekä mamu kriittisyys tai myönteisyys. Valtion velkaantumisen hoito jakaakin sitten jo paljon enemmän puolueita.

Ehdottomasti tarvittaisiin muutama mamu kriittinen läpimenijä jostain PS:sta muistuttamaan isojen puolueiden tekemistä lupauksista mutta muuten toivon ettei esimerkiksi maahanmuutto -kysymykset lopulta vaaleissa jää siihen että vain pari kovaäänistä kriitikkoa menee läpi. Tarvitaan isojen puolueiden linjanmuutosta asioissa jotta oikeita muutoksia voidaan saada aikaan. Pienpuolueilla kuten PS:lla ei kuitenkaan yksinään ole mahdollista vaikuttaa asioihin vaikka äänenkäyttöä löytyisikin.

Mutta toivottavasti lisääntynyt internet -keskustelu ja muukin kansalaiskeskustelu lisää "radikaalimpia" ehdokkaita jotka esimerkiksi oikeasti uskaltavat puuttua valtionhallinnon kuluihin ja karsia mammuttitautista Suomi Oy:tä.

Pienenä offtopiccina, hauskaa muuten että vaikka kuinka monta vuotta on itketty ettei politiikka kiinnosta eivätkä kansalaiset osallistu poliittiseen keskusteluun. No nyt kun se on alkanut kiinnostamaan ja keskusteluakin käydään vahvasti niin eikö se sitten tietenkin ole poliittisesti epäkorrekti aihe ja kaiken hyvän lisäksi kansan syvien rivien mielipiteet ovat aivan vääriä. Melkein rasistisia etten sanoisi. Ei ole helppoa meidän poliitikoilla :D

 

[ilkka_83_]

MUTU. Persut tulee olemaan voittajia näissä vaaleissa, varsinkin jos löytyy oikeasti rohkeita mielipiteitä mamu kysymykseen.
Ilmastonmuutos,metsän hyötykäyttö, velka, ydinvoima ja mamu asiat tulevat olemaan puheenaiheita.

 

[Rankkuri]

No niin, rupeshan niitä aiheita löytymään.

Mamu-jutut tulee ihan varmasti olee tenttien suosikkiaihe, siitäku saa niin mehukkaan dramaattisia väittelyitä aikaan. Varsinki jos joku Kimmo Kiljunen sattuu olee studiosssa (en tarkoita että Kimmo olisi hyvä väittelijä vaan sitä että Kimmo on sekasin ku seinäkello).

Halla-aho menee läpi, näin uskon vahvasti. Ja persut kerää sen 12-12% äänistä. Toivottavasti.

Ihanana utopiana siintää RKP:n tippuminen hallituksesta sekä paikkamäärän tuntuva pienentyminen.

 

[Jami2003]

Ihanana utopiana siintää RKP:n tippuminen hallituksesta sekä paikkamäärän tuntuva pienentyminen.

Olisi kyllä mahtavaa jos persut saisi niin paljon ääniä että ikuinen hallituspuolue RKP olisi pakko vaihtaa perussuomalaisiin. En nyt mikään suurin perussuomalaisten kannattaja ole mutta olis se vaan niin mahtavaa jos RKP juuri tuohon puolueeseen vaihtuisi. Tosin luulen että RKP:n äänet vähenee vain sitä mukaan kun jäseniä kärrätään hautuumaalle, sen verran tiukassa taitaa RKP:n jäsenyys olla.

Mielenkiintoista muuten nähdä poliittisissa väittelyissä mitenkä mamu keskustelu tuodaan esille. Nyt nähdään ylen riippumattomuus. Voisin kuvitella että suuressa vaaliväittelyssä isoille puolueille sopisi vallan hyvin että mamu -keskustelulle annetaan joko hyvin vähän aikaa tai sitten ei ollenkaan. Se olisi paras tapa painaa perussuomalaistenkin suosiota alas päin.

 

[Rankkuri]

Nyt nähdään ylen riippumattomuus.

Sivuhuomautuksena niin YLEn puolueettomuus on kyllä nähty jo ajat sitten...

 

[Sininenporkkana]

Mä olen aina pitänyt äänestämistä kansalais velvollisuutena, mutta on tässä parin viime vuoden aikana ruvennut vituttamaan toi noiden pelleily että olen jo yön synkimpinä hetkinä miettinyt jos jättäisin äänestämättä ihan vittuillakseni. Pitäkööt tunkkinsa

 

[frostmind]

Mielenkiintoista muuten nähdä poliittisissa väittelyissä mitenkä mamu keskustelu tuodaan esille. Nyt nähdään ylen riippumattomuus. Voisin kuvitella että suuressa vaaliväittelyssä isoille puolueille sopisi vallan hyvin että mamu -keskustelulle annetaan joko hyvin vähän aikaa tai sitten ei ollenkaan. Se olisi paras tapa painaa perussuomalaistenkin suosiota alas päin.

Mediapeli on jo alkanut. Kansan syviä rivejä ja nettikeskusteluja on seurattu, SDP:kin "ryösti" sitten PS:n teeman kolmen vuoden takaa.

"Puolueet ovat tiukentamassa maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia kantojaan ennen eduskuntavaaleja. Jyrkkää linjaa jo aiemmin vetäneet perussuomalaiset ilkkuvat muiden matkivan heidän linjaansa ääniä kalastellakseen.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka arvioi muiden puolueiden huomanneen, että perussuomalaiset ovat olleet ulkomaalaispolitiikan kannanotoissaan oikealla linjalla.
- Huvittavinta oli, kun SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen käytti ilmaisua "maassa maan tavalla", joka on suora ote perussuomalaisten vuoden 2007 eduskuntavaaliohjelmasta, Vistbacka naurahtaa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...tavat_linjaansa_maahanmuuttajiin_1563581.html

Katsotaanpa sitten vaalien jälkeen mitä nuo tuuliviirit taas oikeasti päättävät, itse en ainakaan noita kolmea suurinta puoluetta äänestä, ne kortit on katsottu aikaa sitten :curs:

 

[Rankkuri]

Kyllähän Urpolainen, SDP (Stjälar Dina Pengar), on ennenkin lainannut suurmiehiä :D "I have a dream!" :lol2:

Kyllä se on aivan varma, että äänestämällä "kolmea suurta" et saa mitään muutosta aikaan mihinkään. Rasistisen sameisiin vesiin kalastelijoita ilmaantuu varmasti vuoden mittaan yhä useampia. Ihmettelenkin, että kukaan ei ole sanoutunut irti Urpilaisen rasismista?!?

Ja Sininenporkkana: protestiäänetkin lasketaan ;)

 

[Jukkah]

Mediapeli on jo alkanut. Kansan syviä rivejä ja nettikeskusteluja on seurattu, SDP:kin "ryösti" sitten PS:n teeman kolmen vuoden takaa.

"Puolueet ovat tiukentamassa maahanmuutto- ja turvapaikkapoliittisia kantojaan ennen eduskuntavaaleja. Jyrkkää linjaa jo aiemmin vetäneet perussuomalaiset ilkkuvat muiden matkivan heidän linjaansa ääniä kalastellakseen.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Raimo Vistbacka arvioi muiden puolueiden huomanneen, että perussuomalaiset ovat olleet ulkomaalaispolitiikan kannanotoissaan oikealla linjalla.
- Huvittavinta oli, kun SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen käytti ilmaisua "maassa maan tavalla", joka on suora ote perussuomalaisten vuoden 2007 eduskuntavaaliohjelmasta, Vistbacka naurahtaa."

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_pol...tavat_linjaansa_maahanmuuttajiin_1563581.html

Katsotaanpa sitten vaalien jälkeen mitä nuo tuuliviirit taas oikeasti päättävät, itse en ainakaan noita kolmea suurinta puoluetta äänestä, ne kortit on katsottu aikaa sitten

Oli muuten todella mielenkiintoinen tieto tuolla sivulla:

Puolueet tiukentavat linjaansa maahanmuuttajiin. Kristillisdemokraateilla on parhaillaan tekeillä oma ohjelmansa. RKP ja vihreät eivät sen sijaan ole muuttamassa aiempia linjauksiaan.

 

[S-kolmonen]

Olisi mukava kuulla enemmän kannanottoja perussuomalaisilta, miten saadaan käännettyä talous uuteen nousuun. Yleensäkin kansantaloudelliset asiat on ainakin seuraavissa vaaleissa ajankohtaiset ja tärkeät mamu-asioiden rinnalla. Mun mielestä persut on liikaa leimautunut ainoastaan EU- ja mamu-vastaisiksi. Ehkä näkyvämpiä linjoja pitäisi vetää muissakin asioissa enemmän?

Ainiin: imo.

 

[Jami2003]

Olisi mukava kuulla enemmän kannanottoja perussuomalaisilta, miten saadaan käännettyä talous uuteen nousuun. Yleensäkin kansantaloudelliset asiat on ainakin seuraavissa vaaleissa ajankohtaiset ja tärkeät mamu-asioiden rinnalla. Mun mielestä persut on liikaa leimautunut ainoastaan EU- ja mamu-vastaisiksi. Ehkä näkyvämpiä linjoja pitäisi vetää muissakin asioissa enemmän?

Ainiin: imo.

S-kolmonen sen sanoiksi puki minkä takia esim itselle perussuomalaiset ei ihan satasella kolahda. Hyviä asioita ajetaan mutta esimerkiksi Suomen talousongelmien ratkaisusta en ole paljoa kuullut (no en kyllä vielä ole perehtynytkään). Lisäksi jos Eu -kriittisyys tarkoittaa irrottautumista Eu:sta olisi se viimeinen niitti Suomen teollisuudelle, kaikesta Eu:n tuomasta paskasta huolimatta.

 

[Rankkuri]

Vapaa markkinataloushan toimii myös ilman EU:ta...ihan ottamatta kantaa irrottautumiseen. Ja eihän PS EU:sta ole irrottautumassa, eihän siihen yksi puolue kykene. Eu:ssa ollaan ja sen mukaan mennään ja Brysseliinhän se Soinikin lähti.

Tuolta voi jokainen kiinnostunut käydä lukemassa puolueen ohjelmat:
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat

Missäs Vihreiden ja RKP:n äänestäjät luuraa? tuc ainakin pyörii palstalla...argumentteja miksi Vihreitä pitäisi äänestää? Kestävän kehityksen puolue joka ajaa kestämätöntä maahanmuuttopolitiikkaa :D Muita argumetteja Vihreiden puolesta? RKP (Rasistinen KansanPuolue):sta ei vissiin tarvitse edes puhua...

 

[Kosmonautti]

Itse kaipaisin kovasti puoluetta, joka olisi erittäin kriittinen valtion velkaantumiselle ja voisi jopa nähdä julkisen sektorin menojen leikkaamisen vaihtoehtona. Suomi Oyj on vaan varsin pahasti ajautumassa nurkkaan globaalissa kilpailussa, että en itse usko voivamme jatkaa tällä nykymeinigillä. Joka kolmannen tai neljännen työikäisen EI tule olla töissä julkisella sektorilla, piste. Enkä tarkoita, että muutoksen pitää tapahtua parissa vuodessa, kunhan tavoite olisi esim. 2020, johon mennessä asia voidaan hoitaa eläköitymisellä.

 

[Deleted member 48743]

Todennäköisesti lähtee perussuomalaisille ääni täältä, maahanmuuttopolitiikkaan on jo helvetti sentään saatava jotain muutosta. Haaveena (niinkuin varmaan muillakin), että RKP:n saisi pois hallituksesta. Perussuomalaisten ainoa huono puoli on talousasiat, niinkuin S-kolmonen sanoi.

 

[rullaverho]

Maailma on täynnä puolueita, joille hallitusvastuu olisi täysi katastrofi. Joten siis toivon, että jos Jumala on olemassa, seuraavan hallituksen muodostavat SDP,Persut ja Vas. Sanoista tekoihin.Ei siinä mitään, kyllä edellämainituilla puolueillakin on joitain hyviä linjauksia, mutta sellainen jatkuva räksytys ja utopistiset ratkaisuehdotukset ovat alkaneet hiukan kimpaannuttamaan allekirjoittanutta.

Ja sehän nyt on aivan varma, että leikkauksista ei puhuta puolta sanaakaan ennen vaaleja.

 

[HoF]

Taidanpa itsekkin äänestää persuja, kun alan pikku hiljaa kyllästyä tähän islaminuskoon. Kaikki muut tervetulleita Suomeen, paitsi muslimit. Varsinkin hyvännököiset aasialaisgimmat....

Mutta siis persuja taidan valitettvasti äänestää, enkä olisi edes ikinä uskonut. Muuten näin vapaamielisenä en kyllä oikein välitä persujen politiikasta, mutta jotain on tehtävä tulevaisuuden sukupolvien vuoksi, ettei islam leviä liikaa....

 

[Rankkuri]

Maailma on täynnä puolueita, joille hallitusvastuu olisi täysi katastrofi. Joten siis toivon, että jos Jumala on olemassa, seuraavan hallituksen muodostavat SDP,Persut ja Vas.

Älä nyt saatana pelottele siellä :D Tehdään Kimmo Kiljusesta pääministeri!!

Mää ku en mikään talousasiantuntija ole niin, mikä siinä PS:n talouspuolessa mättää verrattuna muihin puolueisiin? Kaikki on kovasti sitä mieltä, että siinä ei oo järkee, mut miks siinä ei oo järkee ja mikä tekee muiden puolueiden ohjelmista puolestaan järkeviä?

Ja se on kyllä taivaan tosi, että nämä tulevat vaalit on ne vaalit, jolloin se muutos tähän maahanmuuttopolitiikkaan on saatava aikaan, koska jos RKP ja Vihreät pääsevät vielä seuraavat 4 vuotta tuhoamaan Suomea niin sitten saattaa olla jo myöhäistä korjata vahinkoja.

 

[Jami2003]

Mää ku en mikään talousasiantuntija ole niin, mikä siinä PS:n talouspuolessa mättää verrattuna muihin puolueisiin?

No ehkä suurin ongelma on se että PS:lla ei ole (ainakaan julkisuudessa) ollut oikein minkäänlaista talouslinjausta. Luin tuon linkin takana olevan PDF:n läpi ja esimerkiksi siitä ei käy mitenkään ilmi miten Suomen kilpailukykyä olisi kehitettävä. Ei myöskään mikä on PS:n kanta julkisille menoille, korkeintaan voi rivien välistä lukea (ehkä ??) että niitä ei ainakaan tule leikata. (tosin tuossa linkissähän kyllä kaikki kohdat oli vain hyvin lyhyesti käsitelty)

Oikein se että ollaan ylpeitä suomalaisuudesta ja sillä saadaan talous balanssiin ei kelpaa minulle talouspolitiikaksi.

Eli lyhyesti:
- Miten valtion velkaantuminen saadaan hallintaan (pelkkä mamu ongelman ratkaisu ei tätä kysymystä ratkaise) ?
- Miten Suomi saadaan kilpailukykyiseksi ?
- Mitkä ovat PS painotukset verotuksessa, lisää, vähemmän, mitä verotetaan ?
- Miten PS suhtautuu julkiseen talouteen, lisää, samana, karsii. Jos karsii niin mistä (mamut tiedetään etukäteen).

Siinä nyt muutamia kysymyksiä mitä heti tulee mieleen. Isoista puolueista niiden kannat sentään tiedetään aika hyvin. Tiedän miten kokoomus tai SDP suhtautuu julkiseen talouteen, vasureista nyt puhumattakaan. Mutta mikä on PS:n kanta, siitä ei ole selvyyttä (muuta kuin jälleen mamu kysymyksen osalta).

Jep, ja tietoni perustuu pelkästään yleisiin tiedotusvälineisiin eli en väitä etteikö Persuilla noihin voi selvä kanta ollakkin, minä vain en ole missään nähnyt.

 

[rjs]

Toivoisin että viime eduskuntavaalien tulos toistuisi mahdollisimman pitkälle, ehkä sillä erotuksella että SDP saisi vähemmän paikkoja ja niitä sitten korvaisi vaikka RKP. Kokoomus on joka tapauksessa suurin tai toiseksi suurin puolue, joten ajattelin antaa ääneni joko Keskustalle tai RKP:lle. En ole ikinä ollut mikään keskustan kannattaja mutta nyt niille pitää osoittaa tukea koska muuten suomen paskin sanomalehti Helsingin Sanomat voi kuvitella olevansa liikaa vallassa. Sitä paitsi porvarihallitus on hoitanut hommansa oikein mallikkaasti, ja keskustapuolueesta löytyy muutenkin maan parhaat poliitikot. Toisaalta tekisi mieli äänestää RKP:ta ja toivoa heille liian suurta kannatusta, koska muuten liian suuren suun omaavat omassa nettitodellisuudessaan elävät ulkomaalaisvihaajat kuvittelevat edustavansa koko kansan ääntä. Astrid Thors vaikutti aivan järkevältä hoitamaan ministerin tehtäviään siinä kuukausiliitteen haastattelussa.

Pahinta mitä voi kuvitella on että vasemmistopopulistinen Perussuomalaiset tai änkyrävasemmistolainen Vasemmistoliitto saa uuden puheenjohtajansa myötä kannatusta. PS on keskittynyt lähinnä merkityksettömien asioiden ajamiseen ja Vasemmistoliitto merkityksellisten asioiden tuhoamiseen.