Eduskuntavaalit 2007

Saulille kyllä iso käsi. Veti kyl semmosen äänimäärän ettei oo mitään rajaa. Taitaa olla ainoo henkilö suomes, joka tommoseen pystyyn tällä hetkellä. En kyl keksi ketään muuta, joka vois ton 60k ääntä repiä. Muutenki ihan hyvä, et saadaan vähän säpinää politiikkaan. On mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan Niinistön rooli hallituksessa. Vanhanen, Niinistö ja Katainen käyvät varmasti kovat väännöt kuka otta mitäkin salkkua.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Heinäluoma: "emme ole saaneet sanomaamme riittävän hyvin läpi äänestäjille". Eero, taisitte saada sen vähän liiankin hyvin läpi :D
 
"jotain Niinistöä" on aika erikoinen ilmaus. Ikään kuin mies olisi vain jokin vähäinen pikkutekijä. Mitä mieltä seuraavista faktoista?
Click to expand...

no okei en nyt tarkottanut ihan sitä tolla tavalla, että se olis merkityksetön, vaan lähinnä, että ihmiset äänestää yhtä kokoomuslaista vaikka eduskuntavaalit ei oo henkilövaalit, kun nyt näyttää olevan tollanen niinistö buumi päällä... jos niinistö ei olis ollut ehdolla niin kokoomus olis saanu n. puolet vähemmän uusia eduskuntapaikkoja.
 
Eggman sanoi:
Saulille kyllä iso käsi. Veti kyl semmosen äänimäärän ettei oo mitään rajaa. Taitaa olla ainoo henkilö suomes, joka tommoseen pystyyn tällä hetkellä. En kyl keksi ketään muuta, joka vois ton 60k ääntä repiä.
Click to expand...
Korjaus. Ainoa henkilö Suomessa, joka on koskaan pystynyt vastaavaan.
 
Eggman sanoi:
Saulille kyllä iso käsi. Veti kyl semmosen äänimäärän ettei oo mitään rajaa. Taitaa olla ainoo henkilö suomes, joka tommoseen pystyyn tällä hetkellä. En kyl keksi ketään muuta, joka vois ton 60k ääntä repiä. Muutenki ihan hyvä, et saadaan vähän säpinää politiikkaan. On mielenkiintoista nähdä mikä tulee olemaan Niinistön rooli hallituksessa. Vanhanen, Niinistö ja Katainen käyvät varmasti kovat väännöt kuka otta mitäkin salkkua.
Click to expand...

onhan se paljon mutta onko eriasia jostain hevonreiän vaalipiiristä ja uudenmaan?
 
kuljetusala sanoi:
Vituiksi meni nämäkin vaalit mutta ei voi mitään, kansa haluaa hallitukseen maalaisia ja sikaporvareita niin kansa haluaa.
Click to expand...
Noniin, sieltähän se kuljetusalakin ilmestyi kertomaan valistuneen näkemyksensä. Olisitko vielä jaksanut kertoa, miksi ne porvarit ovat niin sikoja?
 
Olen aika tyytyväinen vaalitulokseen. Vihreät ja perussuomalaiset menestyivät ja olen oikeastaan innokas näkemään mitä porvarihallitus saa aikaan ja miten he asiat hoitavat.


PunttiOskari sanoi:
Onneksi ainakin Tarja Cronberg lensi pihalle eduskunnasta. Vihervaaraa tuskin hallituksessa nähdään.
Click to expand...
Onko sun mielestä parempi, että eduskunnasta tippuu tekniikan ja taloustieteiden tohtori ja sinne puolestaan pääsee näitä ns. julkisehdokkaita?
 
Noniin, sieltähän se kuljetusalakin ilmestyi kertomaan valistuneen näkemyksensä. Olisitko vielä jaksanut kertoa, miksi ne porvarit ovat niin sikoja?
Click to expand...
Se on sitä demareiden oppositiopolitiikkaa...
 
Mitä porukka sitte toivoo uudelta porvari hallitukselta? Enemmän tuloeroja ja suurempaa kuilua paremmin menestyvän ja huonommin menestyvän kansan välillä? Ilmeisesti tasaveroa ansiotuloissa, mutta millä sitten rahoitetaan hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa, jos niiden verot tippuu keillä on varaa maksaa, oletteko varmasti huomanneet sen, että vaikka täällä maksetaan paljon veroja, niin veroilla myös saa palveluja, monessa muussa maassa ne jäävät jokaisen itsensä rahoitettavaksi, joten käteen tuskin silti jää paljoa enempää kuin täällä.
 
Vargas sanoi:
Kyllä sulla on todella mauton huumorintaju. Vaikka vaalitulos varmaan vituttaa niin osoitit kyllä tolla kommentilla todellisen luonteesi.
Click to expand...

Tämä palsta muuten häikäisee tasollaan. ;)

Ei vaalitulos mikään katastrofi ollut, onhan SDP roikkunut enemmän tai vähemmän vallankahvassa jo 12 vuotta, ei paha putki. Demarien ongelma on siinä että ovat ajautuneet turhan oikealle, siitä tämä tappiokin johtui.
 
Dragon sanoi:
Onko sun mielestä parempi, että eduskunnasta tippuu tekniikan ja taloustieteiden tohtori ja sinne puolestaan pääsee näitä ns. julkisehdokkaita?
Click to expand...

Kysymys ei itselleni oltu osoitettu, mutta vastaan silti.

Arvostan yleisesti noin korkeastikoulutettuja henkilö hyvin paljon, mutta vaalitenteissä Cronberg oli hyvinkin pihalla. Mielestäni tässä kohdassa ei tullut maallemme mitään tappiota. Myöskään vaalipiirissään ei nyt varsinaisesti aiheuttanut tappiota. Ja vihreitä ei enempää edarissa tarvia :D

1. Lahtela, Esa SDP 10 787 valitaan
2. Cronberg, Tarja VIHR 7 802 ei valita
3. Vehviläinen, Anu Uusi KESK 6 762 valitaan
4. Hoskonen, Hannu KESK 5 978 valitaan
5. Reijonen, Eero KESK 5 034 valitaan
6. Ravi, Pekka Uusi KOK 4 593 valitaan
7. Kämäräinen, Matti Uusi KESK 4 543 varalla
8. Kähkönen, Lauri SDP 4 386 valitaan
9. Tahvanainen, Säde SDP 3 356 varalla
10. Niemi, Anu Uusi KESK 2 447 ei valita
 
NeoGeo sanoi:
Mitä porukka sitte toivoo uudelta porvari hallitukselta? Enemmän tuloeroja ja suurempaa kuilua paremmin menestyvän ja huonommin menestyvän kansan välillä? Ilmeisesti tasaveroa ansiotuloissa, mutta millä sitten rahoitetaan hyvinvointipalveluja ja sosiaaliturvaa, jos niiden verot tippuu keillä on varaa maksaa, oletteko varmasti huomanneet sen, että vaikka täällä maksetaan paljon veroja, niin veroilla myös saa palveluja, monessa muussa maassa ne jäävät jokaisen itsensä rahoitettavaksi, joten käteen tuskin silti jää paljoa enempää kuin täällä.
Click to expand...

Niin, kun tuloerot lähtee selvästi laskemaan niin todennäköisesti kansantaloudellisesti eletään vahvaa noususuhdannetta? Eikös;)
 
NeoGeo sanoi:
Mitä porukka sitte toivoo uudelta porvari hallitukselta? Enemmän tuloeroja ja suurempaa kuilua paremmin menestyvän ja huonommin menestyvän kansan välillä?
Click to expand...

Mitä ihmettä sä mussutat? Voisitko yksinkertaisesti perustella miksi tuloerot on mustavalkoisesti huono juttu?

Ite olen yhteiskunnan taloudellisesti matalinta pohjasakkaa. Saan puolet vähemmän tukia mitä työtön. Olen siis opiskelija. Kannustimena hommassa on se, että pankista saa käytännössä korotonta (euribor) lainaa, jonka voi maksella pois niillä tulevilla keskivertoa suuremmilla tuloilla. Liika rahan jemmaaminen patjan alle lamauttaa talouden. Kuvittelen vaan, että suur osa noista vihervasemmistolaisista ei vaan tajua talouden toimintamekanismeja. Massia heitellään ympäriinsä idologian valossa, ei niinkään tiedolla siitä kuinka se saatais tuottamaan.

Tuloerot eivät ole mustavalkoisesti huono asia. Aika harvat Suomalaisista nälkään kuolee. Joidenkin mielestä se vaan on kiellettyä pärjätä liian hyvin. Palkka maksetaan työn tuottavuuden mukaan; nykyinen veropolitiikka ei vaan anna tarpeeksi aineksia ottaa riskiä yrittämiseen.
 
Alarik sanoi:
Tämä palsta muuten häikäisee tasollaan. ;)

Ei vaalitulos mikään katastrofi ollut, onhan SDP roikkunut enemmän tai vähemmän vallankahvassa jo 12 vuotta, ei paha putki. Demarien ongelma on siinä että ovat ajautuneet turhan oikealle, siitä tämä tappiokin johtui.
Click to expand...

niin politiikkaa saa puhua ainostaan "minäminäminä tietoiset viisaat ihmiset" ja äänestää, rahvaan kuuluu olla hiljaa.
 
Dragon sanoi:
Olen aika tyytyväinen vaalitulokseen. Vihreät ja perussuomalaiset menestyivät ja olen oikeastaan innokas näkemään mitä porvarihallitus saa aikaan ja miten he asiat hoitavat.



Onko sun mielestä parempi, että eduskunnasta tippuu tekniikan ja taloustieteiden tohtori ja sinne puolestaan pääsee näitä ns. julkisehdokkaita?
Click to expand...

Aivan. Ite olen tavallaa aika surullinen hänen puolesta. Vaikka en pidä vihreiden kansalaispalkka systeemistä yhtään, niin siltä hän on erittäin fiksu ja sympaattinen persoona.
 
Tarapaca sanoi:
Arvostan yleisesti noin korkeastikoulutettuja henkilö hyvin paljon, mutta vaalitenteissä Cronberg oli hyvinkin pihalla.
Click to expand...
Jos valitset ehdokkaat vaan vaalitentin ja suullisen ulosannin perusteella olet aika johdateltavissa olevissa.

Tarapaca sanoi:
Ja vihreitä ei enempää edarissa tarvia :D
Click to expand...
Tarvitaanpas :D

p.s. Heidi Hautalan sisäänpääsystä en ollut niin mielissäni.
 
Niin, kun tuloerot lähtee selvästi laskemaan niin todennäköisesti kansantaloudellisesti eletään vahvaa noususuhdannetta? Eikös
Click to expand...

No onkos se vahva noususuhdanne sitten se tärkein asia, että sen takia voidaankin sitten tinkiä kaikesta muusta hyvinvoinnista? Ja eikös se maltillinen talouskasvu taida olla parempi kuin vahva?
 
Back
Ylös Bottom