Donald Trump

[maltsu]

Huomatkaa miten näiden trollien on vain käsketty copy-paste spammata.

Roopeli/maltsu/makhak shillaa Trumppia/Putinia ja kannattaa venäläisten ja jenkkien korvaamista mamuilla. Kumma juttu tosi kumma...

Nämä Tuutelle/Tartsan/Dienekes jutut kyllä niin samasta muotista kuin vain olla ja saattaa. Mitenkä minun pitäisi pystyä erottamaan teidät toinen toisesta? Koskaan teillä ei ole mitään järkevää siihen asiaan liittyvää, aina se salaliitto miten joku paha ihminen ja voi voi ja oumaigaad. Montako kertaa olet paljastanut salaliiton samoin kuin kaikki muut Trumpin vastustajat? Niin ihan täysiä uuvatteja olette, tämän Amerikan kansa äänesti jo.

 

[tuutelle]

Kuten sanottua näiden trollien tehtävä on pitää illuusio demokratiasta pystyssä. Ajatus että Kiina oli koronahoaxin takana on kyllä


View: https://x.com/TrevorJukes1/status/1872252299328069967

 

[maltsu]

Sanoin jo hyvän aikaa sitten että älkää tarttuko ”tuutellen” juttuihin. Kamala Harris fanboi. Tai siis jos Kamala fani niin sitte ok. Mutta todnäk joku vasemmistolaisen käyttäjänimen alter ego joka vaan yrittää vetää maton kaiken alta kun matsi hävitty ja Trump voitti.
Ihan sekoboltsi juttua sekoittamaan se järkevä. Kuitenkin ihan asiallista ja relevanttia juttuakin tänne postailee toiset, Mutta sama tehtävä näillä kaikilla Trump vastustajilla syöttää jotain salaliittoa.
Tartsan/Dienekes/Tuutelle, make no mistake about it. Sama päämäärä heillä. Ihan kauhee salaliitto tapahtuu kun demokratiassa ihmiset äänesti väärin.

 

[SIC-]

Olen seurannut nyt mielenkiinnolla X:ssä tätä keskustelua miten Musk ja Vivek hehkuttavat avointa työperäistä maahanmuuttoa. Eihän tämä ole ollenkaan MAGAn mukaista ja porukka on alkanut herätä tuohon.


View: https://x.com/VivekGRamaswamy/status/1872312139945234507



View: https://x.com/raymo_g/status/1872275756266717631



View: https://x.com/ArtCandee/status/1872400801337123221

 

[maltsu]

Olen seurannut nyt mielenkiinnolla X:ssä tätä keskustelua miten Musk ja Vivek hehkuttavat avointa työperäistä maahanmuuttoa. Eihän tämä ole ollenkaan MAGAn mukaista ja porukka on alkanut herätä tuohon.

Ihan sama linja ollut kaikilla tolkun ihmisillä koko ajan, myös persuilla Suomessa. Humanitaaripelleilyt halutaan lopettaa, ei maahanmuuttoa kaikkinensa. Nyt aika myöhässä tämä memo tulee sulle haloo?

 

[Julio César]

En väitä, mutta valamiehistön mukaan näin pääsi käymään.

Kenet Trump on raiskannut valamiehistön mukaan?

Edit. ChatGPT:

E. Jean Carrollin oikeusjutun mukaan tapahtumat sijoittuivat 1990-luvulle, kun hän kohtasi Donald Trumpin tavaratalossa New Yorkissa. Carroll kertoi, että Trump vei hänet pukukoppiin, missä hän käytti väkivaltaa ja teki seksuaalisen teon häntä kohtaan ilman hänen suostumustaan. Hän ei kuitenkaan muista tarkkaan, tapahtuiko penetraatio, mutta kuvasi kokemusta traumaattiseksi ja väkivaltaiseksi.

Oikeus totesi vuonna 2023, että Trump ei ollut syyllistynyt raiskaukseen Yhdysvaltain lain määritelmän mukaisesti, mutta että hänen tekonsa täyttivät seksuaalisen hyväksikäytön ja kunnianloukkauksen kriteerit. Tämä tarkoitti esimerkiksi Carrollin koskemattomuuden loukkaamista väkivaltaisesti ilman hänen suostumustaan.

Lisäksi tapaus oli siviilioikeudellinen eikä rikosoikeudellinen, joten siinä ei päätetty rikoslaillisesta syyllisyydestä vaan siitä, oliko Trump vastuussa teosta korvausvelvollisuuden näkökulmasta.

Eli ei ole raiskannut ketään. Hyvä, voin edelleen hyvällä omallatunnolla pitää joululahjaksi saamiani hulvattomia Trump-sukkia.

 

[Tartsan]

Kenet Trump on raiskannut valamiehistön mukaan?

Edit. ChatGPT:

Eli ei ole raiskannut ketään. Hyvä, voin edelleen hyvällä omallatunnolla pitää joululahjaksi saamiani hulvattomia Trump-sukkia.

Edelleen se Carroll oli uhrina.
"The jury in the later civil trial determined that Trump had forcibly penetrated Carroll with his fingers but not with his penis as she alleged, and Judge Lewis A. Kaplan later ruled that Carroll's accusation of rape against Trump was therefore "substantially true".
Jos joku setämies toimisi sinun tyttäresi kanssa tuohon malliin, niin kysyisitkö silloinkin chatgpt:ltä oliko kyseessä raiskaus vai ei?

 

[SIC-]

Ihan sama linja ollut kaikilla tolkun ihmisillä koko ajan, myös persuilla Suomessa. Humanitaaripelleilyt halutaan lopettaa, ei maahanmuuttoa kaikkinensa. Nyt aika myöhässä tämä memo tulee sulle haloo?

Työperäinen maahanmuutto, joka syrjäyttää kantaväestöä työmarkkinoilta on myös huono juttu ja varsinkin, jos maahan tuodaan massamaahanmuuttona kehitysmaista porukkaa. Porukka kritisoi Muskia tuolla siitä, että mamuja palkataan entrylevel duuneihin H1B viisumeilla.


View: https://x.com/elonmusk/status/1872457740955918750


2016 Trump vastusti tuota. Oliko Trump väärässä?


View: https://x.com/Informerhub/status/1872458102135767269

 

[Roopeli]

Olen seurannut nyt mielenkiinnolla X:ssä tätä keskustelua miten Musk ja Vivek hehkuttavat avointa työperäistä maahanmuuttoa. Eihän tämä ole ollenkaan MAGAn mukaista ja porukka on alkanut herätä tuohon.


View: https://x.com/VivekGRamaswamy/status/1872312139945234507



View: https://x.com/raymo_g/status/1872275756266717631



View: https://x.com/ArtCandee/status/1872400801337123221

Mikä ero on työperäisellä maahanmuutolla ja loismaahanmuutolla?
Muutenkin mutkat suoraksi ja poimit vain jotain juttuja ja loput väännät päässäsi.
Kuten suomessa ei ole mitään ongelmaa TYÖperäisessä maahanmuutossa ja jopa sellaisessa missä oikeat asiantuntijat tulisi hommiin. Jenkeillä sentään on vetovoimaa tällaiseen ja Musk sanonut VUOSIA, että ottaisivat esim. spaceX töihin ulkomaalaisia osaajia, mutta jenkkien lait kieltävät tämän koska rakettitekniikka/sotatekniikka.

Sä sickfuck koitat vääntää kaiken aivan paskaksi ja loput sitten valehtelet. Siksi koska et saanut demareita paskomaan länttä? Kamala olisi ihana vai? Kukahan täällä oikea ryssä olikaan.

 

[Julio César]

Edelleen se Carroll oli uhrina.
"The jury in the later civil trial determined that Trump had forcibly penetrated Carroll with his fingers but not with his penis as she alleged, and Judge Lewis A. Kaplan later ruled that Carroll's accusation of rape against Trump was therefore "substantially true".

Mitä tuo tarkoittaa? Onko "substantially true" voimakkaampi kuin "beyond reasonable doubt"? Miksi oikeudenkäynti käntiin siviili- eikä rikospuolella?

Jos joku setämies toimisi sinun tyttäresi kanssa tuohon malliin, niin kysyisitkö silloinkin chatgpt:ltä oliko kyseessä raiskaus vai ei?

Mitä tekisit jos joukko poliittisia terroristeja syyttäisi poikaasi ilman näyttöä 20v sitten tapahtuneesta väitetystä pakkosormetuksesta ja haluaisi tappaa hänet sillä hän on raiskaaja?

 

[Tartsan]

Epäsuorasti työvoimapulaan vaikuttaa myöskin se, että ns. huipputasonkoulutus on helvetin kallista, joten se ei houkuttele hakeutumaan mihinkään engineer-puolen hommiin, jossa hyville tuloille pääseminen kestää vuosikausia.

 

[Roopeli]

Edelleen se Carroll oli uhrina.
"The jury in the later civil trial determined that Trump had forcibly penetrated Carroll with his fingers but not with his penis as she alleged, and Judge Lewis A. Kaplan later ruled that Carroll's accusation of rape against Trump was therefore "substantially true".
Jos joku setämies toimisi sinun tyttäresi kanssa tuohon malliin, niin kysyisitkö silloinkin chatgpt:ltä oliko kyseessä raiskaus vai ei?

Hei vassari. Ei keksitä omasta päästä niitä syytöksiä/tuomioita.
Jos sä väittäisit tommosta vaikka jostain suomalaisesta henkilöstä niin se voisi haastaa sinut kunnianloukkauksesta.

Vaikka on vaikea vuosi osalla niin aina voi olla itse parempi ihminen eikä alentua tuohon omasta päästä leimaamiseen.

 

[SIC-]

Mikä ero on työperäisellä maahanmuutolla ja loismaahanmuutolla?
Muutenkin mutkat suoraksi ja poimit vain jotain juttuja ja loput väännät päässäsi.
Kuten suomessa ei ole mitään ongelmaa TYÖperäisessä maahanmuutossa ja jopa sellaisessa missä oikeat asiantuntijat tulisi hommiin. Jenkeillä sentään on vetovoimaa tällaiseen ja Musk sanonut VUOSIA, että ottaisivat esim. spaceX töihin ulkomaalaisia osaajia, mutta jenkkien lait kieltävät tämän koska rakettitekniikka/sotatekniikka.

Sä sickfuck koitat vääntää kaiken aivan paskaksi ja loput sitten valehtelet. Siksi koska et saanut demareita paskomaan länttä? Kamala olisi ihana vai? Kukahan täällä oikea ryssä olikaan.

J.D Vance on puhunut myös noita työviisumeita vastaan. Mielenkiintoista nähdä muuttuiko MAGA-fanit nyt mamutuksen fanittajiksi.

“Generally speaking, a lot of the H-1B abuse we see is in the interests of the people hiring the [foreign visa] worker, who can undercut the wages of Americans, but is it in the interest of the 700 Ohioans who lost their jobs? Absolutely not,” Vance told Breitbart News.

“This is one of these issues where you actually need public policy to solve this problem because they’re taking advantage of a visa system that’s meant to ensure that American companies have the workers that they need, it’s not meant to undercut the wages of American workers in this country,” Vance continued. “Unfortunately, that’s what the H-1B visa is just being used to do right now.”

J.D. Vance: New Congress Must Go After Corporations Replacing Americans with Foreign H-1B Visa Workers

J.D. Vance says Congress must reverse a policy that allows corporations to replace Americans with foreign workers on the H-1B visa.

www.breitbart.com

 

[maltsu]

Ja Carroll ei edes muista ihan tarkalleen minä vuona tämä hänen kirjansa myynyt sormi-insidentti raiskaus tapahtui.
Ihan härski rahat pois valehtelu, tarpeeksi hyvin vaan kun näyttelee niin jackpot tulee.

 

[Tartsan]

Mitä tuo tarkoittaa? Onko "substantially true" voimakkaampi kuin "beyond reasonable doubt"? Miksi oikeudenkäynti käntiin siviili- eikä rikospuolella?

Siviilipuolen riita-asioissa ei ole "beyond reasonable doubt"-vaatimusta, mutta ei näitäkään ihan pelkkien väitteiden pohjalta käsiteltäväksi oteta. Rikoksena teko oli jo vanhentunut, joten se oli sillä kuitattu.

Mitä tekisit jos joukko poliittisia terroristeja syyttäisi poikaasi ilman näyttöä 20v sitten tapahtuneesta väitetystä pakkosormetuksesta ja haluaisi tappaa hänet sillä hän on raiskaaja?

Tää on helppo - en olisi ikinä tehnyt jälkikasvua maassa, jossa ilman näyttöä tällaisten syytösten esittäminen olisi mahdollista ja/tai olisin muuttanut sellaisesta maasta pois.

 

[Tartsan]

Ja Carroll ei edes muista ihan tarkalleen minä vuona tämä hänen kirjansa myynyt sormi-insidentti raiskaus tapahtui.
Ihan härski rahat pois valehtelu, tarpeeksi hyvin vaan kun näyttelee niin jackpot tulee.

Niinpä - pistää todellakin miettimään, miten huono se Trumpin kertomus on pitänyt olla, jotta Carrollin tapahtumakuvausta on pidetty luotettavampana. Ja "grab 'em by the pussy"-nauhoitetta ei saanut edes käyttää todisteena Trumpin "valloittavasta" persoonallisuudesta.

 

[maltsu]

Niinpä - pistää todellakin miettimään, miten huono se Trumpin kertomus on pitänyt olla, jotta Carrollin tapahtumakuvausta on pidetty luotettavampana. Ja "grab 'em by the pussy"-nauhoitetta ei saanut edes käyttää todisteena Trumpin "valloittavasta" persoonallisuudesta.

Tällähän vene kelluu taas huomiseen, uudet jutut sitten kun uusi päivä. Nyt kun äkkiä kurkkasin niin journalismin kärki Suomessa sitä mieltä että Trump liittää Kanadan Amerikkaan.

 

[Tartsan]

Tällähän vene kelluu taas huomiseen, uudet jutut sitten kun uusi päivä. Nyt kun äkkiä kurkkasin niin journalismin kärki Suomessa sitä mieltä että Trump liittää Kanadan Amerikkaan.

Olishan siellä tarjolla myöskin Grönlannin ja Panaman liittämisiä jenkkeihin - näitähän se tuleva pressa kokee tällä hetkellä tärkeäksi esille tuoda. Ei edes media pystyisi keksimään mitään näin typerää.

 

[Julio César]

Tää on helppo - en olisi ikinä tehnyt jälkikasvua maassa, jossa ilman näyttöä tällaisten syytösten esittäminen olisi mahdollista ja/tai olisin muuttanut sellaisesta maasta pois.

Nyt en oikein saa kiinni ajatuksenjuoksustasi.

Ensin kutsut Trumpia tuomituksi raiskaajaksi. Sitten selviää ettei häntä olekaan tuomittu raiskauksesta.
Sitten omituista sanasalaattia jossa hänen väitettyjä tekojaan kutsutaan mahdollisesti raiskauksen kaltaiseksi.
Sitten osoitat ymmärtäväsi ettei ole yhteiskunnallisesti hyvä että ihmisiä syytetään vakavista rikoksista ilman näyttöä.

No, oli miten oli, et nyt saanut vakuutettua minua siitä että Trump olisi tuomittu raiskaaja kuten alkuperäinen valheesi kuului.

Tuli tästä poliittisesta iskusta mieleen:

View: https://www.youtube.com/watch?v=BiZ4vQqlJms

 

[maltsu]

Olishan siellä tarjolla myöskin Grönlannin ja Panaman liittämisiä jenkkeihin - näitähän se tuleva pressa kokee tällä hetkellä tärkeäksi esille tuoda. Ei edes media pystyisi keksimään mitään näin typerää.

Höps-löps joka jutusta paisuttelette näitä salaliittoteorioita, valitettavasti journalismin taso on nolla meillä ja todellakin median keksimiä juttuja.
Trump tulee varmasti iskemään Kiinaa vastaan monin tavoin. Laitetaanpas Panama jutuillekin vähän muuta kontekstia kuin ylehesarin opettamat kaakatukset:
After breaking ties with Taiwan, Panama established diplomatic ties with China in 2017, and Mulino said relations between the two countries were "respectful, well-managed … in terms of what is in the interest of both countries."
Trump laittaa Panaman (kanavan) kuriin, siinä kaikki.