Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No voi voi sentään.

459692773_27197633183184068_8481370674044999900_n.jpg
 
Saattaa tuon pyssynheiluttelijan oikeudenkäynnistä nousta vielä aikamoinen metakka, jos mistään muusta ei voida syyttää kuin ampuma-aserikkomuksista :unsure:
 
mikasa90 sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=Zen09igiEJI
Click to expand...

Tästäkin on tullut uusi taiteenlaji - jatkuvasti ylistetään kuinka hyvin Harrisin taustajoukot ovat tehneet työnsä. Kehutaan kuinka kampanja aloitettiin oikealla hetkellä, ollaan vedottu juuri oikeisiin ihmisiin, rahaa on saatu kerättyä vitusti ja väittelykin meni niin hyvin, että paatuneimmat vastustajatkin tämän epäsuorasti myöntävät epäilemällä huijauksesta. Mutta silti on jonkin sortin tabu sanoa Harrisin olevan hyvä ehdokas, koska eihän nyt "honottava bimbo" voi tietenkään sellainen olla?
 
Tartsan sanoi:
Tästäkin on tullut uusi taiteenlaji - jatkuvasti ylistetään kuinka hyvin Harrisin taustajoukot ovat tehneet työnsä. Kehutaan kuinka kampanja aloitettiin oikealla hetkellä, ollaan vedottu juuri oikeisiin ihmisiin, rahaa on saatu kerättyä vitusti ja väittelykin meni niin hyvin, että paatuneimmat vastustajatkin tämän epäsuorasti myöntävät epäilemällä huijauksesta. Mutta silti on jonkin sortin tabu sanoa Harrisin olevan hyvä ehdokas, koska eihän nyt "honottava bimbo" voi tietenkään sellainen olla?
Click to expand...

Ei se honottavasta teiniäänestä ole kiinni, vaan siitä että maahanmuutto no1 teema konservatiiveille ja sen suhteen mitään uskottavaa ei ole Kamala esittänyt ja tiedetään asenteet ilman väittelyjä ja lupauksiakin.
Toisena ongelmana pitäisin tuuliviiritouhua, no fracking yes fracking yes palestine yes Israel että mitenkä se nyt oli? Eli Kamala pistetty sanomaan juurikin nerokkaasti ne kaikkein parhaat mahdolliset asiat, mutta kuka hän oikeasti on?
Ja tietty mahtava alkubuusti oli taattu, olisihan lehdistö ylistänyt ketä tahansa kuka Trumpia vastaan lähtee.
Väittely oli myös hyvin mietitty, joka kohtaan Trumpin scolding jostain vanhasta asiasta. Eli asia on juurikin noin Kamala on hyvin koutsattu. Ehkä jopa se honottava teiniääni on tarkoituksella vähän pinnassa lisäämään ”nuorekkuuden” vaikutelmaa vanhaa Trumpia vastaan ja varmaan on hiukset ja meikit sun muut mietitty, onhan Kamala ihan söpö ikäisekseen. ”Hyvä ehdokas” sitten riippuu siitä mitä asioita haluaa ehdokkaan ajavan.🤷🏻‍♂️
 
maltsu sanoi:
Ei se honottavasta teiniäänestä ole kiinni, vaan siitä että maahanmuutto no1 teema konservatiiveille ja sen suhteen mitään uskottavaa ei ole Kamala esittänyt ja tiedetään asenteet ilman väittelyjä ja lupauksiakin.
Toisena ongelmana pitäisin tuuliviiritouhua, no fracking yes fracking yes palestine yes Israel että mitenkä se nyt oli? Eli Kamala pistetty sanomaan juurikin nerokkaasti ne kaikkein parhaat mahdolliset asiat, mutta kuka hän oikeasti on?
Ja tietty mahtava alkubuusti oli taattu, olisihan lehdistö ylistänyt ketä tahansa kuka Trumpia vastaan lähtee.
Väittely oli myös hyvin mietitty, joka kohtaan Trumpin scolding jostain vanhasta asiasta. Eli asia on juurikin noin Kamala on hyvin koutsattu. Ehkä jopa se honottava teiniääni on tarkoituksella vähän pinnassa lisäämään ”nuorekkuuden” vaikutelmaa vanhaa Trumpia vastaan ja varmaan on hiukset ja meikit sun muut mietitty, onhan Kamala ihan söpö ikäisekseen. ”Hyvä ehdokas” sitten riippuu siitä mitä asioita haluaa ehdokkaan ajavan.🤷🏻‍♂️
Click to expand...
Oletko oikeasti noin helvetin tyhmä vai maksaako joku tästä paskasta/olet kultissa?


View: https://x.com/Megatron_ron/status/1824559464470700161


Lataa…

www.weforum.org
 
tuutelle sanoi:
Oletko oikeasti noin helvetin tyhmä vai maksaako joku tästä paskasta/olet kultissa?


View: https://x.com/Megatron_ron/status/1824559464470700161


Lataa…

www.weforum.org
Click to expand...


Ketäs itse äänestäisit jos olisit amerikkalainen? Vai fuck politicians muuttaisit off the grid syvän joen metsiin elämään serkkujesi kanssa ja se ratkaisee asiat?
Eli huutelet tuota samaa salaliittoa mutta sulla ei ole mitään vastausta asioihin. Periaatteessa sanomasi on että kaikki on paskaa, mutta et pysty osoittamaan yhtäkään asiaa mikä on hyvä, eli sinulla ei ole minkäänlaista kykyä eikä halua ratkaista mitään asiaa. Eli huutelet ihan turhaan. Jos haluaa vähemmän maahanmuuttoa pitää äänestää ja tukea oikeisto konservatismia/populismia.

Trump jenkkeihin, ruotsidemokraatit Ruotsiin, Wilders Hollantiin, siitä se pikkuhiljaa käännetään edes pikkusen parempaan ja lopetetaan suurin hulluus.

Bidenin aikana mamutus 3-4x Trumpin ajan ja ihan överisti kaikkien aikojen enkoissa. Vasemmistolainen filosofia on Amerikassa häkellyttävä, se on että kaikkien haluavien pitää päästä jos ovat paskamaasta. Trumpin filosofia on että paskimmista maista ei pääse kukaan ja tulijat valitaan, ei nykyinen catch & release.

IMG_0505.webp
 
Eli kerron nyt @tuutelle mitä tekisit näitä asioita korjataksesi? Ketä äänestäisit? Mihin kansalaisjärjestöön liittyisit mitä työtä tekisit asiasi eteen? Mihin lahjoittaisit rahaa? Vai valittaa vaan netissä ei äänestä ketään, onko se ratkaisu?
 
maltsu sanoi:
Trump jenkkeihin, ruotsidemokraatit Ruotsiin, Wilders Hollantiin, siitä se pikkuhiljaa käännetään edes pikkusen parempaan ja lopetetaan suurin hulluus.

Bidenin aikana mamutus 3-4x Trumpin ajan ja ihan överisti kaikkien aikojen enkoissa. Vasemmistolainen filosofia on Amerikassa häkellyttävä, se on että kaikkien haluavien pitää päästä jos ovat paskamaasta. Trumpin filosofia on että paskimmista maista ei pääse kukaan ja tulijat valitaan, ei nykyinen catch & release.
Click to expand...
Tuli eilen vastaan tämä Clintonin puhe. Vähän tainneet demokraatit livahtaa vasemmalle noista ajoista.
View: https://x.com/i/status/1836185004063203731
 
maltsu sanoi:
Eli kerron nyt @tuutelle mitä tekisit näitä asioita korjataksesi? Ketä äänestäisit? Mihin kansalaisjärjestöön liittyisit mitä työtä tekisit asiasi eteen? Mihin lahjoittaisit rahaa? Vai valittaa vaan netissä ei äänestä ketään, onko se ratkaisu?
Click to expand...
toi tuutelle on oikeasti joku demoralisointi botti joka kertoo vain että kaikki on valetta eikä mitään oikeaa tai hyvää ole

Monesti koittanut kysyä että ok mitäs sitten näiden tietojen jälkeen ois syytä sitten toimia niin on hiljaa aina eli tarkoitus on vain demoralisoida ja sotkea keskustelua
Paskaahan voi kuka vaan viskoa ympärilleen ja tuo on vain erilainen taktiikka siinä toimessa.
 
ehec sanoi:
Tuli eilen vastaan tämä Clintonin puhe. Vähän tainneet demokraatit livahtaa vasemmalle noista ajoista.
Click to expand...
Tokkopa ne mihinkään ovat tuosta liikahtaneet - ajat ovat vain muuttuneet niin, että tuollainen täysipäinen puhe tulkittaisiin nykypäivänä maahanmuuttomyönteiseksi ja tylsäksi. Nykyään reaktioita kalastellaan emotionaalisella demagogialla, jossa painotetaan kuinka tulijoita on "miljoonia ja miljoonia, eikä sekään riitä", "tulijat ovat murhaajia ja raiskaajia suoraan mielisairaaloista" sekä "äänestävätkin laittomasti" ja tietenkin vielä väärin. Lisäksi ratkaisujen esittämistä tärkeämpää on korostaa, kuinka kaikki on sen toisen puolueen vika.
 
Tartsan sanoi:
Tokkopa ne mihinkään ovat tuosta liikahtaneet - ajat ovat vain muuttuneet niin, että tuollainen täysipäinen puhe tulkittaisiin nykypäivänä maahanmuuttomyönteiseksi ja tylsäksi.
Click to expand...
Hmmm, eikö nykyinen massasiirtolaisuus ja demokraattien haluttomuus tehdä asialle mitään osoita, ettei kyse ole vain puheiden muuttumisesta?
 
ehec sanoi:
Hmmm, eikö nykyinen massasiirtolaisuus ja demokraattien haluttomuus tehdä asialle mitään osoita, ettei kyse ole vain puheiden muuttumisesta?
Click to expand...
Viimeksi kun tarkistin tilanteen, etelärajan valvonnan tiukentaminen ja resurssien lisäys kaatui republikaanien vastustukseen. Bidenin aseman horjuttaminen meni tärkeysjärjestyksessä nk. rajakriisin edelle.
 
Ihan turha Bidenin massiivisesta ylimamutuksesta republikaaneja on syyttää. Yhtään lakia ei republikaanit ole löperömmäksi vaatineet, Bidenin hallinnon toimista ja toimimattomuudesta se maahanmuutto on johtunut.
Ja nyt ennen vaaleja Biden kummasti pystyi joitain rajoituksia tekemään, kun oli oma äänisaalis vaarassa jos ei tee.

Tartsan nyt toistelee fraaseja kaikki on republikaanien vika valmisvastaus lootastaan.

Kyllä tuo vasemmiston ideologisuus on syventynyt pahasti, Trumpin aikana polarisaatiota vietiin monta pykäää pidemmälle, jotta oltaisiin saatu pahaa oloa ihmisille koska Trump vallassa. George Floydista tuli Jeesus, mellakat ok, mamutuksen esto pahuutta jne. Nuo antirasisti refugees welcome jutut ovat jääneet elämään ja näkyivät tässä Bidenin ajan touhussa ja johtaneet massiiviseen laittomien virtaan.
Kaikki laiton siirtolaisuus perustuu kannustimiin, koska matkasta maksetaan monta tuhatta dollaria, täytyy olla varmuus että pääsee sisään. Ei sellaista rahaa ja vaivaa halua menettää. Biden aloitti mamuvyöryn jo heti valituksi tultuaan koska oli höpissyt mamuilun puolesta kampanjassa eli näytti vihreää valoa tulijoille. Massat alkoivat kertymään rajoille jo ennen virkaanastujaisia. Ja tulijoiden profiili muuttunut myös, kun ei ollut varmuutta läheltä meksikaanit yrittivät. Nyt kun kaikki pääsee on yön Timoa Afrikasta, pidemmältä Etelä-Amerikasta, arabeja, afganistanilaisia, kiinalaisia, turkkilaisia you name it. Koska kaikki tietää että Bidenin Amerikkaan pääsee kuka vaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom