Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Liika lupailu = normaalia vaalikampanjaa ollu aina. Liikaa lupailu kun Trump = se on valehtelija valehtelija mä vihaan Trumpia koska se on valehtelija.
😂
Mietityttää vaan, että miten paljon kornimmaksi meno tästä voi vielä mennä - jaossa kun on kuitenkin "vain" pressan rooli eikä kaikkivaltiaan jumalan.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mietityttää vaan, että miten paljon kornimmaksi meno tästä voi vielä mennä - jaossa kun on kuitenkin "vain" pressan rooli eikä kaikkivaltiaan jumalan.

No todellakin vain pressan rooli, miten teidät kiihotettu tähän Suureen Tehtävään höpötellä jossain voimailu foorumilla asti ettei vaan mitään positiivista jää elämään, mistä feministioraakkelilta otat nuo ohjeet suorittaa tätä Tehtävää mitä täällä teet? 😂
Oikeesti. Ymmärtäisin jos jotain positiivista tekis, mutta negatiivinen projekti. Vahdit täällä foorumilla että kaikki menee negatiiviseen?
 
No todellakin vain pressan rooli, miten teidät kiihotettu tähän Suureen Tehtävään höpötellä jossain voimailu foorumilla asti ettei vaan mitään positiivista jää elämään, mistä feministioraakkelilta otat nuo ohjeet suorittaa tätä Tehtävää mitä täällä teet? 😂
Oikeesti. Ymmärtäisin jos jotain positiivista tekis, mutta negatiivinen projekti. Vahdit täällä foorumilla että kaikki menee negatiiviseen?
Juovuksissa taas, ja näet feministejä jokapuolella? Toivottavasti olotilasi ei ole pysyvää laatua.
 
Toivottavasti olotilasi ei ole pysyvää laatua.

Ei ole, voitko itse sanoa samaa?
Feminismi on synonyymi näille DEI/mamu/seksuaali jutuille. En oikein tiedä mihin sanaan nuo voisi niputtaa kaikki, moderni feminismi tai woke? Kaikissa näissä liikkuu vahvasti mukana naisten voimaannuttaminen ja se tapa ei ole oikein terve ja emme ole samanlaisia sukupuolet kuitenkaan vaikka kuinka sitä toitotettaisiin.
Trump on avoimesti ja oikeasti perinteisten arvojen puolesta ettei fleimattaisi sukupuolten ja rotujen välillä juttuja.
Demokraattien ja vasemmiston juttu tänä päivänä on nimenomaan fleimata rotujen ja sukupuolten välille eripuraa. Ja samoin median.
Tätä ihmiset ei oikein ymmärrä.
Tämän takia Trump halutaan pelistä pois. Ei Trump mitään mokannut Ukrainan tai Venäjän kanssa. Päinvastoin, Obama ja Biden mokasivat. Real battle on juurikin tämä feminismi/woke mediassa, se on se ajatusmaailma joka Trumpissa näkee kauhua ja haluaa Trumpin oustata.
 
Ei ole, voitko itse sanoa samaa?
Ehkä kerran vuodessa saatan ottaa kuppia, enkä koe olevani minkään tahon vainon kohteena. Mielestäni näin on ihan hyvä.

Feminismi on synonyymi näille DEI/mamu/seksuaali jutuille. En oikein tiedä mihin sanaan nuo voisi niputtaa kaikki, moderni feminismi tai woke? Kaikissa näissä liikkuu vahvasti mukana naisten voimaannuttaminen ja se tapa ei ole oikein terve ja emme ole samanlaisia sukupuolet kuitenkaan vaikka kuinka sitä toitotettaisiin.
Tässä on se ero, ettei minua kiinnosta tällaiset hömpötykset pätkääkään - kukaan ei kymmenen vuoden päästä enää muista koko woke-termiä. Tämänkaltaiset väkisinpakotukset häviävät kyllä pois häiritsemästä, kunhan niille annetaan siihen tilaisuus. Juurihan useampi pörssiyhtiö on ilmoittanut ajavansa alas DEI-panostustaan - nyt kukaan ei voi enää sanoa, etteikö tällaiselle olisi annettu mahdollisuutta tai väittää, että tällainen voisi saada positiivista aikaan.
Aina kun on isommista ihmismassoista kyse, niin asiat eivät tapahdu sillä vauhdilla kuin itse haluaisi tai asiat eivät etene siinä järjestyksessä kuin itse parhaaksi näkisi, vaikka lopputulos olisikin lopulta juuri sensuuntainen kun alusta alkaen osasi odottaakin.

Trump on avoimesti ja oikeasti perinteisten arvojen puolesta ettei fleimattaisi sukupuolten ja rotujen välillä juttuja.
Tästä ollaan aika vahvasti eri mieltä. Jos toiminta on kylmän laskelmoivaa, niin silloin ei toimita ainakaan Perinteisten Arvojen puolesta, vaan niitä käytetään ainoastaan hyväksi.
Johan tässä on nähty Trumpin arpominen esimerkiksi abortin suhteen; ensin ollaan oltu puolesta ja sitten kun tehtiin takinkääntö konservatiivien leiriin ja pitäisi ollakin aborttia vastaan, niin sitä ei uskalletakaan tehdä, koska galluppien mukaan se olisi huono valinta. Harhautus onkin näemmä jäänyt ainoaksi vaihtoehdoksi lähestyä aihetta - "abortti on huono juttu, koska Biden/Harris haluavat tappaa lapsia".
Onko tällainen selkärangattomuus mielestäsi se tapa, jolla perinteisiä arvoja pitäisi ajaa tai ovatko ne "perinteiset arvot" minkään arvoisia, jos niitä tällä tavoin halutaan puolustaa?
 
Tässä on se ero, ettei minua kiinnosta tällaiset hömpötykset pätkääkään - kukaan ei kymmenen vuoden päästä enää muista koko woke-termiä. Tämänkaltaiset väkisinpakotukset häviävät kyllä pois häiritsemästä, kunhan niille annetaan siihen tilaisuus. Juurihan useampi pörssiyhtiö on ilmoittanut ajavansa alas DEI-panostustaan - nyt kukaan ei voi enää sanoa, etteikö tällaiselle olisi annettu mahdollisuutta tai väittää, että tällainen voisi saada positiivista aikaan.
Aina kun on isommista ihmismassoista kyse, niin asiat eivät tapahdu sillä vauhdilla kuin itse haluaisi tai asiat eivät etene siinä järjestyksessä kuin itse parhaaksi näkisi, vaikka lopputulos olisikin lopulta juuri sensuuntainen kun alusta alkaen osasi odottaakin.

No nimenomaan tämä konservatiivinen Trumpilainen liike on saanut noita DEI hommia estettyä Amerikassa. Viimeisimpänä Deere. Bud light edelleen vuosi kohun jälkeen kolmossijalla, oli ennen selkeä ykkönen. Amerikassa pystyvät pistämään sen verran painetta ja ostoboikottia että näin tapahtuu, koskee toki vain tällaisia kaljoja ja maatalouskoneita yms missä selkeästi miesvoittoinen ostajakunta. Mutta jos eivät tappelisi, pahenisi vaan. Onhan nämä lähteneet aivan käsistä kun meilläkään lastentarhassa ei saisi lapsia kutsua tytöiksi tai pojiksi ja alaikäisiltä haluttaisiin leikellä sukupuolielimiä ym kyllähän tuo liike edelleen on voimissaan. Juuri oli juttua Ylen DEI koulutuksista, ei tämä poistumassa ole, pahenee ja laajenee vaan. Mä uskon että näistä puhutaan edelleen 10 vuoden päästä. Sellaisesta ihan asiallisesta voisi yrittää saada tänne opiskelemaan ja tuonne töihin enemmän naisia hommasta on paisunut melkoinen seksuaalisoppa.
Ja tämä on juuri se woke tai feministinen ajattelusuunta missä Trump raivo suurinta.

Tästä ollaan aika vahvasti eri mieltä. Jos toiminta on kylmän laskelmoivaa, niin silloin ei toimita ainakaan Perinteisten Arvojen puolesta, vaan niitä käytetään ainoastaan hyväksi.
Johan tässä on nähty Trumpin arpominen esimerkiksi abortin suhteen; ensin ollaan oltu puolesta ja sitten kun tehtiin takinkääntö konservatiivien leiriin ja pitäisi ollakin aborttia vastaan, niin sitä ei uskalletakaan tehdä, koska galluppien mukaan se olisi huono valinta. Harhautus onkin näemmä jäänyt ainoaksi vaihtoehdoksi lähestyä aihetta - "abortti on huono juttu, koska Biden/Harris haluavat tappaa lapsia".
Onko tällainen selkärangattomuus mielestäsi se tapa, jolla perinteisiä arvoja pitäisi ajaa tai ovatko ne "perinteiset arvot" minkään arvoisia, jos niitä tällä tavoin halutaan puolustaa?

En ole kovin tarkkaan aborttikantoja seurannut, mutta nyt viime ajat Trump ollut selkeästi sitä mieltä että asia loppuun käsitelty, päätäntävalta siirtyi osavaltioille, he päättävät ja hänellä pressana ei mitään toimenpiteitä sen suhteen tehtävänä. Eli siinä mielessä nolla issue pressanvaalissa, mutta tottakai tätä käyttää kumpikin retoriikassa ja lyömäaseena lasten tappaja tai naisten alistaja riippuen kummalta kysytään.

Se mistä ei ollenkaan puhuta on kuinka härskisti vasemmisto käyttää rotu/rasistikorttia ja siinä eripuran levittämistä ihmisryhmien välillä hyödykseen. Ja myös sukupuolten välillä. Tämä on rantautunut myös aika täysimääräisenä meillekin. Periaatteessa vähemmistöjä valistetaan jatkuvasti siitä kuinka pahat valkoiset aina ja kaikkialla ja luodaan epäluottamus. Mikä sitten eksploitataan poliittisesti. Saas nähdä alkaako ekasta paikasta rotumellakoiden fleimaaminen USAn mediassa jos Trump valitaan.
 
Ja yhä himmeämmäksi tuomitun raiskarin puolustus puheet menevät.....on se aikamoista, kun on noin pahasti Turd raiskannut puudeliensa mielen.
 
No nimenomaan tämä konservatiivinen Trumpilainen liike on saanut noita DEI hommia estettyä Amerikassa. Viimeisimpänä Deere. Bud light edelleen vuosi kohun jälkeen kolmossijalla, oli ennen selkeä ykkönen. Amerikassa pystyvät pistämään sen verran painetta ja ostoboikottia että näin tapahtuu, koskee toki vain tällaisia kaljoja ja maatalouskoneita yms missä selkeästi miesvoittoinen ostajakunta. Mutta jos eivät tappelisi, pahenisi vaan.
Tää on just se puoli, mitä en ymmärrä. Mitä väliä, jos joku bissefirma ottaa jonkun "friikin" mainoskasvokseen - jos ahistaa niin, jättää kaljat ostamatta?

Onhan nämä lähteneet aivan käsistä kun meilläkään lastentarhassa ei saisi lapsia kutsua tytöiksi tai pojiksi ja alaikäisiltä haluttaisiin leikellä sukupuolielimiä ym kyllähän tuo liike edelleen on voimissaan.
Tää on sitten se puoli, jossa vuorostaan yhteiskunnan pitäisi tajuta, ettei ne lapset rikki mene perinteisestä tytöt/pojat-jaottelusta.

Juuri oli juttua Ylen DEI koulutuksista, ei tämä poistumassa ole, pahenee ja laajenee vaan. Mä uskon että näistä puhutaan edelleen 10 vuoden päästä. Sellaisesta ihan asiallisesta voisi yrittää saada tänne opiskelemaan ja tuonne töihin enemmän naisia hommasta on paisunut melkoinen seksuaalisoppa.
Ja tämä on juuri se woke tai feministinen ajattelusuunta missä Trump raivo suurinta.
Kyllä sieltä Yleltäkin ylimääräinen läski häviää lähivuosina, kun perinteinen tv-tuotanto on katoavaa formaattia ja sen vähäisen jäljellejäävän tuotannon pitää kuitenkin palvella enemmistöä kansasta eikä keskittyä marginaaliryhmiin.

En ole kovin tarkkaan aborttikantoja seurannut, mutta nyt viime ajat Trump ollut selkeästi sitä mieltä että asia loppuun käsitelty, päätäntävalta siirtyi osavaltioille, he päättävät ja hänellä pressana ei mitään toimenpiteitä sen suhteen tehtävänä. Eli siinä mielessä nolla issue pressanvaalissa, mutta tottakai tätä käyttää kumpikin retoriikassa ja lyömäaseena lasten tappaja tai naisten alistaja riippuen kummalta kysytään.
Sen takia puheenaiheena abortti on ollut republikaaneilla välteteltävien listoilla, koska joissain osavaltioissa on nyt sitten totaalikielto aborteissa. Ja äärimmillään se tarkoittaa myöskin sitä, että toisessa, sallivammassa, osavaltiossa tämän toimenpiteen hoidattaminen on rangaistavaa puuhaa. Eihän kukaan täysijärkinen republikaanien puoleltakaan tällaista halunnut, mutta tässä sitä nyt sitten ollaan.

Se mistä ei ollenkaan puhuta on kuinka härskisti vasemmisto käyttää rotu/rasistikorttia ja siinä eripuran levittämistä ihmisryhmien välillä hyödykseen. Ja myös sukupuolten välillä. Tämä on rantautunut myös aika täysimääräisenä meillekin. Periaatteessa vähemmistöjä valistetaan jatkuvasti siitä kuinka pahat valkoiset aina ja kaikkialla ja luodaan epäluottamus. Mikä sitten eksploitataan poliittisesti. Saas nähdä alkaako ekasta paikasta rotumellakoiden fleimaaminen USAn mediassa jos Trump valitaan.
Rotu-/rasismikortin heitto on taas näiden hörhöjen tapa uhriutua ja välttää hankalien asioiden käsitteleminen. Ja juuri tämä on syy, miksi en erityisemmin demokraattienkaan menoa sympatiseraa.
 
Tää on just se puoli, mitä en ymmärrä. Mitä väliä, jos joku bissefirma ottaa jonkun "friikin" mainoskasvokseen - jos ahistaa niin, jättää kaljat ostamatta?


Tää on sitten se puoli, jossa vuorostaan yhteiskunnan pitäisi tajuta, ettei ne lapset rikki mene perinteisestä tytöt/pojat-jaottelusta.


Kyllä sieltä Yleltäkin ylimääräinen läski häviää lähivuosina, kun perinteinen tv-tuotanto on katoavaa formaattia ja sen vähäisen jäljellejäävän tuotannon pitää kuitenkin palvella enemmistöä kansasta eikä keskittyä marginaaliryhmiin.


Sen takia puheenaiheena abortti on ollut republikaaneilla välteteltävien listoilla, koska joissain osavaltioissa on nyt sitten totaalikielto aborteissa. Ja äärimmillään se tarkoittaa myöskin sitä, että toisessa, sallivammassa, osavaltiossa tämän toimenpiteen hoidattaminen on rangaistavaa puuhaa. Eihän kukaan täysijärkinen republikaanien puoleltakaan tällaista halunnut, mutta tässä sitä nyt sitten ollaan.


Rotu-/rasismikortin heitto on taas näiden hörhöjen tapa uhriutua ja välttää hankalien asioiden käsitteleminen. Ja juuri tämä on syy, miksi en erityisemmin demokraattienkaan menoa sympatiseraa.

Sää nyt irrotit tätä asiaa politiikasta, että irralisia asioita yksi lastentarhassa ja toinen ylellä ja kolmas joku firma niin kuluttaja vaan päättää, mutta kyllä tässä se politiikan paine on kuitenkin takana ja vastuullinen media sitä sitten komppaa. Ei tämä woketus lopu ellei poliitikot muutu sitä vastustaviksi tai ainakin vähän kriittisemmiksi ja suhtautuminen valuu sitä kautta alaspäin.
Uskoisin että vaaaleissa tärkein teema republikaaneille on raja ja mitä se aiheuttaa, sitten inflaatio eli raha ja kolmas tärkeä teema on just olla tätä wokea vastaan.
Kyllä tämä valtionhallinnosta lähtee jos on tällaisia posteja hallinnossa ”Chief diversity and inclusion officer U.S. department of state”.

View: https://www.youtube.com/watch?v=CYjfLRqXPHk&t=33s
 
No ei ole kyllä puolusteltavaa just vaalien alla myydä kirjaa oman lapsensa tilaa hyväksikäyttäen, vaikeasti kehitysvammainen, eikä mikään vähän disabled.

When William was 9 years old, Donald Trump and his siblings set up a fund for William’s medical care.

"It was enormously helpful with our home-care costs and medical expenses, and we were always grateful to my father’s siblings for contributing," Fred Trump III wrote.

Later the same year, William’s medical fund was running low and Donald Trump was the only one of the siblings still regularly contributing to it.

So evil.

Perintöriitojahan niillä on.
 
Kivaa rahastoa nämä demarit pyörittävät.
Joko on päässyt unohtumaan alkuvuoden viikkokausia kestäneet ulinat siitä kuinka takuumaksut ovat hirmu epäreiluja, vaikka niihin saatiinkin poikkeuksellisesti tuntuvat alennukset ja muiden rahoillahan ne kuitattiin?
Ei vaan Kamala taida tietää, että on luusereiden hommaa kerätä rahoja pienituloisten hyväksi - armahdusten lupailu kun ei maksaisi yhtään mitään.

Edelleen on näemmä Trumpin kampanjalla vaikeuksia löytää millä keinoin lähtisi Harrisia höyhentämään.
 
Joko on päässyt unohtumaan alkuvuoden viikkokausia kestäneet ulinat siitä kuinka takuumaksut ovat hirmu epäreiluja, vaikka niihin saatiinkin poikkeuksellisesti tuntuvat alennukset ja muiden rahoillahan ne kuitattiin?
Ei vaan Kamala taida tietää, että on luusereiden hommaa kerätä rahoja pienituloisten hyväksi - armahdusten lupailu kun ei maksaisi yhtään mitään.

Edelleen on näemmä Trumpin kampanjalla vaikeuksia löytää millä keinoin lähtisi Harrisia höyhentämään.
"Edelleen on näemmä Trumpin kampanjalla vaikeuksia löytää millä keinoin lähtisi Harrisia höyhentämään."

Sama kuin vertaisit miten trump voisi voittaa vihatun äärifemakon mistä edes demarit eivät välitä.
Eikun siis sama kuin vertaisit miten trump voisi voittaa ulosteen.

Kaikki tietää miten Harris voi voittaa ja se on vaalikusetus itse vaalipäivänä.
 
^^ kaikkeen näköjään löytyy vastine hehe. Tätä juuri tarkoitin sillä rotukortin hyväksikäyttämisellä, vaikka yhteiskuntarauhan kustannuksella ja itse asiassa nimenomaan sen kustannuksella, tätä demarit tekevät. Trumpin ajan mellakoitsijoita piti saada kiireesti vapaaksi, demarit Kamala etunenässä halusivat riehujat vapaaksi, että he voivat riehua lisää. Ihan vaan että mahdollisimman pilalle menisi kaikki, koska Trump pressa. Ei väliä vaikka väkivaltaa ja sekasortoa.

Ja nyt sitten myöhemmin paljastuu ihmiset maksavat hengellä ja terveydellä kun rahasto päästää pärstäkertoimen mukaan vaarallisia rikollisia vapaaksi.
 
Ja nyt sitten myöhemmin paljastuu ihmiset maksavat hengellä ja terveydellä kun rahasto päästää pärstäkertoimen mukaan vaarallisia rikollisia vapaaksi.
Ja sitten sitä kontekstia: Minnesotassa on täysin mahdollista päästä useammaksi päiväksi putkaan, jos vaikkapa joku vieressä oleva kiroilee äänekkäästi julkisella paikalla. Joten ymmärrän, ettei normaali väki kovin innokkaasti lähde mieltään osoittamaan. Lisäksi ko. järjestön siihen astinen historia viittasi, että juuri tämänkaltaisia "rikollisia" se maksoi vapaalle jalalle odottelemaan käsittelyään.
En ota tarkemmin kantaa siihen, miten järjestön olisi pitänyt toimia sen jälkeen kun kassassa onkin yhtä-äkkiä liikaa rahaa. Jossain toisissa piireissä on ainakin tapana ostella huvijahteja, niin tällaista ongelmaa ei pääse syntymään.
 
Ja sitten sitä kontekstia: Minnesotassa on täysin mahdollista päästä useammaksi päiväksi putkaan, jos vaikkapa joku vieressä oleva kiroilee äänekkäästi julkisella paikalla. Joten ymmärrän, ettei normaali väki kovin innokkaasti lähde mieltään osoittamaan. Lisäksi ko. järjestön siihen astinen historia viittasi, että juuri tämänkaltaisia "rikollisia" se maksoi vapaalle jalalle odottelemaan käsittelyään.
En ota tarkemmin kantaa siihen, miten järjestön olisi pitänyt toimia sen jälkeen kun kassassa onkin yhtä-äkkiä liikaa rahaa. Jossain toisissa piireissä on ainakin tapana ostella huvijahteja, niin tällaista ongelmaa ei pääse syntymään.


Tuomittu rikollinen pääsee demarien rahaston rahoilla tappamaan jonkun uudestaan kun takuut on maksettu, niin et pysty myöntämään, että olis mitenkään huono juttu?

Kontekstisi ei mennyt maaliin ollenkaan, et pysty vaan myöntämään että tämä asia on ihan perseestä, mitä se todellakin on. Minnesota on demokraattikuvernöörin johtama, suurin kaupunki Minneapolis jota myös tituleerattu USAn somalien pääkaupungiksi, on demokraattipormestarin vetämä.
Vasta-argumenttisi että siellä joutuu helposti putkaan ei voisi olla kauempana totuudesta, nimenomaan lawlessness ongelmia ja syyttäjät löperöjä jättää poliisien mielestä rikoksia syyttämättä siihen pisteeseen asti että heitä vaivaa epätietoisuus tekevätkö he turhaa työtä.

Väkivaltarikollisia ei pitäisi minkään BLM-henkisen järjestön maksaa takuita vastaan vapaalle tekijän tumman ihonvärin perusteella, sehän on aivan järkyttävää uhrien, omaisten ja mahdollisten ja varsinkin toteutuneiden uusien uhrien kannalta. Tässä nähdään mitä tämä diversity&inclusion politiikka pahimmillaan on.
Trumpin aikana tällä fleimattiin/hyväksyttiin väkivaltaa, vapautettiin mellakoitsijoita, että saataisiin yhteiskuntarauhaa sekaisin ihan vaan sen tähden että Trump näyttäisi huonolta. Käytettiin poliittiseen päämäärään. Ja nyt sitten vielä jälkikäteen ihmisiä kuolee rikollisten käsittelyssä kun tämä Minnesota fund jatkaa rikastuttavaa elämäänsä.
 
Back
Ylös Bottom