Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
1721499905920.webp
 
Mielenkiinjtoinen väite on että Trumppia "suojelleista" agenteista osa ei edes ollut SS-agentteja, vaan olivat HS-agentteja (homeland security), joita ei ole edes koulutettu ko tehtäviin.

www.foxnews.com

Majority of Trump security detail were not Secret Service, whistleblowers tell Sen. Hawley

Whistleblowers informed Sen. Josh Hawley of Missouri that the majority of security personnel protecting former President Donald Trump were not Secret Service, according to a public letter.
www.foxnews.com www.foxnews.com
 
Jos Kennedyä olis osunut korvaan, olis kaikki vajaaälyiset huutaneet että feikki. Mutta kun se osui, niin se ei ollut feikki. Vasta kun joku kuolee, se on aitoa, tosin nyt kun kuoli katsoja paikalla, niin silti feikki koska osui korvaan. Ihmiset on niin hassuja. Ei ole mitään isompaa juttua, jossa elämäänsä tylsistyneet eivät alkaisi keksimään salaliittoreorioita että saa katsojia tubeen.

Kuussa ei olla käyty, maapallo on litteä, elon Musk on alien, lapset keksii kaikkea.
 
Ihan hyvä salaliittoteoria se on, että Trumppia kohti ei ammuttu, vaan koko juttu oli järkätty ja Trump sipaisi väriä korvaansa kämmenessään olevasta väripatruunasta tms. Selvästi viihdyttävimmästä päästä. Paljon parempi kuin 5G-, lisko- tai rokotejutut.

- Se, että saisiko joku tiekkariosasto järkättyä mieleltään järkkyneen teinin lähtemään ampumaan - ihan varmasti.
- Voisiko Trump olla OK tämän kaltaisen suunnitelman kanssa, jossa sivullinen kuolee - ihan varmasti.
- Saako korvan jälkikäteen operoitua näyttämään siltä, että siihen olisi osunut luoti - ihan varmasti.
- Tapahtuman ajoitus ja Trumpin käytös välittömästi tapahtuman jälkeen puoltavat vilunkia hänen puolelta.

Isoin aukko salaliittoteoriassa on se, että miten teini olisi saatu ampumaan vain sivullisia. Noh, ihan yhtä hyvin mt-teinin saa taivuteltua ampumaan sivullista kuin Rumppiakin. Vai pitäisikö tässäkin etsiä muita ampujia ja ajatella teinin olleen vain syntipukkina paikalla. Se vie pohjan pois teorialta, että teinillä on ollut Trump tähtäimessä ja kovat lippaissa. Ei Donu varmasti sellaista riskiä olisi ottanut, vaikka maailman toiseksi kovin jäbä onkin, Chuckin jälkeen. Kenties tämä jää kirjoihin tapahtumaksi, jossa mt-nuori plus luokattoman huonot järjestelyt summautuivat. Toinen salaliitto, joka tietenkin on paljon uskottavampi, liittyy lähinnä turvatoimien puutteisiin, olivatko ne järkättyjä. Se on toki paljon tylsempi ja tavanomaisempi, ei kinosta (sic).

EDIT: kenelläkään hyviä linkkejä salaliittoöyhötyksiin liittyen tähän caseen?
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä edelleenkään muuta uskottavaa salaliittoteoriaa ole kuin se, että secret servicen johto tai joku osa sitä tahallisesti laiminlyönyt tehtäviään eli välillisesti toivonut jotain tällaista tapahtuvaksi. Vai meneekö vaan huolimattomuuden piikkiin?

Ainakin DEI-leidi torjunut pyynnöt lisäturvasta kahden vuoden ajan.

nypost.com

Secret Service honchos denied Trump additional security for 2 years before assassination attempt: damning revelation

Secret Service officials rejected Donald Trump’s request for additional security in the two years before last weekend’s assassination attempt, a damning report revealed Saturday.
nypost.com nypost.com


View: https://www.youtube.com/watch?v=RXcO9IO1qzo
 
maltsu sanoi:
Ei tässä edelleenkään muuta uskottavaa salaliittoteoriaa ole kuin se, että secret servicen johto tai joku osa sitä tahallisesti laiminlyönyt tehtäviään eli välillisesti toivonut jotain tällaista tapahtuvaksi.
Click to expand...

Ja mites se salaliiton määritelmä menikään...

"Salaliitto eli salahanke on kahden tai useamman henkilön salainen sopimus jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi.
Tyypillisiä salaliittoja ovat poliittiset rikokset"

Salaliitto (salaliittoteoreetikko) -sanaa on käytetty ihmisten leimaamisessa ja halventamisessa niin menestyksekkäästi, ettei sitä enää oikeassa paikassakaan uskalleta käyttää leimaantumisen pelossa, myös sen oikea merkitys on hyvin monilta unohtunut (tai monet eivät edes tiedä sitä).
 
Tartsan sanoi:
Taitaa sittenkin vähän jänskättää Sleepy-Joeta vastaan väittely:
www.yahoo.com

Donald Trump’s Wild New Debate Claim Has People Saying, Hmm, OK

Critics pounced on the former president’s suggestion.
www.yahoo.com www.yahoo.com

"Tahallaan" häviäminen tosiaan näyttäisikin koko kansalle kumpi ehdokkaista on seniilimpi :)
Kaupanpäällisiksi Joe voisi perua loput väittelyt vedoten siihen, ettei halua nöyryyttää vastustajaansa enempää. Joo "Honest Don", menepä häviämään "tahallaan".
Click to expand...

Vähän huonosti vanheni tämä juttu. 😁 Olis sittenkin pitäny tahallaan hävitä.

Tietysti se ei ole kirkossa kuulutettu että uusi ehdokas yhtään paremmin menestyvä kuin Sleepy-Joe.
 
maltsu sanoi:
Vähän huonosti vanheni tämä juttu. 😁 Olis sittenkin pitäny tahallaan hävitä.
Click to expand...
Saattoihan ilkikuriset arveluni mennä pieleen ja se kysymyksiin vastaamatta jättäminen ja höpöjuttujen määrä olikin täysin tahatonta. Samapa tuo - mielestäni voittaja jäi löytymättä, sen verran heikko suoritus nähtiin molemmilta.
 
Taitaa äskettäin kerätyt sympatiapisteet hävitä kuin pieru Saharaan tällaisten ulostulojen myötä:
truthsocial.com

Donald J. Trump (@realDonaldTrump)

Crooked Joe Biden was not fit to run for President, and is certainly not fit to serve - And never was! He only attained the position of President by lies, Fake News, and not leaving his Basement. All those around him, including his Doctor and the Media, knew that he wasn’t capable of being...
truthsocial.com truthsocial.com

Biden joutui nöyryyttävän paikan eteen ja silti piti vain nöyryyttää lisää ihan silkkaa kusipäisyyttään. Hyvin näytti lähtevän tämä kansakunnan yhdistäminen liikkeelle.
Eikä tuo jäänyt suinkaan ainoaksi postaukseksi.

Ghislane Maxwellille hän sentään toivotti kaikkea hyvää.
 
Trump on Trump.😆
Jännä juttu kun näin paljon on suosiota nytkin, niin vähän kun hioisi särmiään, joskus olisi hieman kunnioittavampi vastustajiaan kohtaan niin varmasti saisi paljon aidalla istujien ääniä. Mutta Trump ei kosiskele sillä tavoin, on rehellisesti Trump. =D
Mutta voihan tuohon yhtyä ettei väärässä ole tässäkään, Joe was never fit to serve.🤷🏻‍♂️
 
^Tuotahan minäkin olen pitkään taivastellut, ettei se tarvittava 10% kannatuksen kasvu tarvitsisi kuin sen, että osoittaisi edes jonkinlaista kunnioitusta vastustajiaan kohtaan. Olisi vaikka edes halveksimatta silloin, kun sillä ei ole enää mitään saavutettavissa.
Siinäpähän on sitten maga-väelle taas ihmeteltävää, kun marraskuussa tuleekin turpaan :sneaky:
 
Tartsan sanoi:
^Tuotahan minäkin olen pitkään taivastellut, ettei se tarvittava 10% kannatuksen kasvu tarvitsisi kuin sen, että osoittaisi edes jonkinlaista kunnioitusta vastustajiaan kohtaan. Olisi vaikka edes halveksimatta silloin, kun sillä ei ole enää mitään saavutettavissa.
Siinäpähän on sitten maga-väelle taas ihmeteltävää, kun marraskuussa tuleekin turpaan :sneaky:
Click to expand...

Täytyy muistaa sekin että kaupungeissa hotellit ja shelterit täynnänsä laittomia rajanylittäjiä ja uusia sheltereitä nousee kuin sieniä sateella. Varmasti tavallinen omia asioitaan ajatteleva kansalainen haluaisi tuon poikki. Siinä on iso draiveri Trumpin suosiolle. Eikä se ostovoimakaan hyvin kehittynyt Bidenin aikana, reaalisesti laski. Trumpilla vahvat perusteemat, jotka koskettavat tavallisia ihmisiä. Kun demarit saavat kuokkaan marraskuussa, olisi hyvä vähän reflektoida että mitä ihmeen asioita me ajamme ja miksi, kun Trumpin persoonallakin saa vastakkaisilla ajatuksilla voiton.😊
 
Back
Ylös Bottom