Saavutushan se on tuokin. Hyvältä näyttää ansioluettelossa kun kukaan ei tuohon aiemmin ole pystynyt.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hmm.Ilmeisesti joo. Lemppari varmaan olla tuolla hommissa, kun pukkaa tommosta veijaria ovista ja ikkunoista.
No eikö täällä kotimaassakin voisi vastaavat toimet tehdä?Joo kyllä. Erittäin huono asia että tuohon iänikuiseen ongelmaan halutaan puuttua. Helppo täältä huudella missä ei tuommoisia antiikkisia systeemejä ole käytössä ja muutkin julkiset palvelut mukaanlukien terveydenhuolto ihan eri tasolla kaikilla kansalaisilla. Kommunismia suorastaan että saa työstään kohtuullista palkkaa ja on varaa mennä lääkäriin!
Tai sit ne ei halua.Melko kova suoritus konservatiivisilta lähteä tonne riehumaan. Yleensä ne ei pysty mihinkään muuhun kuin lipun heilutteluun ja muutamaan sloganiin.
Meinaatko että meillä on asiat huonommin? Oikeasti?No eikö täällä kotimaassakin voisi vastaavat toimet tehdä?
Meinaan että talouskasvu yskii meillä ja pitkään.Meinaatko että meillä on asiat huonommin? Oikeasti?
Varmasti yskiikin ja siihen tarvittaisiin kyllä tukea. Muutakin kuin ne Business Finlandin pika-arvat joita ei moni tarpeessa oleva saanut. Itse viittasin lähinnä tuohon otsikkoon minimipalkasta.Meinaan että talouskasvu yskii meillä ja pitkään.
Oikaisen Ei tarjoa. Esimerkiksi tässä esitetyn tutkimuksen mukaan vain neljönnes matalapalkkahommista tarjoaa terveydenhuollon ja trendi on ollut laskemaan päin:Vaikka olisi minimipalkalla niin käsittääkseni lähes jokainen työpaikka tarjoaa terveydenhuollon, oikaiskaa jos olen väärässä?
Ei välttämättä - terveydenhuollon kuluissa olisi paljon leikkaamisen varaa, jos vertailee muihin länsimaihin.Toisaalta veroprosentti siellä pienempi joten jos olisi julkinen terveydenhuolto parempi niin veroprosentti myös kasvaisi?
Meillä ei ole vakuutusyhtiöt samanlaisessa välikäden roolissa kuin siellä ja tämän asetelman myötä hintataso on paisunut ajan kuluessa ihan poskettomaksi. Siellä on ihan perusteltua ottaa sairasvakuutus jopa lemmikille, koska niidenkin hoitokuluissa on tolkuttomasti ilmaa.Kun annetaan yhteen paikkaan niin otetaan toisesta paikasta, helppo se on täällä huudella että ilmainen terveydenhuolto kaikille, puhutaan niin järkyistä summista ettei edes ymmärretä kun tuon kokoinen maa.
Eikös bidee luvannut palauttaa samantien obamacaren?
Ei todella tarjoa. Hyvissä duuneissa toki asiat on paremmin mutta kun niitä ei ole niillä minimipalkkaihmisillä juurikaan. Jos nyt ei ilmainen niin ainakin sellainen mihin ihmisillä on varaa. Nyt ei välttämättä isonmpiin operaatioihin ole varaa. Kaikilla ei yhtään mihinkään operaatioihin.Vaikka olisi minimipalkalla niin käsittääkseni lähes jokainen työpaikka tarjoaa terveydenhuollon, oikaiskaa jos olen väärässä?
Toisaalta veroprosentti siellä pienempi joten jos olisi julkinen terveydenhuolto parempi niin veroprosentti myös kasvaisi?
Kun annetaan yhteen paikkaan niin otetaan toisesta paikasta, helppo se on täällä huudella että ilmainen terveydenhuolto kaikille, puhutaan niin järkyistä summista ettei edes ymmärretä kun tuon kokoinen maa.
Eikös bidee luvannut palauttaa samantien obamacaren?
Kun ei ole varmaa tietoa niin hyvä että joku valaisee, lähinnä dokkareiden ja uutisjuttujen varassa näissä tiedoissa mutta ei nekään sitten ihan parasta a-laatua aina ole.Oikaisen Ei tarjoa. Esimerkiksi tässä esitetyn tutkimuksen mukaan vain neljönnes matalapalkkahommista tarjoaa terveydenhuollon ja trendi on ollut laskemaan päin:
Ja tuossa on kyse täysipäiväisistä työntekijöistä, eli ei mistään osaaikaisista- tai sesonkityöntekijöistä. Hyväpalkkaisissa hommissakaan terveydenhuolto ei näemmä ole mikään itsestäänselvyys.Long-Term Trends in Employer-Based Coverage - Peterson-KFF Health System Tracker
Employer-based health insurance is the largest source of health coverage for the nonelderly, covering 58% of this population in 2018. The workplace has long been a significant source of coverage for those in working families, although its importance has been declining over the long-term...www.healthsystemtracker.org
Ei välttämättä - terveydenhuollon kuluissa olisi paljon leikkaamisen varaa, jos vertailee muihin länsimaihin.
Meillä ei ole vakuutusyhtiöt samanlaisessa välikäden roolissa kuin siellä ja tämän asetelman myötä hintataso on paisunut ajan kuluessa ihan poskettomaksi. Siellä on ihan perusteltua ottaa sairasvakuutus jopa lemmikille, koska niidenkin hoitokuluissa on tolkuttomasti ilmaa.
Obama careahan se on palauttamassa/jatkamassa sen kehitystä. Vaikea sellaista on sisäänajaa, kun mentaliteetti on sen suuntainen, ettei mistään yhteisestä haluta maksaa, vaan maksetaan mieluummin jopa ekstraa siitä ilosta, että naapuri jäisi ilman.
Korkeat verot on suojelurahaa yhteiskuntarauhasta.Niin kyllähän siellä pärjää jos olet oikeasti sitä paremmin toimeentulevaa kansaa ja sulla on duuni jossa on hyvät edut. Sitten jos duuni ja vakuutukset lähtee alta ja sairastut niin olet ihan ihmeissäsi. Kyllä meillä asiat on hyvin monessa suhteessa vaikka aina pitääkin valittaa. Nämä on kaikki meille ihan perusasioita. Tuolla ne on kommunismia kun ei osata nähdä omaa napaa pidemmälle ja tuudittaudutaan siihen ettei voi koskea itseä missään tilanteessa. Me maksetaan täällä ihan syystä niitä korkeita veroja. Vituttaahan se, mutta monen asian suhteen paljon turvallisempi yhteiskunta.
Esimerkiksi ajatus siitä, ettei osavaltio verota ansiotuloista lainkaan kuulostaa suomalaiseen verotukseen kyllästyneelle hyvältä. Sitähän se kyllä onkin, jos ei ole mitään elämää töiden ulkopuolella. Muussa tapauksessa yhteiskunta kyllä ottaa omansa, vaikka et juuri veroja maksaisikaan..Suomalaiset lähtee jenkkeihin kun on niin poskettomasti verottava yhteiskunta ja kuinkahan moni sieltä tuleekaan tänne synnyttämään kun täällä ne asiat on niin hyvin. Eikä varmaan silläkään ole merkitystä että maksaa muutaman kympin vuorokausi olla sairaalassa