Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Sehän ilman muuta todistaa sitä, että hän puhuu totta? Vai voisiko mitenkään syynä olla tulevat vaalit, eli kaikella mahdollisella paskapuheella, voidaan, tai ainakin yritetään voida vaikuttaa vaalien tulokseen, ja samalla tuo tienaa jotain tuosta paskakääröstään, vaalien jälkeen tuo "paljastuskirja" olisi täysin arvoton. Peli on kovaa, mutta likaista (puolin ja toisin).

Kuten jo aiemmin sanoin, en ota kantaa kirjan sisältöön - varsinkaan kun en ole sitä esipuhetta pidemmälle lukenut.
Mun mielestäni kuitenkin olisi paljon tehokkaampaa ignoorata koko äijä kirjoineen sen sijaan, että antaa sille ilmaista mainosta erilaisin uhkauksin ja vedätyksin. Peli on kovaa ja likaista, mutta silti kynnys tällaisen "kirjailijan" viemisestä oikeuteen herjauksen vuoksi on hyvin matala. Se toki edellyttäisi, että kirja sisältää paskapuhetta.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kuten jo aiemmin sanoin, en ota kantaa kirjan sisältöön - varsinkaan kun en ole sitä esipuhetta pidemmälle lukenut.
Mun mielestäni kuitenkin olisi paljon tehokkaampaa ignoorata koko äijä kirjoineen sen sijaan, että antaa sille ilmaista mainosta erilaisin uhkauksin ja vedätyksin. Peli on kovaa ja likaista, mutta silti kynnys tällaisen "kirjailijan" viemisestä oikeuteen herjauksen vuoksi on hyvin matala. Se toki edellyttäisi, että kirja sisältää paskapuhetta.


Tässä tapauksessa, ja nimeenomaan ajankohtana, on ihan sama, olisiko trump ignoorannut tämän "kirjailijan", vai uhannut häntä helvetin tulilla, molemmissa tapauksissa demarit hyökkäävät, yrittäen repiä irtopinnat, tässä vaiheessa tosiasioilla ei ole mitään väliä, vaan ainoastaan sillä, miltä asiat saadaan näyttämään.
 
Tässä tapauksessa, ja nimeenomaan ajankohtana, on ihan sama, olisiko trump ignoorannut tämän "kirjailijan", vai uhannut häntä helvetin tulilla, molemmissa tapauksissa demarit hyökkäävät, yrittäen repiä irtopinnat, tässä vaiheessa tosiasioilla ei ole mitään väliä, vaan ainoastaan sillä, miltä asiat saadaan näyttämään.

Totta, demokraatit kääntävät varmasti jokaisen kiven, kun vastapuolella on mies jonka elämäntyö on pohjautunut kulissien pystyssä pitämiseen.
 
Totta, demokraatit kääntävät varmasti jokaisen kiven, kun vastapuolella on mies jonka elämäntyö on pohjautunut kulissien pystyssä pitämiseen.

Donald just kaataa niitä homehtuneita kulisseja. Bisnesmiehen maalaisjärjellä maailmanpolitiikkaa, niin hetkinen, kuolee paljon vähemmän ihmisiä ja saadaan silti parempi diili. (y)
 
Myönnän tottakai aina jos asiavirhe tulee. Rehellisenä ja asiallisena Suomi ja Trump patrioottina niitä tietty äärimmäisen harvoin tulee. :-)
Niin no pelkästään sadat koronan hallintaan liittyvät Trumpin kaikkivoipaisuuden ylistysviestit ovat menneet pahasti metsään. Trumpin valheiden selittelemiset tietty tämän lisäksi.
 
Niin no pelkästään sadat koronan hallintaan liittyvät Trumpin kaikkivoipaisuuden ylistysviestit ovat menneet pahasti metsään. Trumpin valheiden selittelemiset tietty tämän lisäksi.

Kaikki faktapohjalta, asiat oikein.
Sua ärsyttää Trump niin paljon että kaikki positiivinen saa sut suunniltaan, todellisuudessa moni positiivinen asia Trumpista on tosi.
Jatkossakin kirjoitan tänne positiivista ja normaalia mitä media ei uutisoi. Koita kestää. Tai älä katso jos et kestä.
 
Ei tämmöset "sivuseikat" Trump-fanaatikkoja haittaa, kunhan yritysverot on alhaalla ja pörssikurssit ennätyslukemissa.
Jep. Aina löytyy yksinkertaisia henkilöitä joilla ei ole minkäänlaista kriittistä ajattelukykyä ja laput silmillä seuraavat Cheeto Jesuksen kaltaisia epäpäteviä narsisteja.
 
Diilit maailman parhaaksi jatkuvat. :-)


Kovaa työtä tekee Trump, entistä selkeämpi keissi nobelin rauhanpalkinnon voittajaksi.
Afganistassikin rauhanprosessi etenee minkä pystyy.
"Prisoner releases on both sides are part of an agreement signed in February between the U.S. and the Taliban. It called for the release of 5,000 Taliban held by the government and 1,000 government and military personnel held by the insurgent group as a goodwill gesture ahead of intra-Afghan negotiations. "
 
Mitäköhän mieltä "Tim Apple" on näistä sanoista:


Siis Trumpin kanta on "whatever" kun Apple on ottamassa rumasti takkiin näiden harkitsemattomien päähänpistojen takia.

Wakey-wakey, Applen kurssi All Time High, näyttääkö siltä, että myynnit juuri dyykkaamassa ja ottamassa rumasti takkiin?
ihan varmasti pystyvät lataamaan wechatin iphoneen Kiinassa myös jatkossa. Ei Trump ala Applea rankomaan turhan päiten.
 
Wakey-wakey, Applen kurssi All Time High, näyttääkö siltä, että myynnit juuri dyykkaamassa ja ottamassa rumasti takkiin?
ihan varmasti pystyvät lataamaan wechatin iphoneen Kiinassa myös jatkossa. Ei Trump ala Applea rankomaan turhan päiten.

Ei tämmöinen kiukuttelupolitiikka varsinaisesti Applea autakaan, ei etenkään kovasti kilpailluilla Kiinan markkinoilla. Kaikkien nykyisten tariffien ja koronaepisodien lisäksi, siellä ollaan varmaan pirun tyytyväisiä taas uuteen "Kiina-banniin". Eihän tässä ole kyse kuin yrityksestä luoda uutta ja turhaa regulaatiota, jonka kiertämiseen poltetaan turhaan aikaa ja rahaa. Sitten kun kysytään ihan asiallisesti "low-ball"-kysymyksenä Trumpilta kommenttia, niin vastaus on "whatever". Aika kovasti saisi yrittää, jos vieläkin huonomman vastauksen yrittäisi keksiä. Ja juurikin tämän miehen kannattajat ovat niitä, jotka ovat "huolissaan" Bidenin terveydentilasta ja sanojen kanssa sekoilusta. Bidenin kohdalla on sentään havaittavissa edes jonkin näköinen yritys ajatella, ennenkuin avaa suunsa 🙂
 
Ei tämmöinen kiukuttelupolitiikka varsinaisesti Applea autakaan, ei etenkään kovasti kilpailluilla Kiinan markkinoilla. Kaikkien nykyisten tariffien ja koronaepisodien lisäksi, siellä ollaan varmaan pirun tyytyväisiä taas uuteen "Kiina-banniin". Eihän tässä ole kyse kuin yrityksestä luoda uutta ja turhaa regulaatiota, jonka kiertämiseen poltetaan turhaan aikaa ja rahaa. Sitten kun kysytään ihan asiallisesti "low-ball"-kysymyksenä Trumpilta kommenttia, niin vastaus on "whatever". Aika kovasti saisi yrittää, jos vieläkin huonomman vastauksen yrittäisi keksiä. Ja juurikin tämän miehen kannattajat ovat niitä, jotka ovat "huolissaan" Bidenin terveydentilasta ja sanojen kanssa sekoilusta. Bidenin kohdalla on sentään havaittavissa edes jonkin näköinen yritys ajatella, ennenkuin avaa suunsa 🙂

Tartsan sä et ollenkaan ymmärrä tätä kuviota, koska uutisvirtasi tulee jonkun Trump-bashing median kautta ja uutisointia tyhmennetään ja muunnetaan propagandan välineeksi Trumpia vastaan, että sinustakin tulisi tyhmä joka vaan toistaa Trump vastaisia mantroja. En haluaisi että näin käy ja siksi olen täällä auttamassa sinua. :-)

Ensinnäkin: The Great Firewall of China. Wechatia vastaava Whatsapp on Kiinassa kielletty. Wechatin kieltäminen USA:ssa on ihan looginen jatkumo siitä mitä Kiina ENSIN on tehnyt. Kiinahan tässä oikeasti on se kieltäjä, sensuroija ja propagandisti. Kiinassa on kielletty Whatsap, Facebook, Google jne. Kiinalle on tuskin suuri yllätys etä wechat kiellettiin ja sen olisi saattanut moni muukin pressa tehdä tässä kohden oman tiedustelun antaman suosituksen pohjalta.

Great firewall of China:
"Its role in Internet censorship in China is to block access to selected foreign websites and to slow down cross-border internet traffic.[1] The effect includes: limiting access to foreign information sources, blocking foreign internet tools (e.g. Google search,[2] Facebook,[3] Twitter,[4] Wikipedia,[5][6] and others) and mobile apps, and requiring foreign companies to adapt to domestic regulations.[7][8]

Besides censorship, the GFW has also influenced the development of China's internal internet economy by nurturing domestic companies[9] and reducing the effectiveness of products from foreign internet companies.[10] The techniques deployed by the Chinese government to maintain control of the Great Firewall can include modifying search results for terms, such as they did following Ai Weiwei’s arrest, and petitioning global conglomerates to remove content, as happened when they petitioned Apple to remove the Quartz business news publication’s app from its Chinese App Store after reporting on the 2019–20 Hong Kong protests.[11][12]"

Eli kiinalaisetkin ovat pakottaneet Applea ottamaan pois sovelluksia jne.
Chinese appstore ja amerikkalainen elävät eri elämää. Wechat tulee saataville iphoneen Kiinassa ja sillä sipuli.

Wechatista ja mm. miksi kielletään:





jne.
 
Tässä vielä hyvä juttu wechatistä:

With monthly active users of over 1.2 billion worldwide, WeChat is a super-app that combines the functions of social media, messaging, financial services, travel, food delivery, ride-hailing, and other apps. It is so convenient that for people in China it is as unimaginable not to have WeChat as not to have a smartphone.

The impact of living online in WeChat’s ecosystem means that people outside China are subjected to the same censorship and propaganda, which shapes their worldview in ways more amenable to the Chinese government. Even people who only use WeChat to communicate with people in China are generally aware of its censorship and surveillance capabilities and may self-censor, even unconsciously. The effects can be insidious, as I remember firsthand from my own youth in China. The government’s censorship rules are never clear, and enforcement is consistent. Nobody knows where the red line is. So to play it safe, you try to stay far away from sensitive issues. When you can’t talk about something, you gradually learn to avoid thinking about it in the first place. After self-censorship becomes a deeply ingrained behavior, shifting to live in a free environment doesn’t mean you can immediately shake off old habits. It can take a lifetime.

Veikkaanpa että tämä kielto olisi tullut, vaikka pressana olis ollut Hillary. Aivan posketonta että tällainen saa levitä vapaasti USA:ssa, jos samaan aikaan Kiinassa whatsapp on kielletty.
 
Tartsan sä et ollenkaan ymmärrä tätä kuviota, koska uutisvirtasi tulee jonkun Trump-bashing median kautta ja uutisointia tyhmennetään ja muunnetaan propagandan välineeksi Trumpia vastaan, että sinustakin tulisi tyhmä joka vaan toistaa Trump vastaisia mantroja. En haluaisi että näin käy ja siksi olen täällä auttamassa sinua. :-)
Haha, Foxia tulee eniten seurattua jenkkimedioista, joten jos jotain tyhmenemistä on vaarassa tapahtua, niin se on Trumpin kannatuksen suuntaan 🙂

Ensinnäkin: The Great Firewall of China. Wechatia vastaava Whatsapp on Kiinassa kielletty. Wechatin kieltäminen USA:ssa on ihan looginen jatkumo siitä mitä Kiina ENSIN on tehnyt. Kiinahan tässä oikeasti on se kieltäjä, sensuroija ja propagandisti. Kiinassa on kielletty Whatsap, Facebook, Google jne. Kiinalle on tuskin suuri yllätys etä wechat kiellettiin ja sen olisi saattanut moni muukin pressa tehdä tässä kohden oman tiedustelun antaman suosituksen pohjalta.
Ööh, nyt vertaat kommunistista totalitääristä valtiota USA:aan, johon fraasi "land of the free" yleensä yhdistetään. Ei muutenkaan länsimaisen valtion pitäisi lähteä tielle, jossa "tietoturvan" nimissä lähdetään heittelemään hiekkaa toisten silmiin. Tämä on vaan kiusantekoa Kiinan suuntaan, josta ei hyödy kukaan. Huawein bannikin oli varsin surkuhupaisesti pelkin konditionaalein perusteltu ja sillä ilmeisen selvästi yritettiin paikkailla aiempaa lepsuilua ZTE:n kanssa.

Great firewall of China:
"Its role in Internet censorship in China is to block access to selected foreign websites and to slow down cross-border internet traffic.[1] The effect includes: limiting access to foreign information sources, blocking foreign internet tools (e.g. Google search,[2] Facebook,[3] Twitter,[4] Wikipedia,[5][6] and others) and mobile apps, and requiring foreign companies to adapt to domestic regulations.[7][8]
Besides censorship, the GFW has also influenced the development of China's internal internet economy by nurturing domestic companies[9] and reducing the effectiveness of products from foreign internet companies.[10] The techniques deployed by the Chinese government to maintain control of the Great Firewall can include modifying search results for terms, such as they did following Ai Weiwei’s arrest, and petitioning global conglomerates to remove content, as happened when they petitioned Apple to remove the Quartz business news publication’s app from its Chinese App Store after reporting on the 2019–20 Hong Kong protests.[11][12]"
Mä en yhtään ihmettelisi mikäli Trumpkin olisi myötämielinen tällaiselle laajamittaiselle internet-sensuurille, jonka ensisijainen tarkoitus on haitata vapaata tiedonkulkua. Mitäs luulet, miten helposti tuosta palomuurista mennään ohi - riittääkö minuutti vai tarvitaanko kaksi?

Eli kiinalaisetkin ovat pakottaneet Applea ottamaan pois sovelluksia jne.
Chinese appstore ja amerikkalainen elävät eri elämää. Wechat tulee saataville iphoneen Kiinassa ja sillä sipuli.
Kiinalaisilla on tunnetusti ideologiset syynsä - mikä ei tietenkään tee tällaisesta toiminnasta yhtään hyväksyttävämpää. Wechatin poistuminen vain luo kysyntää uudelle sosiaalisen median alustalle, jolla kommunikointi onnistuu ilman keinotekoisia rajoituksia. Sittenkö kielletään taas uudelleen?
 
Back
Ylös Bottom