Digiaika alkoi!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Jokk_e
  • Aloitettu Aloitettu
Ei vaikuttanut meillä mitenkään, kaapelitalous niin kaikki on ennallaan. Sitten jos ja kun on pakko ostaa niin sitten ostetaan, ei telkkaa paljoa katsota mutta sen mitä katotaan niin aidosti sitten halutaan katsoa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihmettelin aamulla kun TV-shop pyöri yhtä kiinnostavana parilla kanavalla, vaikka tänä aamuna lähetysten piti loppua. Kaapeliin kuuluminen selitti sitten tämän. Digiboksi on ollut hankittuna jo aikoja sitten mutta antenniverkkoon. Jos vaikka huomenna sen sais vihdoin käyttöön uudessa kämpässä.

Eniten tässä vituttaa noiden erityyppisten digiboksien kanssa pelleily asunto vaihdettaessa. Ja se, että pitää ostaa digiboksi vielä makuuhuoneeseen ja mökille, jne.

Valituksen ohessa positiivista on että pääsen digiboksin kakesta vaihtamaan kanavia sohvalta.
 
Ottaa päähän tuo suomen digikura. Miksi ei suoraan hd-lähetyksiä? Nyt pitää miettiä hyvä boxi missä on hyvä skaalain, koska telkkarien oma on yleensa aika huono, jotta saa edes jonkin tasoista kuvaa taulutelkkariin. Ei ymmärrä. Suomalaisten kusetusta ja rahastusta.
 
Tuo HDTV:n viivästyminen johtuu jostain kunnollisen standardin puuttumisesta vielä toistaiseksi. YLE ei halua ilmeisesti lähteä pelaamaan keskeneräisen standardin kanssa (kuten muutama muu HDTV-maa on tehnyt), koska siitäkin nousis huuto ("suomalaisia kusetetaan keskeneräisillä standardeilla ja mahdollisesti yhteensopimattomilla laitteilla!").
Vaikka samahan se mitä YLE tekee, kun siitä tullaan purnataan kuitenkin oli niin tai näin.
 
Miks meillä näkyy viel analogiset lähetykset? Kaapelitalous, mutta taloyhtiö ei oo tehny mittää jatkosopimusta (vai onko semmosia edes?).
 
Pehvanssi sanoi:
Miks meillä näkyy viel analogiset lähetykset? Kaapelitalous, mutta taloyhtiö ei oo tehny mittää jatkosopimusta (vai onko semmosia edes?).
Click to expand...

Ei ole. Kaikissa kaapelitalouksissa näkyy Helmikuun loppuun saakka tv.
 
Eipä vaikuttanut täällä päin mitenkään, kun ollut tuo digiboksi jo kolmisen vuotta taloudessa. HD-lähetyksiä odotellessa..
 
Onko kellään pakkiksen jäsenellä DVB-H standardin mukaista tv-vastaanotinta (kännykkää), näkyykö nuo ihan ok juuri nyt? Samat channelit kuin normitöllössä ilman korttia?
 
sielläpä nuo vielä kanavat pyörii kaaphellissa :D
mutta luultavasti ostan boxin vielä tän vuoden puolella
 
GoA sanoi:
Miksi tuota piti vielä väkisin jatkaa kaapelitalouksissa?
Click to expand...

Tämä on vain villi arvaus, mutta ehkä siksi etteivät kaapelilähetykset juurikaan kuluta julkisia tv-lupa varoja.
Ymmärtääkseni kaikki antennilähetykset, myös kaupalliset, tehdään Yleisradion (eli nykyään Digitan) lähetys-infrastruktuurin kautta, joka taas kustannetaan osittain lupamaksuin.
Samasta syystä myös analogiset lähetykset eivät jatku antennitalouksissa hamaan tulevaisuuteen, koska tällöin jokatoinen tv-luvan maksaja taas valittaisi vuorostaan siitä kuinka heidän rahojaan tuhlataan analogilähetysten ylläpitoon (ja kun niin ei toimita, niin valitetaan sitten vuorostaan päinvastaista). Onhan kahden rinnakkaisen lähetystavan ylläpito aika perkeleen kallista.
 
MHK sanoi:
Oletteko katsoneet onko digin bitratet kasvaneet nyt kun anat on loppunu? Omasta boksistani en sitä saa näkyville. Ainakin juoksukisat näkyy laadukkaan kernaasti.
Click to expand...
Eikös se kaista maksa Digitalta ihan yhtä paljon nykyään kuin viime kuussakin? Eli kaistan tuplaus tuplaa hinnan. Tuskin moni kanava kauheasti viittii tosta maksaa jos ei katsojat pahasti valita.

Ihan käsittämätöntä, että Digita myytiin ranskalaisille ja ne saa nyt päättää paljon kaista maksaa. Miksiköhän tätä ei voitu pitää valtion omistuksessa..
 
GoA sanoi:
Miksi tuota piti vielä väkisin jatkaa kaapelitalouksissa?
Click to expand...

Koska analogisenkin lähetteen tarjoaminen on hyvää asiakaspalvelua.

Kaapeliyhtiö hoitaa itse sen kaapelin signaalin ja taajuusalueiden jaon, siellä voidaan esim. siirtää nettiyhteksien tarvitsemaa bittivirtaa. Tässä kaapelissa käytetty taajuuskaista ei ole muilta pois. Kaapelissa on vieläpä varsin helppo tehdä näin, koska johdinta pitkin välitetty signaali voidaan puristaa paljon tarkemmin tietylle alueelle kuin ilmateitse lähetetty - ja lisäksi se kaista on paljon suurempi.

Ilmassa taas nuo analogiset kanavat tuhlaavat sitä taajuuskaistaa huomattavan paljon. Muistaakseni tilalle sai yhden HD-tasoisen kanavan ainakin, jollei vähän ylikin. Näin ollen kehityksen eteenpäinviemisen takia suuren kulutuksen mutta laadultaan kehnomman lähetteen poistaminen on edellytys, nimittäin ne taajuusalueet tuolla ilmoissa ovat aika kortilla.

eli lyhennettynä; kaapelissa taajuuspelivaraa riittää, ilmassa on tiukempaa. Kaapelissa lähetetty analoginen ei ole keneltäkään (muulta) pois, kun taas ilmassa se syö kalliita resursseja.
 
Päivän Hesarin mukaan on ihan paskaa väittää että taajuusalueet ovat tällä hetkellä kortilla. Vapaata tilaa on vielä vuosiksi eteenpäin. Miten sitten Jenkeissä näkyy ilman digiaikaa 120 kanavaa (jo 90 luvun alussa) kun Suomessa ei ole tilaa sitten millään esim. muutamalle kymmenelle kanavalle? Varmaan satelliitit syynä, mutta halvemmaksi tulisi sitten laittaa talojen katoille antennit.

Digi-päätökset on tehty 1995 ja nyt pitää keksiä syitä jolla digiaika saadaan vedettyä läpi. Ei mun mielestä yhtään valkuuttavaa perustelua vielä kuultu. Paska puhua jostain että maailma menee eteenpäin ja jos ei kehitytä niin ollaan luolamieheiä. Järki mukaan kehitykseen. Ei se tarkoita että mitä enemmän bokseja olohuoneessa on telkkarn ääressä sitä kehittyneempi yksilö.
 
Niinpä loppui meillä TV:n katselu. Eipä tässä paljon eroa huomaa, kun sen verran harvoin sitä tuli ennenkin katsottua. Tuleeko sitten boksi vielä joskus hankittua, en tiedä, ehkä jos oikeen tekee mieli.
 
Kaapeli täälläkin. En tosin edes muistanut että nyt ollaan jo digiajassa.. :D

"Mitä? Digiaika? Miksei mulle ole kerrottu?!"

Tuskinpa tulee ostettua boxia, salkkarit on ainoa mitä tulee katsottua, sitäkin lähinnä vain Pakkiksen salkkarit-threadin takia. Ehkä sitä voisi ostaa kortin tuohon tietokoneeseen jos nyt näyttää jossain vaiheessa siltä että haluan valmiiksi vanhentunutta digi-tekniikkaa tukea.

Nimim. "netistä saa hd-tarkkuudella uudemmat sarjat ilman mainoksia"
 
Jos digiä ei olisi tullut niin analoginen verkko olisi pitäny varmaan uudistaa koska aika vanhaa tekoa se oli. Ei sekään olisi niin mukava juttu ollut.
 
Stana, pitäkää tunkkinne. On digiboksit ja vehkeet, mutta kanavia löytyy tasan 0 kpl. Hyvä syy olla edelleen maksamatta tv-lupaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom