Conor McGregor

Amerikkalaisessa jalkapallossahan tuo on saanto eika poikkeus, 80% on perseaukisia 3 vuotta uran jalkeen kun ei ole minkaanlaisia taloudellisia taitoja
https://www.forbes.com/sites/leighs...of-retired-nfl-players-go-broke/#50458ba278cc

Kyllahan reilu 100 miljoonaa riittaa aika pitkaksi aikaa mutta Mike Tyson ja Allen Iverson on tuhlanneet huomattavasti isompiakin summia. Saa nahda miten Conor hoitelee raha-asiansa.

Uskoisin Conorin raha-asioiden olevan hyvällä mallilla elämän loppuun asti. McGregor Sports and Entertainment Ltd:n (ja Themaclife Ltd:n) lisäksi Conorin omistaa toisenkin firman: Congregor Investments Ltd. Säästyy hyvin verotuksessa noista MayMacin ottelupalkkioista ja lähtee poikimaan lisää rahaa sijoitusfirman kautta.

https://www.solocheck.ie/Irish-Company/Themaclife-Limited-584929
https://www.solocheck.ie/Irish-Company/Mcgregor-Sports-And-Entertainment-Limited-547447
https://www.solocheck.ie/Irish-Company/Congregor-Investments-Limited-584579

Maksanut myös McGregor Sports and Entertainment Ltd:n kirjoilla oleville emännälle ja lapsuudenkaverille molemmille reilut 90k € (2015) ja 80k € (2016).

https://www.independent.ie/irish-ne...ar-and-its-not-what-youd-expect-36176758.html

Omien sanojensa mukaan tekee myös puoli miljoonaa tiliä kuussa muusta kuin ottelemiseen liittyvistä bisneksistä.

https://www.bloodyelbow.com/2017/11...lf-a-million-a-month-outside-fighting-mma-ufc
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mut siis hetkinen. Mitä tapahtui Conorin kaikille im a martial artist jutuille? Kuinka on aina eläny vain martial artteja varten ja kaikki se warrior spirit meininki.. ni oliko kaikki siis kiinni loppujen lopuksi vain rahasta? Eikö kamppailu-urheilu ja otteleminen enää kiinnosta nyt ku on rahaa? En oikein ymmärrä. Väittäisin, että monella muullakin on rahaa "tarpeeksi".. jopa semmosilla jotka on jo 35-40 v ja silti vielä ottelee, koska rakkaudesta lajiin. Tätä samaa rakkautta lajiinko ei sitten Conorilla ole?

1:29
 
En kyl ymmärrä et miten se voi olla GSPn edellä p4p rankingeissa. Tai Cormier viidentenä ja Stipe seitsemäntenä. Itseasiassa koko listahan on täys vitsi, Codykin tappiolla yhdestoista ja Amanda Nunes on sit kolmastoista
 
En kyl ymmärrä et miten se voi olla GSPn edellä p4p rankingeissa.

Joo koko lista on taysi aivopieru. Conor ei edes otellut UFC:ssa vuonna 2017 ja silti nousi kakkoseksi GSP:n edelle joka ei ole havinnyt matsia lahes 11 vuoteen. Siinapa vasta kriteerit kakkoseksi nousuksi. Conorilla on uskomaton maara perseennuolijoita. Jos GSP jattaa vuoden 2018 valiin MMA:ssa ja kay haviamassa nyrkkeilymatsin, nouseeko kakkoseksi? Tuskin...
 
Eikö sillä ole enemmän väliä, että ketkä sieltä Conorin yläpuolelta ovat tippuneet? Tai onko joku Conorin alapuolella näyttänyt merkkejä, että pitäisi nostaa ylemmäs? Koko p4p-lista nyt on lähinnä naurettava kuriositeetti, mutta vielä typerämpiä perusteluja täältä taas tulee. Hyvänä esimerkkinä, että GSP:n telakallaoloaika nostaa ylemmässä postauksessa positiviisesti hänen voittamattomuuttaan, mutta Conorin telakallaoloaika laskee, vaikka eihän sekään ole MMA:ssa hävinnyt vähään aikaan, ja joka päivä edellisestä häviöstä on pidempi aika :david:
 
Itse veikkaan, että Conor osaa hoitaa raha-asiansa hienosti myös tulevaisuudessa, koska näyttää nytkin olevan melko kova neuvottelija. Lisäksi kaveri haluaa mm. osakkuuden UFC:stä, joka todennäköisesti tuottaisi mukavasti hilloa myös uran jälkeen.

Rahan puolesta en suosittelisi Conorille enää yhtään matsia ainakaan vaparissa. Miehen legenda ei tuosta kasva, jos makaa viisi erää jonkun Dagestanilaisen karvahatun alla. Toki mahkut voittoon ovat olemassa, mutta riski on iso.
 
Itse veikkaan, että Conor osaa hoitaa raha-asiansa hienosti myös tulevaisuudessa, koska näyttää nytkin olevan melko kova neuvottelija. Lisäksi kaveri haluaa mm. osakkuuden UFC:stä, joka todennäköisesti tuottaisi mukavasti hilloa myös uran jälkeen.

Rahan puolesta en suosittelisi Conorille enää yhtään matsia ainakaan vaparissa. Miehen legenda ei tuosta kasva, jos makaa viisi erää jonkun Dagestanilaisen karvahatun alla. Toki mahkut voittoon ovat olemassa, mutta riski on iso.
Mikä se semmoinen legenda on, joka ei ota matseja kun riski hävitä on liian suuri?
 
Mikä se semmoinen legenda on, joka ei ota matseja kun riski hävitä on liian suuri?

Conor on legenda, koska voitti Aldon ja Alvarezin sekä kävi ottamassa turpaansa nyrkkeilyn puolella sekä lällättelee internetissä. Hän myy toki myös viskiä ja hänestä on tehty dokkarikin.

Eipä tuo kaveri kovin kummoinen legenda ole. Olisiko esim. Muhammad Ali suuri legenda, jos olisi Liston-voittonsa jälkeen ottanut enää pelkästään sen pelleilymatsin Inokia vastaan ja sen jälkeen vain diivaillut pitkin mediaa? Ali on sen vuoksi legenda, koska näytöt taidoistaan olivat niin kovat. Voitto Listonista, joka oli aikansa ylivoimaisempia urheilijoita, voiton jälkeen antoi Listonille reilusti uusinnan, kovat taistelut Frazierin kanssa, kohtasi ja tyrmäsi voittamattoman Foremanin, jonka uskottiin pieksevän jo hieman vanhahkon Alin kehässä hengiltä. Oli Spinksit, Nortonit etc..., oli mestaruuden menetyksiä ja sen voittoja takaisin. Tottakai ajan henki ja politiikka ovat yksi tekijä myös, mutta Alin näytöt skillseistä ovat sitä luokkaa, että on naurettavaa että Conoria monesti verrataan Aliin.

Hauskaa muuten miten Conorin fanipojat puhuvat Conorista kovana riskinottajana, mutta perustelevat Conorin heikkoa intoa vyön puolustukseen sillä, että se on liian iso riski Conorille.
 
Ei Conor tietenkään ole oikein Aliin verrattavissa. Pikemminkin Tysoniin rakettimaisen nousun johdosta. Tysonin maine taas olisi varmasti paljon parempi, jos olisi lopettanut vuonna 1989 37-0 listalla juuri ennen Buster Douglasin kohtaamista.

Tosin nyt pitää huomata, että Conor ei ole vielä virallisesti eläköitynyt, eikä ura ole sillä tavalla tarkasteltavissa kokonaisuutena.
 
Dana White: Cyborg vs. Nunes is next; Ferguson vs. Nurmagomedov likely before McGregor

mmajunkie
 
Vyo kiertoon jos Conor ei palaa

Dana White: If Conor McGregor does not return by March, UFC will strip him of the lightweight title
https://www.mmamania.com/2018/1/4/1...march-ufc-will-strip-him-of-lightweight-title

Uskon vasta kun näen, kaljulta ketkulta tulee suusta monenlaista juttua mutta eri asia on paljonko niissä on totta mukana.

Off topic nillitys:
Olipas harvinaisen turhauttavasti kirjoitettu juttu, kun melkeen joka lauseessa oo linkki johonkin eikä kaikista virkkeistä päässyt täysin jyvälle vilkaisematta kuka on "this guy" jne. Toivottavasti tuo ei oo vahvistuva linja, tosin pahoin pelkään että on koska tolla saa sivulatauksia kasvatettua.
 
Olipas harvinaisen turhauttavasti kirjoitettu juttu, kun melkeen joka lauseessa oo linkki johonkin eikä kaikista virkkeistä päässyt täysin jyvälle vilkaisematta kuka on "this guy" jne. Toivottavasti tuo ei oo vahvistuva linja, tosin pahoin pelkään että on koska tolla saa sivulatauksia kasvatettua.

Tullut viime aikoina aika harvoin luettua Bloody Elbowin artikkeleita niin en ollut tuota huomannut, mutta on kyllä tosiaan aika tökeröä toimintaa.
 
Taitaa Fergusonia "hieman" vituttaa se, kun interim vyön voiton jälkeen, jonka oli määrä tuoda miehelle title shot, joutuukin puolustamaan interim vyötä Khabibia vastaan, ja vasta sitten saakin title shotin :D
 
Taitaa Fergusonia "hieman" vituttaa se, kun interim vyön voiton jälkeen, jonka oli määrä tuoda miehelle title shot, joutuukin puolustamaan interim vyötä Khabibia vastaan, ja vasta sitten saakin title shotin :D

Totta, ei kovin reilua Tonya kohtaan mutta toisaalta Tony sai tuon vyon voittamalla LW suuruuden nimeltaan Kevin Lee joka on LW painosarjan kahdeksanneksi paras ottelija. En ole kovin vakuuttunut etta Ferguson voittaisi Khabibia, mutta jostain oli vahan pakko tehda LW intermin mestari kun Khabibin matsaaminen oli aina niin epavarmaa. Khabibin huippusuoritus tuo erinomaisen lisajannitteen LW painosarjan tilanteeseen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom