- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Mistähän haterit nillittävät silloin, jos Conor joskus puolustaa vyötään Fergusonia tai Nurmagomedovia vastaan ? Riippumatta matsin lopputuloksesta on varmaa, että nillitys ei lopu.
Conor McGregor
- Keskustelun aloittaja Jm1
- Aloitettu
Mistähän haterit nillittävät silloin, jos Conor joskus puolustaa vyötään Fergusonia tai Nurmagomedovia vastaan ? Riippumatta matsin lopputuloksesta on varmaa, että nillitys ei lopu.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 542
- Liittynyt
- 22.7.2010
- Viestejä
- 50
Siksi nämä ovatkin todella epärelevantteja keskusteluja usein ja joukosta on hankala löytää oikeasti objektiiisia näkökantoja.
Toivottavasti Conor nähdään kehässä ja mahdollisimman pian. Jos pitkittelee taukoa, niin Dana vois kasvattaa munat ja pyyhkäistä Conorin pois UFC:stä. Sitten nähdään kauan ja kuinka paljon tienaa Instagram kuvilla kalliista kelloista ja autoista. Ja sillä iän ikuisella lällättelyllä.
Mä vielä pidin kovasti Conorista silloin kun oli Dustin Poirier ja Denis Siver ottelut. Sen jälkeen on kyllä räjähdysmäisesti ottanut raha miehestä vallan.
- Liittynyt
- 13.6.2015
- Viestejä
- 1 253
No jos vaikka jätetään tuo vyöstä puhuminen pois, niin ihan vaan otteluiden voittaminen tekisi Conorista yksi ottelu kerrallaan suuremman. Ei sitä Mayweatheriäkään pidetty parhaimpana 20-0 recordilla vaan se vaati aikaa ja panostautumista lajilleen ja jokainen voitto (Conorin tapauksessa häviökin) toi lisää silmäpareja seuraamaan uraa. Khabibin tai Tonyn voittaminen esimerkiksi nostaisi Conorin legendaa ja jopa markkina-arvoa AIVAN VARMASTI. Jos taas mikään ei enää voi suuremmaksi tehdä niin minkä helvetin takia sitä vyötä pantataan? Ei se Conoria nosta millään tavalla jos ei ottele. Kohta alkaa porukka jo esittämään väitteitä että Conor on paperimestari, elleivät esitä jo.
- Liittynyt
- 7.12.2015
- Viestejä
- 411
Tämän palstan Conor vihaajat ja GSP and Jones fanipojat eivät pitäisi Conoria GOATina vaikka kävisi hakkaamassa vielä, Khabibin, Tonyn, Hallowayn ja Woodleyn ja olisi 3 eri painoluokan mestari. Ei oo pystynyt tätä ketjua lukemaan enään vähään aikaan..
Taitaa jengi olla vaan helvetin kateellinen, kun Conor nousi pohjalta multimiljöönääriksi.
Taitaa jengi olla vaan helvetin kateellinen, kun Conor nousi pohjalta multimiljöönääriksi.
- Liittynyt
- 1.6.2010
- Viestejä
- 1 060
Tekeekö se automaattisesti kateellisen vihaajan jos kritisoi tietyissä asioissa Conoria?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 399
Get in, get rich, get out. Eikö sen jotenkin noin pitänyt mennä?
Onko Conorilla enää mielenkiintoa lähteä tekemään jotain 10 ottelun voittoputkea, joka ei mitenkään välttämättä onnistu? Ainakaan jos siitä ei makseta todella paljon.
Conor on jo hyvin rikas mies. Onko hän sen onnellisempi, jos tilillä on 150 miljoonaa verrattuna siihen että tilillä olisi vain 100 miljoonaa?
Onko Conorilla enää mielenkiintoa lähteä tekemään jotain 10 ottelun voittoputkea, joka ei mitenkään välttämättä onnistu? Ainakaan jos siitä ei makseta todella paljon.
Conor on jo hyvin rikas mies. Onko hän sen onnellisempi, jos tilillä on 150 miljoonaa verrattuna siihen että tilillä olisi vain 100 miljoonaa?
- Liittynyt
- 13.10.2002
- Viestejä
- 6 099
Pakko peukuttaa sita etta sanot "jos" etka "kun"
Niin onhan tässä vaihtoehtoja. Jos UFC ei saa kasaan Conoria kiinnostavaa rahasummaa tai muuten vaan massit jo riittävät, niin voihan se ura olla ihan hyvin tässäkin. Mitäpä tuota itseänsä yhtään enempää särkemään, jos pakka on kasassa. Ja ovathan nuo haastajatkin sen verran kovia tapauksia, että luonnollisesti mitä vain voi mahdollisessa ottelussakin tapahtua. Tunnetusti jokaiselle hevoselle löytyy enemmin tai myöhemmin kengittäjä.
- Liittynyt
- 6.2.2012
- Viestejä
- 1 252
Onhan tässä sekin pelko, että Conor vuosien saatossa hukkaa rahansa. Pari sataa milliä on iso kasa hukattavaksi, mutta täysin mahdollista. Rahaa saa käytettyä niin paljon kun sitä vain taskusta löytyy.
Ja kun massivuori on uhkaavan pieni, mutta luxus-elämään on totuttu, voi olla haasteellista alkaa elämään vaikka vain 80 tonnin vuosibudjetilla. Joten sitten otetaan matsia, mutta ikää ja ruostetta on jo liikaa ja päädytään konttailemaan sinne häkkiin.
Kun nyt Conorin meininkiä katsoo, ei heti välity semmoinen George Foreman mäinen osakesalkun ja sijoitusten kartuttaminen ja järkevä rahavirtojen hallinnointi. 37-vuotiaana on ikävä palata häkkiin hakemaan vielä shekkiä.
Ja kun massivuori on uhkaavan pieni, mutta luxus-elämään on totuttu, voi olla haasteellista alkaa elämään vaikka vain 80 tonnin vuosibudjetilla. Joten sitten otetaan matsia, mutta ikää ja ruostetta on jo liikaa ja päädytään konttailemaan sinne häkkiin.
Kun nyt Conorin meininkiä katsoo, ei heti välity semmoinen George Foreman mäinen osakesalkun ja sijoitusten kartuttaminen ja järkevä rahavirtojen hallinnointi. 37-vuotiaana on ikävä palata häkkiin hakemaan vielä shekkiä.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 390
Amerikkalaisia ammattiurheilijoita ainakin jenkkifudiksessa on saanut ihan älyttömät rahakasat tuhottua uran jälkeen. Se on muistaakseni jopa yllättävän yleistä, että kymmeniä miljoonia tienanneet sällit on persaukisia vuosikymmenen päästä uran loputtua.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 542
Amerikkalaisessa jalkapallossahan tuo on saanto eika poikkeus, 80% on perseaukisia 3 vuotta uran jalkeen kun ei ole minkaanlaisia taloudellisia taitoja
https://www.forbes.com/sites/leighs...of-retired-nfl-players-go-broke/#50458ba278cc
Kyllahan reilu 100 miljoonaa riittaa aika pitkaksi aikaa mutta Mike Tyson ja Allen Iverson on tuhlanneet huomattavasti isompiakin summia. Saa nahda miten Conor hoitelee raha-asiansa.
- Liittynyt
- 24.5.2012
- Viestejä
- 4 216
No siitä, että otti matsin vasta, kun fanit alkoivat kääntää kelkkaa tai että Tony ja Khabib ehtivät mennä jo out of prime, kun Conor pakoili.
- Liittynyt
- 6.9.2013
- Viestejä
- 539
Eiköhän kaikki ymmärrä mikä Conorin tilanne tällä hetkellä on. Rahaa on liikaa ja ei kiinnosta entiseen malliin ottaa nyrkkiä naamaan. Olisko aika sitten toteuttaa tuo get out vaihe kun tulevaisuuden pitäisi olla turvattu ja on oletettavasti terve?
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Olishan se Conor hieno nähdä vielä häkissä, mutta luulen että ei tule tapahtumaan ainakaan lähiaikoina.
Conorilla tuskin on halua puolustaa vyötään. Conor ei ole mitään vyötään puolustanut vaan aina lähtenyt hakemaan uusia saavutuksia. Nyt tilanne on vaan se että Woodley on jo vähän liian iso haaste, ihan vaan fyysisyytensä takia ja muutenkin tyylillisesti aika ikävä matchup.
Mulla on fiilis että jos Conor vielä ottelee niin se on taas nyrkkeilymatsi esim. Pacmania vastaan. Siellä menetettävää on vähän ja saavutettavaa paljon ja todennäköisesti tilikin isompi.
Mielellään olisin kyllä väärässä. Conor vs. Khabib tai GSP olis toivelistalla ykkösenä.
Conorilla tuskin on halua puolustaa vyötään. Conor ei ole mitään vyötään puolustanut vaan aina lähtenyt hakemaan uusia saavutuksia. Nyt tilanne on vaan se että Woodley on jo vähän liian iso haaste, ihan vaan fyysisyytensä takia ja muutenkin tyylillisesti aika ikävä matchup.
Mulla on fiilis että jos Conor vielä ottelee niin se on taas nyrkkeilymatsi esim. Pacmania vastaan. Siellä menetettävää on vähän ja saavutettavaa paljon ja todennäköisesti tilikin isompi.
Mielellään olisin kyllä väärässä. Conor vs. Khabib tai GSP olis toivelistalla ykkösenä.
- Liittynyt
- 10.9.2014
- Viestejä
- 1 058
Rahankäyttö on tosiaan sellainen asia, että ei ole olemassa summaa jota ei saisi tuhlattua, jos ei mitään tolkkua asian suhteen ole. Sellainen 30-50k euroa vuodessa tienaava tavis helposti ajattelee, että jo kymmenellä miljoonalla elelee leveästi loppuelämän, kun tuhlailee korkeintaan parisataa tonnia vuodessa. Mutta kun rahaa tulee, myös menot kasvavat automaattisesti. Aina voi ostaa enemmän ja kalliimpia vaatteita, autoja, asuntoja, yksityiskoneita jne. Sitten hännystelijät on oma lukunasa. Manny Pacquiaon kohdallakin on tolkuttomista tuloistaan huolimatta puhuttu jonkinlaisista taloudellisista ongelmista, kun silläkin alkaa sitä karavaania kulkea perässä, mille maksetaan milloin mistäkin.
Sitten tuollainen ryysyistä rikkauksiin -meininki on vielä oma lukunsa. Ghetosta NBA-staroiksi nousevat köyhät tummaihoiset kun pääsevät leveän elämän makuun, lähtee homma täysin lapasesta, kun yhtäkkiä onkin kaikkea tarjolla, eikä omata alkeellisiakaan taitoja talouden hallintaan. Sitten kun ura ja tulot loppuvat, ei siinä todellakaan osata yhtäkkiä painaa jarrua menojen suhteen. Conorinkin kohdalla kieltämättä voi olla tuollaista riskiä tulevaisuudessa, että uran jälkeen rahankäyttö jatkuu runsaana. Saa nähdä mikä on tilanne 10-15 vuoden kuluttua. Voihan se toisaalta olla, että mies brändää itsensä niin hyvin, että tienaa uransa jälkeen nimeään kantavilla vaatemallistoilla sun muilla.
Sitten tuollainen ryysyistä rikkauksiin -meininki on vielä oma lukunsa. Ghetosta NBA-staroiksi nousevat köyhät tummaihoiset kun pääsevät leveän elämän makuun, lähtee homma täysin lapasesta, kun yhtäkkiä onkin kaikkea tarjolla, eikä omata alkeellisiakaan taitoja talouden hallintaan. Sitten kun ura ja tulot loppuvat, ei siinä todellakaan osata yhtäkkiä painaa jarrua menojen suhteen. Conorinkin kohdalla kieltämättä voi olla tuollaista riskiä tulevaisuudessa, että uran jälkeen rahankäyttö jatkuu runsaana. Saa nähdä mikä on tilanne 10-15 vuoden kuluttua. Voihan se toisaalta olla, että mies brändää itsensä niin hyvin, että tienaa uransa jälkeen nimeään kantavilla vaatemallistoilla sun muilla.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 3 965
Puolustais nyt hitto jotain vyötään tai edes kertois mitä aikoo seuraavaksi. Sitä kaikki fanit varmaan eniten toivoo.
Tapahtui mitä tahansa niin nillitystä riittää aina. Se ei tästä maailmasta lopu ja se on varma. Vähemmällä selviät kun jätät ne omaan arvoonsa.
- Liittynyt
- 22.1.2004
- Viestejä
- 6 896
Conor tarjoili jo niin monia legendaarisia hetkiä, että hieno urahan miehellä oli tapahtui mitä tapahtui. Itse en edes mieti Conorin paluuta, tulee takaisin jos tulee.
Siinä tosin kun kävi sitä tuomaria läpsimässä niin meni kyllä vähän maku tyypistä. Ihan saatanan luokatonta toimintaa ja ilmeisesti ei tullut mitään sanktioita.
Siinä tosin kun kävi sitä tuomaria läpsimässä niin meni kyllä vähän maku tyypistä. Ihan saatanan luokatonta toimintaa ja ilmeisesti ei tullut mitään sanktioita.
- Liittynyt
- 19.8.2004
- Viestejä
- 956
Mut siis hetkinen. Mitä tapahtui Conorin kaikille im a martial artist jutuille? Kuinka on aina eläny vain martial artteja varten ja kaikki se warrior spirit meininki.. ni oliko kaikki siis kiinni loppujen lopuksi vain rahasta? Eikö kamppailu-urheilu ja otteleminen enää kiinnosta nyt ku on rahaa? En oikein ymmärrä. Väittäisin, että monella muullakin on rahaa "tarpeeksi".. jopa semmosilla jotka on jo 35-40 v ja silti vielä ottelee, koska rakkaudesta lajiin. Tätä samaa rakkautta lajiinko ei sitten Conorilla ole? Mä en kyl usko tota. Kyl se vielä haluaISI otella, mutta tällä hetkellä ne ainoat ottelut mitä fanit haluaa / vaatii nähdä on hyvin isoja riskejä hänelle. Tony ja Khabib on molemmat pahoja match uppeja sille. Ja mä kuulun siihen ryhmään joiden mielestä Conorin uraa on kyllä vähän rakenneltu, vaikka toki kovia ukkoja vastaan ottanu. Esim. Se miten pääsi suoraan tittelimatsiin LW:iin tyylillisesti täydellistä vastustaja vastaan. UFC halusi lypsää sillä rahaa ja onnistui siinä täydellisesti. Toki itse pääsi siihen asemaan hienoilla esityksillä UFC uransa ekoilla matseilla.. mutta hyvin on kyllä saanut tukea firmalta tohon sen tuhkimotarinaan.
