Conor McGregor

Jokainen taplaa tyylillään mutta mielummin raha ja maine vs. päävamma ja sammaltava puhe neljissä kymmenissä.
Ensimmäisenä mieleen Nogi. Puhe sammaltaa ja ties minkälainen vaurio pääkopassa. Mielestäni kova hinta ottaen huomioon ihmiselämän lyhykäisyyden. Kiistatta kuitenkin MMA legenda!
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Se legacy saattaa alkaa kiinnostamaan myös vanhempana. Esim. Muhammad Ali ajatteli ottavansa nopeat rahat pois ja eläköityvänsä nuorena rahojen kanssa. Ja toisin kävi. Mammonaan kyllästyy nopeasti, ja sen jälkeen koitetaan haalia mainetta ja kuolemattomuutta.

Usein käy myös niin, että treenileireihin ja ottelemiseen tottuneella ne leppoisat eläkepäivät käyvät todella tylsiksi ja veri vetää ennen pitkää takaisin häkkiin.

En usko, että Conor olisi lopullisesti poissa, vaikka ilmoittaisikin eläköitymisestään.
 
Aldon tyrmäyskö on ainoa mainitsemisen arvoinen asia Conorin tähänastiselta uralta, minkä kovan mietinnän jälkeen hienosti poimit?

Kerro sä toki mitkä urheilulliset suoritukset Conorin uralta on semmoisia, joiden takia hänet pitäisi nostaa edes lähelle mitään all time greatest puheita?

Johan se on moneen kertaan nähty ja sanottuki, että vyön pitäminen on vaikeampaa kuin vyön voittaminen. Khabib mun mielestä post fight pressissä avasi aika hyvin ja osuvasti koko tän Conor kuvion.
 
Maksetaanko siitä legacysta hyvin? Miksi Conorin tarvitsisi välittää niiden ihmisten mielipiteestä, jotka kuitenkin inhoavat häntä?

Meinaatko, ettei Conoria kiinnosta sen legacy ja se miten siitä puhutaan ja miten se tullaan muistamaan? Tohkenen olla eri mieltä..
 
Millä perusteilla all time greatest -tasoa mitataan? Ja miksi juuri niillä?

Jokaisella on siihen omat mittarit. Jos sulle riittää siihen kova suunsoitto ja myyvä mediapersoona yhdistettynä hyvään vapaaottelun pystyotteluun, niin by all means.
 
Meinaatko, ettei Conoria kiinnosta sen legacy ja se miten siitä puhutaan ja miten se tullaan muistamaan? Tohkenen olla eri mieltä..
Kiinnostaa varmaan tiettyyn pisteeseen asti mutta raha kiinnostaa enemmän. Jos saisi ottaa 5 kertaa putkeen mayweatherilta turpaan ja saisi joka matsista 100 milliä niin aivan varmasti tekisi sen. Kyllähän tyyppiä sen jälkeen pidettäisiin aika naurettavana, mutta rikkaana
 
Minun nähdäkseni Conor on pyrkinyt hankkimaan mainetta miehenä, joka tekee ainutlaatuisia tekoja ja herättää tunteita puolesta ja vastaan. Tuskin häntä harmittaa jos hänet jälkikäteen muistetaan juuri sellaisena. Ei suurimpana vertaistensa joukossa vaan ainutlaatuisena.

Voihan sitä arvostusta ja suuruutta mitata vaikka uran yhteenlasketuilla tienesteillä. Niissä Conor on varmasti vapaaottelun ykkönen. Jos joku muu on suurempi, niin miksei kansa maksa sen esityksistä paremmin?

Tai sitten voi sanoa, että se on suurin, jolla on ollut eniten UFC-titteleitä hallussa yhtaikaa...
 
Ei Conor ole tehnyt mainettaan olemalla suurin. Hän on tehnyt sen olemalla ainutlaatuinen.

Aivan. Ja se maine on todella kaksijakoinen, koska iso osa siitä ainutlaatuisuudesta ei ole itse urheiluun liittyvää. Kuinka paljon veikkaat Fedorilla tai GSP:llä olevan ns. vihaajia? Väitän, ettei kauheesti. Koska molempien status perustuu näyttöihin kehässä. Kummallakaan ei ole 20 miljoonaa seuraajaa ig:ssä ja kumpaakaan ei seuraa ja fanita läheskään yhtä moni lajista piittamaton, kuin mitä Conoria seuraa ja fanittaa.
 
Conorin ura ja arvostus meni hyvin vielä reilu vuosi sitten. Pääasiassa porukka suhtautui Conoriin hyvin, kuten itsekin. Oikeastaan pahin lasku tuli, kun kovien puheiden jälkeen Conor otti turpaansa Floydilta ja on selitellyt häviötään sen jälkeen kyllästymiseen saakka, lisäksi vältellyt vyön puolustusta ja sekoillut ympäriinsä. Joku kirjoitti aikaisemmin miten hienosti Conor ottaa tappiot. Diaz-häviön Conor otti hyvin, mutta Floyd-matsin jälkeen on tullut niin paljon selittelyä etten ole keneltäkään koskaan vastaavaa kuullut. Harmi homma, koska näytti niin hyvältä vielä jokunen aika sitten. Conorin pitäisi nyt miettiä kuviot uudelleen ja unohtaa se Floyd-rematch. Conor on kova kinuamaan tappion jälkeen aina uusintaa, mutta itse ei antaisi kenellekään uusintaa, koska hänhän katsoo aina eteenpäin.

Katsoin Youtubesta Conorin octagon-haastiksen Poirier-voiton jälkeen. Se oli vielä se vanha kunnon Conor, joka hienosti analysoi ottelua ja kertoili omasta tyylistään sekä hänen martial arts-filosofiastaan. Se oli mielenkiintoista ja antoisaa kuunneltavaa. Nykyään vaan soitetaan suuta, leveillään rahoilla ja twiittaillaan.
 
Tai sitten voi sanoa, että se on suurin, jolla on ollut eniten UFC-titteleitä hallussa yhtaikaa...

Sehän on vaan politiikkaaa jos saa pitää toisen tittelin kun siirtyy toiseen sarjaan. Ja nyt on pikkusen politiikkaa et se yksikin pysyy ja interemiä jaetaan vaikka mestari terve. Aika paljonhan kahdessa sarjassa mestaruuden voittaneita on. Mut sitä ottelijaa ei vielä ole nähty joka olis oikeasti pomppinut kahden sarjan välillä ja pitänyt vyötään kummankin haastajia vastaan. Edes yhden kerran eli kolme ottelua putkeen ja se keskimmäinen eri sarjassa kuin ennen/jälkeen. Conorilla olis ollut hyvä mahdollisuus tehdä se mutta 100 miljoonaa tuli siihen väliin...
 
No tuo kaksi titteliä samaan aikaan oli suurinta paskaa koskaan. Ensin ottelee kaksi ottelua kaksi painoluokkaa ylempänä ja Fw vyötä ei viety. Sitten Alvarezia vastaan ja vyö viedään heti matsin jälkeen. Pelkkää tyhmien casuaalien huiputusta markkinoinnilla.
 
Kyllahan tuo Conorin toinen titteli oli pedattu kun paasi tittelimatsiin 1-1 rekordilla Diazia vastaan joka taisi olla rankattuna kuudentena LW divarissa siihen aikaan. Jos joku tulisi nyt LW divariin ja eka haviaisi Gaethjelle ja sitten voittaisi sen toisessa matsissa, paasisiko tittelimatsiin? Ei tietenkaan. Paitsi jos olet Conor. Ei siina mitaan, Conor voitti sen matsinsa mutta jos olisi pitanyt menna normaalia reittia mestaruusmatsiin kiipeamalla matsi kerrallaan ylospain, homma olisi voinut pysahtya ennen mestaruuden voittoa.
 
Viimeksi muokattu:
Conor nimenomaan ei mene normaalia reittiä yhtään mihinkään. Kaikki mitä hän tekee on erikoista ja ainutlaatuista. Conorin koko juttu perustuu siihen.

Kyllä se 145 paunasissa aika normaalia reittiä nousi mestariksi. Kyllä niillä Aldoa edeltävillä otteluilla tittelimahis oli ihan ansaittu. Toki siinä ehkä vähän sopivia matchuppeja annettin välissä (Sover), mut varsinkin näin jälkikäteen voidaan sanoa et pelkästään Holloway, Poirier, Mendes voitot oli tosi kovia päänahkoja. Vasta Aldo matsin jälkeen alkoi markkina-arvo olla sillä tasolla että homma muuttui poikeukselliseksi. 2016-->
 
Conor ei tietenkään tuolloin tullut mestaruusmatsiin yhtä nopeasti kuin vaikka Brock Lesnar - koska hänellä ei ollut Lesnarin mainetta - mutta olihan hän poikkeuksellinen ilmestys UFC:ssa alusta asti. Lähtien jo siitä, että tuli ensimmäiseen matsiinsa ilman mitään sponsorilakanoita pelkkä Irlannin lippu harteilla. Vakuuttuneena siitä, että tulee tekemään historiallisia tekoja.


View: https://www.youtube.com/watch?v=bLvNbZ59fB8
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom