CERN:in toiminnan huipennus: Large Hadron Collider valmistuu kesällä 2007

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"
Maailmanlopun estämiseen aikaa yhdeksän päivää

Ryhmä tiedemiehiä pelkää, että maailman suurin hiukkaskiihdytin ja hadronien törmäytin voi aiheuttaa maailmanlopun. Heidän näkemyksensä mukaan maailmanlopun estämiseen on aikaa yhdeksän päivää. Jättikokoinen hiukkaskiihdytin käynnistetään 10. syyskuuta 2008. Asiasta kertoo brittilehti Daily Mail.
"

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/33...pun-estamiseen-aikaa-yhdeksan-paivaa%E2%80%9D

Nyt sitten jänskäämään, että kuinka käy.
 
"
Maailmanlopun estämiseen aikaa yhdeksän päivää

Ryhmä tiedemiehiä pelkää, että maailman suurin hiukkaskiihdytin ja hadronien törmäytin voi aiheuttaa maailmanlopun. Heidän näkemyksensä mukaan maailmanlopun estämiseen on aikaa yhdeksän päivää. Jättikokoinen hiukkaskiihdytin käynnistetään 10. syyskuuta 2008. Asiasta kertoo brittilehti Daily Mail.
"

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/33...pun-estamiseen-aikaa-yhdeksan-paivaa%E2%80%9D

Nyt sitten jänskäämään, että kuinka käy.

Katos. Just mun syntymäpäivänä :D
 
Kuten on tässäkin threadissä jo todettu, niin tuo uhka on tuulesta temmattu. Maapallolle tulee avaruudesta jatkuvasti hiukkasia, joiden energia on jopa miljoona kertaa suurempi, kuin mitä LHC:ssa saavutetaan. Jos ne voisivat aiheuttaa tuhoa, se olisi jo aiheutunut.

Asiasta kyllä keskustellaan myös tiedepiireissä, muun muassa tässä artikkelissa
http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0808/0808.4087v1.pdf

Edit: Lisäksi mainittakoon, että mustien aukkojen syntymistä ei ylipäätään pidetä kovin todennäköisenä skenaariona. Jos niitä kuitenkin syntyisi, ne haihtuisivat hyvin lyhyessä ajassa.
 
Edit: Lisäksi mainittakoon, että mustien aukkojen syntymistä ei ylipäätään pidetä kovin todennäköisenä skenaariona. Jos niitä kuitenkin syntyisi, ne haihtuisivat hyvin lyhyessä ajassa.

Ja jos leikitään että ei haihtuisikaan niin joku matemaattisesti kyvykkäämpi voisi vaikka laskea kuinka kauan menisi aikaa ennekuin ao. olemattoman kokoinen/massainen musta aukko alkaisi kerätä tavaraa ympäriltään riittävästi että se vaikuttaisi mitään? Eikös tuo vain sujahtaisi suunnilleen maan keskustaan, pientä heiluri liikettä ja lopulta nököttäisi siellä.. tuskin imisi materiaa monenkaan mikrometrin etäisyydeltä itseensä... voisi jopa imeä itselleen "kolon" maan keskelle ja sielläpä sitten killuisi ilman lisäevästä :)
 
Kommentti uuden suomen artikkelista "Maailmanlopun estämiseen aikaa 9 päivää"


Mitä havainnoivamme mustat aukot loppujen lopuksi ovat?
15:43 Sähköinsinörtti (kirjautumaton)

Entä jos ne ovat jäännösjälkiä sivilisaatioista, jotka ovat aikoinaan ottaneet käyttöön hiukkaskiihdyttimet..


:lol2:
 
Tää taitaa olla aika :david: teoria, mutta mulle ei mahdu päähän miten noin "pieni" hiukkaskiihdytin voisi saada aikaan mustan aukon? Kun 3-4 kertaa auringon kokoinen tähti räjähtää SEN oma energia riittää mustan aukon syntymiseen, esim. meidän Aurinkomme ei tähän pystyisi. Niin miten helvetissä 30km pituinen tyhjiöputki täynnä hiukkasia voisi aiheuttaa saman? Luulen ettei energiaa ole läheskään tarpeeksi synnyttämään mustaa aukkoa, mutta jos joku viisaampi korjaisi oman väitteeni.
 
Tietääkö joku miten arvostettuja tiedemiehiä on tuossa "Otto Rosslerin epäilijöiden joukossa" Eikai noikaan nyt ihan huvikseen tollasista riskeistä puhumaan. Vai onko noi jotain ihan huru-ukkoja?

Mä en ainakaan halua joutua mihinkään mustaan aukkoon. Lainaakaan viel ehtiny ottaa. Perkele. Ja Huppe sitten laittaa samantien tänne ilmotusta jos maa alkaa katoomaan jalkojen alta. Tulee kiire että ehtii käydä antamassa vähän tukkapöllyä ainakin TKK:n teknillisen fysiikan laitokselle ja Helsingin yliopiston fysiikan laitokselle. Ne saanee sitten toimia korvikesyyllisinä. Mitäs ei tutkineet paremmin.:D
 
Tää taitaa olla aika :david: teoria, mutta mulle ei mahdu päähän miten noin "pieni" hiukkaskiihdytin voisi saada aikaan mustan aukon? Kun 3-4 kertaa auringon kokoinen tähti räjähtää SEN oma energia riittää mustan aukon syntymiseen, esim. meidän Aurinkomme ei tähän pystyisi. Niin miten helvetissä 30km pituinen tyhjiöputki täynnä hiukkasia voisi aiheuttaa saman? Luulen ettei energiaa ole läheskään tarpeeksi synnyttämään mustaa aukkoa, mutta jos joku viisaampi korjaisi oman väitteeni.

Mutuilua:

Mustia aukkoja syntyy aina kun riittävän suuri energia keskittyy "erittäin pienelle alueelle". Tuollainen hiukkaskiihdytin saa aikaan helvetin pienelle alueelle valtavan energian, minkä pelätään synnyttävän mikroskooppisen pieniä mustia aukkoja.

Tähtien romahtamisessa on sama homma. Erittäin suuri massa riittävän pieneen pakettiin niin musta aukko on valmis. Meidän auringon romahtaessa nämä vaatimukset eivät täyty, joten se jää valkoiseksi kääpiötähdeksi.
 
Tietääkö joku miten arvostettuja tiedemiehiä on tuossa "Otto Rosslerin epäilijöiden joukossa"
No ei kovin teräviä voi olla, jos eivät tajua sitä perusasiaa, että ilmakehän kanssa vuorovaikuttaa jatkuvasti kosmista säteilyä ja partikkeleita, joiden energia on kertaluokkia suurempi kuin mihin tällä kiihdyttimellä päästään. Jos jotain mustia aukkoja voisi syntyä näillä energioilla, niin me ei oltaisi edes pohtimassa tällaista kysymystä.

Aika "järkevää" porukkaa tuntuu maailmassa riittävän kun nuo tiedemiehet ovat saaneet jo tappouhkauksiakin

No, ennen tiedemiehiä poltettiin roviollakin, joten ehkä jotain kehitystä on tapahtunut. ;)
 
mahtava tapa opettaa vaikeita juttuja: LCH rap

ja aihetta liipaten, e=mc^2 selitettynä.
 
Huomenna sitten pitäs ilmeisesti käynnistää yks ihmiskunnan suurimmista tuotoksista ja massiivinen harppaus tieteelle: uusi sivistyksen aikakausi alkakoon:D

Liioteltua? Pikkusen. Eikö sen pitänykin startata 10. päivä?

E: Ei siis siinä mielessä mahottoman liioteltua, että tuon avulla tieteellinen tutkimus saa ihan uusia ulottuvuuksia, ja syntyy monia monia uusia kysymyksiä ja tutkimuskohteita

Strangeleteille on hieno suomenkielinen nimikin: outokaiset
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom