CERN:in toiminnan huipennus: Large Hadron Collider valmistuu kesällä 2007

nevahood sanoi:
No onhan se ihan tervettä järkeä vastustaa sellasta asiaa jonka lopputuloksesta ei ole täyttä varmuutta. Ennen ensimmäistä ydinpommia pelättiin että ketjureaktio jatkuu kunnes koko pallo on poksahtanut. Aikanaan ihan aiheellinen pelko, kun koko neutroni oli vielä huonosti tunnettu, eikä voitu suoraan sanoa kuinka suuri sekundaarinen emissio kaikilla muilla ympäröivillä aineilla on. Typeräähän se yleensä on kokeilla mitä tapahtuu, mutta kokeellinen tiede on kokeellinen tiede. Uutta löydetään harvemmin tutkimatta, mutta tällä kertaa kokeelle on vahva teoria taustana. Jos hiukkasta ei löydy, joudutaan miettimään lisää teorioita...

Nyt vaan fakta on se, että jos tuollanen kasvava musta aukko olisi mahdollinen noilla energioilla, se olisi syönyt maan jo miljoonia vuosia sitten. Nyt sama koe, jota ilmakehän yläkerroksissa tapahtuu koko ajan, toistetaan vaan laboratorio-olosuhteissa (vieläpä pienemmillä energioilla). (vaikka otettaisi huomioon että syntynyt hiukkanen jäisi paikalleen törmäyksen jälkeen).
...
Tuolla muuten yksi havainnollistava vertaus Higgsin hiukkasesta: http://www.protsv.fi/lfs/luennot/2007_Maalampi.pdf (sivut 24-25/27) "Kvasipoliittinen esitys Higgsinmallista".
Click to expand...

No ei varmasti tapahdu ilmakehässä tota samaa. meinaat siis että ilmassa on hiukkasia jotka törmää toisiinsa valonnopeudella, selittäisitkö hiukan...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
physical badass sanoi:
No ei varmasti tapahdu ilmakehässä tota samaa. meinaat siis että ilmassa on hiukkasia jotka törmää toisiinsa valonnopeudella, selittäisitkö hiukan...
Click to expand...
Maapallolle saapuu avaruudesta jatkuvasti kosmista säteilyä. Osa tästä on erittäin suurenergistä hiukkassäteilyä. Suurimmillaan ilmakehään osuvien hiukkasten energia voi olla jopa miljoonia kertoja suurempi, kuin mitä LCH:ssa savutetaan.
 
physical badass sanoi:
mut eihän ne ilmakehässä olevat hiukkaset liiku valonnopeudella niitä avaruudesta tulevia vastaan?
Click to expand...
Tämä on irrelevanttia. Törmäyksessä vapautuva energia on kuitenkin kertaluokkia suurempi, kuin LHC:ssa. Sitäpaitsi tuo, että mikä hiukkanen liikkuu ja mikä on paikallaan, on vain koordinaatiston valinta. Jos kiinnität koordinaatistosi avaruudesta tulevaan hiukkaseen, niin näyttää siltä, että ilmakehä syöksyy päin valonnopeudella. Tai sitten voit valita sellaisen koordinaatiston (niin kutsuttu massakeskipistekoordinaatisto), jota kohti avaruudesta tuleva hiukkanen ja ilmakehän hiukkanen lähestyvät samalla nopeudella (tai itse asiassa samalla liikemäärällä, mutta jos näillä hiukkasilla on sama massa, ovat nopeudetkin samat liikemäärien ollessa samat). Fysiikka on riippumatonta koordinaatiston valinnasta, eli jos mustia aukkoja syntyy yhdellä valinnalla, niitä syntyy kaikilla muillakin valinnoilla.

Edit: Jos tätä on hankala hahmottaa, niin mieti seuraavaa tilannetta: Olet junassa, joka liikkuu 100 km/h. Viereisellä raitella kulkee toinen juna vastakkaiseen suuntaan 100 km/h. Kun katsot ikkunasta tätä junaa, niin tilanne näyttää aivan samalta, kuin jos sinun junasi liikkuisi 200km/h ja toinen juna olisi paikallaan, tai jos sinun junasi olisi paikallaan ja toinen juna liikkuisi 200km/h. Itse asiassa, jos et näkisi maata tai mitään muutakaan kiinteää vertailukohdetta, et voisi mitenkään erottaa näitä tilanteita toisistaan.
 
no se oli hieno selitys :hyvä: . hiukkaset tulevat siis ilmakehään kaksinkertasella valonnopeudella. Tämäkin tieto oli mulle täysin uutta. Kokoajan tässä uutta oppii:D. kohta voinkin lähteä cerniin luennoimaan
 
jos se juna liikkuu 300 000 km/s ja toinen tulee vastaan 300 000 km/s ni eikö se oo sama ku vetäis sillä junalla 600 000 km/s paikallaan olevaan. Luulin että junat ei kulje niin lujaa
 
Etkö nyt Physical Badass oikeastikaan ymmärtänyt, vai haluatko vain varta vasten vängätä? Minä en nyt oikein tuon selvemmin osaa tätä koordinaatiston valintaa selittää. Entäs jos ajattelet näin, että se on sama asia, jos toisella hiukkasella on 20 TeV energiaa (eli liikkuu lähes valonnopeudella) ja toisella 0 TeV (on siis paikallaan) tai molemmilla 10 TeV (Molemmat liikkuvat toisiaan kohti)? Saman verran energiaa on siis käytettävissä mustan aukon luomiseen.

Tuo nopeuksien yhteenlasku ei toimi aivan noin yksinkertaisesti nopeuksissa, jotka ovat lähellä valonnopeutta. Tästä johtuen valonnopeutta ei voida ylittää millään koordinaatiston valinnalla. En halunnut tuoda tätä asiaa esille tuossa viestissäni, koska ajattelin sen vain aiheuttavan lisää hämmennystä.
 
Eikös tämä tunneli ollut Terminaattori 3:ssa

Tunnen korvissani kuinka tämän ketjun taso tulee kohisten alas.
 
physical badass sanoi:
jos se juna liikkuu 300 000 km/s ja toinen tulee vastaan 300 000 km/s ni eikö se oo sama ku vetäis sillä junalla 600 000 km/s paikallaan olevaan.
Click to expand...
Tämmöiseltä se vaikuttaakin ulkopuolisesti tarkkailijasta, joka tarkastelee junien kohtaamisia ulkopuolelta. Jos taas istut junan ohjaamossa, joka kulkee 90% valonnopeutta ja näet toisen 90% valonnopeudella vastaan kiitävän junan, et voi laskea, että kohtaatte 2 x 90% = 180% valonnopeudella. Kohtaamisnopeus olisi 99,5% valonnopeudesta. Maalaisjärjestä ei ole aina apua, kun liikutaan äärimmäisillä nopeuksilla.

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light#Physics
 
Huppe sanoi:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/34757-jattikiihdytin-vaati-ensimmaisen-uhrinsa
Click to expand...

Huhhuh.. Nyt alkaa karkailemaan mopo käsistä!

Mun kaveri on opettaja ja kertoi, että yhdellä luokalla semmonen 12vee lapsukainen oli kysyny eilen kesken oppitunnin että "Tuleeko se maailmanloppu tänään?". Ei ollu kuulemma saanu nukuttua perjantain jälkeen ku oli pelänny niin kovasti :jahas:

Se on niin helppoa nykyään maalailla kaikenmaailman kauhukuvia, kun niillä saadaan näkyvyyttä mediassa. Voitaisiin ottaa nuo maailmanlopun ennustajat kiinni, sulkea koppiin vuodeksi ja päästä irti kun ensimmäiset kokeet on tehty. Sitte vois kysyä päin naamaa, että "Onko NYT fiksu olo?"
 
Nyt vituttaa taas ankarasti.

Nää uskomattoman talipäiset maailmanlopun ennustajat on kyllä niin järjettömän tyhmää sakkia, että ympäri korvia pitäisi lätkiä. Eivät tiedä asiasta mitään, mutta psyykkaavat itsensä johonkin apokalyptisiin fiiliksiin ja sitten se maailmanloppu onkin jo ihan varma homma ja selvän peli.

Ja tää yksi maisteri täällä, jonka mielestä kokeellinen tiede on ihan hirveän pelottava juttu kun ei satu itse tietämään siitä YHTÄÄN MITÄÄN, mene ittees ja ole hiljaa, että ihmiset voi keskustella järkevästi.
 
physical badass sanoi:
Ihmisen tyhmyydellä ei oo kyllä mitään rajaa, aina vaan keksitään uusia hullumpia juttuja ja testaillaan et mitäs tapahtuu jos tehtäis näin. [...]

En tiedä paljookaan fysiikasta, mut oon ymmärtäny että voima joka pitää atomia kasassa on käsittämättömän suuri ja varmaan siihenkin on hyvä syy. Jos atomi saadaan hajotettua, siitä vapautuneet hiukkaset lentää ilmaan ja niillä on kauhea tarve pariutua ne alkavat hajottaa muita atomeja ja syntyy ketjureaktio joka muuttaa kaiken materian epämääräiseksi mössöksi. Kaikki materia koostuu atomeista, jos atomeja aletaan hajottaa syntyy meille tuntematonta moskaa, josta ei voi rakentaa mitään. Luonnossa ei ole missään sellaisia oloja, että kaksi hiukkasta törmää valonnopeudella toisiinsa.

Kuka sen pystyy sanomaan, mitä tollasissa ääri-ilmiöissä tapahtuu. Se voi olla että siinä käy just noin mitä kirjotin, mut silti sitä on pakko testata. Nauratti hiukan ku yhes jutussa sanottiin et alkuräjähdyksen hetkellä oli lämpötilaa 1000 miljardia celssius astetta, ku vittu senki on menny mittaamaan. Luulin et joku 10 000 astetta on kuumottavinta mitä voi olla mut eihän se oo paljon paskaakaan :lol2:.
Click to expand...

Ei helvetti sun kanssas. :itku:
 
Fuhrer sanoi:
Mattih3: Ehkä pakkiksen tyhmin jätkä ilmeisesti :jahas:
Nimim: sanaakaan en tajunnu, paitsi ton junahomman :D
Click to expand...

Jea.. kaikki muut tajus mutta badass ei. :P Taitaa olla joku uskontohihhuli jonka älykkyyosamäärä on tasoa saapas.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom