Brock Lesnar
- Keskustelun aloittaja superjuha
- Aloitettu
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 725
- Ikä
- 36
Kyllä weidmanilla oli tuossa vaiheessa jo useampi mma ja- bjj-matsi takana ja 4-vuotta vapari ja bjj treeniä, käynyt parit bjj kisatkin menestyksekkäästi. Tuota ennen helvetin kovat meriitit painissa, josta siirtyi suoraa vapariin.
Lessu alotti vaparin kolmekymppisenä ja heitettiin suoraa susille.
Uusinnassa Mirillä ei ollut paljon saumaa.
Haters need to shut up because Brock Lesnar never fought a can, never had a tune up fight
http://www.mmamania.com/2016/6/20/1...e-brock-lesnar-never-fought-can-tune-up-fight
"If you look at his career, Brock always fought tough opponents. His first fight in the UFC was against Frank Mir, and then he fought ‘Crazy Horse' (Heath Herring). From all of his opponents, in my opinion, ‘Crazy Horse' had the lowest level, but still had an excellent level. (Lesnar) never fought a can, never had a tune-up fight. He fought Overeem six months after cutting 12 inches of his colon. He only fought great opponents, champions, and had what it takes to beat every single one of them. Mark Hunt is a dangerous fight, and we know that, but I'm 100 percent confident. I see (Lesnar) winning on the ground, by submission, but anything can happen. Logic says that Mark Hunt has the advantage standing, and Brock's advantage is on the ground, but we've seen many times that anything can happen. We saw what happened at Fedor's fight against Fabio Maldonado. You're the favorite until the cage is closed."
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
En pidätä hengitystä lesnarin puolesta.helvetin pitkältä tauolta kovinta tyrmääjää vastaan,viimeinen vakuuttava mma voitto lessulla on vuodelta 2009.sen jälkeen on otettu hyvä määrä iskuja ja sairastettu vakavasti.IMO tämäkin comeback olis voinu jäädä tekemättä.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 725
- Ikä
- 36
Mielenkiintoista nähdä kuinka pärjää. Sehän se kova temppu oliskin, kun tulee monen vuoden tauolta ja niputtais top10 kaverin. Kaiken järjen mukaan pitäis olla helppo voitto Huntille, mutta ikinä ei tiedä.
Ei Taida Hunton campista löytyä fysiikaltaan ja taidoiltaan Brockin kaltaista painijyrää. Ei taida löytyä oikeen mistään:D Milloinkohan on saanut tietää, että Brock on vastassa? jos vasta pari viikkoa sitten kun matsi julkaistiin, niin saattaa Brockilla olla hyvätkin saumat.
Ei Taida Hunton campista löytyä fysiikaltaan ja taidoiltaan Brockin kaltaista painijyrää. Ei taida löytyä oikeen mistään:D Milloinkohan on saanut tietää, että Brock on vastassa? jos vasta pari viikkoa sitten kun matsi julkaistiin, niin saattaa Brockilla olla hyvätkin saumat.
Viimeksi muokattu:
NCAA mestaruus ei muka kerro siitä että jätkä osaa painia matossa? Ootko vammanen vai muuten vain Lessu vihaaja :D
- Liittynyt
- 16.12.2009
- Viestejä
- 2 549
Opettele lukemaan..kyse oli lukkopainista,ei painista.kato tubesta Marcelo Garcia vs Ben askren,niin näät miten oikeasti hyvä painija pärjää lukkopainissa..
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 134
Ei pelkästään hyvä painija pärjääkkään, siitä hyvä osoitus oli Brock-Mir 1, toisaalta siihen päälle sille hyvälle painijalle pari kolme vuotta bjj puolustustreeniä ja esimerkki Brock-Mir 2 on katsottavissa. Mir on kuitenkin MMA bjjn HWn kovin jätkä ikinä, moni voisi sanoa että paras HW ikinä, itse rankkaan Mirin kakkoseksi Big Nogin jälkeen, ja Brock veteli Miriä kakkos matsissa satanolla turpaan. Veikkaisin että maailmasta löytyy aika vähän jätkiä tällä hetkellä ketkä voittaa Brockin matossa 3*5 minuuttisissa vaparierissä tällä hetkellä.
- Liittynyt
- 19.6.2007
- Viestejä
- 8 725
- Ikä
- 36
Nuo kovat painija näyttää omaksuvan bjj-taidot todella nopeasti. Hyvä esimerkki on Weidman:
Weidman osallistui ainoastaan kolmen kuukauden BJJ-harjoittelun jälkeen The East Coast Grappler’s Quest -turnaukseen, jossa hän putsasi pöydän sekä omassa painoluokassaan että avoimessa luokassa. Weidman voitti kaikki 13 otteluaan lopetuksella. http://www.fightsport.fi/artikkelit/chris-weidman-silvan-syrjayttaja-fs-52012
- Liittynyt
- 7.8.2011
- Viestejä
- 1 579
Viime aikojen pöyristyttävistä doping-syytöksistä huolimatta olen tullut siihen johtopäätökseen, että tykkään Brock Lesnarista. En niinkään miehen häkissä esittämän barbaariatletiikan vuoksi (kunnoitan silti hänen saavutuksiaan), vaan enemmänkin persoonana. Kiinnitin siihen huomiota oikeastaan ensimmäistä kertaa UFC 200 mediarumban aikana, ja sieltä paljastui antisosiaalinen megastara, joka tienannut urallaan juuri sen verran fyrkkaa, että voi elää naurettavan isolla ranchilla, missä päivät kuluvat sutjakasti ampuessa villieläimiä ja vesimeloneja. Ja vapaa-ajalla ei tarvitse olla tekemisissä muiden ihmisten kuin perheen kanssa, kaikki naama kiinni älypuhelimissa kulkevat hörhöt ovat turvallisen välimatkan päässä.
Todellakin harmi, että vapaaottelussa ei pyörinyt kummoiset kassavirrat (ainakaan Pohjois-Amerikassa) 2000-luvun alussa. Lesnarin parhaat vuodet urheilijana menivät sirkustemppuja tehdessä kipulääkkeiden ja vodkan säestyksellä. Onneksi toki rahallinen korvaus oli (ja on edelleen) mukiinmenevä.
Todellakin harmi, että vapaaottelussa ei pyörinyt kummoiset kassavirrat (ainakaan Pohjois-Amerikassa) 2000-luvun alussa. Lesnarin parhaat vuodet urheilijana menivät sirkustemppuja tehdessä kipulääkkeiden ja vodkan säestyksellä. Onneksi toki rahallinen korvaus oli (ja on edelleen) mukiinmenevä.
- Liittynyt
- 12.10.2010
- Viestejä
- 390
Hyvin sanottu @Parmesan. Mä en oo konsanaan ymmärtänyt mitä jännää showpainissa muka on ja ehkä siks jätin Lesnarin puolitietoisesti turvallisen etäiseksi myös vapariottelijana. Olisihan ollu pieni pään sisäinen vallankumous myöntää että pellepainija voi olla paitsi akrobaattinen, myös ihan oikeasti varteenotettava kamppailija. Tätä turvallista mielentilaa pönkitti se, että Reem antoi niin vakuuttavan selkäsaunan herrojen välisessä ottelussa.
Nyt Lesnarin palatessa huomasin suhtautumiseni häneen muuttuneen. Brock ei enää edustanut mulle lihaksikasta näyttelijää, vaan ihan oikeaa urheilijaa. Se ei ollutkaan enää uhka MMA:n maineelle vaan hieno lisä muiden urheilijoiden joukkoon UFC200:lle. Tämä näkökulman muutos antoi mun seurata Brockin tekemisiä paljon avoimemmin. Ja hitto vie, mä tykkäsin näkemästäni!
Nyt Lesnarin palatessa huomasin suhtautumiseni häneen muuttuneen. Brock ei enää edustanut mulle lihaksikasta näyttelijää, vaan ihan oikeaa urheilijaa. Se ei ollutkaan enää uhka MMA:n maineelle vaan hieno lisä muiden urheilijoiden joukkoon UFC200:lle. Tämä näkökulman muutos antoi mun seurata Brockin tekemisiä paljon avoimemmin. Ja hitto vie, mä tykkäsin näkemästäni!
- Liittynyt
- 3.3.2013
- Viestejä
- 1 068
Storylinen ja hahmojen takia tota katotaan, mitä olen ymmärtänyt. Sen lisäks tapahtumat on aina aikamoisia spektaakkeleita, kyllä välillä itsekkin tulee kateltua jotain sisääntuloja ym ja on ne aika makeita. Eihän noissa itse "otteluissa" ole mitään siistiä, välillä jotain helvetinmoisia suorituksia mutta muuten tylsää katsottavaa. Ei sitä varmaan koskaan täysin ymmärrä jos ei siihen paneudu kunnolla.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 498
Joo siis juonikuviothan showpainissa on se juttu, eli hahmot pitää tuntea että sitä on mielekästä katsoa. Vähän sama tilanne kuin saippuasarjoissa. Jos katsot yhden jakson Salkkareita niin siitä ei oikein saa mitään selvää kun kaikki tapahtumat liittyvät aiempiin tapahtumiin ja yleensä jäävät myös jaksossa kesken. Mutta jos alat seuramaan sitä niin se on koukuttavaa ja odotat innolla mitä seuraavassa jaksossa tapahtuu.
- Liittynyt
- 3.6.2013
- Viestejä
- 1 918
